Pasaulio ekonomikos aktualijos

[John]

Tai parodo, kad korupcija neturi didelės įtakos šalies gerovei, priešingai nei monetarinė politika?

Neturi? Gal pažiūrėkim, kokie jų paskutinių kelių metų makroekonominiai rodikliai? Žodis Graikija tapo kone keiksmažodžiu, kalbant apie viską, kas susiję su ekonomika. Aišku, pinigų politika uždelsė situacijos koregavimą, bet tai nekeičia esmės. Graikijos BVP sminga žemyn, skola išlieka nepakeliama, o perspektyvos visiškai neaiškios.

[Lettered]

Neturi? Gal pažiūrėkim, kokie jų paskutinių kelių metų makroekonominiai rodikliai? Žodis Graikija tapo kone keiksmažodžiu, kalbant apie viską, kas susiję su ekonomika. Aišku, pinigų politika uždelsė situacijos koregavimą, bet tai nekeičia esmės. Graikijos BVP sminga žemyn, skola išlieka nepakeliama, o perspektyvos visiškai neaiškios.

Bet iki Lietuvos nenukrito ir tikrai nenukris.

[John]

Bet iki Lietuvos nenukrito ir tikrai nenukris.

Tu tuo tikras? Manyčiau, netgi labai tikėtina, kad po kelių metų Lietuva ir Graikija bus panašiame lygyje. Tik Lietuva turi geras galimybes ten atsidurti su kur kas mažesne skolų našta...

[Lettered]

Tu tuo tikras? Manyčiau, netgi labai tikėtina, kad po kelių metų Lietuva ir Graikija bus panašiame lygyje. Tik Lietuva turi geras galimybes ten atsidurti su kur kas mažesne skolų našta...

Pagal kokius rodiklius? Pagal korupcijos ar eksporto vienam gyventojui ir dabar leknkiam gerokai, bet žmonių perkamoji galia gerokai mažesnė.

[John]

Pagal kokius rodiklius? Pagal korupcijos ar eksporto vienam gyventojui ir dabar leknkiam gerokai, bet žmonių perkamoji galia gerokai mažesnė.

Pagal BVP PPP per capita Lietuva yra apie 18 tūkst USD., o Graikija apie 27 tūkst. USD. Graikijos rodiklis krenta, o Lietuvos auga... taigi, visai tikėtina, kad per kelis metus bent jau susilyginsime.

[Lettered]

Pagal BVP PPP per capita Lietuva yra apie 18 tūkst USD., o Graikija apie 27 tūkst. USD. Graikijos rodiklis krenta, o Lietuvos auga... taigi, visai tikėtina, kad per kelis metus bent jau susilyginsime.

Graikai žada, kad pas juos ekonomika pradės augti po 2 metų, tuomet susilyginimas mažai tikėtinas. Beto, reali žmonių perkamoji galia Lietuvoje pastaruosius metus mažėja nepaisant, kad BVP auga, nes kainos auga spračiau nei pajamos. Vien kiek išaugo naftos, dujų kaina per paskutinius 3 metus.

[John]

Graikai žada, kad pas juos ekonomika pradės augti po 2 metų, tuomet susilyginimas mažai tikėtinas. Beto, reali žmonių perkamoji galia Lietuvoje pastaruosius metus mažėja nepaisant, kad BVP auga, nes kainos auga spračiau nei pajamos. Vien kiek išaugo naftos, dujų kaina per paskutinius 3 metus.

BVP rodiklis įtraukia kainų pokyčius. Taigi, tai nėra aktualu.
O ir graikams tai galioja lygiai tiek pat, kiek mums.

O dėl graikų augimo, dar pažiūrėsim. Jei ir augs po 1% per metus, tai vargu ar ką nors keis.

[andyour]

Pagal BVP PPP per capita Lietuva yra apie 18 tūkst USD., o Graikija apie 27 tūkst. USD. Graikijos rodiklis krenta, o Lietuvos auga... taigi, visai tikėtina, kad per kelis metus bent jau susilyginsime.

Skolomis?

[Tomas]

Gyveno amžinai infliuodami ir tuo skurdindami savo gyventojus. Kaip ir italai.
Arba kaip ir baltarusai dabar "gyvena". Tik ar tai gyvenimas?

Kažko įtariu, kad gyvenimas buvo geresnis nei dabar.

Kas dėl valiutos, tai nieko nekeičia. Jei tikrai jos "nesunkiai prisirinktų" vėliau (įsivedę drachmas) ir dabar dėl to neturėtų būti jokių problemų. Bet tų problemų kažkodėl yra.

Problemų yra, nes eurų (ar kitos užsienio valiutos) reikia ne tik prekybai su užsienio šalimis, bet taip pat ir valstybės vidaus poreikiams. Valstybė turinti užsienio prekybos deficitą (tokia kaip Graikija, Lietuva ar pan.) tiesiog aritmetiškai privalo turėti atitinkamą deficitinį biudžetą. O biudžeto deficitas eurozonoje yra ir iš principo reiškia begalinį skolinimąsi finansų rinkose ir long-terme (nors tas long-termas pasirodo gali būti visai trumpas) neišvengiamą valstybės bankrotą.

Čia reikėtų pagirti Kubilių ir Šimonytę, kad nepasidavė populistų raginimams skolintis iš IMF ir kitų tarptautinių organizacijų, nes jos būtų taip užlaužę LT ekonomiką, kad dabar gaidžiais giedotume. Kadangi LT techniškai ar taip ar taip bankrutavus ir skolų grąžint jau nebereiks, tai geriau skolintis tegu ir už didesnes palūkanas, bet be absurdiškų įsipareigojimų.

Graikų ir viso likusio pasaulio problema ne tame, kad apskritai "nėra pinigų". Pinigų yra, tik ne pas tuos kuriems jų reikia. Ir fiskaliniais "burtais" to deja niekaip neišspręsi, tai tik pasekmė, o ne priežastis.

Kita vertus visų ligų tik kraujo nuleidimu taip pat nepagydysi.

[a_p]

Kažko įtariu, kad gyvenimas buvo geresnis nei dabar.

O kodėl? Turi pavyzdžių?

Problemų yra, nes eurų (ar kitos užsienio valiutos) reikia ne tik prekybai su užsienio šalimis, bet taip pat ir valstybės vidaus poreikiams.

Kiek neatsargu manyti, kad minėtus "vidaus poreikius" galima patenkinti tiesiog prispausdinus vietinės valiutos.

T.y. trumpam momentui šitai žinoma įmanoma ir istorijoje yra pavyzdžių (imam kokią Zimbabwę kuri nuėjo būtent tokiu keliu, arba kad ir lietuviškus vagnorėlius arba mūsų kaimynus Baltarusius su jų zuikiais), bet problemų tai nesprendžia ir finalas visiems puikiai žinomas.

Valstybė turinti užsienio prekybos deficitą (tokia kaip Graikija, Lietuva ar pan.) tiesiog aritmetiškai privalo turėti atitinkamą deficitinį biudžetą.

Netotalitarinėse valstybėse tai nebūtinai nesusiję, nes yra nemenkas skirtumas tarp privačių ir viešų skolų.
Vienu metu galima drąsiai turėt ir prekybos deficitą ir biudžeto perviršį. Arba atvirksciai: prekybos perviršį ir biudžeto deficitą.

O biudžeto deficitas eurozonoje yra ir iš principo reiškia begalinį skolinimąsi finansų rinkose ir long-terme (nors tas long-termas pasirodo gali būti visai trumpas) neišvengiamą valstybės bankrotą.

Čia reikėtų pagirti Kubilių ir Šimonytę, kad nepasidavė populistų raginimams skolintis iš IMF ir kitų tarptautinių organizacijų, nes jos būtų taip užlaužę LT ekonomiką, kad dabar gaidžiais giedotume. Kadangi LT techniškai ar taip ar taip bankrutavus ir skolų grąžint jau nebereiks, tai geriau skolintis tegu ir už didesnes palūkanas, bet be absurdiškų įsipareigojimų.

Labai daugiau nei yra užlaužę nebūtų.

Kita vertus visų ligų tik kraujo nuleidimu taip pat nepagydysi.

Žinoma kad nepagydysi. Bet žaidimo taisyklių vienašališkai irgi nepakeisi.

[Tomas]

O kodėl? Turi pavyzdžių?

Spėju, kad tokios ekonomikos griūties ir bedarbystės po 25-30% moderniojoje Graikijos istorijoje nebuvo. Aišku galiu ir klysti ...

Kiek neatsargu manyti, kad minėtus "vidaus poreikius" galima patenkinti tiesiog prispausdinus vietinės valiutos.

Iš esmės dabartinė Graikijos problema - apyvartinių lėšų stoka, kurios Graikijos vyriausybė negali išspręsti nes nevaldo pinigų srautų.

T.y. trumpam momentui šitai žinoma įmanoma ir istorijoje yra pavyzdžių (imam kokią Zimbabwę kuri nuėjo būtent tokiu keliu, arba kad ir lietuviškus vagnorėlius arba mūsų kaimynus Baltarusius su jų zuikiais), bet problemų tai nesprendžia ir finalas visiems puikiai žinomas.

Eilinį kartą painiojama priežastis su pasekme. T.y. tokioj Zimbabvėj baltųjų nuvarymo nuo žemės politika sukėlė ekonomikos (tiksliau bene vienintelės Zimbabvėj dar veikusios ekonomikos šakos - žemės ūkio) griūtį, o vyriausybė vietoj to, kad stengtųsi atkurti ž.ū. produktyvumą nuėjo lengviausiu keliu - "pinigų spausdinimu", kas savo ruožtu sukėlė hiperinfliaciją. T.y. hiperinfliacija buvo ekonomikos griūties pasekmė, o ne priežastis.

Be to reikia turėti labai lakią fantaziją norint palyginti atsilikusio ir izoliuoto Afrikos užkampio situaciją su (tegu ir turinčia savų problemų) vieningos ekonominės ES erdvės narės Graikijos situacija.

Netotalitarinėse valstybėse tai nebūtinai nesusiję, nes yra nemenkas skirtumas tarp privačių ir viešų skolų.
Vienu metu galima drąsiai turėt ir prekybos deficitą ir biudžeto perviršį.

Bet tai reiškia visišką privataus sektoriaus nuskurdinimą arba įvarymą į skolas (Klintono periodas JAV). Todėl tokį variantą kaip bukaprotišką atmetu.

Arba atvirksciai: prekybos perviršį ir biudžeto deficitą.

Galima, bet nėra būtina.

[Silber418]

Švedija pretenduoja tapti valstybe be grynųjų pinigų

Švedija gali tapti pirmąja šalimi pasaulyje, kuri atsisakys grynųjų pinigų, nes jau dabar banknotai ir monetos jos viduje tesudaro 3 proc. visų pinigų.
Švedija pirmoji pasaulyje 1661 metais įsivedė popierinius banknotus, bet jau artimiausiu metu gali visai jų atsisakyti, rašo “The Daily Mail”.
Pagrindinė tokios perspektyvos Švedijoje priežastis – pakankamai aukštas techninės pažangos lygis. Šioje šalyje nedidelės sumos, pavyzdžiui, autobuso bilietų kaina, jau seniai apmokamos mobiliųjų telefonų žinutėmis.

Skaitykite daugiau: http://verslas.delfi.lt/archive/arti...#ixzz1pySCmZx3

[andyour]

Pažįstama dirba Graikijoje. Nėra garantuota, bet lygtais pas juos pietų pertraukos ir privalomos pertraukėlės įskaičiuotos į bendrą darbo trukmę, o tai jau 12-15% daugiau.

Ir, skirtingai nei Lietuvoje, yra blogo tono ženklas dirbti nustatytų pertraukų metu

Pagal BVP PPP per capita Lietuva yra apie 18 tūkst USD., o Graikija apie 27 tūkst. USD. Graikijos rodiklis krenta, o Lietuvos auga... taigi, visai tikėtina, kad per kelis metus bent jau susilyginsime.

Kas geriau kokybės atžvilgiu, ar koks pavargęs nuo sunkaus gyvenimo kinas dirbantis 16 valandų per dieną, ar vietoje jo pailsėję, geros nuotaikos trys graikai pamainomis? Žmonės patys renkasi kiek jiems dirbti, žinoma, kiek leidžia aplinka. Jei dirbsi nuo nuo ryto iki vėlaus vakaro, kelsi BVP rodiklį, pinigus išleisdamas pvz. prabangiam automobiliui, su kuriuo nebus net laiko pasivažinėti, tik iki darbo

[a_p]

Spėju, kad tokios ekonomikos griūties ir bedarbystės po 25-30% moderniojoje Graikijos istorijoje nebuvo. Aišku galiu ir klysti ...

Kur gi ne, o kaip tas milionas graikų emigrantų, kurie tuntais varė į europą art statybose ir fabrikuose? Lagerio salygom, europa prieš 40 metų buvo toli gražu ne tokia liberali kaip dabar. Iš gero gyvenimo to niekas nedaro. Ir jei nebūtų išvažiavę, situacija būtų buvus dar blogesnė.

Be to, nereikia pamiršti, kad graikija visiškai nesenai (taip apie 195x-6x) iš vangios ir skurdžios agrarinės transformavosi į modernią industrinę valstybę. Todėl anksčiau tokių staigių kataklizmų negalėjo nutikt iš principo (nebent dėl gamtos išdaigų), nes dauguma graikų gyveno praktiškai natūrinio ūkio sąlygomis.
Be to ir europai pačiai ėjosi žymiai geriau, todėl graikai, italai, ispanai ir co. galėjo visai neblogai augti vien iš europos nukrentančių trupinių.

Iš esmės dabartinė Graikijos problema - apyvartinių lėšų stoka, kurios Graikijos vyriausybė negali išspręsti nes nevaldo pinigų srautų.

Būtent. Tik vien reguliuodamas išlaidas ir dėdamas skersą ant surinkimo srautų vistiek nesuvaldysi. Graikų problema yra ne popieriukų trūkumas, o tai, kad juos išleidus niekas negrįžta atgal. Todel gaunasi ne apyvarta, bet tiesiog banalios išlaidos. Ir prispausdinus popieriukų minėtų srautų vistiek nesuvaldysi, tai kaip properša užtvankoje, kuo toliau tuo didesnė.

T.y. trumpam momentui šitai žinoma įmanoma ir istorijoje yra pavyzdžių (imam kokią Zimbabwę kuri nuėjo būtent tokiu keliu, arba kad ir lietuviškus vagnorėlius arba mūsų kaimynus Baltarusius su jų zuikiais), bet problemų tai nesprendžia ir finalas visiems puikiai žinomas.

Eilinį kartą painiojama priežastis su pasekme. T.y. tokioj Zimbabvėj baltųjų nuvarymo nuo žemės politika sukėlė ekonomikos (tiksliau bene vienintelės Zimbabvėj dar veikusios ekonomikos šakos - žemės ūkio) griūtį, o vyriausybė vietoj to, kad stengtųsi atkurti ž.ū. produktyvumą nuėjo lengviausiu keliu - "pinigų spausdinimu", kas savo ruožtu sukėlė hiperinfliaciją. T.y. hiperinfliacija buvo ekonomikos griūties pasekmė, o ne priežastis.

Anaiptol, šiuo požiūriu priežastys ir pasekmės yra visiškai vienodos. Zimbabwės valdžiai irgi pritrūko apyvartinių lėšų, nes išleido gerokai daugiau nei surinko. Bet kadangi jie "valdė srautus", tai mikliai pataisė problemą atsukdami kranelius.
Pasekmės kaip ant delno. Baltarusijoje tas pats. Lietuvoje irgi buvo tas pats.

Be to reikia turėti labai lakią fantaziją norint palyginti atsilikusio ir izoliuoto Afrikos užkampio situaciją su (tegu ir turinčia savų problemų) vieningos ekonominės ES erdvės narės Graikijos situacija.

Visai be reikalo taip nuvertini Zimbabwę, nėra ji tokia atsilikus. Be to nepamirštam, tu pats dabar visom jėgom agituoji, kad minėtą Graikiją išplėšti iš vieningos ekonominės ES erdvės. Nes šalies užtvindymas prispausdintais popierėliais būtent tą ir padarys, šalis save elementariai izoliuos.

Apskritai, graikai tik ką gavo pamoką apie populizmą kuri labai praverstų ir lietuvos žmonėms.

[Sula]

Kas geriau kokybės atžvilgiu, ar koks pavargęs nuo sunkaus gyvenimo kinas dirbantis 16 valandų per dieną, ar vietoje jo pailsėję, geros nuotaikos trys graikai pamainomis? Žmonės patys renkasi kiek jiems dirbti, žinoma, kiek leidžia aplinka. Jei dirbsi nuo nuo ryto iki vėlaus vakaro, kelsi BVP rodiklį, pinigus išleisdamas pvz. prabangiam automobiliui, su kuriuo nebus net laiko pasivažinėti, tik iki darbo

Ten buvo mano replika į tai, kad graikai - kaip deklaruojama - daugiausia valandų dirbantys.
Beje darbas darbui nelygu. Kai I.Laursas kalba, kad lietuviai labai mažai dirba, tai, tikėčiau, turi galvoje motyvaciją ir produktyvumą.
Darbininkas 9 val. mojuoja kastuvu ten, kur ekskavatorius pasems per vieną minutę.
Lietuvos problema yra labai žemas pramonės ir net paslaugų kapitalizacijos lygis. Tai reiškia vieną - dominuoja nenašus fizinis ir protinis darbas dėl neišvystytų (neįsisavintų) gamybos priemonių - o tai yra blogai.

[a_p]

Ten buvo mano replika į tai, kad graikai - kaip deklaruojama - daugiausia valandų dirbantys.
Beje darbas darbui nelygu. Kai I.Laursas kalba, kad lietuviai labai mažai dirba, tai, tikėčiau, turi galvoje motyvaciją ir produktyvumą.

Jei konkrečiai apie Laursą, tai jis aiškiai pasakė, kad turi galvoje būtent "mažai valandų".

http://klaipeda.diena.lt/naujienos/e...u-rojus-267137

„Požiūris, kad darbo žmogus Lietuvoje yra išnaudojamas yra žlugdantis ir neteisingas, visų pirma, paties darbuotojo atžvilgiu. Bent jau IT srityje. Palyginimui, vidutiniškai mūsų programuotojas JAV biure dirba 70 valandų per savaitę, t.y. beveik dvigubai daugiau palyginus su Lietuva. Atostogos trunka 7 dienas per metus ir darbdavys jų neapmoka.

Dar 7 dienas ir ne daugiau darbuotojas gali pasiimti dėl ligos, vėlgi darbdaviui jų neapmokant. Darbdavys gali atleisti darbuotoją bet kurią minutę be jokių išeitinių kompensacijų. Taigi kalbant apie išnaudojimą, Lietuvoje yra darbuotojų rojus“, - atsakydamas į skaitytojo klausimą, ką reikėtų daryti, kad Lietuvoje būtų užkirstas kelias darbo žmogaus išnaudojimui, atsakė verslininkas.

Jo teigimu, toks programuotojas vidutiniškai per mėnesį uždirba 7-8 tūkst. litų po mokesčių.

Kitaip tariant, šio verslininko "idealas" yra vergija, nes ariant po 70val per savaitę gausim po 10val per dieną be savaitgalių ir išeiginių. Pridėkim valandą nusigaut į darbą, valandą atgal, 8val. miego, valandą pavalgyt (pusryčiai, pietūs, vakarienė), pora val. nusipraust, apsiskalbt etc. ir para jau pasibaigė.

Jei tai ne vergija, tai tada nežinau kas yra vergija.

[Sula]

Jei konkrečiai apie Laursą, tai jis aiškiai pasakė, kad turi galvoje būtent "mažai valandų".

Tai statykime konclagerius - bus pats tas.
Atleiskite, bet istorija tai jau paneigė.
14 valandų po 6 dienas akmens anglies šachtose, ar 14 metų mergaitės prie audimo staklių - tai yra progresas???

Kaip tik, jeigu vertinti darbą kaip kūrybą, savęs realizaciją - tuomet taip.
70 valandų per savaitę gana buko (sprendžiant pagal GetJar programėles)programuotojo darbo yra pateisinama tik forsuojant kažkokius aukštesnius tikslus.
Kitaip visi jo programeriai nudvės nuo aterosklerozės ir ankstyvos senatvinės demensijos nepradirbę JAV net iki 60 metų, negavę draudimo išmokų dėl nesveiko gyvenimo būdo - 11-12 val. prie kompo kasdien (neužmirškime socialinių reikmių), greito maisto ir socialinės degradacijos (šeimai, vaikams, netgi meilei vietos nelieka).

Dar užmiršau - kokie iš tokių degaradatų vartotojai???? Jiems visiškai nieko nereikia.
O juk vartojimas yra kapitalistinės ekonomikos variklis. Kas pirks tas debilprogrames, jei visi mojuos klaviatūromis ir kąstuvais po 12 val. per parą?

Jei tai ne vergija, tai tada nežinau kas yra vergija.

Visgi tikiu, kad I.Laursas ne toks kvailas. Be to, kai kurie tikri kapitalistai jo "visuomeninę" veiklą vertintų kaip poilsį Kiti, atvirkščiai, vertina esą dirba net kai miega

[Tomas]

Kur gi ne, o kaip tas milionas graikų emigrantų, kurie tuntais varė į europą art statybose ir fabrikuose? Lagerio salygom, europa prieš 40 metų buvo toli gražu ne tokia liberali kaip dabar. Iš gero gyvenimo to niekas nedaro. Ir jei nebūtų išvažiavę, situacija būtų buvus dar blogesnė.

Iš "Baltijos tigro" Lietuvos per 20 metų išvažiavo 1/5 gyventojų. Tik kažkodėl lietuviai save vis dar laiko eržilais , o graikus laiko kuinais

Be to, nereikia pamiršti, kad graikija visiškai nesenai (taip apie 195x-6x) iš vangios ir skurdžios agrarinės transformavosi į modernią industrinę valstybę. Todėl anksčiau tokių staigių kataklizmų negalėjo nutikt iš principo (nebent dėl gamtos išdaigų), nes dauguma graikų gyveno praktiškai natūrinio ūkio sąlygomis.
Be to ir europai pačiai ėjosi žymiai geriau, todėl graikai, italai, ispanai ir co. galėjo visai neblogai augti vien iš europos nukrentančių trupinių.

Kažin kodėl Europai ėjosi žymiai geriau? Bene dėl to, kad karas nesenai buvo buvęs?

Būtent. Tik vien reguliuodamas išlaidas ir dėdamas skersą ant surinkimo srautų vistiek nesuvaldysi.

Paaiškink tai Sarko-Merkelienei Jų arkliukas - išlaidų mažinimas.

Graikų problema yra ne popieriukų trūkumas, o tai, kad juos išleidus niekas negrįžta atgal. Todel gaunasi ne apyvarta, bet tiesiog banalios išlaidos. Ir prispausdinus popieriukų minėtų srautų vistiek nesuvaldysi, tai kaip properša užtvankoje, kuo toliau tuo didesnė.

Mokesčių administravimo klausimo Graikijai primesta diržo ant kaklo veržimo politika niekaip nesprendžia. Galbūt netgi atvirkščiai - sumažinus valstybės išlaidas ir ta proga pamažinus vietinės VMI etatų skaičių mokesčių administravimas gali apskritai sutrikt.

Anaiptol, šiuo požiūriu priežastys ir pasekmės yra visiškai vienodos. Zimbabwės valdžiai irgi pritrūko apyvartinių lėšų, nes išleido gerokai daugiau nei surinko. Bet kadangi jie "valdė srautus", tai mikliai pataisė problemą atsukdami kranelius.

Zimbabvės atveju iš esmės grėsė tikras badas dėl ž.ū. kaip ekonomikos šakos griūties
(kas matė negrą savarankiškai dirbantį žemę?).

Graikijos problema - pinigų badas dėl debiliškos euro sistemos, kuri degraduoja valstybę iki ~ didelio UAB'o lygio.
Graikija kol kas gali per artėjančius rinkimus nusimesti "technokratų" primestus pančius (pvz. 3% biudžeto deficito riba? WTF? Kodėl ne 2%? Kodėl ne 4%? Kodėl atsitiktinis skaičius turi būti įtrauktas į nacionalinę teisę?) ir perimti savo šalies likimą į savo rankas. To ir linkiu

Visai be reikalo taip nuvertini Zimbabwę, nėra ji tokia atsilikus. Be to nepamirštam, tu pats dabar visom jėgom agituoji, kad minėtą Graikiją išplėšti iš vieningos ekonominės ES erdvės. Nes šalies užtvindymas prispausdintais popierėliais būtent tą ir padarys, šalis save elementariai izoliuos.

Nė viena ES šalis nėra izoliuota vien dėl to, kad turi savo valiutą.

Apskritai, graikai tik ką gavo pamoką apie populizmą kuri labai praverstų ir lietuvos žmonėms.

Graikijos istorija - tai paskutinių dešimtmečių neo-liberaliosios ekonomikos žlugimas ir tiek. Euro sistema turės keistis, dabartiniu pavidalu ji negalės išlikti. Kitaip eurozoną nukamuos periodiškai besikartojančios skolų krizės ir Europa tikrai liks augančių Amerikos ir Azijos šalių šešėlyje.

[a_p]

Tai statykime konclagerius - bus pats tas.
Atleiskite, bet istorija tai jau paneigė.
14 valandų po 6 dienas akmens anglies šachtose, ar 14 metų mergaitės prie audimo staklių - tai yra progresas???

Kaip tik, jeigu vertinti darbą kaip kūrybą, savęs realizaciją - tuomet taip.
70 valandų per savaitę gana buko (sprendžiant pagal GetJar programėles)programuotojo darbo yra pateisinama tik forsuojant kažkokius aukštesnius tikslus.

Taip, tas aukštesnis tikslas vadinasi "amerikietiška svajonė" arba "get rich - fast".

Kitaip visi jo programeriai nudvės nuo aterosklerozės ir ankstyvos senatvinės demensijos nepradirbę JAV net iki 60 metų, negavę draudimo išmokų dėl nesveiko gyvenimo būdo - 11-12 val. prie kompo kasdien (neužmirškime socialinių reikmių), greito maisto ir socialinės degradacijos (šeimai, vaikams, netgi meilei vietos nelieka).

O ka, programuotojai Laursui yra viso labo patrankų mėsa arba kitaip tariant - staklės. Susidėvės - išmes, už vartų laukia būrys norinčių.

Dar užmiršau - kokie iš tokių degaradatų vartotojai???? Jiems visiškai nieko nereikia.
O juk vartojimas yra kapitalistinės ekonomikos variklis. Kas pirks tas debilprogrames, jei visi mojuos klaviatūromis ir kąstuvais po 12 val. per parą?

Kapitalistai taip toli negalvoja, tai "nematomos rinkos rankos" užduotis pasirūpinti kad būtų vartotojų. Kažkur-nesvarbu-kur.
Šeip tai yra labai žmogiška: visi norim elektros, bet niekas nenorim, kad pašonėje stovėtų elektrinė. Taip ir kapitalistai: visi nori kad būtų vartotojų, bet niekas nenori mokėti jiems algų. "Tegul moka kiti, o mums ir patiems trūksta pinigų".

Visgi tikiu, kad I.Laursas ne toks kvailas. Be to, kai kurie tikri kapitalistai jo "visuomeninę" veiklą vertintų kaip poilsį Kiti, atvirkščiai, vertina esą dirba net kai miega

Ką gali žinot, gal tai investicija arba paslauga atitinkamoms lietuviškoms lobby grupėms.

[a_p]

Iš "Baltijos tigro" Lietuvos per 20 metų išvažiavo 1/5 gyventojų. Tik kažkodėl lietuviai save vis dar laiko eržilais , o graikus laiko kuinais

Jokio skirtumo kas kuom save laiko, esmė tame kad ir vienoje ir kitoje šalyje su ekonomika nieko gero nevyksta.

Kažin kodėl Europai ėjosi žymiai geriau? Bene dėl to, kad karas nesenai buvo buvęs?

Europai geriau ėjosi todėl, kad turėjo ką veikti. Ir ne dėl karo, o todėl, kad vystėsi pramonė ir generavo daug gerai apmokamų kvalifikuotų darbo vietų.
Kažkada jau rašiau apie pramonės evoliuciją ir bendras priežastis kodėl žmonija dabartinėje santvarkoje darosi pati sau nebereikalinga.

Paaiškink tai Sarko-Merkelienei Jų arkliukas - išlaidų mažinimas.

Jei šitai būtų taip paprasta.

Mokesčių administravimo klausimo Graikijai primesta diržo ant kaklo veržimo politika niekaip nesprendžia. Galbūt netgi atvirkščiai - sumažinus valstybės išlaidas ir ta proga pamažinus vietinės VMI etatų skaičių mokesčių administravimas gali apskritai sutrikt.

Anaiptol. Kodėl manai, kad graikai nepriremti prie sienos apskritai imsis ką nors keisti? Tai juk taip patogu, fakelakiai patys plaukia į stalčių, valdžia gaudama savo otkatus patenkinta, verslas "sutaupęs" mokesčius irgi patenkintas?

Čia beje nesenai per radiją buvo gana įdomus pokalbis tame tarpe ir apie vokiečių VMI tarnautojus, kurie norėjo padėt graikams su veiklos organizavimu. Tarp jų netgi nemažai graikų imigrantų, kurie puikiai moka ir kalbą ir papročius.

Ir ką? Ogi gavo iš graikų suprasti, kad jie nepageidaujami. Kas visai nestebina, juk niekas nenori, kad "svetimi" kaišiotų nosis į dokumentus ir uždavinėtų nepatogius klausimus.

Graikai turėjo N+1 progą susitvarkyt savo valstybę. Ir visas jas praleido, nes juk ir taip viskas puikiai einasi, kam dar kažką keisti?

Zimbabvės atveju iš esmės grėsė tikras badas dėl ž.ū. kaip ekonomikos šakos griūties
(kas matė negrą savarankiškai dirbantį žemę?).

Tai tas pats gręsia ir graikams. Ir vieni ir kiti išleidžia daugiau nei uždirba ir logiška, kad kažkada prieina liepto galą.

Graikijos problema - pinigų badas dėl debiliškos euro sistemos, kuri degraduoja valstybę iki ~ didelio UAB'o lygio.
Graikija kol kas gali per artėjančius rinkimus nusimesti "technokratų" primestus pančius (pvz. 3% biudžeto deficito riba? WTF? Kodėl ne 2%? Kodėl ne 4%? Kodėl atsitiktinis skaičius turi būti įtrauktas į nacionalinę teisę?) ir perimti savo šalies likimą į savo rankas. To ir linkiu

Valstybė iš esmės maždaug tai ir yra. Didelė akcinė bendrovė, kur kiekvienas pilietis turi po 1 akciją.