Pasaulio ekonomikos aktualijos

[andyour]

Kad valstybei investuoti, reikia surinkti daugiau mokesčių. Padidinus mokesčius, dar sumažėtų vartojimas. Kaip ir Tomas ne kartą minėjo, yra tam tikros ribos. Niekas nekalba apie nuolatinį besaikį spausdinimą. Kalba eina apie injekciją, kuri užkūrtų ekonomikos ciklą.

[a_p]

Kad valstybei investuoti, reikia surinkti daugiau mokesčių, ir dar kompensuoti esamą sumažėjimą. Padidinus mokesčius, dar sumažėtų vartojimas. Kaip ir Tomas ne kartą minėjo, yra tam tikros ribos. Niekas nekalba apie nuolatinį besaikį spausdinimą. Kalba eina apie injekciją, kuri užkūrtų ekonomikos ciklą.

Jei kalba būtų tik apie injekciją (kurių jau buvo ne viena ir ne penkios) tai niekas nieko ir nesakytų.

Problema tame, kad pacientas be pastovios lašelinės jau nebegali gyventi. Ir ka siūlo kolega - dozę dar padidinti, t.y. nuolatinį besaikį spausdinimą.

[Čikupakas]

Kad valstybei investuoti, reikia surinkti daugiau mokesčių. Padidinus mokesčius, dar sumažėtų vartojimas. Kaip ir Tomas ne kartą minėjo, yra tam tikros ribos. Niekas nekalba apie nuolatinį besaikį spausdinimą. Kalba eina apie injekciją, kuri užkūrtų ekonomikos ciklą.

Mokesčių kėlimu ar mažinimu dar nei valstybė nesusikrovė turtų. Esmė labai paprasta. Viskas priklauso tik nuo to kaip yra pasiskirstomi biudžeto pinigai. Tarkim kokia Kinija investuoja į infrastruktūrą ir švietimą. Graikija šelpia lodorius. Rezultatą matom..

[a_p]

Mokesčių kėlimu ar mažinimu dar nei valstybė nesusikrovė turtų. Esmė labai paprasta. Viskas priklauso tik nuo to kaip yra pasiskirstomi biudžeto pinigai. Tarkim kokia Kinija investuoja į infrastruktūrą ir švietimą. Graikija šelpia lodorius. Rezultatą matom..

Kol kas dar ne Kinijos situacija anaiptol ne tokia stabili kaip atrodo.

Graikai jei ką irgi investavo. Tik jie skirtingai nuo Kinijos neturi tiek "nemokamų" vergų, todėl verslui ne tiek įdomi.

[Čikupakas]

Kinijos situacija anaiptol ne tokia stabili kaip atrodo.

Kodėl gi? Ar Kinijos rodikliai pasaulinės recesijos metu nieko nesako apie šalies stabilumą? Kitas dalykas
yra tai, kad pusė pasaulio jau dabar į Kiniją žiūri kaip į ateities ekonomiką nr.1. O tai reiškia ir visas investicijas.

Graikai jei ką irgi investavo. Tik jie skirtingai nuo Kinijos neturi tiek "nemokamų" vergų, todėl verslui ne tiek įdomi.

Kur jie investavo?
Graikai aprkritai grybauja tarp tokių kardinaliai skirtingų ideologijų kaip komunizmas ir kapitalizmas.
P.s. Jei dar bus noro atrašyt tai siūlau tai daryt pasaulio ekonomikos naujienų temoje.

[John]

Kodėl gi? Ar Kinijos rodikliai pasaulinės recesijos metu nieko nesako apie šalies stabilumą? Kitas dalykas
yra tai, kad pusė pasaulio jau dabar į Kiniją žiūri kaip į ateities ekonomiką nr.1. O tai reiškia ir visas investicijas.

Kinijos ekonomika anaiptol nėra išsivysčiusi ir subalansuota. Kitaip ir negali būti, nes prieš 30 metų ten buvo tiesiog kažkoks purvynas.

O ir dabar išsivystymo skirtumai skirtinguose regionuose skiriasi. pavyzdžiui, kai kur (tarkim, daugelyje pajūrio miestų) jau aiškūs postindustrializmo procesai, kai kitos provincijos vis dar svajoja apie fabrikus. Atitinkamai ir su pajamų skirtumais. Plius dar nėra visuotinio soc.draudimo ir daugelio kitų dalykų.

Tai suteikia The Economistams, visokiems žurnalystams ir šiaip įvairaus plauko "ekspertams" badyti pirštu į kurią nors iš tokių "problemų" ir sakyti "va, žiū, jau pareina pabaiga" ir "ten viskas bus blogai".

Techniškai, žvelgiant į vieną tašką ir lyginant rodiklius, ten išties daug visokių "problemų", bet pamirštama, kad Kinija per paskutinius 33 metus turi tiesiog fenomenaliai sėkmingą visokių problemų sprendimo istoriją, nuo šimtų milijonų žmonių ištraukimo iš skurdo iki magistralių ir geležinkelių išrausimo po kalnais ir tarpekliais į kiekvieną šalies kampą.

Būtų visai logiška samprotauti, kad ir visas kitas problemas jie išspręs. Ypač turint omeny jų išeivių bazę ir kompetentingų žmonių kiekį, kurie turi talento, žinių, išsilavinimą ir bendrą kompetenciją valdyti tokią šalį. Taip kad tos "problemos" Kinijoje yra labiau Vakarų pasąmonėje veikiantis noras sau patiems įsiteigti, kad Kinija "nebus" pasaulio ekonomika #1, nes ten kažkas yra "blogai", nes "tiesiog taip turi būti ir viskas"... t.y. vadinamosios "liberalios" Vakarų žiniasklaidos ir politikų pozicija.

O faktai ir bendras istorinis kontekstas rodo, kad ten viskas iš principo yra labai gerai ir toliau labai sparčiai gerėja. O tos "didelės problemos", viso labo, tėra problemėlės, kurios bus išspręstos, kai tam ateis laikas. Turint omeny tenykštį mokslinį ir kultūrinį potencialą, tiesiog neįmanoma, kad taip nebūtų.

"Nemokami vergai" čia irgi visko neapsprendė. Bangladeše ir Indijoje jų dar daugiau, bet per paskutinius 30 metų nuo Kinijos atsiliko, ko gero, visais 40.

Tam reikalinga gera politika, racionaliai ir logiškai sugebantys mastyti establišmento žmonės, kurie mato šiek tiek toliau ir plačiau. Kinijoje tokie ir buvo, pradedant Dengxiaping'u. O Graikijoje tikriausiai vešėjo kažkokie dalba***ėliai, kurie net ES skiriamų lėšų nesugebėjo tinkamai leisti, nekalbant apie smart policies bet kurioje srityje.

[jungengg]

aip kad tos "problemos" Kinijoje yra labiau Vakarų pasąmonėje veikiantis noras sau patiems įsiteigti, kad Kinija "nebus" pasaulio ekonomika #1

Anaiptol nenuvertindamas Kinijos progreso, nelabai suprantu to rodiklio #1. Aišku, emociškai gal ir paveiku, betgi kas tokio nuostabaus, jei 0,3 mlrd. gyventojų ekonomiką aplenkia 1,3 mlrd. gyventojų ekonomika.

[c2h5oh]

Ką gi, Ispanijoj ekonomikos kolapsas Laukiam statistikos iš Vokietijos - įdomu ar bus užfiksuotas ekonomikos kritimas antrą ketvirtį iš eilės?

Tomai, sveikinu.

Prancūzijos prezidento rinkimus laimėjo socialistas, su programa prieš visokius taupymus, už didesnius mokesčius ir už valstybinio sektoriaus didinimą, su pagrindiniu šūkiu "nekenčiu bankų". Taigi, jeigu jis vykdys priešrinkiminius pažadus, turėtume pamatyti tavo teorijų įgyvendinimą praktikoje.

[Lettered]

Tomai, sveikinu.

Prancūzijos prezidento rinkimus laimėjo socialistas, su programa prieš visokius taupymus, už didesnius mokesčius ir už valstybinio sektoriaus didinimą, su pagrindiniu šūkiu "nekenčiu bankų". Taigi, jeigu jis vykdys priešrinkiminius pažadus, turėtume pamatyti tavo teorijų įgyvendinimą praktikoje.

Bet jis ir už subalansuotą biudžetą ir skolos nedidinimą.
Tomas šiaip teisus, akivaizdu, kad Merkel su Sarkozy politika nepasiteisino, nes antra krizės banga tik Eurozoną kažkodėl palietė, net tokios "kietos" šalys kaip Olandija, Danija, Airija atsidūrė recesijoje.

[index]

Tomas šiaip teisus, akivaizdu, kad Merkel su Sarkozy politika nepasiteisino, nes antra krizės banga tik Eurozoną kažkodėl palietė, net tokios "kietos" šalys kaip Olandija, Danija, Airija atsidūrė recesijoje.

Pamiršai UK, vykdančią aktyvią skatinančią monetarinę politiką, kas sugriauna visą tiek tavo, tiek Tomo teoriją.

[andyour]

O Graikijoje tikriausiai vešėjo kažkokie dalba***ėliai, kurie net ES skiriamų lėšų nesugebėjo tinkamai leisti, nekalbant apie smart policies bet kurioje srityje.

Lietuva net nepanaudojo tų lėšų, tik mažą dalį

[Lettered]

Pamiršai UK, vykdančią aktyvią skatinančią monetarinę politiką, kas sugriauna visą tiek tavo, tiek Tomo teoriją.

Kodėl sugriauna? UK be savo šios politikos, turėdama tik tokį eksportą, tikrai nebūtų tokia turtinga šalis ir emigrantų svajone
Galų gale rinkėjai patys mato, kas yra naudinga, o kas ne ir atitinkamai keičia valdžią.

[index]

Kodėl sugriauna? UK be savo šios politikos, turėdama tik tokį eksportą, tikrai nebūtų tokia turtinga šalis ir emigrantų svajone
Galų gale rinkėjai patys mato, kas yra naudinga, o kas ne ir atitinkamai keičia valdžią.

antra krizės banga tik Eurozoną kažkodėl palietė, net tokios "kietos" šalys kaip Olandija, Danija, Airija atsidūrė recesijoje.

O panelė Recesija atėjo ir į UK, vykdančią visiškai kitokią politiką. Paieškojus galima būtų surasti ir kitų pavyzdžių. JAV augimą pastaruoju metu labiau stimuliavo ne monetarinė politika, o atrasti didžiuliai nauji energetiniai ištekliai dėl kurių pačių amerikiečių teigimu dujos jau yra "per pigios".

p.s. O kalbant apie monetarinę politiką tai greit prasidės antras "atlyginimas 500 dol. iš spausdintų pinigų" raundas Baltarusijoje. Reginys turėtų būti gražus.

[Lettered]

O panelė Recesija atėjo ir į UK, vykdančią visiškai kitokią politiką. Paieškojus galima būtų surasti ir kitų pavyzdžių. JAV augimą pastaruoju metu labiau stimuliavo ne monetarinė politika, o atrasti didžiuliai nauji energetiniai ištekliai dėl kurių pačių amerikiečių teigimu dujos jau yra "per pigios".

p.s. O kalbant apie monetarinę politiką tai greit prasidės antras "atlyginimas 500 dol. iš spausdintų pinigų" raundas Baltarusijoje. Reginys turėtų būti gražus.

Būtų keista, jei neateitų, kai ekonomika tokia silpna, reiktų žiūrėti plačiau, kokia recesija būtų tuomet UK su tokia politika, su kuria į ją papuolė tokios šalys kaip Olandija ar Danija? Visai prastai būtų.
Beto, čia kalba eina ne tik apie "pinigų spausdinimą", bet apie tai, kad girežta taupymo politika įsuka į užburtą ratą.

[Tomas]

Pamiršai UK, vykdančią aktyvią skatinančią monetarinę politiką, kas sugriauna visą tiek tavo, tiek Tomo teoriją.

O PM Kameronas nevykdo griežtos taupymo ir biudžeto balansavimo politikos?
Ar aš čia kažką painioju?

[Tomas]

Lietuviams šiuo požiūriu būtų netgi blogiau, nes mes už juos ar kaimyninę Baltarusiją dar gerokai atviresni.

Būtent dėl to infliacijos pavojus mažesnis (nes aplinka pilna mirštančių kaip nori ekportuoti).

Jei kalba būtų tik apie injekciją (kurių jau buvo ne viena ir ne penkios) tai niekas nieko ir nesakytų.

Problema tame, kad pacientas be pastovios lašelinės jau nebegali gyventi. Ir ka siūlo kolega - dozę dar padidinti, t.y. nuolatinį besaikį spausdinimą.

Būtent taip. "Fiat" pinigų sistemoje, valstybei yra normalu vykdyti pastovią anticiklinę fiskalinę politiką.

[zero]

iššvaistymą

Čia jau turgaus lygio posakis. Bet kokiu atveju, tie pinigai buvo įlieti į ekonomiką. Nesiginčysiu , kad buvo ir neracionalaus panaudojimo atvejų (pvz. Ramygalos plyno lauko parkas), bet vien dėl to negalima komentuoti delfiniu lygiu.

[deep'as]

Tomas šiaip teisus, akivaizdu, kad Merkel su Sarkozy politika nepasiteisino, nes antra krizės banga tik Eurozoną kažkodėl palietė, net tokios "kietos" šalys kaip Olandija, Danija, Airija atsidūrė recesijoje.

Apie tai ar pasiteisino ju politika ar ne bus galima pasneket po desimtmecio, bet ne tada kada ji tik pradedama vykdyti. Is esmes ji pasiteisins jeigu salys ispeistos i kampa imsis ryztingai reformuoti savo ekonomikas. Jeigu ne tuomet visada galima gryzti prie pinigu liejimo i ekonomika bei skolu nuinfliavimo kur didelio sugebejimo ar proto nereikia.

[Lettered]

Apie tai ar pasiteisino ju politika ar ne bus galima pasneket po desimtmecio, bet ne tada kada ji tik pradedama vykdyti. Is esmes ji pasiteisins jeigu salys ispeistos i kampa imsis ryztingai reformuoti savo ekonomikas. Jeigu ne tuomet visada galima gryzti prie pinigu liejimo i ekonomika bei skolu nuinfliavimo kur didelio sugebejimo ar proto nereikia.

Efektyviai lieti pinigus į ekonomiką ir vykdyti teisingą monetarinę politiką reikia kur daugiau proto nei tiesiog visiems suveržti diržus ir padidinti mokesčius.

[deep'as]

Efektyviai lieti pinigus į ekonomiką ir vykdyti teisingą monetarinę politiką reikia kur daugiau proto nei tiesiog visiems suveržti diržus ir padidinti mokesčius.

Efektyviai lieti pinigus i ekonomika ar efektyviai pakelti mokescius ar efektyviai taupyti nera didelio skirtumo, didelio sugebejimo cia nereikia. Skirtumas yra tame kad jei liesi pinigus i ekonomika tuomet nereiks sukt galvos kaip ta ekonomika padaryt konkurencingesne ir rezultate net ir augant ekonomikai pragyvenimo lygis smuks. Kuomet neturi galimybiu laisvai skolintis ir svaistytis pinigais, tuomet turi imtis kitu priemoniu kaip pasiekt ekonomikos augima, o cia yra sunkiausia dalis.