Pasaulio ekonomikos aktualijos

[Silber418]

Šaltinis: http://www.arcadis.com/press/Emergin...nvestment.aspx.

[andyour]

Aš kitaip nei Jonas () niekada ir nebuvau griežtai prieš aktyvią pinigų politiką. Nors iš kitos pusės ir nemaniau, kad jei prispausdinsi labai daug pinigų tai visi bus labai turtingi. Tai gali būti naudinga, bet tik tuo atveju jei yra nepanaudotos pasiūlos ar yra taikomos pasiūlos pusės priemonės (O tokiai Graikijai ir Ispanijai jos labai svarbios ir vien tik monetarinis stimulas ten neišspręstų nieko).

Ir labai didelis klausimas ar QE šiuo atveju būtų naudingas, nes svarbiausia yra sumažinti ne valstybių, o verslo skolinimosi palūkanas. Kitas dalykas yra žemos palūkanų normos ir visokios iniciatyvos skolinti privačiam sektoriui.

Aš manau, kad QE yra kaip žibalas įžiebti laužą, šiuo atveju ekonomiką.

[andyour]

Labai geros ir burbulų nekuriančios priemonės yra visokie grandioziniai, daug pinigų reikalaujantys projektai t.y. keliai, geležinkeliai, skrydžiai į Marsą, branduolinės sintezės reaktoriai, dar gerokai didesni hadronų greitintuvai.

Obama turėjo didelių planų su atsinaujinančia energetika. Bet panašu, kad nuo karinių užsakymų atsigaus, čia tik spėju.

[ViR2]

Amerikos atveju, kariniai uzsakymai tiesiogiai gula i vietos ekonomika, o tuo tarpu energetikos - didziaja dalimi nugula azijos salyse

[index]

Aš manau, kad QE yra kaip žibalas įžiebti laužą, šiuo atveju ekonomiką.

Kažkiek psichologinį efektą turėti gali, bet praktinį efektą turės tik tada jei tokiu būdu bus superkami privataus verslo VP ir jis taip finansuojamas (problema, kad ne tas verslas kuriam labiausiai pinigų trūksta). Jei bus superkamos valstybių obligacijos, bankai gaus pinigus ir norės juos skolinti tik valstybėms (ir tik patikimoms, nes kitaip geriau ant grynųjų maišo sėdėti), kurios pačios mažina savo skolinimąsi ir skolintis nenori nors ir gali labai pigiai, tai pinigai realios ekonomikos nepasieks ir efekto nebus.

Obama turėjo didelių planų su atsinaujinančia energetika. Bet panašu, kad nuo karinių užsakymų atsigaus, čia tik spėju.

Jei karinė technika bus perkama iš Europos gamintojų ir jų produkcija atitiks poreikius. t.y. jei bus sukurta pasiūla.

[Tomas]

Aš manau, kad QE yra kaip žibalas įžiebti laužą, šiuo atveju ekonomiką.

QE yra lietaus šokis aplink laužą skirtas įvairaus plauko acto garintojams tikintiems, kad QE = hiperinfliacija, todėl pinigus reikia leisti DABAR. Kadangi realiame gyvenime acto garintojų, tuo labiau pinigingų, nėra tiek daug, tai ir QE poveikis realiai ekonomikai nedidelis.

[index]

Rusija "sugrįžo į rinką" parduodama obligacijų emisiją vienam investuotojui. Dabar už tokį gražų gestą gal iš ko nors kompanijos neatims.

http://www.bloomberg.com/news/2014-0...ia-credit.html

[Tomas]

Bet kokią obligacijų emisiją bet kada gali nupirkti Rusijos CB. Nenori to daryti - galima pakeisti jo vadovą, anokia čia bėda ...

[index]

Bet kokią obligacijų emisiją bet kada gali nupirkti Rusijos CB. Nenori to daryti - galima pakeisti jo vadovą, anokia čia bėda ...

Tai čia taip. Bet šiuo atveju ją supirko "rinka", tikrai ne CB , ir iškart visi pagalvojo, kad gal ir ne taip blogai toje Rusijoje ir net rublis sustiprėjo.

[balietis]

Rusija "sugrįžo į rinką" parduodama obligacijų emisiją vienam investuotojui. Dabar už tokį gražų gestą gal iš ko nors kompanijos neatims.

http://www.bloomberg.com/news/2014-0...ia-credit.html

Su trenksmu sugrįžo, sakyčiau. 9,37% metinių palūkanų kaip ne kaip.

[Tomas]

Rusijos CB palūkanų norma 8%, obligacijos negali būti "pigesnės".

[Silber418]

Portugališka minimali alga pakilo iki 1744 Lt

Trečiadienį Portugalijos vyriausybė padidino šalyje oficialų minimalų mėnesinį atlyginimą nuo 485 iki 505 eurų (1675-1744 Lt). Tiesa, jis ir toliau išlieka vienas žemiausių Vakarų Europoje, praneša naujienų agentūra AP.

[senasnamas]

Vartojimo kainų indeksas Lisabonoje 65 proc., Vilniuje 57 proc.
http://www.numbeo.com/cost-of-living...jsp?region=150
Kitaip sakant, Portugalijoje labiau apsimoka dirbti už minimalų atlyginimą.

[index]

Vartojimo kainų indeksas Lisabonoje 65 proc., Vilniuje 57 proc.
http://www.numbeo.com/cost-of-living...jsp?region=150
Kitaip sakant, Portugalijoje labiau apsimoka dirbti už minimalų atlyginimą.

Ne tą indeksą žiūri. Cost of living yra tai kiek kainuoja pragyvenimas t.y. jis Lisabonoje brangesnis. Reikia žiūrėti purchasing power indeksą, kuriame mes irgi žemiau, bet tame aišku nieko nuostabaus, nes lyginamas tik darbo užmokestis, o ne bendros pajamos, o darbo užmokestis Lietuvoje sudaro nedidelę dalį visų žmonių pajamų, jei lyginsime su kitomis Europos valstybėmis.

[senasnamas]

Tą indeksą žiūriu . Lyginu būtent minimalią algą su kainų lygiu. Minimali alga didesnė 68 proc., o kainos - tik 8 proc.

[Tomas]

Tuo tarpu Estija skęsta skolose - 2013 metų biudžeto deficitas 0,5%BVP, o skola išaugo iki 10,1% BVP.

http://www.stat.ee/72339

[balietis]

Tą indeksą žiūriu . Lyginu būtent minimalią algą su kainų lygiu. Minimali alga didesnė 68 proc., o kainos - tik 8 proc.

O kaip mes atrodom Lichtenšteino kontekste?

[senasnamas]

Norint lygintis su Lichtenšteinu pirmiau reikėtų aplenkti V. Europos atsilikėlius .

[John]

Tą indeksą žiūriu . Lyginu būtent minimalią algą su kainų lygiu. Minimali alga didesnė 68 proc., o kainos - tik 8 proc.

Tokiu atveju lygini apples and oranges.

[nomad]

Ne tą indeksą žiūri. Cost of living yra tai kiek kainuoja pragyvenimas t.y. jis Lisabonoje brangesnis. Reikia žiūrėti purchasing power indeksą, kuriame mes irgi žemiau, bet tame aišku nieko nuostabaus, nes lyginamas tik darbo užmokestis, o ne bendros pajamos, o darbo užmokestis Lietuvoje sudaro nedidelę dalį visų žmonių pajamų, jei lyginsime su kitomis Europos valstybėmis.

Būtent. O kainos Vilniuje žymiai žemesnės/protingesnės nei bet kur Pietų Europos sostinėse (su kuriomis esame daugmaž lygūs pagal pajamas), ypač jei primtume domėn tai, ko visi CPI indeksai neskaičiuoja, o būtent NT nuomos kainas.