Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Sveikata, medicina, mityba

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Jeigu vadovautis tik šiais duomenimis. Ir tik ES, Europoje 5.
    Na tiesiog esam top 3 tarp labiausiai obese šalių ES ir viena labiausiai obese pasaulyje. Nebent esi ypač techniškas ir suskaičiavęs Niue, Samoas ir panašias vietas gausi 40+ vietą pasaulyje, kas visvien yra labi labai blogai.

    O tie "tik šie" duomenys yra naujausi available duomenys ta tema. Pasitikslinau - 2016 metų WHO. Dabar situacija matyt dar suprastėjusi.

    Comment


      Parašė John Rodyti pranešimą

      Na tiesiog esam top 3 tarp labiausiai obese šalių ES ir viena labiausiai obese pasaulyje. Nebent esi ypač techniškas ir suskaičiavęs Niue, Samoas ir panašias vietas gausi 40+ vietą pasaulyje, kas visvien yra labi labai blogai.

      O tie "tik šie" duomenys yra naujausi available duomenys ta tema. Pasitikslinau - 2016 metų WHO. Dabar situacija matyt dar suprastėjusi.
      Nereik iškraipyt faktų. Nesam labiausiai nutukusi šalis pasaulyje, o remiantis didesne apimtimi duomenų nesam net tarp topų Europoje. Tad eilinį kartą nusišnekėjai ir tiek.

      Comment


        Parašė John Rodyti pranešimą
        My bad. Esam storų moterų šalis.
        Diskusija apie storų moterų statistiką Samoa saloje perkelta iš infrastruktūros skiltyje esančios Vilniaus dviračių takų temos.

        @John'ai, nebūtina visose temose trolinti ir rašyti bet ką, ir dažnai ne į temą.
        Prašom bent perskaityti temos pavadinimą.
        Ačiū už supratimą.

        Comment


          Dideli nutukimo skaičiai visoje Europoje (ir visose išsivysčiusiose šalyse). Tas vienas kitas procentas šen ar ten, lemiantis užimamą vietą, mažai ką reiškia. Nutukimas yra ne šiek tiek antsvorio, o kai svoris 20 kg viršija ūgio reikšmę. KMI indeksas virš 30. Ir Europoje vidutiniškai toks yra kas 4-5 žmogus. Kova su nutukimu tik imituojama - maisto pramonė vis tiek daro didesnę įtaką nei sveikatos organizacijos. Šitą problemą galima išspręsti per kelis mėnesius

          Comment


            Parašė Creatium Rodyti pranešimą

            Nereik iškraipyt faktų. Nesam labiausiai nutukusi šalis pasaulyje, o remiantis didesne apimtimi duomenų nesam net tarp topų Europoje. Tad eilinį kartą nusišnekėjai ir tiek.
            Esam 3-a labiausiai nutukusi šalis ES. Gali daužyti galvą į sieną, dar kartą pateikti kontrargumentų teiginiams kurie niekada nebuvo išsakyti, bet skaičiai yra skaičiai ir kovoti prieš juos yra beprasmiška

            Dar kartą, žemėlapis pagal 2016 WHO. Obesity duomenys.



            Nesam labiausiai nutukusi šalis pasaulyje
            Niekas tokio teiginio ir nedarė.

            o remiantis didesne apimtimi duomenų nesam net tarp topų Europoje
            Esam 3 Europoje pagal nutukimą. Kitaip tariant, esam tarp topų Europoje pagal šį rodiklį.
            Paskutinis taisė John; 2019.03.10, 21:13.

            Comment


              Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
              Dideli nutukimo skaičiai visoje Europoje (ir visose išsivysčiusiose šalyse). Tas vienas kitas procentas šen ar ten, lemiantis užimamą vietą, mažai ką reiškia. Nutukimas yra ne šiek tiek antsvorio, o kai svoris 20 kg viršija ūgio reikšmę. KMI indeksas virš 30. Ir Europoje vidutiniškai toks yra kas 4-5 žmogus. Kova su nutukimu tik imituojama - maisto pramonė vis tiek daro didesnę įtaką nei sveikatos organizacijos. Šitą problemą galima išspręsti per kelis mėnesius
              Bet visgi esame top-3, o ne bottom-3 ar ne?

              Comment


                Parašė John Rodyti pranešimą

                Esam 3-a labiausiai nutukusi šalis ES. Gali daužyti galvą į sieną, dar kartą pateikti kontrargumentų teiginiams kurie niekada nebuvo išsakyti, bet skaičiai yra skaičiai ir kovoti prieš juos yra beprasmiška

                Dar kartą, žemėlapis pagal 2016 WHO. Obesity duomenys.
                Pagal šitą žemėlapį 4a, ne 3ia.

                1. Malta, 28,90%
                2. JK 27,80%
                3. Vengrija 26,40%
                4. Lietuva 26,30%

                Comment


                  Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

                  Pagal šitą žemėlapį 4a, ne 3ia.

                  1. Malta, 28,90%
                  2. JK 27,80%
                  3. Vengrija 26,40%
                  4. Lietuva 26,30%
                  I stand corrected. 4-a, o ne 3-a. Malta kartu su Niue, Samoa ir dar ten kažkuo gelbėja Lietuvą

                  Comment


                    Bet visgi esame top-3, o ne bottom-3 ar ne?
                    Man nelabai įdomu, kokia konkrečiai vieta pagal kokią klasifikaciją. Faktas, kad nutukimo problema yra ir nematau prielaidų, kad padėtis imtų gerėti.
                    Pvz., pirmas pasitaikęs naujesnis straipsnelis. Nėra kuo labai didžiuotis. Net ir 20 proc. būtų daug, nors užimama vieta ir atrodytų daug geresnė.

                    Labiausiai nutukusios Europos šalys
                    Turkey - 32.1%
                    Malta - 28.9%
                    United Kingdom - 27.8%
                    Hungary - 26.4%
                    Lithuania - 26.3%
                    Israel - 26.1%
                    Czech Republic - 26.0%
                    Andorra - 25.6%
                    Ireland - 25.3%
                    Bulgaria - 25.0%
                    https://www.theweek.co.uk/96429/ten-...ries-in-europe

                    Comment


                      Čia šiaip tie patys duomenys, kaip mano pateiktame WHO 2016 žemėlapyje.

                      Kaip ten bebūtų, priminsiu šitos beprasmės diskusijos priešistorę. John pašmaikštavo, kad dviračių takas į Naująją Vilnią būtų gerai dėl kalorijų deginimo, nes esam storuliai. Tada įgriuvo Creatium ir rpadėjo ieškoti sliekų ir kabinėtis prie žodžių, dėti visokias netikslias statistikas ir velnias žino ką šnekėti, bandydamas įrodyti velnias žino ką, visiškai pamesdamas problemos esmę.

                      Esmė, kad turim labai rimtą problemą su nutukimu, kuri, panašu, sparčiai blogėja. Dėl ko dviračių tako idėja per statų reljefę tebėra netgi labai validi
                      Paskutinis taisė John; 2019.03.10, 21:59.

                      Comment


                        Parašė John Rodyti pranešimą

                        Esam 3-a labiausiai nutukusi šalis ES. Gali daužyti galvą į sieną, dar kartą pateikti kontrargumentų teiginiams kurie niekada nebuvo išsakyti, bet skaičiai yra skaičiai ir kovoti prieš juos yra beprasmiška

                        Dar kartą, žemėlapis pagal 2016 WHO. Obesity duomenys.
                        Parašė John Rodyti pranešimą
                        Nesam labiausiai nutukusi šalis pasaulyje
                        Niekas tokio teiginio ir nedarė.
                        Gal aš tiesiog šitą čia įmesiu, o tu eik kokio Bilobilo išgert.

                        Click image for larger version

Name:	Annotation 2019-03-10 223555.jpg
Views:	33
Size:	107,6 kB
ID:	1705988


                        Parašė John Rodyti pranešimą
                        Esam 3 Europoje pagal nutukimą. Kitaip tariant, esam tarp topų Europoje pagal šį rodiklį.
                        ES, ne Europoje. Europos žemynas apima daugiau šalių. Plius tavo duomenys yra tik vieno šaltinio, o aš pateikiau bent 3.

                        Tad nelabai turiu ką daugiau ir pasakyt. Visa statistika buvo pateikta.

                        Comment


                          Parašė Creatium Rodyti pranešimą



                          Gal aš tiesiog šitą čia įmesiu, o tu eik kokio Bilobilo išgert.

                          Click image for larger version  Name:	Annotation 2019-03-10 223555.jpg Views:	1 Size:	107,6 kB ID:	1705988
                          Teksto suvokimo problema. Viena iš ir labiausiai yra skirtingas reikšmes turintys teiginiai.

                          ES, ne Europoje. Europos žemynas apima daugiau šalių. Plius tavo duomenys yra tik vieno šaltinio, o aš pateikiau bent 3.
                          Pateikei keletą skirtingų šaltinių, kalbančių apie skirtingus rodiklius - antsvorį, visokius neaiškius perceptions rodiklius, senus Eurostat duomenis kurie yra visiškai irrelevant. Aš kalbu apie nutukimą pagal naujausius žinomus duomenis. Tu kalbi apie kažką kitą.


                          Tad nelabai turiu ką daugiau ir pasakyt.
                          Tas buvo kaip ir aišku jau pačioje pradžioje
                          Paskutinis taisė John; 2019.03.10, 23:05.

                          Comment


                            Parašė John Rodyti pranešimą



                            Teksto suvokimo problema. Viena iš ir labiausiai yra skirtingas reikšmes turintys teiginiai.


                            Adminams: IMG pacitavau specialiai, kad matytųsi kontekstas.

                            Comment


                              Profesorius R. Unikas pasakė, kas labiausiai trukdo kontroliuoti cholesterolį

                              Geras pavyzdys, kaip "gydomos" širdies ligos. Didoką kūno masės indeksą turintis profesorius kalba vien apie vaistus ir pabrėžia jų vartojimo svarbą. Taip, toks profesorius pacientams negali siūlyti susimažinti svorį, nes pacientai jam pasiūlytų pradėti nuo savęs .
                              Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/sveikata/ligos...tm_medium=Copy

                              Comment


                                Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                Profesorius R. Unikas pasakė, kas labiausiai trukdo kontroliuoti cholesterolį

                                Geras pavyzdys, kaip "gydomos" širdies ligos. Didoką kūno masės indeksą turintis profesorius kalba vien apie vaistus ir pabrėžia jų vartojimo svarbą. Taip, toks profesorius pacientams negali siūlyti susimažinti svorį, nes pacientai jam pasiūlytų pradėti nuo savęs .
                                Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/sveikata/ligos...tm_medium=Copy
                                Šiaip jis nieko nemeluoja ir apie ligos gydymą kalba iš medicininės pusės teisingai, tik aišku galėtų pasakyti, kaip galima išsigydinti ir be vaistų ir kas svarbiausia, kaip tos ligos išvengti, nes čia 99% atvejų priklauso nuo žmogaus gyvenimo būdo.
                                Flickr

                                Comment


                                  ES nuo 2021 metų ribos transriebalų kiekį produktuose https://www.15min.lt/verslas/naujiena/pranesimai/es-nuo-2021-metu-ribos-transriebalu-kieki-produktuose-231-1135386
                                  Europos Komisija nuo 2021 metų balandžio 2 dienos apribos transriebalų kiekį maisto produktuose – 100 gramų maistui naudojamų riebalų galės būti ne daugiau nei 2 gramai pramoniniu būdu pagamintų transriebalų. Pagal reglamentą didmenininkai taip pat bus įpareigoti informuoti mažmenininkus apie bet kokius maisto produktus, kuriuose transriebalų kiekis viršija normą. „Šia priemone siekiama apsaugoti vartotojų sveikatą ir pasiūlyti europiečiams daugiau galimybių sveikai maitintis“, – sakoma EK pranešime.
                                  PSO pernai paragino visas valstybes per artimiausius penkerius metus pasiekti, kad maistui gaminti nebūtų naudojami dirbtiniai transriebalai. PSO siekia, kad prie šios kovos prisidėtų šalys, kuriose gyventojai gauna vidutines ir mažesnes pajamas.
                                  Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                                  Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
                                  [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

                                  Comment


                                    2 gramai iš 100 gramų riebalų, tai čia kokiais atvejais bus naudojami transriebalai? Juk dėl tokios mažos dalies nebeliks jokios ekonomijos naudoti apskritai. Ar ne taip suprantu?
                                    Ta prasme tada iš viso reikia drausti, kam tie 2proc? Ar būna, kad dabar tokia maža riebalų dalis transriebalų forma kažkokiuose produktuose?

                                    Comment


                                      Parašė Gator Rodyti pranešimą
                                      2 gramai iš 100 gramų riebalų, tai čia kokiais atvejais bus naudojami transriebalai? Juk dėl tokios mažos dalies nebeliks jokios ekonomijos naudoti apskritai. Ar ne taip suprantu?
                                      Ta prasme tada iš viso reikia drausti, kam tie 2proc? Ar būna, kad dabar tokia maža riebalų dalis transriebalų forma kažkokiuose produktuose?
                                      Gal kad išvengti nesusipratimų jei kažkokią mažą produkto dalį sudarys kažkoks produktas, kuriame yra kažkiek transriebalų? Koks nors tortas su dar iš kokio kepinio pagamintu papuošimu, kuris buvo gamintas naudojant margariną (gal gamintas kur nors ne ES)?
                                      Post in English - fight censorship!

                                      Comment


                                        Delfi TV R. Stuką rodė, jei gerai išgirdau pristatė jį, kad jis sviestą išteisino Kiek pamenu jis margarino gerbėjas buvo.
                                        Bet paskui pasakė, kad pagal piramidės principus reikia maitintis. Ar čia kažkokia kita piramidė, ar jis vis dar apie tą pačią, kur grūdai svarbiausi?

                                        Comment


                                          Baltymai baltymams nelygu. O taipogi, pilnas grūdas yra š*das, mėsainiai yra sveikiau

                                          Besivystančių šalių, kaip kad Indija, Gvatemala ar Brazilija, mityboje su daug neapdirbtų grūdų ir ankštinių yra žymiai mažesnis proteino įsisavinimas (54-78%), nei tipinėje Šiaurės Amerikos mityboje (88-94 %)
                                          Kaltininkai yra iš tų mažiau apdirbtų grūdų ir ankštinių sunkiai įsisavinami baltymai, juose esantys dideli kiekiai neskaidomų skaidulų [sic] bei taipogi dideli kiekiai antimaistinių savybių, natūraliai esančių, ar susidarančių perdirbimo metu.

                                          Dietary antinutritional factors have been reported to adversely affect the digestibility of protein, bioavailability of amino acids and protein quality of foods. Published data on these negative effects of major dietary antinutritional factors are summarized in this manuscript. Digestibility and the quality of mixed diets in developing countries are considerably lower than of those in developed regions. For example, the digestibility of protein in traditional diets from developing countries such as India, Guatemala and Brazil is considerably lower compared to that of protein in typical North American diets (54–78 versus 88–94 %). Poor digestibility of protein in the diets of developing countries, which are based on less refined cereals and grain legumes as major sources of protein, is due to the presence of less digestible protein fractions, high levels of insoluble fibre, and/or high concentrations of antinutritional factors present endogenously or formed during processing.
                                          Impact of Antinutritional Factors in Food Proteins on the Digestibility of Protein and the Bioavailability of Amino Acids and on Protein Quality
                                          https://www.cambridge.org/core/journ...02/core-reader

                                          Comment

                                          Working...
                                          X