Neramumai islamo pasaulyje (AF, SY, IQ, EG, LY, TN, DZ, MA, YE, BH, ...)

[Sula]

Kiek pastebėjau labiau užingridų. Užingučių kiekis pas mus labai neskaitlingas.

Bet kaip ne kaip surinko ~40% rinkėjų...

[mantasm]

Bet kaip ne kaip surinko ~40% rinkėjų...

Už Ingutę nebalsavo niekas. O užingučiai ir užvilijai, sakyčiau, kardinaliai skirtingi personažai.

[Sula]

O užingučiai ir užvilijai, sakyčiau, kardinaliai skirtingi personažai.

Nesutinku.

Bet tai jau off-topas.

[Arunasx]

U.S. orders evacuation of its Kuwait Embassy https://www.cbsnews.com
https://charter97.org/ru/news/2026/3/6/675919/

The U.S. ordered the evacuation of its embassy in Kuwait's capital of Kuwait City overnight Thursday into Friday local time, CBS News has learned.
The order included requirements that embassy staff destroy sensitive information and wipe classified servers, according to two U.S. officials.
U.S. officials told CBS News the embassy was attacked multiple times.
The State Department previously announced Thursday that it had suspended operations at the embassy.
"While there have been no reported injuries to U.S. personnel, the safety of Americans abroad remains the highest priority," the State Department said in a statement announcing the suspension.
The evacuation also comes after six U.S. soldiers were killed in an Iranian strike in Kuwait earlier this week.

skamba tarytum iškilo tiesioginio šturmo grėsmė

[mantasm]

Nesutinku.

Bet tai jau off-topas.

Nemažiau užvilijų su palestinos vėliavom ir t.t. Dažnai kaip tik netoli žemaitaičio retorikos. O užingučiai, jei kalbam apie tą patį, tai neskaitlingai rinkosi prie URM protestuot prieš Irano bombardavimą su Palestinos ir Libano vėliavom...

[tajus2]

Mano nuomone energetikos rinkoje pradeda kvepėti katastrofa. Kažkaip nepanašu, kad planuojant šį karą buvo paskaičiuoti tokie basic`ai. O galbūt skaičiuotojams nelabai ir rūpėjo, nes didžiausi iššūkiai laukia Europos ir Azijos.

Embedded Tweet

[Tomas]

Trumpas jau kitą dieną buvo pamiršęs, kad kariauja su Iranu, o tu čia apie kažkokius skaičiavimus ...

[suoliuojantis]

Irgi off-topicas, bet karas Irane turi labai netikėtų padarinių ten kur nelaukta visai. Pvz. AfD Vokietijoje gresia skilimas, pati AfD frakcija Bundestage pradėjo muštis tiesiogine prasme Priežatsis - o kokią poziciją užimti šio karo požiūriu. Viena vertsu Trumpo kompanija su MAGA didžiausi AfD rėmėjai JAV, bet kita vertus tai labai kertasi su AfD linija

Originalas lenkiškai ir automatinis vertimas į anglų kalbą:

Rok temu przed wyborami do Bundestagu administracja amerykańska, w szczególności wiceprezydent J. D. Vance, bardzo wspierała Alternatywę dla Niemiec. Teraz AfD, największa partia opozycyjna i druga siła w Bundestagu, ma z tym problem, także we własnych szeregach. Powód: rozpoczęta przez USA wraz z Izraelem wojna przeciw Iranowi. Doszło nawet na tym tle do fizycznego starcia między przedstawicielami najwyższych władz partii podczas wtorkowego spotkania frakcji AfD w Bundestagu. Konkretniej Beatrix von Storch, wiceprzewodnicząca frakcji, miała uderzyć Kaya Gottschalka, jednego z wiceprzewodniczących partii. To najbardziej spektakularny przykład sporu, który wstrząsa partią. Beatrix von Storch jest liderką skrzydła, które uważa Amerykę, zwłaszcza Amerykę Trumpa, za najważniejszego partnera strategicznego Niemiec, a Izrael za obrońcę Zachodu przed islamizmem. Kay Gottschalk zdenerwował ją krytyką najwyższego kierownictwa partii za to, że zbyt długo zwlekało z zajęciem zdecydowanego stanowiska w sprawie wojny. Współprzewodniczący, Alice Weidel i Tino Chrupalla, wydali je w sobotę po paru godzinach. Padły w nim słowa: „Z wielkim zaniepokojeniem odnotowaliśmy ataki Izraela i USA na Iran. Wzywamy wszystkie strony konfliktu do zachowania bezwzględnej powściągliwości. (…) Nowa destabilizacja Bliskiego Wschodu nie jest w interesie Niemiec i musi się zakończyć”. Od tej pory stanowisko AfD ewoluowało w kierunku coraz ostrzejszej krytyki Stanów Zjednoczonych, ale pojawiły się też głosy wychwalające Donalda Trumpa. Inny wiceprzewodniczący frakcji AfD w Bundestagu, na dodatek odpowiadający w niej za politykę zagraniczną, Markus Frohnmaier, podziwiał „precyzyjne”, „chirurgiczne” ataki Amerykanów i Izraelczyków. Tego już Tino Chrupalla nie zniósł. Trudno świętować i mówić o chirurgicznej precyzji, gdy w wyniku ataku na szkołę zginęło 120 irańskich dziewczynek – sugerował w środę współszef partii podczas wywiadu w telewizji informacyjnej koncernu RTL. Wspominał też o niezgodności wojny z prawem międzynarodowym.


A year ago, before the elections to the Bundestag, the American administration—particularly Vice President J. D. Vance—strongly supported the Alternative for Germany (AfD) party. Now AfD, the largest opposition party and the second strongest force in the Bundestag, is facing problems because of it, even within its own ranks. The reason is the war against Iran started by the United States together with Israel.

This issue even led to a physical confrontation between members of the party’s top leadership during Tuesday’s AfD parliamentary group meeting in the Bundestag. More specifically, Beatrix von Storch, the deputy chairwoman of the parliamentary group, allegedly struck Kay Gottschalk, one of the party’s deputy leaders. This is the most spectacular example of a dispute that is shaking the party.

Beatrix von Storch leads the faction that views America—especially Trump’s America—as Germany’s most important strategic partner, and Israel as a defender of the West against Islamism. Kay Gottschalk angered her by criticizing the party’s top leadership for taking too long to adopt a firm position on the war. The co-chairs, Alice Weidel and Tino Chrupalla, issued a statement on Saturday after a few hours of deliberation. It said:

“We have noted the attacks by Israel and the United States on Iran with great concern. We call on all parties to the conflict to exercise absolute restraint. (…) A new destabilization of the Middle East is not in Germany’s interest and must come to an end.”

Since then, AfD’s position has evolved toward increasingly sharp criticism of the United States, although there have also been voices praising Donald Trump. Another deputy chairman of the AfD parliamentary group in the Bundestag—who is also responsible for foreign policy within the group—Markus Frohnmaier, praised the Americans’ and Israelis’ “precise,” “surgical” strikes.
This was too much for Tino Chrupalla. It is difficult to celebrate and talk about surgical precision when 120 Iranian schoolgirls were killed in an attack on a school, the party co-leader suggested on Wednesday during an interview on the news television channel of the RTL media group. He also mentioned that the war is inconsistent with international law.

[Dundorfas]

Irgi off-topicas, bet karas Irane turi labai netikėtų padarinių ten kur nelaukta visai. Pvz. AfD Vokietijoje gresia skilimas, pati AfD frakcija Bundestage pradėjo muštis tiesiogine prasme Priežatsis - o kokią poziciją užimti šio karo požiūriu. Viena vertsu Trumpo kompanija su MAGA didžiausi AfD rėmėjai JAV, bet kita vertus tai labai kertasi su AfD linija

Originalas lenkiškai ir automatinis vertimas į anglų kalbą:

Rok temu przed wyborami do Bundestagu administracja amerykańska, w szczególności wiceprezydent J. D. Vance, bardzo wspierała Alternatywę dla Niemiec. Teraz AfD, największa partia opozycyjna i druga siła w Bundestagu, ma z tym problem, także we własnych szeregach. Powód: rozpoczęta przez USA wraz z Izraelem wojna przeciw Iranowi. Doszło nawet na tym tle do fizycznego starcia między przedstawicielami najwyższych władz partii podczas wtorkowego spotkania frakcji AfD w Bundestagu. Konkretniej Beatrix von Storch, wiceprzewodnicząca frakcji, miała uderzyć Kaya Gottschalka, jednego z wiceprzewodniczących partii. To najbardziej spektakularny przykład sporu, który wstrząsa partią. Beatrix von Storch jest liderką skrzydła, które uważa Amerykę, zwłaszcza Amerykę Trumpa, za najważniejszego partnera strategicznego Niemiec, a Izrael za obrońcę Zachodu przed islamizmem. Kay Gottschalk zdenerwował ją krytyką najwyższego kierownictwa partii za to, że zbyt długo zwlekało z zajęciem zdecydowanego stanowiska w sprawie wojny. Współprzewodniczący, Alice Weidel i Tino Chrupalla, wydali je w sobotę po paru godzinach. Padły w nim słowa: „Z wielkim zaniepokojeniem odnotowaliśmy ataki Izraela i USA na Iran. Wzywamy wszystkie strony konfliktu do zachowania bezwzględnej powściągliwości. (…) Nowa destabilizacja Bliskiego Wschodu nie jest w interesie Niemiec i musi się zakończyć”. Od tej pory stanowisko AfD ewoluowało w kierunku coraz ostrzejszej krytyki Stanów Zjednoczonych, ale pojawiły się też głosy wychwalające Donalda Trumpa. Inny wiceprzewodniczący frakcji AfD w Bundestagu, na dodatek odpowiadający w niej za politykę zagraniczną, Markus Frohnmaier, podziwiał „precyzyjne”, „chirurgiczne” ataki Amerykanów i Izraelczyków. Tego już Tino Chrupalla nie zniósł. Trudno świętować i mówić o chirurgicznej precyzji, gdy w wyniku ataku na szkołę zginęło 120 irańskich dziewczynek – sugerował w środę współszef partii podczas wywiadu w telewizji informacyjnej koncernu RTL. Wspominał też o niezgodności wojny z prawem międzynarodowym.


A year ago, before the elections to the Bundestag, the American administration—particularly Vice President J. D. Vance—strongly supported the Alternative for Germany (AfD) party. Now AfD, the largest opposition party and the second strongest force in the Bundestag, is facing problems because of it, even within its own ranks. The reason is the war against Iran started by the United States together with Israel.

This issue even led to a physical confrontation between members of the party’s top leadership during Tuesday’s AfD parliamentary group meeting in the Bundestag. More specifically, Beatrix von Storch, the deputy chairwoman of the parliamentary group, allegedly struck Kay Gottschalk, one of the party’s deputy leaders. This is the most spectacular example of a dispute that is shaking the party.

Beatrix von Storch leads the faction that views America—especially Trump’s America—as Germany’s most important strategic partner, and Israel as a defender of the West against Islamism. Kay Gottschalk angered her by criticizing the party’s top leadership for taking too long to adopt a firm position on the war. The co-chairs, Alice Weidel and Tino Chrupalla, issued a statement on Saturday after a few hours of deliberation. It said:

“We have noted the attacks by Israel and the United States on Iran with great concern. We call on all parties to the conflict to exercise absolute restraint. (…) A new destabilization of the Middle East is not in Germany’s interest and must come to an end.”

Since then, AfD’s position has evolved toward increasingly sharp criticism of the United States, although there have also been voices praising Donald Trump. Another deputy chairman of the AfD parliamentary group in the Bundestag—who is also responsible for foreign policy within the group—Markus Frohnmaier, praised the Americans’ and Israelis’ “precise,” “surgical” strikes.
This was too much for Tino Chrupalla. It is difficult to celebrate and talk about surgical precision when 120 Iranian schoolgirls were killed in an attack on a school, the party co-leader suggested on Wednesday during an interview on the news television channel of the RTL media group. He also mentioned that the war is inconsistent with international law.

Beatrix von Storch:

She is considered a leading figure in the AfD, which has been described as having a pro-Russian, or at least skeptical, stance toward the current German government's foreign policy on Russia and Ukraine.

Kremlius yra didelis AfD rėmėjas ir panašu, kad jei ne jo statytiniams, tai bent linkstatiems link Kremliaus priklauso AfD kontrolinis paketas. Bei pridėjus Europos kairuoliškumą(!), anti amerikoniškumą, Grenlandijos problemą, pigios dujos - Vokietijos pramonės atsigavimas, taikos judėjimą (Now war - peace, миру - мир), parduoti lengviau sąjungą su Maskva nei su Vašingtonu, ypač Trumpo Vašingtonu.

[Eidvis]

Mano nuomone energetikos rinkoje pradeda kvepėti katastrofa. Kažkaip nepanašu, kad planuojant šį karą buvo paskaičiuoti tokie basic`ai.

Aš neatmesčiau tikimybės, kad skaičiavimai buvo visai apie kitus dalykus. Trumpas galėjo pamatyti į rekordines žemumas kritusius reitingus, visą tą nesibaigianti skandalą su Epšteino failais ir pagalvoti 'hmm... kas čia galėtų dėmesį nuo tų fakin Epšteino failų nukreipti ir reitingus man paauginti'. Kol kas neaišku, bet šita visa speciali karinė operacija gali visai ne pagal Trumpo planą įvykti ir jis viską padarė, kad ją kuo labiau sukompromituoti.
1. Pamenat kai Trumpas aiškino, kad eis su Venesuela kariauti, kad narkotikų srautus sustabdyti? Paaiškėjo, kad ne narkotikai, o nafta jam buvo svarbiausia. Dabar kažkas kažkur lyg ir pasakė, kad Iranas gali branduolinį ginklą pasigaminti, bet tai nėra nei aiškiai komunikuojama, o jei ir būtų - kažin ar Trumpu kažkas labai tikėtų ir pirštai rodytų ką jis dėl Venesuelos kalbėjo.
2. Trumpo grasinimai okupuoti Kanadą/Grenlandiją, jo meilė Putinui ir kritika Ukrainai, tarifai ir t.t. visiškai sugadino JAV ir civilizuoto pasaulio santykius. Jokios karinės paramos šitame kare iš NATO partnerių JAV nesulauks. Kai vyko karas su Iraku, sąjungininkai JAV labai padėjo, o dabar karas su Iranu, kuris už Iraką dvigubai didesnis.
3. Karą su Iraku 2003 metais rėmė net 70% amerikiečių, dabar gi 55% yra prieš, o palaiko viso labo 40% ir kuo jis ilgiau tęsis - tuo tas palaikymas bus mažesnis, o kuo tas palaikymas bus mažesnis, tuo Trumpui bus daromas didesnis spaudimas tą karą užbaigti. Manau Iranas tą puikiai supranta ir kažkokioms deryboms dėl branduolinės programos atsisakymo gali būti visai nenusiteikęs.
4. Karui iš esmės reikia Kongreso pritarimo, Bushas tokį buvo gavęs dėl Irako, o Trumpas jo neturi. Tai reiškia, kad iš esmės, kaip ir su tarifais, tą karą gali nutraukti ir teismas, tik aišku čia turbūt tik tuo atveju, jeigu jis užsitęs ilgiau.

Jei nebus nuverstas Irano režimas ir nebus pasiektas susitarimas dėl Irano branduolinės programos nutraukimo - to karo žala bus daug didesnė nei nauda. Ir tai ne tik naftos ir dujų kainos išaugimas, kas labai padeda Putinui, kol kas nelabai kas apie tai garsiai kalba, bet turiu įtraimą, kad ir oro gynybos raketų tiekimas į Ukraina yra sustabdytas, o be tiekimo iš JAV Ukrainai rusų raketų ir dronų atakos gali pasidaryti žymiai skaudesnės ir labiau destruktyvios. Aš žinoma JAV linkiu visokeriopos sėkmės, bet žinant koks Trumpas yra nevykėlis ir kaip jis net geras idėjas gali sukompromituoti - optimizmu dėl šio karo sėkmės netrykštu.

[Galys]

Mano nuomone energetikos rinkoje pradeda kvepėti katastrofa. Kažkaip nepanašu, kad planuojant šį karą buvo paskaičiuoti tokie basic`ai. O galbūt skaičiuotojams nelabai ir rūpėjo, nes didžiausi iššūkiai laukia Europos ir Azijos.

Apie ką ir šnekėjo Mauricas pas Jakilaitį, kas trumpui uždraus paskelbti, kad tarkime kokiam pusmečiui JAV pasitraukia iš visų biržų ir pasaulinės naftos prekybos. Toliau naftą išgauna patys, perka iš Kanados ir atsiplukdo iš Venesuelos. Kad kažkas jo dar labiau nemėgs Europoje ar Azijoje jam visiškai vienodai. Venesuelos užsicheckinimas kaip tik rodytų, kad buvo pasiplanuota prieš Irano kampaniją.

[suoliuojantis]

Apie ką ir šnekėjo Mauricas pas Jakilaitį, kas trumpui uždraus paskelbti, kad tarkime kokiam pusmečiui JAV pasitraukia iš visų biržų ir pasaulinės naftos prekybos. Toliau naftą išgauna patys, perka iš Kanados ir atsiplukdo iš Venesuelos. Kad kažkas jo dar labiau nemėgs Europoje ar Azijoje jam visiškai vienodai. Venesuelos užsicheckinimas kaip tik rodytų, kad buvo pasiplanuota prieš Irano kampaniją.

Kad nafta yra tarp svarbiausių šios kampanijos elementų jokių abejonių. Izraelis sprendžia savo problemas kas be ko, tačiau tarp JAV sprendžiamų problemų labai aukštai yra nafta ir Kinija. Jos labai tampriai susijusios. Tai ką daro Kinija su rusais - t.y. perka naftą ir dujas su milžinišku diskontu - pirniausia kinai ir atidirbo su Iranu. Sankcionuotas Iranas apie 90 proc. naftos eksportuodavo į Kiniją ir neturėdamas pasirinkimo būdavo priverčiamas taikyti kinams milžiniškas nuolaidas (panašu, kad kinai dažnaiausiai nemokėdavo daugiau nei 40-45 USD už barelį). Vėliau ta pati taktika prritaikyta Venesulai (iki sausio mėnesio), o pastaruosius kelis metus sėkmingai kinų pritaikyta ir Rusijai. Ir tai yra kas žiauriai nepatikdavo JAV: pastaruosius kelis metus Kinija būdavo ypatingai komfortiškoje padėtyje. Kai kurie įverčiai rodo, kad pastaruosius metus gal tik už 20-25 proc. sunaudojamos naftos Kinija mokėjo komercinėmis kainomis, panašiomis į kainas kurias moka Vakarų kompanijos (apie 30 proc. Kinijoje yra vietinės gavybos nafta). Kas be ko kinams tai suteikdavo milžinišką konkurencinį pranašumą.
Po truputį tas bus kinams užlaužtą ko gero. Galų gale yra tokia opcija kaip tiesiog subombarduoti Irano versloves ir tiek. Bet vat kokios visos šitos JAV strategijos pasekmės Europai tai didelis klausimas ... Ir taip: planuotuojai Vašingtone tikriausiai neskaičiavo pasekmių Europai.

[tajus2]

Apie ką ir šnekėjo Mauricas pas Jakilaitį, kas trumpui uždraus paskelbti, kad tarkime kokiam pusmečiui JAV pasitraukia iš visų biržų ir pasaulinės naftos prekybos. Toliau naftą išgauna patys, perka iš Kanados ir atsiplukdo iš Venesuelos. Kad kažkas jo dar labiau nemėgs Europoje ar Azijoje jam visiškai vienodai. Venesuelos užsicheckinimas kaip tik rodytų, kad buvo pasiplanuota prieš Irano kampaniją.

Taip, žiūrint į tai kas vyksta ir kad nei kiek nėra dedamas prioritetas atlaisvinti Hormūzo sąsiaurį rodo, kad JAV arba visiškai vienodai kaip čia mes Europoje ir Azijoje gyvensim, arba čia kaip sakoma ne bug, o feature.

Kol kas jaučiu, kad srėbsime šitą košę ilgai ir brangiai. Vieninteliai variantai išsigelbėjimui:

1) JAV greitai ir lengvai laimi karą Irane ir ten įvyksta režimo pasikeitimas
2) GCC šalys išsilaipina pakrantėse ir iš ten garantuoja sąsiaurio saugumą

Turbūt naftos ir dujų kelio išgelbėjimui reikės abiejų faktorių kartu sudėjus.

Paveiksliukas į temą

[Tomas]

Kol kas jaučiu, kad srėbsime šitą košę ilgai ir brangiai. Vieninteliai variantai išsigelbėjimui:

Spėju, kad šitas defetistines nuotaikas labiausiai paskatino LT degalinių savininkų siautėjimas?

[tajus2]

Spėju, kad šitas defetistines nuotaikas labiausiai paskatino LT degalinių savininkų siautėjimas?

Kiek matau degalinės visoje Europoje vienodai pabrango, tai LT degalinių savininkai nėra išskirtiniai.

[Tomas]

Tai tuo labiau kokios problemos - nereikia painioti "laisvos rinkos" ekscesų su fundamentaliais dalykais.

[tajus2]

Tai tuo labiau kokios problemos - nereikia painioti "laisvos rinkos" ekscesų su fundamentaliais dalykais.

Tai būtų smagu išgirsti dabar apie tuos fundamentalius dalykus? Kokie jie?

[Eidvis]

Naftos kaina jau pramušė 90 USD ribą, kai dar visai neseniai 60 USD kainavo. Tokios aukštos kainos iš esmės buvo Ukrainos-Rusijos karo pradžioje ir prasilaikė apie 9 mėnesius, per kurį laiką Putinas susikrovė daug pinigų Ukrainos genocidui finansuoti. Žiūrėsim kiek šį kartą jis iš to laimės, bet jei tokios kainos laikysis kelis mėnesius - manau Ukraina karo pabaigą turės metais pavėlinti. Trumpas Putinui padovanojo aukštas aukso kainas, kai Rusija turi vienus didžiausių aukso rezervų, o dabar nori dar ir aukštas naftos kainas padovanoti.

[Arunasx]

Vaizdelių kolekcija https://x.com/CENTCOM pvz.: lėktuvnešio bum

Embedded Tweet

[jan]

Naftos kaina jau pramušė 90 USD ribą, kai dar visai neseniai 60 USD kainavo. Tokios aukštos kainos iš esmės buvo Ukrainos-Rusijos karo pradžioje ir prasilaikė apie 9 mėnesius, per kurį laiką Putinas susikrovė daug pinigų Ukrainos genocidui finansuoti. Žiūrėsim kiek šį kartą jis iš to laimės, bet jei tokios kainos laikysis kelis mėnesius - manau Ukraina karo pabaigą turės metais pavėlinti. Trumpas Putinui padovanojo aukštas aukso kainas, kai Rusija turi vienus didžiausių aukso rezervų, o dabar nori dar ir aukštas naftos kainas padovanoti.

Karo pradžioje Europai reikėjo persiorientuoti nuo Rusijos resursų prie alternatyvų. Dabar situacija bus daug rimtesnė nes išjungiamos alternatyvos.
JAV mielai tieks savo resursus Europai bet be nuolaidų už naująją rinkos kainą o rinkoje pastoviai bus trūkumas.
Kinijoje stos gamyba, reik tikėtis kad saulės elementų ir baterijų gamyba bus prioretizuota nepaliekant fabrikų be energijos bet net ir tai darant atsinaujinančios energetikos įrangos kainos šaus į viršų.
Paklausa kils ir galų gale visam sektoriui teks atsakomybė palaikyti Kinijos ekonomiką gyvą todėl bus maksimaliai bandoma išspausti pajamas iš šio sektoriaus.
Jau galit traukti dviračius iš sandėliukų ir tikėkimės vėjuotų likusių metų.