Neramumai islamo pasaulyje (AF, SY, IQ, EG, LY, TN, DZ, MA, YE, BH, ...)

[andyour]

Stebina, kad Ukrainoje kariauti neapsimoka, o su Iranu jau apsimoka.

[Dundorfas]

Kai kas sako yra 90% smūgių tikimybė, kai kas sako, gal netgi šeštadienį, kai kas sako per artimiausias pora savaičių.

Na tipo Trumpui/MAGA prieš rinimus reikia pergalės ...atrodo Iranas žemai kabantis vaisius? Bet vient tik bombardavimais nelaimėsi reikia "batų ant žemės", o Iranas yra blogiau nei Ukraina dėl gamtinių sąlygų, kone idealių gynybai, ty kalnai kalnai kalnai. Kažkas iš vietinių elitų? Mosad/CIA rūpinasi? Ar čia reguliarūs bombadavimai, kad atominio ginklo nepasigamintų. Donaldo derybinis blefas? Tik ką jis ten tikisi susiderėti su ajatolom? Čia kaip su ISIS susiderėti, kurie laukia paskutinio mūšio prieš pasaulio pabaigą.

ps: tokie reguliarūs bombardavimai irgi negerai, gali pasirodyti ten 1 karta ar du, bet po to tiek draugai rusai gal bandyti ieškoti kelių kaip padaryti "black hawk down (f35 down ar f22 )" arba dar blogiau kiniečiai.

[andyour]

Na tipo Trumpui/MAGA prieš rinimus reikia pergalės ...atrodo Iranas žemai kabantis vaisius?

Jeigu Trumpas skundėsi, kad Bidenas 300 milijardų atidavė Ukrainai, tai karas su Iranu kainuotų trilijonus. Aišku, Trumpui tikriausiai ne pinigų gaila, o tiesiog norėjo pakritikuoti.

[Dundorfas]

Jeigu Trumpas skundėsi, kad Bidenas 300 milijardų atidavė Ukrainai, tai karas su Iranu kainuotų trilijonus. Aišku, Trumpui tikriausiai ne pinigų gaila, o tiesiog norėjo pakritikuoti.

Įsitikinės kad niek o čia rimta. Na pagasdins ar paborbarduos, maks su Izaeliu + kažkokie sąjungininkai iš Irano pačio bet čia irgi ~.

[Galys]

Na tipo Trumpui/MAGA prieš rinimus reikia pergalės ...atrodo Iranas žemai kabantis vaisius? Bet vient tik bombardavimais nelaimėsi reikia "batų ant žemės", o Iranas yra blogiau nei Ukraina dėl gamtinių sąlygų, kone idealių gynybai, ty kalnai kalnai kalnai. Kažkas iš vietinių elitų? Mosad/CIA rūpinasi? Ar čia reguliarūs bombadavimai, kad atominio ginklo nepasigamintų. Donaldo derybinis blefas? Tik ką jis ten tikisi susiderėti su ajatolom? Čia kaip su ISIS susiderėti, kurie laukia paskutinio mūšio prieš pasaulio pabaigą.

ps: tokie reguliarūs bombardavimai irgi negerai, gali pasirodyti ten 1 karta ar du, bet po to tiek draugai rusai gal bandyti ieškoti kelių kaip padaryti "black hawk down (f35 down ar f22 )" arba dar blogiau kiniečiai.

Tai batų ant žemės, manau, tikrai nebus, kaip čia pasakius, gal nebe tie laikai. Kitavertus, tarkime būdamas koks Irano dvasinis ar karinis vadovas, aš pagalvočiau apie kailio nešimą kažkur saugiau,kad tyčia ar netyčia koks tomahawk'as nenukristų ant galvos.

Perfrazavus vieną memą, butai Maskvoje brangzz.

[Dundorfas]

Tai batų ant žemės, manau, tikrai nebus, kaip čia pasakius, gal nebe tie laikai. Kitavertus, tarkime būdamas koks Irano dvasinis ar karinis vadovas, aš pagalvočiau apie kailio nešimą kažkur saugiau,kad tyčia ar netyčia koks tomahawk'as nenukristų ant galvos.

Perfrazavus vieną memą, butai Maskvoje brangzz.

Bet be "boots on the ground" režimo nebuversi. O kad ir visus lyderius nugalabysi, naujus pasiskirs. Čia ideologinis (na teokratinis - ideologinis režimas). Galbūt susilpinins režimą , gal suras ką nors iš vietinių elitų pakelti ten sukilimo/perversmo vėliavą. Bet kažkaip ~.

[Galys]

Bet be "boots on the ground" režimo nebuversi. O kad ir visus lyderius nugalabysi, naujus pasiskirs. Čia ideologinis (na teokratinis - ideologinis režimas). Galbūt susilpinins režimą , gal suras ką nors iš vietinių elitų pakelti ten sukilimo/perversmo vėliavą. Bet kažkaip ~.

Čia jau reikėtų žinoti kiek tas režimas yra tvirtas, ir kas bus prasidėjus, tarkime bombardavimui ir vadovybės bėgimui(jei toks bus) iš šalies.

Kitas klausimas kokie Izraelio tikslai ir kiek ko ten jie turi. Planas max turbūt režimo pakeitimas ir Irano kaip tokio grėsmės panaikinimas, planas minimum, bent jau sunaikinti visus tolimo nuotolio ginklus, fabrikus, darbininkus ir pan.

Tikrai nebandysiu apsimesti, kad kažką išmanau Irano klausimais. Tiesiog įdomu kuo visa tai baigsis.

[Sula]

Bet be "boots on the ground" režimo nebuversi. O kad ir visus lyderius nugalabysi, naujus pasiskirs. Čia ideologinis (na teokratinis - ideologinis režimas). Galbūt susilpinins režimą , gal suras ką nors iš vietinių elitų pakelti ten sukilimo/perversmo vėliavą. Bet kažkaip ~.

Nuversi, jei bus ginkluotas bent kiek organizuotas palaikymas iš vidaus.
Jau net per praėjusius neramumus kai kurie miestai buvo perimti sukilėlių.
Deja, diktatoriai ir jų pakalikai gerai įsisavino pamoką, kad pasipriešinimą turi malšinti negailestingai ir žiauriai, gal net skandinti kraujyje. Jeigu patys nori valdyti toliau.

[Galys]

Prasidėjo? Prasidėjo

An American official tells Al Jazeera that the strikes on Iran will be extensive.

[Galys]

Embedded Tweet

[Tomas]

Tikiuosi sulauksiu tokio filmo apie tomahaukus skrendančius Maskvon.

[Tomizmas]

Prasidėjo? Prasidėjo

Jau praėjusį šeštadienį laukiau, nes internetuose, visokiuose Reddituose kalbėjo kad "šis šeštadienis" (21 d.) Na, padarė savaitę vėliau.

Tikiuosi sulauksiu tokio filmo apie tomahaukus skrendančius Maskvon.

Labai daug kas nori tokio filmo, bet su branduoline valstybe yra kiek sudėtingiau...

Bet sąjungininkų ratas siaurėja. Minus Sirija, Venesuela, galimai tuoj Iranas, Jemeno hučiai jau sakė kad vėl laivus atakuos - šakės ir jiems, ir kažkodėl turiu nemažą įtarimą kad bus Kuba.

---------

Dabar labiausiai kylantis klausimas - ar bus daug pabėgėlių, ir ar jie rinksis Europą (na, klausimas egoistiškas, bet visi linkę žiūrėti iš savo pusės). Kokiai Turkijai dabar turėtų būti visai neramu, turint omenyje jau turimus 3 mln pabėgėlių iš Sirijos (siena su Iranu, pagal konvencijas kaip ir privalės priimti).

[Eidvis]

Kadangi tai Trumpas - man kyla labai daug abejoniu dėl tokios operacijos tikslų ir sėkmės. Dabar jau aišku, kad prieš beveik metus vykdyta JAV Irano bombardavimas, kai Trumpas skelbė, kad sunaikino Irano branduolinį potencialą - buvo feilas, kitu atveju kam antrą kartą tą daryti. Problema su antra tokia ataka ta, kad Iranas per metus galėjo daug labiau pasirūpinti tų branduolinių ginklų kūrimo objektų saugumu ir vargu ar raketomis tai dabar galima sunaikinti. Ir tada kyla klausimas - koks dabartinių atakų tikslas, nes žinant kas sėdi JAV prezidento poste, visai tikėtina, kad pagrindinis tikslas yra piaras ir kad be to nebus pasiekti jokie kiti tikslai, išskyrus išaugusias naftos kainas, kurios visų pirma Putinui naudingos.
Yra tikimybė, kad JAV turi ir normalesnį planą, galbūt per ekonomiką Teheraną priversti atsisakyti branduolinės programos, 'boots on the ground' aš kažkaip nelabai tikiu, nes nors tai ir būtų pats efektyviausias būdas, bet netikiu, nes kartu tai skaudžiausias Trumpo reitingų prasme būdas. Žiūrėsim, bet daug vilčių dėl kažkokios didesnės sėkmės aš neturiu.

[Tomizmas]

Ir tada kyla klausimas - koks dabartinių atakų tikslas, nes žinant kas sėdi JAV prezidento poste, visai tikėtina, kad pagrindinis tikslas yra piaras ir kad be to nebus pasiekti jokie kiti tikslai, išskyrus išaugusias naftos kainas, kurios visų pirma Putinui naudingos.

Jau mačiau piktus liežuvius plakant "o jeigu Iraną sudaužys, tai Epšteino failus visi pamirš, ane"?

[acetonas]

Kadangi tai Trumpas - man kyla labai daug abejoniu dėl tokios operacijos tikslų ir sėkmės. Dabar jau aišku, kad prieš beveik metus vykdyta JAV Irano bombardavimas, kai Trumpas skelbė, kad sunaikino Irano branduolinį potencialą - buvo feilas, kitu atveju kam antrą kartą tą daryti. Problema su antra tokia ataka ta, kad Iranas per metus galėjo daug labiau pasirūpinti tų branduolinių ginklų kūrimo objektų saugumu ir vargu ar raketomis tai dabar galima sunaikinti. Ir tada kyla klausimas - koks dabartinių atakų tikslas, nes žinant kas sėdi JAV prezidento poste, visai tikėtina, kad pagrindinis tikslas yra piaras ir kad be to nebus pasiekti jokie kiti tikslai, išskyrus išaugusias naftos kainas, kurios visų pirma Putinui naudingos.
Yra tikimybė, kad JAV turi ir normalesnį planą, galbūt per ekonomiką Teheraną priversti atsisakyti branduolinės programos, 'boots on the ground' aš kažkaip nelabai tikiu, nes nors tai ir būtų pats efektyviausias būdas, bet netikiu, nes kartu tai skaudžiausias Trumpo reitingų prasme būdas. Žiūrėsim, bet daug vilčių dėl kažkokios didesnės sėkmės aš neturiu.

Puola antra kartą, nes atsirado reali galimybė patį rėžimą sunaikinti. Tik gaila, kad nesugebėjo surengti dar sausį per pačius protestus.

[Galys]

Kadangi tai Trumpas - man kyla labai daug abejoniu dėl tokios operacijos tikslų ir sėkmės. Dabar jau aišku, kad prieš beveik metus vykdyta JAV Irano bombardavimas, kai Trumpas skelbė, kad sunaikino Irano branduolinį potencialą - buvo feilas, kitu atveju kam antrą kartą tą daryti. Problema su antra tokia ataka ta, kad Iranas per metus galėjo daug labiau pasirūpinti tų branduolinių ginklų kūrimo objektų saugumu ir vargu ar raketomis tai dabar galima sunaikinti. Ir tada kyla klausimas - koks dabartinių atakų tikslas, nes žinant kas sėdi JAV prezidento poste, visai tikėtina, kad pagrindinis tikslas yra piaras ir kad be to nebus pasiekti jokie kiti tikslai, išskyrus išaugusias naftos kainas, kurios visų pirma Putinui naudingos.
Yra tikimybė, kad JAV turi ir normalesnį planą, galbūt per ekonomiką Teheraną priversti atsisakyti branduolinės programos, 'boots on the ground' aš kažkaip nelabai tikiu, nes nors tai ir būtų pats efektyviausias būdas, bet netikiu, nes kartu tai skaudžiausias Trumpo reitingų prasme būdas. Žiūrėsim, bet daug vilčių dėl kažkokios didesnės sėkmės aš neturiu.

Šiuo atveju ar tai trumpas ar pats velnias, jei bombarduoja rusų sąjungininkus mums tik į naudą.

Dėl batų ant žemės:

“When we are finished, take over your government,” Trump said. “It will be yours to take. This will be probably your only chance for generations.

[Tomizmas]

Puola antra kartą, nes atsirado reali galimybė patį rėžimą sunaikinti. Tik gaila, kad nesugebėjo surengti dar sausį per pačius protestus.

Per protestus gal turėjo vilčių kad grius ir taip, nereikės rankų teptis.

[acetonas]

Per protestus gal turėjo vilčių kad grius ir taip, nereikės rankų teptis.

Galbūt tikėjosi, kad nereikės rankų teptis. Tačiau spėju, kad logistika sutrukdė. Regione sutelkti reikiama kiekį pajėgų užima laiko. Be to, sausį JAV tvarkėsi su Venesuela.

[digital]

Kadangi tai Trumpas - man kyla labai daug abejoniu dėl tokios operacijos tikslų ir sėkmės. Dabar jau aišku, kad prieš beveik metus vykdyta JAV Irano bombardavimas, kai Trumpas skelbė, kad sunaikino Irano branduolinį potencialą - buvo feilas, kitu atveju kam antrą kartą tą daryti. Problema su antra tokia ataka ta, kad Iranas per metus galėjo daug labiau pasirūpinti tų branduolinių ginklų kūrimo objektų saugumu ir vargu ar raketomis tai dabar galima sunaikinti. Ir tada kyla klausimas - koks dabartinių atakų tikslas, nes žinant kas sėdi JAV prezidento poste, visai tikėtina, kad pagrindinis tikslas yra piaras ir kad be to nebus pasiekti jokie kiti tikslai, išskyrus išaugusias naftos kainas, kurios visų pirma Putinui naudingos.
Yra tikimybė, kad JAV turi ir normalesnį planą, galbūt per ekonomiką Teheraną priversti atsisakyti branduolinės programos, 'boots on the ground' aš kažkaip nelabai tikiu, nes nors tai ir būtų pats efektyviausias būdas, bet netikiu, nes kartu tai skaudžiausias Trumpo reitingų prasme būdas. Žiūrėsim, bet daug vilčių dėl kažkokios didesnės sėkmės aš neturiu.

Tu gal jau biski raminkis su tuo savo antitrumpizmu, pats nors kažkiek užtariančius Trumpą vadini sekta, kai pas patį akivaizdūs sektos požymiai
Net ten, kur daro gerai, surandi kažkokių blogybių.

[Eidvis]

Puola antra kartą, nes atsirado reali galimybė patį rėžimą sunaikinti. Tik gaila, kad nesugebėjo surengti dar sausį per pačius protestus.

Problema ta, kad Teherano bombardavimas vietinius mobilizuoja ne prieš savo valdžią kovoti, o kaip tik ją palaikyti, karo atveju šita taisyklė galioja visose šalyse, kad ir kas ją bevaldytų. Bet, kaip ir minėjau, protestams gali padėti jeigu yra kažkokia ilgalaikė strategija ir visų pirma smogiant ekonomikai.

Net ten, kur daro gerai, surandi kažkokių blogybių.

Manau sunku būtų nuneigti tą faktą, kad dabartinės atakos augina naftos kainą ir tai visų pirma naudinga Putinui. Ir tai būtų galima netgi pateisinti, jeigu būtų realus JAV planas sunaikinti Irano branduolinę programą, kurią Trumpas skelbėsi jau pernai metais sunaikinęs. Žinant, kad pernai metų bombardavimas tų rezultatų nepasiekė - ar galima klausti ar šį kartą apskritai yra keliamas tikslas Irano branduolinę programą sunaikinti? Nes jei tai bus tiesiog mini Irano pabombardavimas be jokio rimstesnio tikslo ir naftos kainų pakėlimas - tai manau tai nebus 'kažkas gero', o labiau 'kažkas blogo'.