Politika

[Evier]

Jei žmonės nubalsuoja (ar kitais veiksmais pasisako už tai) panaikinti valstybę, matyt jie yra nusiteikę prieš tą valstybę ir nėra jos patriotai. Galbūt yra už kitą valstybę ar kitos valstybės patriotai. Pvz jedinstvininkai buvo SSRS patriotai Bet iš Lietuvos respublikos požiūrio taško buvo antivalstybininkai.

Tebūnie 75% antivalstybininkų. Mes kitaip suprantam pasaulį. Man svarbu, kad visiem būtų gerai gyvent.

[mantasm]

Tebūnie 75% antivalstybininkų. Mes kitaip suprantam pasaulį. Man svarbu, kad visiem būtų gerai gyvent.

Čia ne kitoks pasaulio suvokimas, o alternatyvus visuotinai priimtų terminų apibrėžimas...

[Sula]

Tarptautinė šeimos diena ir sveikinimai jos proga nepriklauso konkretiems asmenims, čia tik Tapinas taip sugalvojo, ar prezidento sveikinimą Vasario 16 d. proga irgi reiktų priskirti tik kokiam nors Murzai?

Kodėl visų šeimų nesveikino, o tik išskirtinai "maršistus"?
Jei esi normalus žmogus, bet nepasiryžęs "uždubasinti pederastą" ar klykti su laužtuvu po Seimu, tai tu - šiukšlė.

P.S. balsavau už Nausėdą.

[Evier]

Čia ne kitoks pasaulio suvokimas, o alternatyvus visuotinai priimtų terminų apibrėžimas...

Antivalstybiškumas yra kenkimas valstybei, visuomenei. Kadangi valstybė yra žmonės, o iš tų žmonių mažiausiai 75% pasirenka kitą kelią, tai kaip čia gaunas? Kenkia patys sau? Nežinau, aiškinkis su Konstitucija.

[mantasm]

Antivalstybiškumas yra kenkimas valstybei, visuomenei. Kadangi valstybė yra žmonės, o iš tų žmonių mažiausiai 75% pasirenka kitą kelią, tai kaip čia gaunas? Kenkia patys sau? Nežinau, aiškinkis su Konstitucija.

Kur Konstitucija sako, kad tokie nubalsuojantys nėra antivalstybininkai? Ir kaip jau sakiau - valstybė nėra tas pats kaip visuomenė. Ar 1990 kovo 10 ir 1990 kovo 12 visuomenė buvo kitokia? Ne. Bet valstybės pirmu atveju dar nebuvo, antru jau buvo.

[Evier]

Kur Konstitucija sako, kad tokie nubalsuojantys nėra antivalstybininkai? Ir kaip jau sakiau - valstybė nėra tas pats kaip visuomenė. Ar 1990 kovo 10 ir 1990 kovo 12 visuomenė buvo kitokia? Ne. Bet valstybės pirmu atveju dar nebuvo, antru jau buvo.

Buvo tokia Lietuva. Neoficialiai aišku. Bet tai ne apie teisę šnekam.

[mantasm]

Buvo tokia Lietuva. Neoficialiai aišku. Bet tai ne apie teisę šnekam.

Neoficiali Lietuvos valstybė?

Valstybė nėra teisinis darinys? Man rodos būtent apie teisę ir šnekam.

[Evier]

Neoficiali Lietuvos valstybė?

Valstybė nėra teisinis darinys? Man rodos būtent apie teisę ir šnekam.

Tamsta turėtų geriau žinot, ne? Valstybės (ar tautos tebūnie pavadinkim) niekur nedingo, tik buvo po SSRS sparnu. Tautų kalbos ir identitetas nebuvo staiga ištrinti.
Prie ko čia ta teisė? Teisė yra teisė, ten nėra ką diskutuot.
Bet ok supratau, teisiškai 75% yra antivalstybininkai, bet neteisiškai patriotai, nes nori savo valstybei (t.y sau) gero.

[mantasm]

Tamsta turėtų geriau žinot, ne? Valstybės (ar tautos tebūnie pavadinkim) niekur nedingo, tik buvo po SSRS sparnu. Tautų kalbos ir identitetas nebuvo staiga ištrinti.
Prie ko čia ta teisė? Teisė yra teisė, ten nėra ką diskutuot.
Bet ok supratau, teisiškai 75% yra antivalstybininkai, bet neteisiškai patriotai, nes nori savo valstybei (t.y sau) gero.

Valstybė toli gražu nėra tautos sinonimas...

75% būtų nebent patriotai kažkokio kito darinio į kurį jungtųsi. SSRS, ES ar dar kažko.

[Evier]

Valstybė toli gražu nėra tautos sinonimas...

Teisiškai aišku ne.

75% būtų nebent patriotai kažkokio kito darinio į kurį jungtųsi. SSRS, ES ar dar kažko.

Tai tu esi teisinio darinio patriotas ar tautos, jos kultūros, kalbos ir istorijos?

[mantasm]

Tai tu esi teisinio darinio patriotas ar tautos, jos kultūros, kalbos ir istorijos?

Tiek vieno, tiek kito. Esu nacionalistas. Tautai geriausia vystytis savo kultūrą/kalbą/istoriją turint suverenų teisinį darinį. Net jei tai ir nereiškia lengviausio kelio į hedonistiškiausią gyvenimą čia ir dabar.

[Stadionas]

Tiek vieno, tiek kito. Esu nacionalistas. Tautai geriausia vystytis savo kultūrą/kalbą/istoriją turint suverenų teisinį darinį. Net jei tai ir nereiškia lengviausio kelio į hedonistiškiausią gyvenimą čia ir dabar.

Na Moldovoje puikiai vystosi kultūrą/kalbą/istoriją, kokiai Turkijai gal ir tiktų šitas, bet ne 2,7 mln valstybei esančiai šalia šovinistinių valstybių, kurios supranta tik jėgos kalbą, ir šiaip nesam labai sėsli tauta, jei kažkas ne taip iškart varom kitur. Tai manyčiau tokių atvėjų Lietuva dar greičiau išniktų.

[mantasm]

Na Moldovoje puikiai vystosi kultūrą/kalbą/istoriją, kokiai Turkijai gal ir tiktų šitas, bet ne 2,7 mln valstybei esančiai šalia šovinistinių valstybių, kurios supranta tik jėgos kalbą, ir šiaip nesam labai sėsli tauta, jei kažkas ne taip iškart varom kitur. Tai manyčiau tokių atvėjų Lietuva dar greičiau išniktų.

Su tokia logika nereikėjo skelbti priklausomybės 1918 ir tapti Lenkijos dalimi. 1990 irgi gal reikėjo neatsiskyrinėt, o bendrom jėgom taisyti sovietyną

[Stadionas]

Su tokia logika nereikėjo skelbti priklausomybės 1918 ir tapti Lenkijos dalimi. 1990 irgi gal reikėjo neatsiskyrinėt, o bendrom jėgom taisyti sovietyną

Nenusišnekekit TSRS nelygu EU.

[mantasm]

Nenusišnekekit TSRS nelygu EU.

Kol kas ne. Federalizacijos atveju gali būti panašu iš valstybinės-tautinės perspektyvos.

[MedinisStrazdas]

Toje minioje antivakserių ir visokių kitokių neaiškių pakraipų žmonių buvo ne vienas ir ne du. O tie kurie buvo, dar ir ne šiaip minioje buvo, bet viską organizavo. Nesuprantu kaip galima tokius prezidento “sveikinimus” pateisint…
Tai jei su sveikinimu kreipsiesi nacių minią, turėdamas omenyje tik vieną ten esantį veganą, irgi viskas ok? Nu tie jūsų argumentai..

O kodėl kalbant apie šeimos vertybes svarbu kokia yra tos minios dalyvio nuomonė apie vakcinas? Va jeigu būtų pasisakęs antivakserių marše tada taip. Jeigu tu atėjai pakalbėti apie veganizmą tarp veganų, tai tau turėtu išvis nerupėti tie veganai naciai, komunistai, anarchistai ar dar koks blogis. Tu atėjai kalbėti apie veganizmą ir prašome laikytis veganizmo religijos drausmės.

Valstybė yra žmonės. Be žmonių nebūtų valstybės.
Koks čia federalinis darinys rojaus kampelis?
Ir prie ko čia migrantai? Jie turi savo valstybę. Žmonės - šalies gyventojai.

Valstybės žmonės yra šalies piliečiai. Su gyventojais negalima maišyti, nes bus kaip Vokietijoje kur Erdoganas nurodinėja kaip balsuoti šimtams tūkstančių.

Kam federalizuoti ES? Nu ok, apsimeskim kad yra tokie planai, nes čia būtų rojaus kampelis. Tai būtų patriotinis pasirinkimas tapti dalimi, nes taip geriau žmonėms. Tautybės atsisakyti tau nieks nelieptų, o jei lieptų, tai tada būtų joks ne rojaus kampelis.
Prie ko čia okupacija?

Tokie planai yra, ir Ursula von der Leyen (dabartinė europos komisijos pirmininkė) jau daug metų bando juos stumti ES.

Kol kas ne. Federalizacijos atveju gali būti panašu iš valstybinės-tautinės perspektyvos.

Skirtumas tarp TSRS ir EU yra kad į vieną jungiesi savo norų, i kitą esi okupuojamas.

[mantasm]

Skirtumas tarp TSRS ir EU yra kad į vieną jungiesi savo norų, i kitą esi okupuojamas.

Bus galima lyginti jei ES pavirs federacija ir tada žiūrėti kaip bus susitvarkoma tiek su teisiniais klausimais, tiek kokios bus piliečių nuotaikos.

SSRS patriotai kaip Cvirka irgi jungėsi savo noru

[index]

Bus galima lyginti jei ES pavirs federacija ir tada žiūrėti kaip bus susitvarkoma tiek su teisiniais klausimais, tiek kokios bus piliečių nuotaikos.

SSRS patriotai kaip Cvirka irgi jungėsi savo noru

Reikalas toks, kad niekas nesiruošia ES federacija versti. O dabar dar su euroskeptikų valfžiomis vidurio Europoje tas išvis neatrofo įmanoma artimisusius keliasdešimt metų.

Didžiausias federalizmas buvo pasiskolinti kartu, nes pigiau, ir tai vos pavyko.

[MedinisStrazdas]

Bus galima lyginti jei ES pavirs federacija ir tada žiūrėti kaip bus susitvarkoma tiek su teisiniais klausimais, tiek kokios bus piliečių nuotaikos.

SSRS patriotai kaip Cvirka irgi jungėsi savo noru

Cvirka buvo labiau useful idiot, nerupėjo sovietam jis savo noru ar ne jungėsi. Bet ilgoje perspektyvoje nėra kitos alternatyvos kaip federalizacija arba būti suvalgytiems kinų ar indų.

[Stadionas]

Kol kas ne. Federalizacijos atveju gali būti panašu iš valstybinės-tautinės perspektyvos.

Tsrs buvo totalitarine diktatura, es betkurio atvėju yra demokratija ir greičiausiai liks tokia.