Politika

[sankauskas]

Kremliaus botai dirbtinai sukelia tokius komentarus Delfyje į viršų, taip formuodami nuomonę, neva taip mano didžioji dalis visuomenės.

[OptimusPrime]

Abi turi vieną bendrą požymį, kurio daug kas nepastebi. Viešoje erdvėje abi kandžioja Putiną, bet kai ateina strateginis sprendimas, abi pasirenka patį blogiausią savo kraštams variantą. Ir ką tai galėtų reikšti?

Prieš porą metų kada Lietuvoje dar siautėjo Ukrainos karštinė buvau parašęs, kad Grybauskaitė - tai ciniška karjeristė naudojanti Lietuvą kaip tramplyną savo tikslams pasiekti ir parašiau, kad braukiu dienas kalendoriuje ir laukiu nesulaukiu kada jinai išsinešdins iš Prezidentūros. Tai čia kažkas buvo pradėjęs kelt klausimą dėl Kremliaus trolių.

O dabar John jau Grybauskaitę Grybe vadina, o tamsta kelia klausimą "ką tai galėtų reikšti". Realybė čia paprasta - jūsų šizofrenija ir neadekvatumas rusų atžvilgiu jums protą aptemdo. Kada pagrindinis politiko vertinimo kriterijus tampa kokiu laipsniu politikas "ruskių" nekenčia - lauk bėdos. Jeigu nekenčia - tai geras, jeigu labai labai nekenčia - tai labai labai geras. Dabar pats pamatėt, kad tas jūsų kriterijus yra nieko vertas. Sveikinu supratus tai, kas kitiems jau seniausiai matėsi.

[digital]

Šiek tiek nesutinku. Aišku yra vertinančių vien pagal požiūrį į rusiją, bet nemanau, kad tokių dauguma. Tarkim aš Grybauskaitę vertinu gerai, kai ji kažką gerai padaro, blogai - kai kažką blogai (t.y. pagal poelgius). Tuo metu galiu ir grybe pavadinti. Ir kas? Kur čia šizofrenija? Ar šizofrenijos pagal jus nebūtų, jei visur ir visada palaikyčiau Grybauskaitę?

[Arunasx]

Prieš porą metų kada Lietuvoje dar siautėjo Ukrainos karštinė buvau parašęs, kad Grybauskaitė - tai ciniška karjeristė naudojanti Lietuvą kaip tramplyną savo tikslams pasiekti ir parašiau, kad braukiu dienas kalendoriuje ir laukiu nesulaukiu kada jinai išsinešdins iš Prezidentūros. Tai čia kažkas buvo pradėjęs kelt klausimą dėl Kremliaus trolių.

O dabar John jau Grybauskaitę Grybe vadina, o tamsta kelia klausimą "ką tai galėtų reikšti". Realybė čia paprasta - jūsų šizofrenija ir neadekvatumas rusų atžvilgiu jums protą aptemdo. Kada pagrindinis politiko vertinimo kriterijus tampa kokiu laipsniu politikas "ruskių" nekenčia - lauk bėdos. Jeigu nekenčia - tai geras, jeigu labai labai nekenčia - tai labai labai geras. Dabar pats pamatėt, kad tas jūsų kriterijus yra nieko vertas. Sveikinu supratus tai, kas kitiems jau seniausiai matėsi.

Nepriimk asmeniškai.
1. Dar Leninas įvedė terminą naudingi idiotai.
2. Per paskutinius 500 metų tik ~50 metų Lietuva nebuvo okupuota arba nekariavo su Rusija, kuri visiems kaimynams konkrečiai ir dabar arba grasina, arba yra užvaldžiusi įvairiomis formomis.
3. Prieš 10 metų ir Lietuvoje, ir Europoje labai daug kas kreivai žiūrėjo į V.Landsbergio atvirai deklaruojamą politiką Rusijos atžvilgiu, bet per paskutinius 2-3 metus daug kas praregėjo. Aišku ne tokie kaip karbauskis, skardžius, bastys ir Co. kurie motiną tėvynę parduodą už vatnikų numestą kaulą.
Pergalvok dar kartą ir nebūtina viešai deklaruoti.

[andyour]

3. Prieš 10 metų ir Lietuvoje, ir Europoje labai daug kas kreivai žiūrėjo į V.Landsbergio atvirai deklaruojamą politiką Rusijos atžvilgiu, bet per paskutinius 2-3 metus daug kas praregėjo.

Didelės valstybės didelių valstybių nebijo. Tuo labiau, kad Vakarai nėra šalia Rusijos. Taip pat labai gerai uždirba iš savo paklausių prekių pardavimo Rusijoje.

Aišku ne tokie kaip karbauskis, skardžius, bastys ir Co. kurie motiną tėvynę parduodą už vatnikų numestą kaulą.

Nes jie pinigus pasidėję Vakarų bankuose ir gali bet kada pabėgti iš Lietuvos. Jiems su pinigais ir be Lietuvos yra geriau, nei be pinigų su Lietuva.

[digital]

andyour, kam tu (dažnai) rašinėji banalybes? Juk čia ir taip viskas aišku, kam tą rašyti?

[andyour]

Jei žmogus stebisi tuo, kas jau fundamentaliai egzistuoja nuo neatmenamų laikų, tai tada jam paaiškinu. Aš nežinau, ar čia susitarę dedate naujienas, ar nesusitarę. Jau pradeda užkništi tas visų įtarinėjimas priešais. Nieko ta linkme nebegalima padiskutuoti.

Tai kokios yra šio forumo taisyklės, ką čia galima rašyti, ko ne? Kad veltui čia švaistau laiką aš ir pats tą žinau. Ačiū, kad pasakei.

[digital]

Tai kad būtent niekas nesistebi, o tu vis tiek aiškini. Prašom, tikiuosi padėjau.

[digital]

Prieš porą metų kada Lietuvoje dar siautėjo Ukrainos karštinė buvau parašęs, kad Grybauskaitė - tai ciniška karjeristė naudojanti Lietuvą kaip tramplyną savo tikslams pasiekti ir parašiau, kad braukiu dienas kalendoriuje ir laukiu nesulaukiu kada jinai išsinešdins iš Prezidentūros. Tai čia kažkas buvo pradėjęs kelt klausimą dėl Kremliaus trolių.

O dabar John jau Grybauskaitę Grybe vadina, o tamsta kelia klausimą "ką tai galėtų reikšti". Realybė čia paprasta - jūsų šizofrenija ir neadekvatumas rusų atžvilgiu jums protą aptemdo. Kada pagrindinis politiko vertinimo kriterijus tampa kokiu laipsniu politikas "ruskių" nekenčia - lauk bėdos. Jeigu nekenčia - tai geras, jeigu labai labai nekenčia - tai labai labai geras. Dabar pats pamatėt, kad tas jūsų kriterijus yra nieko vertas. Sveikinu supratus tai, kas kitiems jau seniausiai matėsi.

Štai šviežias interviu su Grybauskaite - https://www.15min.lt/video/apie-ka-n...uskaite-127178 . Pirmoje dalyje kaip tik kalba apie rusiją. Gal galėtum pasakyti, ar kas nors neadekvataus buvo pasakyta?

[keen]

Prieš porą metų kada Lietuvoje dar siautėjo Ukrainos karštinė buvau parašęs, kad Grybauskaitė - tai ciniška karjeristė naudojanti Lietuvą kaip tramplyną savo tikslams pasiekti ir parašiau, kad braukiu dienas kalendoriuje ir laukiu nesulaukiu kada jinai išsinešdins iš Prezidentūros. Tai čia kažkas buvo pradėjęs kelt klausimą dėl Kremliaus trolių.

O dabar John jau Grybauskaitę Grybe vadina, o tamsta kelia klausimą "ką tai galėtų reikšti". Realybė čia paprasta - jūsų šizofrenija ir neadekvatumas rusų atžvilgiu jums protą aptemdo. Kada pagrindinis politiko vertinimo kriterijus tampa kokiu laipsniu politikas "ruskių" nekenčia - lauk bėdos. Jeigu nekenčia - tai geras, jeigu labai labai nekenčia - tai labai labai geras. Dabar pats pamatėt, kad tas jūsų kriterijus yra nieko vertas. Sveikinu supratus tai, kas kitiems jau seniausiai matėsi.

Rusija yra didziausia egzistencine gresme Lietuvai. Uzsienio reikalu pakraipos politiko (tokio kaip prezidentas, URM ministras, t.t.) vertinimas ir turetu buti paremtas kaip pats rasai 'jeigu nekencia - geras'. Tu bandydamas buti sarkastiskas esi racionalus ir visiskai teisus.

[Arunasx]

Rusija yra didziausia egzistencine gresme Lietuvai. Uzsienio reikalu pakraipos politiko (tokio kaip prezidentas, URM ministras, t.t.) vertinimas ir turetu buti paremtas kaip pats rasai 'jeigu nekencia - geras'. Tu bandydamas buti sarkastiskas esi racionalus ir visiskai teisus.

Chuilostanas negerbia tų, kurie jų bijo. Lietuva lisdama šiknon nieko iš to nelaimėtų, taptų kokia vasaline valstybe kaip Baltarusija. O nesilankstydama gali sėkmingai gyventi be jų naftos, rinkos ir krovinių vežimo. Aišku jei yra naudinga galimybė, kodėl gi ne, bet nestatyti ant tos kortos, kaip tas prisimyžęs verslynykas Kaikaris su savo sviestu. Ir krovinių vežėjai stebėtinai persiorientavo. O ir maisto prekėms gavo paskatą atrasti naujas diversifikuotas rinkas.

[senasnamas]

Maskva atsakė Grybauskaitei: pasiryžimą gerinti santykius vertinsime ne pagal pareiškimus, o realius darbus

Šalies vadovė pabrėžė, kad keičiantis geopolitinei situacijai, Lietuva taip pat turi būti pasirengusi keisti poziciją Rusijos atžvilgiu neatsisakydama vertybių. Pasak prezidentės, su kaimynais „geriau bendrauti, prekiauti, negu kariauti“.

Lietuvos prezidentė tai turi gebėjimų staigiai pakeisti poziciją į tokią, kokios prireikia . Įdomu, kas dabar pasikeitė, kad keičiasi tonas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76771323

[John]

Senasnamas paskubomis naudoja 2017 medinukų biudžeto likutį

[liutass]

jei uz tokiu komentaru rasyma moka medinukus, tai visai noreciau ir as uzsidirbti Kursas dabar labai neblogas

[John]

jei uz tokiu komentaru rasyma moka medinukus, tai visai noreciau ir as uzsidirbti Kursas dabar labai neblogas

Prasigėrusiems nelabai moka, kiek žinau

[senasnamas]

Johnas dirba pagal tokį primityvų, bet nelengvai išmoktą, šabloną: jei citata iš kokio smulkesnio nepopuliaraus šaltinio, tai rašo šaltinis, šaltinis. Jei iš delfi ar kito populiaraus portalo, tada rašo medinukai, medinukai. Norėtų iš to uždirbti, tačiau už tokius gebėjimus niekas pinigų nemoka, tai varo iš idėjos .

[John]

Tas tiesa, John niekas nemoka. Senasnamui, kita vertus, moka kremlius už Lietuvos dergimą ir Putlerio aukštinimą.

[oranger]

Realybė čia paprasta - jūsų šizofrenija ir neadekvatumas rusų atžvilgiu jums protą aptemdo. Kada pagrindinis politiko vertinimo kriterijus tampa kokiu laipsniu politikas "ruskių" nekenčia - lauk bėdos. Jeigu nekenčia - tai geras, jeigu labai labai nekenčia - tai labai labai geras. Dabar pats pamatėt, kad tas jūsų kriterijus yra nieko vertas. Sveikinu supratus tai, kas kitiems jau seniausiai matėsi.

Kol rusai bus okupantai, normalus požiūris į juos ir bus toks, koks yra dabar visame pasaulyje: niekinimas ir neapykanta. Arba tiesiog "britkumas"... Nieko čia keisto.

[liutass]

Tas tiesa, John niekas nemoka. Senasnamui, kita vertus, moka kremlius už Lietuvos dergimą ir Putlerio aukštinimą.

Didesnio dergejo uz tave cia kaip ir nera Del Putlerio garbinimo nieko neprikisi.

[senasnamas]

Senasnamui, kita vertus, moka kremlius už Lietuvos dergimą

Negi už tokius pranešimus niekas nesumoka?

John: Get real, Vilnius yra purvinas, pavojingas ir visiškai apleistas. Ir tap yra ne dėl musulmonų, net ne dėl rusų, o lietuvių kolosalaus apsileidimo ir apsišikimo bei nesugebėjimo būti civilizuotais Europiečiais. Tai reikia keisti, o ne užsikimšti ausis, akis ir viską aklai neigti.