Politika

[Pedigree]

Rokiškis gi kliedesinis sutrikimas, dar kas nors to nežino ? Visur jam paranojos ir nelogiškos pasėkmės, bei su realybe mažai bendro turintys dalykai. Sveiko proto žmogus tiek nesiknisaliotų po visokias neaiškias teorijas ir negasdintų visų jomis.

[Pedigree]

Eilinės pasakėlės, kaip Š. Korėja ruošiasi užpulti visą pasaulį. Tik čia Lietuvai adaptuota versija. Paranoja ir propaganda žengia nestabdomai. Kodėl visokie iranai ir korėjos siekia ginkluotis? Todėl, kad Vakarai jas nuolat spaudžia ir drožia už nelojalumą bei norą gyventi kitaip. Tai ginklai tokioms šalims reikalingi dėl elementarios gynybos. Nebus ginklų, tai baigsis kaip Libijai arba Irakui.

Nu tavo išvados tai irgi wow

Ką reiškia vakarai spaudžia už "norą gyventi kitaip". Nuo kada skurdas, diktatūra ir komunizmas yra noras gyventi "kitaip" ? JAV gal ir turi problemų, bet pagal žmonių well being, gyvenimo trukmę, opportunity ir visus įmanomus parametrus net neįmanoma lyginti žmonių gyvenimo JAV ir ŠK. Pažiūrėk į Pietų ir Šiaurės Korėjos skirtumus. Vieni gyvena "kitaip", kiti normaliai. Ar bent vienas Pietų Korėjietis norėjo pabėgti ir persikelti gyveni į "kitokį" gyvenimą Šiaurėje? Nope. O kiek Šiauriečių žiūri su nostalgija į savo brolius, sukūrusius ekonominį stebuklą pietuose?

[senasnamas]

Čia kalba ne apie gyvenimo gerovės skirtumus, o apie teisę į savarankišką politiką. Vakariečiai apsimeta, kad jiems rūpi Š. Korėjos gyventojų gerovė, tik kažkodėl jiems visai nerūpi bangladešiečių gerovė. Gal todėl, kad bangladešiečiai siuva vakariečiams drabužius? Kuo labiau kokia nors šalis spaudžiama į kampą, tuo labiau jos valdžia priešinasi ir radikalėja. Tada pirmos būtinybės preke tampa ginklai.

[Pedigree]

Čia kalba ne apie gyvenimo gerovės skirtumus, o apie teisę į savarankišką politiką. Vakariečiai apsimeta, kad jiems rūpi Š. Korėjos gyventojų gerovė, tik kažkodėl jiems visai nerūpi bangladešiečių gerovė. Gal todėl, kad bangladešiečiai siuva vakariečiams drabužius? Kuo labiau kokia nors šalis spaudžiama į kampą, tuo labiau jos valdžia priešinasi ir radikalėja. Tada pirmos būtinybės preke tampa ginklai.

Visur tu įžvelgi kokius paslėptus korporacinius interesus Kartais pataikai, gal ir džiaugiasi vakariečiai bangladešo drabužiais. Gal.

Situacija su ŠK kitokia - ten gi buvo KARAS, kuriame USA dalyvavo. Reik suprasti, kad ŠK yra pati grėsmė su savo ginklavimusi, tik jau nereikia čia pateikinėti jų kaip "aukų" ir kad jie čia ginasi nuo imperialistų. Jie yra nusikalteliai, žudantys masiškai žmones ir luošinantys jų gyvenimus. Diktatorių gauja užgrobė šalį ir iki šiol žaloja jos žmones. Mes, kaip homo sapiens rūšis, negalime leisti, kažkokiems banditams taip luošinti mūsų fellows. Šiaurės Korėja yra didelė stigma vakarų pasauliui, kaip konformizmas įgalina nusikaltėlius likti nenubaustais. Seniai juos reikėjo sutvarkyti, bet vis nesiryžta visi. Ir aišku, kad juos reikia spausti į kampą, jokios ten savarankiškos politikos nėra, kaip išvis galima taip sugalvoti ??? Šiaurės Korėjos teisė į savarankišką politiką? Tu rimtai?!

[digital]

Bangladešiečių niekas į koncentracijos stovyklas nevaro. Senasnamai, šiek tiek persistengei gindamas Š. Korėją.

[John]

Čia kalba ne apie gyvenimo gerovės skirtumus, o apie teisę į savarankišką politiką. Vakariečiai apsimeta, kad jiems rūpi Š. Korėjos gyventojų gerovė, tik kažkodėl jiems visai nerūpi bangladešiečių gerovė. Gal todėl, kad bangladešiečiai siuva vakariečiams drabužius? Kuo labiau kokia nors šalis spaudžiama į kampą, tuo labiau jos valdžia priešinasi ir radikalėja. Tada pirmos būtinybės preke tampa ginklai.

Tai jie seniai turi savarankišką politiką, kurią sėkmingai vykdo: gulagai, politizuotos potencialių politinių oponentų egzekucijos priešlėktuviniais ginklais, civilių žudymas lengva ranka dėl menkiausių politinių nusižengimų, visiškas visuomenės nužmoginimas ir šizofreniška politinė aplinka, panaši į tą, kuri buvo prie Stalino, Mao ir Pol Poto. Šiaurės Korėja yra unikali pasauliniu mastu su tokiais savo politikos ypatumais ir tai tęsiasi jau 60+ metų. Tai tikrai negalima sakyti, kad jiems kažkas labai trukdo vykdyti savarankišą politiką.

[J.U.]

Šiaurės Korėja seniai būtų pastatyta į vietą jei ne Rusija ir Kinija. Per pliurpalynę Jungtinėse tautose nepraeina jokios rezoliucijos. Tai kam tada tokia organizacija iš viso reikalinga? Jai vieta į šiukšlyną, kaip Tautų Lygai. Dar keista, kaip Trumpas nepastebėjo kad JAV moka JT įmokų liūto dalį.

[Lettered]

Šiaurės Korėja seniai būtų pastatyta į vietą jei ne Rusija ir Kinija. Per pliurpalynę Jungtinėse tautose nepraeina jokios rezoliucijos. Tai kam tada tokia organizacija iš viso reikalinga? Jai vieta į šiukšlyną, kaip Tautų Lygai. Dar keista, kaip Trumpas nepastebėjo kad JAV moka JT įmokų liūto dalį.

Galima išmesti Rusiją su Kinija iš JTO ir tada tos rezoliucijos praeis, tik ką jos duos? Pastatys Š. Korėją į vietą?

[J.U.]

Galima išmesti Rusiją su Kinija iš JTO ir tada tos rezoliucijos praeis, tik ką jos duos? Pastatys Š. Korėją į vietą?

Tada gal nebebus vetuojamos JT tautų sankcijos Š. Korėjai, kaip manote?

[Lettered]

Tada gal nebebus vetuojamos JT tautų sankcijos Š. Korėjai, kaip manote?

Ir ką tos sankcijos duos? Realiai jau dabar visos įmanomas įvestos, bet iš kažkur vis tiek suranda 3 mlrd. USD raketų vystymui.

[J.U.]

Ir ką tos sankcijos duos? Realiai jau dabar visos įmanomas įvestos, bet iš kažkur vis tiek suranda 3 mlrd. USD raketų vystymui.

Kinija juos šeria. Vakarai užsiaugino Kiniją ir dabar nežino ką daryti. Kažkuo primena nukvakusių pensininkų porą Azerbaidžane, kuri užiaugino liūtuką (oj, koks gražus kačiukas). Baigėsi tuo, kad liūtas juos suėdė.

[senasnamas]

Kinija juos šeria. Vakarai užsiaugino Kiniją ir dabar nežino ką daryti.

O kodėl su ta Kinija reikėtų kažką daryti? Ir taip daug daroma. Apsupama karinėmis bazėmis ir tanklaiviais, po to piktinamasi, kokie tie kinai agresyvūs, nes vis didina karinį biudžetą.

[J.U.]

O kodėl su ta Kinija reikėtų kažką daryti? Ir taip daug daroma. Apsupama karinėmis bazėmis ir tanklaiviais, po to piktinamasi, kokie tie kinai agresyvūs, nes vis didina karinį biudžetą.

Čia matome tipišką bolševikinį fokusą, kai apsukama priežastys ir pasekmės.

[Ginthus]

Čia matome tipišką bolševikinį fokusą, kai apsukama priežastys ir pasekmės.

Kare nėra gerų ir blogų. Yra susikirtę interesai.

[senasnamas]

Čia matome tipišką bolševikinį fokusą, kai apsukama priežastys ir pasekmės.

Kokios priežastys? Ar bolševikų laivai ir karinės bazės artėja prie JAV sienų?

[Lettered]

Kinija juos šeria. Vakarai užsiaugino Kiniją ir dabar nežino ką daryti. Kažkuo primena nukvakusių pensininkų porą Azerbaidžane, kuri užiaugino liūtuką (oj, koks gražus kačiukas). Baigėsi tuo, kad liūtas juos suėdė.

Ar tikrai šeria Kiniją? Pažiūrėjus į prekybos ar einamosios sąskaitos balansą, atrodo, kad yra priešingai, Kinija beveik 3 kartus daugiau duoda nei gauna.

U.S.-China Trade Facts

U.S. goods and services trade with China totaled an estimated $648.2 billion in 2016. Exports were $169.3 billion; imports were $478.9 billion. The U.S. goods and services trade deficit with China was $309.6 billion in 2016.

[Sula]

Ar tikrai šeria Kiniją?

Kinija juos šeria.
Atidžiau, kolega

[Lettered]

Kinija juos šeria.
Atidžiau, kolega

Turiu omenyje, kas kaltas, kad Kinija užaugo. Ar ji kalta dėl to, kad mes per daug spausdinam pinigų ir už juos per daug visko iš jos perkam? Jeigu to nedarytume, tada ir Kinija neturėtų iš ko šerti Š. Korėjos.

[Sula]

Turiu omenyje, kas kaltas, kad Kinija užaugo. Ar ji kalta dėl to, kad mes per daug spausdinam pinigų ir už juos per daug visko iš jos perkam? Jeigu to nedarytume, tada ir Kinija neturėtų iš ko šerti Š. Korėjos.

Žinant visą istorija, tai KLR įtaka labiau nei akivaizdi (labiau net nei stalininės Rusijos), ir visų pirma Korėjos komunizavime. Ar komunizmo eksportas yra "nesikišimas", aš drįsčiau abejoti. Dabar "vertybės" išduotos, bet esmė ne tame. Ir beje, buvo laikai kai komunistinė Š.Korėja santykinai neblogai laikėsi.

[senasnamas]

Kiek supratau, mintis buvo ta, kad Kinija šeria Š. Korėją.
Kinija būtent ir užaugo dėl to, kad greta bolševikinių vertybių perėmė ir daug vakarietiškų. Bet kinai vis tiek blogi, nes kažkodėl nori tvarkytis savarankiškai, o ne būti paklusnia kolonija.