Politika

[balietis]

Na aš kažkodėl naiviai manau, kad būtent tą "kurmį" ir bando išaiškint apklausdami žurnalistus. Ar jau pradėsim pateisint nusikaltėlių dangstymą?

Ar daug kratų buvo atlikta "Washington Post" žurnalistų namuose, kai Snowdenas per juos paviešino tai, ką paviešino, ar kai WikiLeaks siuntinėjo paketais informaciją žiniaskladai?

[Gintauts]

Valstybės paslapčių buvo ir bus, čia neišvengiamas dalykas. O labiausiai tai piktina tas žurnalistų sukeltas erzelis. Jie kalba lygtai juos ten su pagaliais mušė, adatas po nagais kaišiojo ir prie akių katinukus šaudė (aišku šalia nestovėjau, nemačiau, nežinau). Tas toks anarchiškas žiniasklaidos požiūris man asmeniškai nelabai patinka.

[John]

Nebus tų rezultatų, nebent bus nutekinęs koks nors prezidentei nepatinkantis Seimo narys. Joks "tekintojas" iš VSD tikrai nebus nei surastas, nei nubaustas. Lietuvoje tai neįmanoma.
A. Butkevičiaus (ne premjero) interviu :

http://www.respublika.lt/lt/naujieno...vybe_nuteketi/

Čia reikėtų prisiminti, kaip prezidentė pienininkams pasakė: atidžiau rinkitės partnerius!
Naujoje eksporto statistikoje Rusija kaip buvo pagrindinis Lietuvos prekybos partneris taip ir yra. Vokietija su Rusija tiesia bendrus dujotiekius, o Lietuva tik politikuoja ir stebisi, kaip čia tas biudžetas sunkiai surenkamas, kaip čia tie ištekliai tokie brangūs. Turbūt patarėjai privačiame versle nė dienos nedirbusiai prezidentei nepaaiškina, kodėl tie "kvaili" pienininkai neeksportuoja į Vokietiją, JAV ar Angliją. Užuot padėjusi eksportuotojams atverti Kinijos rinką, ji dar sugalvoja susitikti su Dalai Lama. Turbūt taip supranta kovą su vietinėmis monopolijomis.

Minimam A.Butkevičiui apskritai labiau tiktų komentuoti kokius nors horoskopus ar astrologiją, o ne politiką.

[Sula]

Nereikia rašyti slaptų popierių ir nereikės juos saugoti. Tuo labiau demokratinėse šalyse jokių valstybės paslapčių neturi būti.

Atleiskite, ne aš juos sugalvojau. Jau tos įvairios viešos slaptos pažymos dešimtmetį vaikšto kaip pletkai Kalvarijų turguje.

[senasnamas]

Minimam A.Butkevičiui apskritai labiau tiktų komentuoti kokius nors horoskopus ar astrologiją, o ne politiką.

Taigi Landsbergio ginklanešys . Reikia žiūrėti ne tik į pavardę, bet ir į teiginius. Ne vienas apžvalgininkas panašiai rašo.

[senasnamas]

Pvz., Valatka:

Prieš pat ES viršūnių susitikimą Vilniuje, kuriame D.Grybauskaitė turės kalbėti apie Vakarų demokratijos plėtrą į Rytus, aiškinti, kaip negražu yra į kalėjimą sodinti savo politinius oponentus, kaip Ukrainoje padaryta su J.Tymošenko, suiminėti Vilniuje žurnalistus, atlikinėti kratas žurnalistų ir redaktorių namuose ir grobti jų kompiuterius yra kažkas tokio, ko protu suvokti neišeina.
Net diktatoriai šiais laikais žino, kad žiniasklaidos persekiojimas – nedemokratinių šalių bruožas. STT erelių išpuolis atmeta Lietuvą ketvirčiu amžiaus atgal.

Taigi nereikėjo nei Rusijos puolimo, nei jos žvalgybos popierių iš prezidentės D.Grybauskaitės jaunystės. Net baisiausio užsienio priešo suplanuota ataka negali labiau pakenkti Lietuvai nei savų mentų kvailumas, kurį išdidžiai pademonstravo S.Urbanavičiaus vadovaujama STT.
Į ką po viso to mėšlo, kuriuo šalį aptaškė STT ereliai, dabar panaši Lietuva ir jos prezidentė D.Grybauskaitė? Teisingai, į burokėlio B.Bradausko idealą – į Baltarusiją ir A.Lukašenką.

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/ziniosg...#ixzz2k42or6w4

[John]

Pvz., Valatka:


Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/ziniosg...#ixzz2k42or6w4

Šiaip tai nesuprantu, kodėl reikia taip ginti žurnalistus. Ar juos tauta išrinko visuotiniais rinkimais? Ar jie kažkuo ypatingai nusipelnė? Tai tik biznio organziacijų darbuotojai, kuriems galioja tie patys įstatymai, kaip ir kitiems.

[senasnamas]

Todėl, kad jie šiuo atveju yra atpirkimo ožiai. Pagal viską vietoj žurnalistų turėjo būti Graužinienė su Butkevičium. Tik kažkaip jie tuos "slaptus" laiškus per vėlai atplėšė. Prezidentė, matyt, norėjo tarp įtariamųjų matyti juos, bet planas nelabai suveikė. Žurnalistai čia "ne prie ko". Garantuoju, kad jokių informacijos "tekintojų" nebus surasta, nepaisant to, kiek žurnalistų garažų iškratys. Kodėl gen. prokuroras nesiūlo kai kam iš saugumo pasitikrinti melo detektoriumi? Juk praktikos jau yra. Žurnalistų kratymas naudingas nebent tuo, kad gal didesnė visuomenės dalis pamatys teisėsaugos politikavimą, kuris darosi vis akivaizdesnis.

[Ciurlionis]

Šiaip tai nesuprantu, kodėl reikia taip ginti žurnalistus. Ar juos tauta išrinko visuotiniais rinkimais? Ar jie kažkuo ypatingai nusipelnė? Tai tik biznio organziacijų darbuotojai, kuriems galioja tie patys įstatymai, kaip ir kitiems.

Kaip Juknevičienė sakė: dėl Snowdeno, CŽV New York times žurnalistų netardė. Bėda ne žurnalistuose, bėda ta, kad kažkas iplatino šitą info.

O žurnalistai yra pasitikėjimo įrankis, juk jei juos STT gali lengvai sudoroti, tai kokios pasekmės gali laukti paprasto žmogaus, prabilusio iš pileitiškų paskatų, apie kažką viešai.

[John]

jei juos STT gali lengvai sudoroti, tai kokios pasekmės gali laukti paprasto žmogaus, prabilusio iš pileitiškų paskatų, apie kažką viešai.

Tokios, kokios numatytos įstatymo?

[r08n]

Teisėsaugą ant BNS užsiundė A.Butkevičius ir L.Graužinienė, bet kalta STT ir D.Grybauskaitė?

Valdančiųjų veidmainystė neturi ribų: prieš pusantros savaitės patys pareikalavę, kad teisėsauga nedelsdama išsiaiškintų, kas nutekino naujienų agentūrai BNS informaciją apie VSD pažymą, kurioje rašoma apie Rusijoje rengiamas informacines atakas prieš prezidentę Dalią Grybauskaitę, dabar jau reikalauja sudaryti Seimo tyrimo komisiją, kuri tirtų, kodėl STT atlieka tyrimą.

[Ciurlionis]

Tokios, kokios numatytos įstatymo?

Taip, bet ir ne tik, psichologinį spaudimą ir visuomenės pasitikėjimą institucija.

[Ciurlionis]

Be to žurnalistai, nieko dėti, kad atskleidė info, kalti, kaip sakiau, kas ją davė žurnalistams. Bet visuomenei formuojama nuomonė, kad gali tave tardyti, jei kalbėsi, bet ne tą, kuris padarė nusižengimą.

[senasnamas]

Veidas tik gadinasi įvaizdį. Prezidentė pirmadienį buvo susitikusi su STT vadovo pavaduotoju ir vėliau tą pačią dieną buvo iškratytas vienos žurnalistės garažas. Vadinasi, įvykių raida prezidentę tenkino. STT premjerui nėra pavaldi, o apie Graužienienės įtaką galima nebent anekdotus pasakoti. Kad kilus triukšmui politikai choru pasakė "reikia ištirti", tai nėra kažkoks užsiundymas. Jiems pareigos liepia kaip nors reaguoti. Įdomesnis klausimas, kodėl Graužinienė, Paulauskas, Butkevičius informaciją gavo raštu, o prezidentė žodžiu. Ir dar pakomentavo . Kas čia per diskriminacija? Be to, ne vienas politikas sakė, kad panašią informaciją gauna reguliariai ir nemato joje nieko ypatinga.

Dar kam įdomu - kratas atlikti leidęs teisėjas:
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=63258090
Už kiekvieno abejotino sprendimo slepiasi įtartinos reputacijos pareigūnas, kuriam skandalai visai netrukdo daryti karjeros.

[index]

... o apie Graužienienės įtaką galima nebent anekdotus pasakoti.

O taip. Ir ji tik šiaip kažkodėl pasakė, kad tos pažymos atskleidimas buvo "puolimas prieš Seimą". Čia yra paprasčiausiai vienas pirmųjų socdemų-uspaskichininkų-Grybauskatiės susirėmimas prieš Prezidento rinkimus. Uspasgraužinienė su socdemais laukė puolimo prieš Grybauskaitė, ji "pasiskiepijo" paviešindama pažymą, jie užpuolė liepdami "išaiškinti paviešinimo kaltininką", Grybauskaitė matyt netiesiogiai parodė, kad jo rasti nereikia (), STT prastai tyrė netinkamai ir užpuolė žurnalistus, Uspasgraužinienė su socdemais užsipuolė Grybauskaitę dėl to, kad "jos" STT puola žurnalistus.

[Eidvis]

"Per savo gyvenimą dar nesu matęs tokios silpnos Vyriausybės, kai per metus nebūtų priimtas nė vienas padorus ir atsakingas sprendimas." - V. Uspaskichas

Kartais ir Uspaskichas protingai pašneka.

[Sula]

"Per savo gyvenimą dar nesu matęs tokios silpnos Vyriausybės, kai per metus nebūtų priimtas nė vienas padorus ir atsakingas sprendimas." - V. Uspaskichas

Kartais ir Uspaskichas protingai pašneka.

Tai čia gi ir JO Vyriausybė. Tai nors dalį atsakomybės verėtų prisiimti.

[Lettered]

Tai čia gi ir JO Vyriausybė. Tai nors dalį atsakomybės verėtų prisiimti.

Neprisiims, nes prezidentės nebuvo prileista DP prie valdžios.

[Sula]

Neprisiims, nes prezidentės nebuvo prileista DP prie valdžios.

Tai čia iš serijos, kodėl nevykdyta programa "vynitukas": nieko negalime nes neturime absoliučios daugumos Seime

[index]

Tai čia iš serijos, kodėl nevykdyta programa "vynitukas": nieko negalime nes neturime absoliučios daugumos Seime

Būtent. O jei ir turėtų, tai vis tiek būtų kas sutrukdytų. Ar tai bloga bloga Prezidentė, ar tai bloga bloga ES, nes pažadų įgyvendinti jiems realybėje neįmanoma, o stebukladarių-gelbėtojų įvaizdį išlaikyti reikia.

Aišku, kad dabartinė vyriausybė stengiasi jei įmanoma nedaryti , nes rytoj gal ir išvis nereikės yra aiškus faktas. Pvz. http://vz.lt/article/2013/11/14/seim...us-statoma-vae