Politika

[John]

Nuo 1945 iki 1990 žmonėms buvo duodama pavalgyti (ne visada) ir dar šiek tiek ko nors (fufaikę, "nemokama" butą, ir pan.), bet neduodavo daug kitų dalykų, dėl ko viskas pamažu ir žlugo. Bet jeigu žmogui duotų galimybę už savo darbą prie staklių uždirbti tiek pinigų, kad būtų galima leisti sau daug daug visokiausių dalykų, tai kodėl ne?

Be abejo. Tik, manau, visi sutiks, kad Rusija tam reikalui nėra tinkamas variantas. Apskritai, Lietuvai su Rusija ne pakeliui. Tai be galo korumpuota, nediplomatiška, nenuspėjama ir nepatikima šalis. Dėl to reiktų tos šalies kiek įmanoma vengti. Ne loti, auklėti apie demokratiją, kištis į jų vidaus reikalus, bet paprasčiausiai, kiek įmanoma ir racionalu, ignoruoti ir turėti tik formalius politinius ir verslo santykius. Tai geriausia, ką galime padaryti.

Kiek turistų atvažiuoja į kokią nors Prahą ir kiek į Vilnių? Jei ne lenkai pas Pilsudkį ir belarusai į Akropolį, tai būtų dar blogiau.

Na o jei ne Vokiečiai, Britai, Skandinavai ir amerikiečiai, būtų ir dar blogiau. Tik nesupratau, ką norėjai tuo pasakyti. Youtube veikia ir Baltarusijoje ir Lenkijoje.

Tai kodėl LRV tokiu būdu pinigų dar neuždarbiauja?

Gal nežino? Nors šiaip reiktų klausti LRV, o ne John.

Visos partijos (LSDP, TT, konservai, liberalai) yra vienodos ir žiūri TIK į savo piniginę.

Iš paskutinių kelių metų aiškiai matosi, kad tai nėra visiškai tiesa.

[Čikupakas]

Visos partijos (LSDP, TT, konservai, liberalai) yra vienodos ir žiūri TIK į savo piniginę.

Partija negali žiūrėti į savo piginę. Kur logika?
Partijas sudaro daugybė žmonių ir visi jie žiūri į savo piniginę, tik vieni yra didesni parsidavėliai, o kiti mažesni. Toliau jau reikia žiūrėti į kiekvieną žmogų atskirai.
Realiai žiūrint tai Lietuvoje yra tik viena stipri partija, kuri gina Lietuvos interesus.

[John]

Ir kas taip kalba, žmogus, kuris nuolat akcentuoja fundamentalus? Ir tai abejoju, ar agresyvus manevras su tanku labai pritraukė turistus.

Kodėl gi ne? Labai įdomi ir linksma istorija. Būtent tokie pokštai ir pritraukia žmones, kurie nori pamatyti, kaip ten viskas iš tikrųjų. O ir "fundamentalų" prasme Vilnius tikriausiai nenuviltų daugumos naujų turistų, nes netgi visos Europos mastu tai labai gražus miestas, kuriame yra ką nuveikti ir, labai svarbu, galima tai padaryti pigiau, nei bemaž visose kitose ES sostinėse. Tai gana svarbus dalykas, keliantis visos Lietuvos konkurencingumą turizmo srityje. Taigi viskas ok tiek su PR'u, tiek su fundamentalais.

[andyour]

/\ Apie ekonomikos fundamentalus kalbėjau Turizmas yra gerai, bet tai tik pažaidimas. O turistams gali kelti neigiamas asocijacijas dėl peršamų neadekvačių "bausmių"/reakcijos. Tiesiog, turistams signalas, kad net meras nusiteikęs agresyviai=priešiškai. Turistai tai žmonės svetimoje šalyje, nežinantis įstatymų, o ir mėgsta keliaudami atsipalaiduoti, pasilinksminti.

[surskis18]

/\ Apie ekonomikos fundamentalus kalbėjau Turizmas yra gerai, bet tai tik pažaidimas. O turistams gali kelti neigiamas asocijacijas dėl peršamų neadekvačių "bausmių"/reakcijos. Tiesiog, turistams signalas, kad net meras nusiteikęs agresyviai=priešiškai. Turistai tai žmonės svetimoje šalyje, nežinantis įstatymų, o ir mėgsta keliaudami atsipalaiduoti, pasilinksminti.

Ne viskas kas yra naudinga būtinai turi būti apčiuopiama. Think outside the box.

[Aleksio]

Butai nebuvo nemokami, bent jau ne visiems.

Žodį nemokami aš paemiau į kabutes - nes tik Al1 su savo šalininkais gali kalbėti apie tuomet nemokamus butus.

Jeigu žmogus prie staklių uždirbs tiek, kad leistų sau visokiausių dalykų, tai jam neliks laiko ar nesinorės toliau prie tų staklių dirbti.

Kažkodėl vokietis Mersedeso gamykloje gali sau leisti po pamainos pas mergas nueiti, o kartą į pusmetį į Kanarus nuvažiuoti. Kodėl Lietuvos šaltkalvis to negalės padaryti?

Čia viena, ir antra - jei žmogus prie staklių uždirbtų tiek, kad galėtų leisti sau daug daug visokiausių dalykų, tai visokie gydytojai, teisininkai, mokytojai ir t.t. turėtų uždirbti dar daugiau, kadangi jie stovi aukščiau už žmogų prie staklių.

Gydytojo klaida - vienas lavonas, geležinkeliečio klaida - ešelonas su benzinu "ant šono" ir pusę Šiaulių pavirto griuvėsiais. Ar ne taip?

[Recoiler]

....
Gydytojo klaida - vienas lavonas, geležinkeliečio klaida - ešelonas su benzinu "ant šono" ir pusę Šiaulių pavirto griuvėsiais. Ar ne taip?

Nelogiskas palyginimas, jeigu remiantis tokia pacia logika, tai ir troleibusu ir autobusu vairuotojai svarbesni uz gydytojus, nes pastaruju klaida irgi gali nulemti 20-30 lavonu is karto Cia viskas remiasi i issilavinima ir igudzius, o pastarajai profesijai ju reikia nepalyginamai daugiau.

[andyour]

/\ iš Vokietijos į Kanarus pigūs skrydžiai Vokiečiai su savo automibiliais važiuoja prie viduržemio jūros kaip mes į Palangą Girdėjau daug turkų dirba vokiečių gamyklose, kažin ar jie ten daugiau nei minimumą gauną, už kurį sočiai nepagyvensi Vokietijoje.

[Lettered]

Žodį nemokami aš paemiau į kabutes - nes tik Al1 su savo šalininkais gali kalbėti apie tuomet nemokamus butus.
Kažkodėl vokietis Mersedeso gamykloje gali sau leisti po pamainos pas mergas nueiti, o kartą į pusmetį į Kanarus nuvažiuoti. Kodėl Lietuvos šaltkalvis to negalės padaryti?

Kai kurie tikrai gali.

[Eikantas X]

Kažkodėl vokietis Mersedeso gamykloje gali sau leisti po pamainos pas mergas nueiti, o kartą į pusmetį į Kanarus nuvažiuoti. Kodėl Lietuvos šaltkalvis to negalės padaryti?

O tai mūsų Lietuva, kurioje gyvenam, turi kitą Lietuvą, kuri nesėdėjo geležinės uždangos marazme, atsistatė pagal Maršalo planą, ir pastaruosius 20 metų mus tempia iš savo sąskaitos?

Twenty Years of Stimulus for East Germany
NOVEMBER 8, 2009

http://online.wsj.com/article/SB1000...895097756.html

. East Germans consume more than they produce, a gap of at least 20%. The East German economy is anything but self-supporting.
This failure is taboo to speak of. The admission is especially hard to stomach as financial aid from West Germany has been more than generous: €1.3 trillion ($1.9 trillion) since 1990.

[Eikantas X]

Gydytojo klaida - vienas lavonas, geležinkeliečio klaida - ešelonas su benzinu "ant šono" ir pusę Šiaulių pavirto griuvėsiais. Ar ne taip?

Taip, be abejo, tu teisus, žmogus investavęs 10 metų į medicinos studijas, yra mažiau vertas nei žmogus 2 metus pasėdėjęs proftechinėje

[Sula]

Taip, be abejo, tu teisus, žmogus investavęs 10 metų į medicinos studijas, yra mažiau vertas nei žmogus 2 metus pasėdėjęs proftechinėje

Tai SSRS taip ir buvo. Šaltkalvis uždirbdavo 220-280 rub., o inžinierius 180 rub., panašiai ir gydytojas. Čia buvo politinis reguliavimas - "proletarai" buvo valdančioji klasė. Iš dalies dėl to degradavo technologijos.

[senasnamas]

Esmė ne pats straipsnis, bet prie jo esanti Zuoko nuotrauka:
http://verslas.delfi.lt/snoras/vilni....d?id=51983199
Po savivaldybės rinkimų pagalvojau, kad tai tipiškas Ostapas Benderis. Ir Zuokas vis labiau panašėja į tą herojų: šalikėlis jau yra, iki Seimo rinkimų turbūt atsiras ir kepurė. Originalas čia: http://rt.com/art-and-culture/news/b...-tears-moscow/
Visas jo kūrybiškumas, originalumas ir aktyvumas tėra paviršinis blizgutis, po kuriuo tamsu ir tuščia, bet daugumai rinkėjų to pakanka. Vietomis net primena Valinską, tik Zuokas labiau apsitrynęs politikoje ir geriau apgalvoja savo viešųjų ryšių akcijas. Pvz., Vyriausybei mėto populistinius pasiūlymus, kaip sumažinti šilumos kainas, o pat ir toliau atstovauja savo seniems "draugams". Ir dar gąsdina, kad išves žmones į gatves. Išeis žmonės į gatves, jei Zuokas netyčia taps premjeru .
Vien ko vertas sprendimas atšaukti įlipimo į miesto transportą pro priekines duris tvarką. Žmonės jau buvo pripratę, transporto parkų vadovai sakė, kad tvarka pasiteisino, parduodama daugiau bilietų ir t. t. Bet ne, reikia pavaidinti žmonių interesų gynimą. Gal kas atsimena, kokie pažadai buvo prieš savivaldybių rinkimus? Prieš Seimo rinkimus turbūt bus galima sulaukti dar įspūdingesnių. Beje, kaip įvykdys Vilniui duotus pažadus, jei bus išrinktas į Seimą? Kaip anksčiau paliko Seimo nario vietą, taip paliks ir mero postą. Tokiems veikėjams tai smulkmena.
Nepažįstu Palangos mero, bet mero atsakymas turi būti toks: Seimo rinkimuose tikrai nedalyvausiu – man svarbiausi kurorto reikalai.
http://www.palangostiltas.lt/meras+s...,7,2,2019.html

[senasnamas]

Ir STT kaip dirba:
NMA vadovas nušalintas nuo pareigų, įtarimai pateikti ir premjero konsultantui
Sveikatos mokymo ir ligų prevencijos centrui - įtarimai, sulaikytas direktorius
Prie Adamkaus tokių "akcijų" nebūdavo, turbūt visos institucijos puikiai dirbo ir jokių machinacijų nebuvo

[John]

Esmė ne pats straipsnis, bet prie jo esanti Zuoko nuotrauka:
http://verslas.delfi.lt/snoras/vilni....d?id=51983199
Po savivaldybės rinkimų pagalvojau, kad tai tipiškas Ostapas Benderis. Ir Zuokas vis labiau panašėja į tą herojų: šalikėlis jau yra, iki Seimo rinkimų turbūt atsiras ir kepurė. Originalas čia: http://rt.com/art-and-culture/news/b...-tears-moscow/
Visas jo kūrybiškumas, originalumas ir aktyvumas tėra paviršinis blizgutis, po kuriuo tamsu ir tuščia, bet daugumai rinkėjų to pakanka. Vietomis net primena Valinską, tik Zuokas labiau apsitrynęs politikoje ir geriau apgalvoja savo viešųjų ryšių akcijas. Pvz., Vyriausybei mėto populistinius pasiūlymus, kaip sumažinti šilumos kainas, o pat ir toliau atstovauja savo seniems "draugams". Ir dar gąsdina, kad išves žmones į gatves. Išeis žmonės į gatves, jei Zuokas netyčia taps premjeru .
Vien ko vertas sprendimas atšaukti įlipimo į miesto transportą pro priekines duris tvarką. Žmonės jau buvo pripratę, transporto parkų vadovai sakė, kad tvarka pasiteisino, parduodama daugiau bilietų ir t. t. Bet ne, reikia pavaidinti žmonių interesų gynimą. Gal kas atsimena, kokie pažadai buvo prieš savivaldybių rinkimus? Prieš Seimo rinkimus turbūt bus galima sulaukti dar įspūdingesnių. Beje, kaip įvykdys Vilniui duotus pažadus, jei bus išrinktas į Seimą? Kaip anksčiau paliko Seimo nario vietą, taip paliks ir mero postą. Tokiems veikėjams tai smulkmena.
Nepažįstu Palangos mero, bet mero atsakymas turi būti toks: Seimo rinkimuose tikrai nedalyvausiu – man svarbiausi kurorto reikalai.
http://www.palangostiltas.lt/meras+s...,7,2,2019.html

Sunku nesutikti. Ir vis dėl to, reikia į tai žiūrėti pragmatiškai. Zuoko variantas yra nepalyginamai geresnis, nei TT, DP etc. t.y. tos partijos, už kurias potencialiai balsuotų didelė dalis tų, kurie balsuos už Zuoką (nors jo elektoratas yra laaaaabai įvairus nuo studentų iki bomžų).

Kitas dalykas, faktas kad Vilnius dėl šio žmogaus tapo geriau žinomas. Tai yra labai brangus malonumas, nes kai kurie tam kiša labai dideles sumas pinigų, o efektyvumas ne visada labai didelis. Geras PR'as šiais laikais yra gero politiko palydovas. Netgi Wen Jiabao (t.y. "diktatorinės" Kinijos premjeras) kaip tikras liaudies žmogus kalbasi su kaimiečiais, pavairuoja kokius nors traktorius ar mašinas, linksmai bendrauja su žurnalistais, nuolat apsuptas linksmų dėdžių ir tetų ir šiaip toks žvalus ir linksmas žmogelis su miela šypsena. Ar tai gerai, ar blogai? Mano manymu, tai yra gerai. Zuoko PR'as yra išskirtinis Lietuvos politinėje padangėje ir už tai jis nusipelno ne tik pagyrimo, bet ir balsų.

Įvaizdis yra viskas. Nuo to priklauso turizmas ir investicijos. Ar pamenam kas buvo Pakso prezidentavimo metu? Kai niekas neberengė vizitų į Lietuvą ir nebekvietė mūsų "prezidento" į užsienį? Ar jis buvo padaręs kažką labai baisaus ir neleistino? Iš esmės jis tebuvo politinės patirties neturintis nevykėlis, pernelyg sklidinas atviros ir primityvios arogancijos ir savo nesimpatiško charakterio. Viskas. Visokie Borisovai ir korupcijos ir taip buvo Lietuvos kasdienybė ir joks Paksas iš esmės nieko nekeitė. Bet valstybei tai nebuvo į naudą.

Dabar įsivaizduojam Merą Zuoką. Jis energingas, visur važinėja, su visais kalbasi, SU JUO visi kalbasi, apie jį kalba laikraščiai ir Youtube, jis visiems patinka. Investuotojai ir turistai irgi ne visada turi rinktis įvertinę vien tik kažkokius matematiškai pagrindžiamus objektyvius kriterijus. Kartais nutinka ir gana spontaniški pasirinkimai, kur charizmatiškas mieto/šalies vadovas gali įtakoti pasirinkimą, ypač, kai kandidatai ivesticijai ar kelionei yra lygiaverčiai.

Taip kad nebūčiau linkęs nuvertinti "populisto" Zuoko. Duok dieve daugiau tokių populistų Lietuvoje.

[Aleksio]

Jis energingas, visur važinėja, su visais kalbasi, SU JUO visi kalbasi

Pas mus į darbuovietę Zuokas nebuvo atvažiavęs. Teisingai - "ko ten į tą geležinkelį važiuoti, dar išsitepti galima!".

Investuotojai ir turistai irgi ne visada turi rinktis įvertinę vien tik kažkokius matematiškai pagrindžiamus objektyvius kriterijus. Kartais nutinka ir gana spontaniški pasirinkimai, kur charizmatiškas mieto/šalies vadovas gali įtakoti pasirinkimą, ypač, kai kandidatai ivesticijai ar kelionei yra lygiaverčiai.

Ir kiek Zuoko dėka į Vilnių atėjo investicijų? Prašau išvardinti konkrečias sumas ir objektus.

[John]

Pas mus į darbuovietę Zuokas nebuvo atvažiavęs. Teisingai - "ko ten į tą geležinkelį važiuoti, dar išsitepti galima!".
Ir kiek Zuoko dėka į Vilnių atėjo investicijų? Prašau išvardinti konkrečias sumas ir objektus.

Na kiek kainavo pradiniai NMC projektai? Kelis šimtus mln. LTL tai tikrai. Aišku, sunku pateikti apskaitos standartus atitinkančią ataskaitą, bet tokius dalykus siūlau vertinti vadovaujantis sveiku protu. Pozityvus žinomumas ir PR's = (netiesioginė) finansinė nauda. Faktas.

[daktaras]

na va matai, nu nors užmušk nėra lengva įvardinti tą zuoko naudą užtat kad ji PR'inė - ta prasme orinė - ir ar ji buvo verta parsidavimo dalkia'ai ir rubiconui... na nežinau

[Čikupakas]

na va matai, nu nors užmušk nėra lengva įvardinti tą zuoko naudą <..>

Naudą įvardint labai lengva. Paprasčiausiai palygink kiek mieste buvo nuveikta per Zuoko meravimą ir per kitas kadencijas.

[senasnamas]

Taip, Zuokui reikėtų skirti specialų šalies įvaizdžio formavimo etatą ir leisti važinėti po užsienį (su riedžiu ), reklamuoti Lietuvą, kviesti investuotojus ir t. t. Tikiu, kad tą darbą atliktų geriau nei Kubilius. Svarbiausia, neprileisti jo prie jokių svarbių sprendimų ir, svarbiausia, lėšų . O kurdamas partiją prieš rinkimus, jis stoja į vieną gretą su Uspaskicho Darbo partija, Paulausko socialliberalais, Valinsko prisikėlėliais. Šitos partijos gimė prieš rinkimus ir savu laiku laimėjo daug balsų vien todėl, kad rinkėjai buvo viskuo nusivylę. Brazauskienė irgi bandys šitą Lietuvoje gerai veikiančią taktiką.
Kažkaip atrodė, kad antrą kartą atėjęs į mero postą Zuokas bus bent kiek pasikeitęs - dėmesys didelis, kritikos daug. Deja, City Service ir Zuoko draugystė, matyt, yra amžini kaip nacionalinio stadiono statybos.
http://www.delfi.lt/news/ringas/poli....d?id=51861237

Teisinio nihilizmo dominavimas A.Zuoko politinėje veikloje gerai žinomas. A.Zuokas, kaip politikas, ignoravo 2008 m. teismo nuosprendį, kuriuo buvo pripažintas padaręs nusikaltimą. Vilniaus miesto tarybos posėdžiuose taip pat ne kartą teko išgirsti iš A.Zuoko, kad įstatymai, Vyriausybės nutarimai ar prezidentės sprendimai yra neprotingi ir dėl to jų galima visiškai nepaisyti.
Visai kitaip A. Zuokas elgiasi, kai svarstomi su „City Service“ ar „Vilniaus energija“ susiję klausimai. Tada aiškinama, kad sudarytų sutarčių reikia laikytis, jų nutraukti nevalia, o jei prašo sutikimo perleisti akcijas – vykdyti prašymą būtina nedelsiant. Štai tokios sutartys tada tampa aukščiausiu įstatymu ir neginčijamo gėrio objektu.
Visa ši viešųjų ir privačiųjų interesų supainiojimo istorija tik patvirtina, kad A. Zuokas – nepasikeitė. Taip – iš klaidų pasimokyta, viešieji mero ryšiai ir įvaizdis žiniasklaidoje atrodo nepriekaištingai. Bet savo, savo aplinkos ir visiems gerai žinomos verslo grupuotės interesai – vis dar svarbiausias mero A.Zuoko veiklos prioritetas.

Visas dėmesys viešiesiems ryšiams: kuo arčiau rinkimai, tikriausiai tuo daugiau bus galima pamatyti Zuoko šou. Jei Zuokas rinkimuose kažką laimėtų ir dar gautų kokį portfelį, jo reklamos paslaugos Lietuvai tikrai brangiai kainuotų . Ar galima įsivaizduoti, kaip Grybauskaitė dirba, tarkim, su Zuoko vyriausybe? Man neišeina.
Čia įvardyta galima miesto "reklamos paslaugų" kaina:
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=47972125
Aišku, prokurorai nieko nerado ir t. t., bet nieko keista - Lietuvoje prokurorai ne viską atranda.

Šiuo metu galiojančią savivaldybės ir „City Service“ sutartį nutraukti reikalavo Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT), nustačiusi šiurkščių pažeidimų viešųjų pirkimų procedūrose. Tačiau miesto taryba prieš porą savaičių atmetė VPT reikalavimą nutraukti 121,73 mln. Lt vertą sutartį su „City Service“ ir pasiūlė pirkimų prievaizdams patiems per teismą siekti jos nutraukimo.