2011 m. Lietuvos gyventojų surašymas

[LBP]

O man labai patiko, aiškiai, paprastai viskas. Susirašiau su malonumu.

[Sula]

Kad būtų į tema - susirašyti elektroniniu būdų šiaip ne taip pavyko, bet sistemą ko gero programavo ta pati firma kur diegia e-bilietą ir VT informacinę sistemą Vilniuje. Daug šnekų, daug pinigų, o vis tiek niekas normaliai neveikia.

Dar keisčiau atrodo ribotas elektroninio surašymo laikas. Juolab surašinėtojai vaikščios dar tik už mėnesio. Ar sunku palikti sistemą veikiančią ir taip sutaupyti pinigų (prasta idėja . Nebent planuojama atlikti viską brangiausiai pagal vieną iš prastesnių variantų. O dar giriamasi sparčiais internetais, aprėptimi, skverbtimi ir pan.

[music]

Kažkas Hanza dienas pamiršta O Kaziukas vyksta daugelyje miestų, bet užkliūva tik Kauno... Tai būtent su tais prijungimais iki 1999 ir išaugo gyventojų skaičius. Dirbtinai keliama statistika rodo "tikrąjį" gyventojų skaičių? Abejoju. O dėl kompleksų, paties parašai visai ką kitką sako

Gyventojų skaičius skaičiuojant be Grigiškių 2001 metais Vilniuje buvo 541 000, su 553 000, plotas- 392 arba 401, šiaip nedaug ką jos keičia.

O ankstesniais prijungimais teritorija padidinta į Trakų pusę, daugiausia Panerių seniūnija, kurios teritorijoje gyvena NET beveik 5000 gyv.

Kaziukas ministerijų lygmeniu bandomas skaidyti. Daugelyje miestų tik keletą metų jis vyksta ir daugiausiai Kaunas bando iš jo pasipelnyti, tuo tarpu anskestesnius 406 metus vyko išimtinai tik Vilniuje ir yra grynai šio miesto istorinė šventė.
Apie tavo paties kompleksus daug ką pasako komentarai Vilniaus temose, Kauno arenos temose ar po krepšinio rungtynių.

[music]

Aišku, kad nenustebintų, kai aplink visus kaimus prisijungė, tai kur tau nebus tiek daug... O paties, music, parašas tai parodo daug proto nebuvimą ir kažkokį kompleksą, kaip ir visi kiti jo buvę parašai.

Paskutinis teritorijos prijungimas buvo 1999 metais, nepergyvenk. Kompleksą turi kito miesto gyventojai, kurie nesugeba net savo tradicijų sukurti, o tik šimtametes kitų kopijuoti.

[music]

Internetu susirašė ketvirtadalis Lietuvos gyventojų

Na, vilniečių jau virš 200 tūkstančių susirašė. Gal kartais po surašymo pamatysim, kad Vilniuj iš tiesų daugiau gyventojų nei skelbia statistika.

Nemanau, kad visi "nelegalai" susirašys, bet 600 000 ar truputį daugiau nenustebintų.

[Gytaz]

Internetu susirašė ketvirtadalis Lietuvos gyventojų

Na, vilniečių jau virš 200 tūkstančių susirašė. Gal kartais po surašymo pamatysim, kad Vilniuj iš tiesų daugiau gyventojų nei skelbia statistika.

[arsiakas]

Niekus kalbi Surašymą organizuoja Statistikos departamentas, o ne kokia Mokesčių inspekcija ar Kubilius, laukiantis su lazda ir skaičiavimo mašinėle.

Jau supratau iš pirmo atsakymo į mano klausimą, tad kartotis nereikia. Be to aš nieko niekam nekalbu, aš KLAUSIU, nes mano draugai nežinojo kaip elgtis. Dabar viskas aišku. Sorry, kad esu kvailesnis už tave ir paklausiau tokio "visiem suprantamo" klausimo.

[sleader]

Surasyme reikia rasytis ten kur gyveni, nepriklausomai kur esi registruotas. Pvz mano tevai registruoti mano bute, bet gyvena pas senelius. Tai jie rasosi ten kur nuolatos gyvena, nesvarbu kad registruoti kitur.

Būtent, tokia ir yra surašymo esmė, tik gaila, kad žmonės pakankamai nedaug informuojami kaip ir kam renkami duomenys.
Norint surinkti duomenis, kur kas registruotas ir pan., tai nereikia jokių surašymų, viską galima rasti atitinkamose duomenų bazėse. Tačiau norint palyginti "formalią" informaciją su realia, organizuojami surašymai.

[Ametistas]

Pildydamas anketą daug dvejojau. Ar reikia įrašyti kambario draugo vardą, pavardę, jei gyvenu bendrabuty?

Ir ką turėtų pildyti nuomininkai, kurie gyvena butuose be oficialių sutarčių su savininkais? Jei studentai užpildys anketas su nuomoto būsto gyvenamuoju adresu, o pas savininką dokumentuose bus registruotas tik vienas žmogus, kažkam blogai baigsis

Niekus kalbi Surašymą organizuoja Statistikos departamentas, o ne kokia Mokesčių inspekcija ar Kubilius, laukiantis su lazda ir skaičiavimo mašinėle.

[taspac]

Surasyme reikia rasytis ten kur gyveni, nepriklausomai kur esi registruotas. Pvz mano tevai registruoti mano bute, bet gyvena pas senelius. Tai jie rasosi ten kur nuolatos gyvena, nesvarbu kad registruoti kitur.

[Sula]

Visiems kamuojamiems paranojos:

Taigi kad beveik visi tie duomenys turi būti žinomi valstybės institucijoms. Todėl jokių ypatingų paslapčių surašyme nėra.

[artexs]

Pildydamas anketą daug dvejojau. Ar reikia įrašyti kambario draugo vardą, pavardę, jei gyvenu bendrabuty?

Ir ką turėtų pildyti nuomininkai, kurie gyvena butuose be oficialių sutarčių su savininkais? Jei studentai užpildys anketas su nuomoto būsto gyvenamuoju adresu, o pas savininką dokumentuose bus registruotas tik vienas žmogus, kažkam blogai baigsis

Visiems kamuojamiems paranojos:

Statistikos departamentas garantuoja gautų duomenų konfidencialumą.

Surašymo metu surinkti gyventojų duomenys bus analizuojami tik apibendrinti, t.y. skelbiami suvestinėse pagal įvairius rodiklius.

Jokiai kitai organizacijai, išskyrus Statistikos departamentą, šie duomenys nebus perduoti.

Statistinių duomenų konfidencialumą reglamentuoja Lietuvos Respublikos statistikos įstatymas.

[senasnamas]

Nemanau, kad būtina surašinėti visus, su kuo gyveni. Be to, juk negali žinoti visų duomenų, ypač kai tai ne šeimos narys.
Statistikos departmentas deklaruoja, kad duomenys daugiau niekam nebus perduodami ir naudojami tik surašymo tikslais, todėl galima drąsiai rašyti viską kaip yra, o jei po to atsiras problemų, pakelti skandalą, kad Statistikos departamentas nutekino duomenis. Bus bent moralinė pergalė .

[arsiakas]

Pildydamas anketą daug dvejojau. Ar reikia įrašyti kambario draugo vardą, pavardę, jei gyvenu bendrabuty?

Ir ką turėtų pildyti nuomininkai, kurie gyvena butuose be oficialių sutarčių su savininkais? Jei studentai užpildys anketas su nuomoto būsto gyvenamuoju adresu, o pas savininką dokumentuose bus registruotas tik vienas žmogus, kažkam blogai baigsis

[senasnamas]

Tie visi surašymai kvepia didele biurokratija. Atseit valstybės institucijos apie asmenį kažko dar nežino. Kai reikia kokia skolą išsireikalauti, tai paaiškėja, kad viską žino . Vien jei Mokesčių inspekcija, Sodra ir bankai apsikeistų duomenimis viskas būtų matyti, kokias pajamas asmuo gauna, iš ko gauna ir kur dirba. Ir šiaip juk visi gimimai, mirimai, vedybos, studijos ir kiti dalykai yra fiksuojami. Tereikia, kad institucijos ta informacija dalintųsi ir apibendrintų. O dabar viskas sukraunama ant asmens sąžiningumo ir geranoriškumo. Juk atsakant į visokius nepatogius klausimus siekiama situaciją pagražinti: tarkime, ką rašys žmogus apie pajamas, jei gyvena tik iš kontrabandos. Pažymės, kad gyvena iš darbo užmokesčio, ar kas nors suseks, kad jis pamelavo? Surašant gyventojus turėtų likti tik kai kurie demografiniai klausimai (apie kalbų mokėjimą, tikybą ir pan.), t. y. tik tokie, į kuriuos sunku gauti atsakymus iš kitur. Juokinga, kai valstybė atseit nežino, kiek turi piliečių. Suprantu, kad kokioje Indijoje, kur gyvena kaimeliuose be jokios civilizacijos, reikia, jog surašinėtojas apsilankytų fiziškai ir suskaičiuotų. O kam Lietuvoje to reikia, tai nelabai aišku. Vien PSD mokestis (net ir kvailiausias mokestis turi teigiamų aspektų ) kiek padėjo atsijoti emigrantų nuo realiai Lietuvoje gyvenančių. Dar reikėtų kažkaip pakeisti gyvenamosios vietos deklaravimo tvarką, nes dabar galima metų metus gyventi ir dirbti viename mieste, o būti registruotam kitame. Taip išsikraipo duomenys, kiek kokiame mieste yra realių gyventojų. Išvada paprasta: apie visus dirbančius, užsiimančius idv. veikla, ūkininkaujačius, bedarbius informacijos pakankamai turi valstybės įstaigos. Daugiau dėmesio reikėtų skirti tiems, kurie registruoti Lietuvoje, bet ne vienus metus negauna jokių oficialių pajamų arba gauna vien pašalpas: tik pas tokius turėtų lankytis ne surašinėtojai, o mokesčių inspektoriai arba kiti baimę keliantys pareigūnai ir įvertinti, ar gyvenimo sąlygos atitinka gaunamas oficialias pajamas. O tada priimti atitinkamus sprendimus - juk teisės kodeksuose pakanka straipsnių apie neaiškiu būdu įgytą turtą.

[Romas]

2011-03-04, Diena.lt 10:56
Įstatymas: surašymas gyventojams yra privalomas

Statistinių duomenų nepateikimas nustatyta tvarka oficialiąją statistiką tvarkančioms institucijoms ir įstaigoms arba melagingų statistinių duomenų joms pateikimas – užtraukia baudą nuo 500 litų iki 1000 litų.
Jei asmuo jau kartą buvo baustas už šio straispnio pažeidimą, tai kitą kartą jam gresia bauda nuo 3 tūkst. iki 6 tūkst. litų.

Tiesa, Lietuvoje kol kas nė vienas gyventojas nebuvo nubaustas už tai, kad nedalyvavo surašyme.

http://www.diena.lt/naujienos/lietuv...paign=rss_feed

Kai kam gali būti naudingi klausimai - atsakymai, pvz.,

Bandziau pildyt, bet raso kad duomenys klaidingi.bandziau ir is paso rasyt ir is korteles.tai kaip uzpildyt? ..
Atsakymas (Dalia Padvarietienė):
Tikriausiai netyčia paspaudėte „tarpo“ ženklą po vardo ar pavardės. Rašyti reikia lietuviškomis raidėmis (ė ę č š ir pan.), galbūt Jūs turite du vardus, tuomet juos rašykite abu palikdami tarpelį tarp jų (bet nedėkite brūkšnelio ar kt. ženklo).
http://klaipeda.diena.lt/lt/portalo-...dvarietiene-59

Vadinasi, svepli rasytojai liks nesurasyti ir jiems gresia surašinėtojo apsilankymas, o jei nesusirašys - ir kitos sankcijos.

[zajcik]

Tikiuosi į Pabradę neišveš....manes sistema neranda

P.S.
Gera proga sužinoti, jog paso galiojimas pasibaigė

[pauliaK]

Tik ką gavau SMS į telefoną, cituoju: "Vyksta visuotinis gyventoju ir bustu surasymas. Kovo 1-14 d. susirasyite el. butu www.esurasymas.lt. Statistikos departamentas." Va taip va

[sauls]

Gali būti, bet tai reikėjo numatyti. Visgi galimų prisijungimų gali būti iki milijono per šias 14 dienų.

Vienu metu milijonas?? Statistika sako, kad 70 tukst. per diena. Nemanau kad kas nors daugiau kaip 30 minuciu gaiso, taigi net piko metu manyciau po 3-4 tukstancius prisijugimu buvo. Nedidele apkrova.. kazkas labai lameriskai sistema suprojektavo, kaip dazniausiai Lietuvoje ir nutinka. Bet babkes manau neblogas uz ja sumokejo, ne viena simta tukstanciu.

Delfi.lt ir Alfa.lt per rinkimus simtu tukstanciu kreipimusu sulaukia per valanda ir tai neluzta.

[Maarko]

taigi yra variantas atskiras tokiam atvejui - esu neraštingas