Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2011 m. Lietuvos gyventojų surašymas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Wycka
    replied
    Parašė aviDer Rodyti pranešimą
    Man patinka kaimyninės Estijos politika, ten žmonių kiekis emigruoja labai, labai mažas (neskaitant, kad ten per pus mažiau gyventojų nei Lietuvoje). Estijos vyriausybė stengėsi dėl ekonomikos, išsivystymo lygio, švietimo. Žmonės jaučiasi stabilioje valstybėje, ko pas mumis labai trūksta.
    Estų didžiausia pokario emigrantų santalka buvo Suomijoje ir Švedijoje, kai lietuvių gerokai toliau — JAV, UK, VFR. Natūralu, kad daugiau estų po 1990m. grįžo tėvynėn, o negrįžę dėl geografinio artumo palaiko artimesnius ryšius, atostogauja ir investuoja Estijoje.

    Parašė aviDer Rodyti pranešimą
    Dėl to, bet problema tą, kad neefektyviai išnaudojami tie fondai.
    O čia jau mūsų, jaunų europiečių, nepatyrimas. Aišku, ir polinkis korupcijai.

    Komentuoti:


  • aviDer
    replied
    Parašė Wycka Rodyti pranešimą
    Būtent. Ar ne dėl to sugalvoti ES Sanglaudos fondai?
    Dėl to, bet problema tą, kad neefektyviai išnaudojami tie fondai.

    Komentuoti:


  • aviDer
    replied
    Man patinka kaimyninės Estijos politika, ten žmonių kiekis emigruoja labai, labai mažas (neskaitant, kad ten per pus mažiau gyventojų nei Lietuvoje). Estijos vyriausybė stengėsi dėl ekonomikos, išsivystymo lygio, švietimo. Žmonės jaučiasi stabilioje valstybėje, ko pas mumis labai trūksta.

    Komentuoti:


  • Wycka
    replied
    Parašė aviDer Rodyti pranešimą
    Viskas dėsninga, iš nuskurdusios vietos, kitaip sakant mažiau išsivysčiusio regiono žmonės emigruoja į labiau turtingą.
    Būtent. Ar ne dėl to sugalvoti ES Sanglaudos fondai?

    Komentuoti:


  • aviDer
    replied
    Parašė Wycka Rodyti pranešimą
    Palyginimui po 1990m. daugybė (irgi milijonai) rytų vokiečių išvyko į vakarinę šalies dalį. Tik to nelabai kas pastebėjo, nes tai natūraliai tapo vidine migracija. Vat jeigu teoriškai Lietuva prisijungtų Kaliningrado sritį, per šimtas tūkstančių kaliningradiečių per kelis metus atvyktų į Didžiąją Lietuvą.
    Viskas dėsninga, iš nuskurdusios vietos, kitaip sakant mažiau išsivysčiusio regiono žmonės emigruoja į labiau turtingą.

    Komentuoti:


  • Wycka
    replied
    Parašė aviDer Rodyti pranešimą
    Šiuo metu kaimai atrodo tragiškiausiai, tušti, daug apleistu namų...
    Ne visi, nereikia tokio greito apibendrinimo. Dauguma kaimo sodybų įsigijo miestiečiai, namai perdaryti į vasarnamius. Migracija į miestus vyksta visame pasaulyje.

    Komentuoti:


  • Wycka
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą
    Matai, gyventojų negali nuolat mažėti. Jau dabar nedarbas smarkiai krenta ir po gerų poros metų žmonių jau trūks. Labiausiai norėčiau, kad grįžtų emigrantai, bet tuo jau nebetikiu, nes labai daug iš jų ne dėl pinigų išvyko, o dėl socialinių ir psichologinių dalykų...
    Palyginimui po 1990m. daugybė (irgi milijonai) rytų vokiečių išvyko į vakarinę šalies dalį. Tik to nelabai kas pastebėjo, nes tai natūraliai tapo vidine migracija. Vat jeigu teoriškai Lietuva prisijungtų Kaliningrado sritį, per šimtas tūkstančių kaliningradiečių per kelis metus atvyktų į Didžiąją Lietuvą.

    Komentuoti:


  • aviDer
    replied
    Parašė Wycka Rodyti pranešimą
    Linkęs pritarti. Tuo pačiu pritariu berods blitz, kad nereikėtų per daug įsileisti vienos kultūrinės terpės imigrantų. Jau geriau, kad visuose 7-8 - iuose Lietuvos didmiesčiuose aiškią daugumą sudarytų vietiniai, geriausiai lietuviai. Tautinių mažumų atstovai sudarytų tokią gyventojų dalį, kokia yra dabar, o imigrantai — iki 1% kaimuose ir miesteliuose ir iki 3% miestuose bei didmiesčiuose.
    Šiuo metu kaimai atrodo tragiškiausiai, tušti, daug apleistu namų...

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
    Bus tas, bus anas. Kas bus kažin ar kas tiksliai atspėt gali. Aš kalbu apie dabartį.
    Tiesa, jog Lietuva turi daugybę galimybių.
    Matai, gyventojų negali nuolat mažėti. Jau dabar nedarbas smarkiai krenta ir po gerų poros metų žmonių jau trūks. Labiausiai norėčiau, kad grįžtų emigrantai, bet tuo jau nebetikiu, nes labai daug iš jų ne dėl pinigų išvyko, o dėl socialinių ir psichologinių dalykų...

    Komentuoti:


  • Čikupakas
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą
    Gimstamumas turėtų didėti, nors ir labai iš lėto, o situacija tai bus kaip prieš porą metų. Ekonomikai augant nedarbas nukris žemiau normalaus, atlyginimai augs, įdarbins netgi valkatas nuo konteinerių, o emigrantus pakeis baltarusiai, ukrainiečiai ir kinai. Emigrantų grįš nedaug, nes nemažai jų išvažiavo netgi ne dėl ekonominių priežasčių.
    Bus tas, bus anas. Kas bus kažin ar kas tiksliai atspėt gali. Aš kalbu apie dabartį.
    Tiesa, jog Lietuva turi daugybę galimybių.
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    <..> "Žiaurieji sovietikai" Lietuvą paliko su 3,7 mln gyventojų.
    Net ir čia negali neįkišt okupantų?
    Paskutinis taisė Čikupakas; 2011.05.09, 19:44.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Ką tik perskaičiau šitą naujieną, na nors kažko panašaus tikėjausi (ir šiame forume, pradžioje temos buvau išreiškęs tokias spėliones), bet vistiek kažkaip kraupu, kad jos pasitvirtino - jau geriau būčiau klydęs. nereikia pasirodo Lietuvai nei karo, nei maro. beveik 1 mln per 20 metų tokiai mažai šaliai - turbūt mūsų istorijoje nebuvo dar tokio kracho. "Žiaurieji sovietikai" Lietuvą paliko su 3,7 mln gyventojų.

    Komentuoti:


  • Silber418
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą
    Tu gal Monaką su Singapūru sumaišei?

    O šiaip tai, manau, kad tavo svajonės dėl didelio kinų skaičiaus labai gali išsipildyt.
    Ne, nors Singapūras dar geriau.

    Komentuoti:


  • Wycka
    replied
    Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimą
    Tačiau kažin ar mes norime turėti tokia situacija, kad būtų procentiškai minimalų lietuvių. Gal tai ir ateities apsvartymas, tačiau reikia kurti privilegijas grįžtantiems lietuviams, o tik paskiau užsieniečiams.
    Linkęs pritarti. Tuo pačiu pritariu berods blitz, kad nereikėtų per daug įsileisti vienos kultūrinės terpės imigrantų. Jau geriau, kad visuose 7-8 - iuose Lietuvos didmiesčiuose aiškią daugumą sudarytų vietiniai, geriausiai lietuviai. Tautinių mažumų atstovai sudarytų tokią gyventojų dalį, kokia yra dabar, o imigrantai — iki 1% kaimuose ir miesteliuose ir iki 3% miestuose bei didmiesčiuose.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
    Tiesiog kinai sutvarkytų viską taip, kad blizgėtų. O tuomet gerai pareklamuota Lietuva taptų turistų oaze. (svajoju)
    Tu gal Monaką su Singapūru sumaišei?

    O šiaip tai, manau, kad tavo svajonės dėl didelio kinų skaičiaus labai gali išsipildyt.

    Komentuoti:


  • Silber418
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą
    O kuo susiję kinai ir Monakas? Galima plačiau?
    Tiesiog kinai sutvarkytų viską taip, kad blizgėtų. O tuomet gerai pareklamuota Lietuva taptų turistų oaze. (svajoju)

    Komentuoti:


  • Aleksas666
    replied
    Parašė Wycka Rodyti pranešimą
    Kodėl visi kalba tik apie post-USSR erdvę ir Kiniją? Kuo neįtinka Indija, PAR (šios ūkininkai jau gana masiškai atvyksta į Gruziją), Laosas, Kampučija, Šri Lanka, Vietnamas, Filipinai, Lotynų Amerika?
    Tačiau kažin ar mes norime turėti tokia situacija, kad būtų procentiškai minimalų lietuvių. Gal tai ir ateities apsvartymas, tačiau reikia kurti privilegijas grįžtantiems lietuviams, o tik paskiau užsieniečiams.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
    Jeigu kinai atvažiuos, gerai. Tuomet po kokių 10 metų Lietuva bus Naujuoju Monaku.
    O kuo susiję kinai ir Monakas? Galima plačiau?

    Prieš krizę jie būriais plūdo, ir tik dėl jos imigracija dabar beveik sustojusi. Netgi ir dabar bent aš jų matau labai nemažai. Ir ne tik tipiškų imigrantų jaunų vyrų, bet ir šeimų su keliais vaikais.

    Komentuoti:


  • Wycka
    replied
    Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
    Jeigu kinai atvažiuos, gerai. Tuomet po kokių 10 metų Lietuva bus Naujuoju Monaku.
    Kodėl visi kalba tik apie post-USSR erdvę ir Kiniją? Kuo neįtinka Indija, PAR (šios ūkininkai jau gana masiškai atvyksta į Gruziją), Laosas, Kampučija, Šri Lanka, Vietnamas, Filipinai, Lotynų Amerika?

    Komentuoti:


  • Silber418
    replied
    Jeigu kinai atvažiuos, gerai. Tuomet po kokių 10 metų Lietuva bus Naujuoju Monaku.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
    Paskutinė emigracijos banga yra didelio nedarbingumo Lietuvoje pasėkmė. O dėl to jau reikia kaltint mūsų Seimą ir Vyriausybę. Emigravę kažin ar jau grįš, o, kad gimstamumas pralenks mirtingumą galima tik pasvajot. Na, bet čia jau offtopic`as..
    Gimstamumas turėtų didėti, nors ir labai iš lėto, o situacija tai bus kaip prieš porą metų. Ekonomikai augant nedarbas nukris žemiau normalaus, atlyginimai augs, įdarbins netgi valkatas nuo konteinerių, o emigrantus pakeis baltarusiai, ukrainiečiai ir kinai. Emigrantų grįš nedaug, nes nemažai jų išvažiavo netgi ne dėl ekonominių priežasčių.

    Komentuoti:

Working...
X