bet gi kaip mes galejome but aukos ? Gi prie sovieto viskas taip gerai ir teisingai buvo
-
. -
Prie sovietų nebuvo tokios šalies - Lietuva.
Todėl visi išvedžiojimai apie tai, koks tada "buvo gyvenimas Lietuvoj" yra grynas melas ir provokacija.
Apskritai, pvz. Vokietijoje už panašius išvedžiojimus apie III Reicho "gerbūvį" galima ir kalėjimo susilaukti.Comment
-
Standartinė diskusija šokinėjant nuo vieno kraštutinumo prie kito ir matant tik dvi spalvas – juoda ir balta. Buvo prie sovietų ir kitokių spalvų, taip pat nereikėtų ir dabartinės tvarkos paišyti vien rožinėmis spalvomis. Sovietinė tvarka buvo ideali tiems, kuriems terūpėjo patenkinti elementriausius fizinius poreikius: turėti bliūdą sriubos ir stogą virš galvos. Tačiau kūrybiški, iniciatyvūs ir darbštūs žmonės toje santvarkoje duso - jiems būdavo uždedamas apynasris, kad per daug neišsišoktų. Daug dirbti nelabai apsimokėjo, nes darbo vaisiais reikėdavo dalintis ir su tais, kurie tik imituodavo darbą. Tai kokia galima sistemos pažanga ir klestėjimas, jei iniciatyvūs žmonės slopinami? Neįmanoma su kažkuo konkuruoti ir sėkmingai augti, kai nepaisoma tokių esminių dalykų. Žmonių potencialas nebuvo išnaudojamas, todėl sistema riedėjo į niekur ir atotrūkis tarp Rytų bei Vakarų tik augo. Sugriuvus Berlyno sienai į Vakarų Vokietiją nuvykę sovietiniai piliečiai patirdavo šoką, nes neįsivaizdavo, kad galima taip gyventi. Juos priblokšdavo viskas, pradedant lygiai sudėtomis šaligatvio plytelėmis, baigiant automobiliais.
Jų problema ta, kad per daug vilčių sudeda į kažkokį diplomą (popierių), o ne į realių įgūdžių ir sugebėjimų lavinimą. Be to, nepaiso savo pomėgių ir polinkių, o vaikosi madų ir prestižų. Darbą turės tada, kai suvoks, kad geriau būti puikiu tekintoju nei nevykusiu teisininku. Į teisę ir vadybą dažniausiai stoja tie, kurie nežino ko nori, bet įsivaizduoja, kad diplomas atvers visas duris. Tačiau duris reikės atverti pačiam. O kurie renkasi tas specialybes iš pašaukimo, darbą suranda ir Lietuvoje, ir bet kur kitur. Dabar (ir ne tik dabar) perspektyvūs techniniai, inžineriniai mokslai, tačiau kodėl jie ne tokie populiarūs? Todėl, kad jiems perkąsti reikia daugiau smegenų. O stoti į profesinę mokyklą juk “ne lygis”. Tada belieka vadybaTai tokiu atveju, didelė dalis Lietuvos jaunimo yra nevykėliai? Nes nerandančių darbo su diplomais (netgi VU diplomais) pažįstu ne vieną ir net ne dešimt. Tarkim, jeigu baigei kokią vadybą, tai iš viso yra žiauruma, nes vadybininkų dabar prigaminta tiek, kad nelabai kam jų reikia, arba nebent tik pardavimų vadyba, kur reikia ieškoti klientų pačiam tinklo principu. Su teise irgi situacija nekokia. Prikepa specialistų, o paskui daryk ką nori, niekam neįdomu ką žmogus veiks pabaigęs, iš ko gyvens, kaip gyvens, eilinis žmogelis niekam neįdomus.
. Tačiau mokymosi trukmės, įsidarbinimo ir uždarbio požiūriu kai kurios amatininkiškos profesijos pranašesnės už visokias vadybas. Juk eilinių biure dirbančių vadybininkų, ypač jaunesnių, atlyginimas ne ką skiriasi nuo pardavėjų atlyginimo. O kiek laiko sugaišta ir lėšų išleista studijuojant ir siekiant gauti tokį darbą. Gavę tokį mažai ko vertą vadybininko diplomą sau dažnai pasidaro tik meškos paslaugą - balto darbo nerandu arba nesugebu dirbti, o juodesnį darbą dirbti pasidaro negarbė, nes juk turiu diplomą. Tada išvažiuoja į užsienį ir juodą darbą dirba ten, nes užsienyje mažiau pažįstamų, ne taip gėda ir pajamų/išlaidų santykis palankesnis.
Gauni paskyrimą į kokį Skuodą ir važiuoji dirbti, ar ne? O ką daryti, jei nori susirasti darbą kur patinka ir kokį patinka? Jei nori dirbti Vilniuje, Londone, Niujorke?Kas dėl tarybinių laikų, baigi - darbą tau suranda. Garantuotai turi pajamas, gali kurti šeimą, nes būstą gausi.
Ką tai reiškia "gausi būstą"? Jį juk kažkas turėjo statyti, reikėjo tam medžiagų, lėšų. Ir staiga nukrenta iš dangaus nemokamai. Realiame gyvenime stebuklų nebūna, kokia santvarka bebūtų, ekonominiai dėsniai veikia, todėl stebuklais pagrįstai sistemai ir buvo vis sunkiau sudurti galą su galu.
Jam ne pasisekė, jis to nusipelnė/užsidirbo savo atkaklumu/pastangomis, galų gale protu. Pasiseka tik loterijose, bet ir tai dažniausiai po keleto metų “darbo”Taip kad, džiaugiuosi kad tau pasisekė, bet tokių nedaug..
Esminiai žmonių mąstymo skirtumai: aš pats savimi pasirūpinsiu / manimi kažkas pasirūpins. Visos žmogaus bėdos ir prasideda, jeigu jis nesugeba savo smegenyse perrašyti šitų “tvarkyklių” pagal aplinkos realijas. Nuostata “manimi kažkas pasirūpins” labai gerai tiko sovietiniais laikais, tačiau laikai pasikeitė, laikas atnaujinti ir programinę įrangą .
Šeštadienį delfi buvo interviu su lietuviu odontologu, dirbančiu Londone. Ar blogos galimybės? Juk niekas jo už rankos nenuvedė, nesukūrė darbo vietos ir nesakė “štai tau didelė alga, dirbk čia”. Viską reikėjo pasiekti pačiam. Nors jei specialistas geras, tai būna, kad ir už rankos atveda ir sudaro visas sąlygas. Tačiau tokie interviu neatskleidžia, kiek žmogus įdeda pastangų, kol įgyja aukštą kvalifikaciją, darbo patirtį, išmoksta kalbą ir t. t. Tik paviršutiniškai žiūrint atrodo, kad pasiseka. Iš tikrųjų dažna sėkmė pasiekiama juodu darbu. Iš šono tai atrodo kaip sėkmė, o pačiam žmogui tai tik pelnytas atlygis už pastangas.O kiek dalinančių reklaminius popiergalius Anglijoje, pjaustančių vištas prie konvejerio Norvegijoje, su diplomais... Tai čia vadinasi galimybės?Paskutinis taisė senasnamas; 2011.04.19, 13:54.Comment
-
Mano klaida - reikėjo snukutį į tekstą įdėti. Sovietų aukomis mus daro oficialioji propaganda.Parašė TH1 Rodyti pranešimąbet gi kaip mes galejome but aukos ? Gi prie sovieto viskas taip gerai ir teisingai buvo
Šalies nebuvo, bet gyvenimas šitoje teritorijoje, kuri tuomet vadinosi LTSR ir kuriose ribose egzistuoja dabartinė Lietuva, ėjo...Parašė oranger Rodyti pranešimą
Jei Vokietijoje yra tokie įstatymai, tai tik parodo, kad demokratija - blefas, žmonių mulkinimas neleidžiant sužinoti tikros tiesos. Kažkam tai labai naudinga.
Ir tik nereikia nusišnekėti, kad Reiche viskas buvo blogai, nieko gero ir teigiamo nebuvo.Comment
-
Tuščios šnekos, kaip visada.Parašė Al1 Rodyti pranešimą
Gero ir blogo yra visur ir visada, tai yra pasaulio prigimtis, kitaip ir nebūna.
Bet šalis buvo okupuota ir nelaisva, todėl lyginti Lietuvą dabartinę su LTSR neįmanoma, tai blefas.Comment
-
Niekas nesuka pas mane "viarsliuko". Aukšų postų nėra taip pat. Sunkiai verčiamės. Tiesiog padedam vieni kitiems (tam sovietų valdžios nereikia). Bet kalbi lyg pažinotum mane ir mano šeimą.Parašė Al1 Rodyti pranešimą
Tas "pamąstymui" yra ydingas vien dėl to, kad bandoma nukreipt temą eilinį kartą.Paskutinis taisė Naujokelis; 2011.04.19, 16:39.Comment
-
Nė nemanau skaityti šią šnekučių temą, bet pasakysiu: kiekviena sistema turi savo pliusų, ir savo minusų. Kaip ir kiekvieno mūsų gyvenimas: kartais geriau - kartais blogiau.
Lietuva, mano nuomone, dabar daro klaidą žlugdydamą socializmo idėjas, kurios netgi kapitalistinėse šalyse kaip Belgija, Danija, skandinavijos šalys yra tvirtai palaikomos.Comment
-
Nikai, ne koktu rašyti tokį mėšlą, besėdint Šveicarijos Alpėse ar kavinėje Kopenhagos centre (atleisk, nežinau, kur tu šiuo metu)?Parašė Nikas Rodyti pranešimąComment
-
Prie Sovietų buvo... Buvo sluoksnis žmonių (netgi ne mažas) kurie gyveno visai gerai........"Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."
Adam MickiewiczComment
-
-
Ne tik. Parduotuves ir bazes darbuotojai, milicija, visokios iš administracijos, sarašas gali būti labai ilgas.Parašė LC. Rodyti pranešimą"Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."
Adam MickiewiczComment
-
Nu tai visi tokie ir buvo partiniai. Be Partijos ir Didžiosios Idėjos šlovinimo tikrai niekas nenuėjo iki administracijos.Parašė Edvard Rodyti pranešimąComment
-
Galbūt netgi galime tai pavadinti esminiu "viduriniuoju sluoksniu"?Parašė Edvard Rodyti pranešimą
Kurio dabar neturime. Na gal kelis procentus. Tie video apie verslininką S. Poškų - juokai juokais, o taip ir yra. Milijonieriai ir varguoliai. O pensininkai - "varguoliai dvadratų".Comment
-
Dar vienas "liaudies gynėjas" atsirado...Comment
-
O man linksma tendencija: kai tik parašau savo poziciją iš esmės, atsakomieji komentarai būna tik apie mano personą, o nekaip ne apie reikalą. Wtf, chebra?Parašė oranger Rodyti pranešimą
Dar vienas "liaudies gynėjas" atsirado...Comment
-
O tu nerašyk tada, kai kontrargumentai jau šimtą kartų išsakyti. Pats sakai, kad neskaitysi kas jau parašyta ir todėl rašai visiškas pievas...Parašė Nikas Rodyti pranešimąComment
-
Tai o patylėt, kaip civilizuoti žmonės, mokame? Nepatinka, nekomentuokit.Parašė oranger Rodyti pranešimąComment
-
Taip. Ir šiandien jie sako kad tada buvo vagiama žymiai mažiau ir buvo ką vogti, o šiandien jau dabar nėra ką vogti, bet stengiasi pavogti ko daugiau, per vieną kartą ir visam gyvenimui.Parašė Nikas Rodyti pranešimąGalbūt netgi galime tai pavadinti esminiu "viduriniuoju sluoksniu"?
Kurio dabar neturime. Na gal kelis procentus. Tie video apie verslininką S. Poškų - juokai juokais, o taip ir yra. Milijonieriai ir varguoliai. O pensininkai - "varguoliai dvadratų"."Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."
Adam MickiewiczComment
-
Civilizuoti žmonės negarbina totalitarinės tvarkos, kai net nebuvo valstybės, kurioje jie dabar gyvena.Parašė Nikas Rodyti pranešimąComment
-
Man atrodo, kad čia yra esminis tarybinės santvarkos gerbėjų argumentas, kiti tik dėl vaizdo.Parašė Edvard Rodyti pranešimąComment
Comment