Diskusijos apie lytines orientacijas

[Ametistas]

Nu tai viešo kai kurių žmonių nepasitenkinimo irgi nereikėtu sieti su visa visuomene. Bet kažkodėl Homoseksualus žmonės mėgsta kartoti " Visuomene mūsų nesupranta".

Todėl, kad ir jaučiasi būtent taip, kad visuomenė jų nesupranta. Bet visuomenei tikrai sunku įsikūnyti į homoseksualo gyvenimą ir jį suprasti, suvokti, dėl ko gi nesupranta tų homoseksualų visuomenė.

[Al1]

O manai, kad visi gėjai vienodi? Šie tokių specifinių politinių pažiūrų todėl ir elgiasi kiek kitaip.



Vat ir ne. Kiek žinau antrą kartą susituokusių porų, kurios pagal bažnyčią dar susituokusios su ex, nes bažnyčia taip paprastai neišskiria.

Valstybė pripažįsta bažnytinę santuoka, o vat bažnyčia valstybinės - ne.



Šiuo atveju, gynėjų irgi atsirastų. Vien konservatorių Talibano sparną atsimink. Ir čia būtų tokia pati diskriminacija dėl pažiūrų. Ar norėtum, kad ir ji būtų leidžiama?

O su paradu tai viskas tvarkoj. Jam leidimą ir turėjo išduoti, nes vieši susirinkimai Lietvoje leidžiami. Lygiai taip pat buvo išduotas leidimas antro pasaulinio karo veteranų eitynėms, turgininkų mitingui dėl kasos aparatų ir t.t.

Visi JIE vienodi.

Bažnyčia civilinę santuoką pripažįsta su išlygomis.
Ir dar kartą sakau, kad nesutuoks jei bent vienas iš sutuoktinių yra galiojančioje civilinėje santuokoje. Nes visgi bažnyčia nenori ardyti tegul ir civilinių santuokų.

Gynėjai gynėjais, ne viską jie gali. Todėl dar kartą sakau, kad teorija yra viena, Dėl parado - leidimas buvo panaikintas, bet teismui buvo daromas milžiniškas spaudimas atšaukti leidimo panaikinimą. Labai jau operatyviai išnagrinėjo bylą? Kad taip visos bylos būtų sprendžiamos. O vat visokiems turgininkams ir profsąjungoms leidimai labai nenoriai išduodami. Arba mitingų vieta parenkama užkampyje, nors žmonės eina mitinguoti prieš valdžios sprendimus, o ne prieš varnas.

[Al1]

Meluoji ir, spėju, neraudonuoji.

Gryniausia teisybė. Jei to nežinai ar negirdėjai, tai dar nereiškia, kad to nėra atsitikę...

[Al1]

O kas tasme gero? Diskusija, šiaip, kitoje temoje.

[index]

Visi JIE vienodi.

Čia būtų tas pats jei aš pasakyčiau, kad visi blondinai vienodi, arba dviratininkai.

Bažnyčia civilinę santuoką pripažįsta su išlygomis.
Ir dar kartą sakau, kad nesutuoks jei bent vienas iš sutuoktinių yra galiojančioje civilinėje santuokoje. Nes visgi bažnyčia nenori ardyti tegul ir civilinių santuokų.

O jei abu jau susituokę? Kodėl lietuviai gana dažnai daro dvi vestuvių ceremonijas, vieną civilinės metrikacijos biure, o antrą bažnyčioje?

Gynėjai gynėjais, ne viską jie gali. Todėl dar kartą sakau, kad teorija yra viena, Dėl parado - leidimas buvo panaikintas, bet teismui buvo daromas milžiniškas spaudimas atšaukti leidimo panaikinimą. Labai jau operatyviai išnagrinėjo bylą? Kad taip visos bylos būtų sprendžiamos. O vat visokiems turgininkams ir profsąjungoms leidimai labai nenoriai išduodami. Arba mitingų vieta parenkama užkampyje, nors žmonės eina mitinguoti prieš valdžios sprendimus, o ne prieš varnas.

Taip buvo dėl to, kad leidimas buvo panaikintas dėl visiškai nelogiškų priežasčių. Ir taip, pritariu, kad taip dirbama turėtų būti visada.

[Al1]

Čia būtų tas pats jei aš pasakyčiau, kad visi blondinai vienodi, arba dviratininkai.



O jei abu jau susituokę? Kodėl lietuviai gana dažnai daro dvi vestuvių ceremonijas, vieną civilinės metrikacijos biure, o antrą bažnyčioje?



Taip buvo dėl to, kad leidimas buvo panaikintas dėl visiškai nelogiškų priežasčių. Ir taip, pritariu, kad taip dirbama turėtų būti visada.

Žodis "gėjus" viską pasako ir jokių kitų vertinimo kriterijų nebereikia. Visi homoseksualai yra amoralūs dėl to, kad "tvatinasi" su tos pačios lyties asmenimis. Amen.

Tai matyti, kad tu apie santuokos sudarymą iš viso nieko nenusimanai, todėl tavo nuomone tas pats, ar tuokiasi Petras su Maryte, ar "tuokiasi" Jonas su Algiu, ar Stasys "veda" Margę...

Gal neatskiri tos pačios poros sutuoktuvių metrikacijos biure ir bažnyčioje?

Leidimas buvo panaikintas dėl logiškų priežasčių. Atnaujintas dėl spaudimo teismui. O tai yra nusikaltimas. Tuo tarpu profsąjungoms buvo neišduodami leidimai mitingui dėl nepagrįstų priežasčių.

[LC.]

Žodis "gėjus" viską pasako ir jokių kitų vertinimo kriterijų nebereikia. Visi homoseksualai yra amoralūs dėl to, kad "tvatinasi" su tos pačios lyties asmenimis. Amen.

Nenusišnekėk. Dažniausiai tas, kuris labai taug tauškia apie tai (visai kaip tu), pasirodo esąs savo kritikuojamo "ligonio" vietoje.

[Gator]

Kaip matau, esi griežtas homoseksualių santykių priešininkas?

O buna ir salininku? (Neskaitant ju paciu ir gal mazos dalies "tolerastu")

[Ametistas]

O buna ir salininku? (Neskaitant ju paciu ir gal mazos dalies "tolerastu")

Žinoma būna. Tačiau būti homoseksualų šalininku tai nereiškia būti homoseksualu. Tai reiškia pritarti homoseksualų daugumos išsakomai nuomonei.

[Al1]

Nenusišnekėk. Dažniausiai tas, kuris labai taug tauškia apie tai (visai kaip tu), pasirodo esąs savo kritikuojamo "ligonio" vietoje.

Paaiškink plačiau?

[index]

Paaiškink plačiau?

Manau, jis kalbėjo apie tai: http://en.wikipedia.org/wiki/Latent_homosexuality

Aišku teorija ginčytina, bet čią yra puiki proga pasijausti kitoje barikadų pusėje. Gal po to atšoks noras kitus vadinti iškrypėliais.

p.s. Iš tikro keistas tavo prisirišimas prie šitos temos. Aš esu garantuotas savo orientacija ir man dėl to vienodai šviečia kas su kuo ir kaip tai daro. O pas tave kažkokia neapykanta. Šioje temoje išvis dalyvauju tiek, kiek dalyvaučiau temoje apie tautines mažumas ar moterų teises. t.y. Nepakenčiu jokios diskriminacijos.

[Al1]

Tegul paaiškina pats LC. Aš tai dėl dalies šio forumo homofilų esu tikras. Jie patys tikriausi homoseksualai. O gal ir dar daugiau...
Diskriminuojamų labai norint galima surasti dar daugiau. Ir už jų teises pakovoti. Tai ir pedofilai, zoofilai, nekrofilai, vagys, alkoholikai, narkomanai, melagiai, sukčiai, stukačiai, gopnikai, onanistai, kanibalai ir kt...

[Vilnietizz]

O buna ir salininku? (Neskaitant ju paciu ir gal mazos dalies "tolerastu")

Nesu homoseksualumo šalininkas, bet nuo minties, kad kažkur netoliese gyvena gėjų porelė, man bloga nesidaro. Tegu gyvena, man jie netrukdo. Žinoma, nenorėčiau, kad jie viešojoje vietoje rodytų savo intymaus gyvenimo detales, bet su tuo, ačiū Dievui, kol kas neteko susidurti. Kas dėl bendravimo su homoseksualais - na, čia nuo žmogaus priklauso.

P.S. su diskusijom apie seksualines mažumas keliaukime į tam skirtą temą

[LC.]

Tegul paaiškina pats LC. Aš tai dėl dalies šio forumo homofilų esu tikras. Jie patys tikriausi homoseksualai. O gal ir dar daugiau...

Nėra ką aiškinti. Tavo pasisakymus galime palyginti su patarle "kas sako, tas ant savęs pasisako". Tavo rašliava, kurioje akivaizdžiai kritikuosi homoseksualus, yra bereikšmiška ir netolerantiška. Dažniausiai tie žmonės, kurie kritikuoja kažkokį veiksmą ar nuomonę labai aršiai, patys su tuo sutinka ar pan., tik to niekada neatskleidžia. Jeigu tu esi prieš homoseksualus, siūlau ignoruoti juos ir šioje temoje nerašyti. Įsivaizduok, kad su tavimi diskutuoja gėjus. Kaip gi tu sau gali leisti su juo diskutuoti, jeigu tu tokių amoralių išsigimėlių nemėgsti? Tai jei nemėgsti, tai ir nebendrauk bei nediskutuok. Kam čia dar reikia kažkokį rasizmą - antihomoseksualizmą propaguoti?

[Al1]

Nėra ką aiškinti. Tavo pasisakymus galime palyginti su patarle "kas sako, tas ant savęs pasisako". Tavo rašliava, kurioje akivaizdžiai kritikuosi homoseksualus, yra bereikšmiška ir netolerantiška. Dažniausiai tie žmonės, kurie kritikuoja kažkokį veiksmą ar nuomonę labai aršiai, patys su tuo sutinka ar pan., tik to niekada neatskleidžia. Jeigu tu esi prieš homoseksualus, siūlau ignoruoti juos ir šioje temoje nerašyti. Įsivaizduok, kad su tavimi diskutuoja gėjus. Kaip gi tu sau gali leisti su juo diskutuoti, jeigu tu tokių amoralių išsigimėlių nemėgsti? Tai jei nemėgsti, tai ir nebendrauk bei nediskutuok. Kam čia dar reikia kažkokį rasizmą - antihomoseksualizmą propaguoti?

Visiška nesąmonė. Vaikiška logika. Užtat aktyviai homoseksualus ginantys tikrai gali patys jais būti. Vieni tik neprisipažįsta šiame forume, o kiti neprisipažino kol kas ir gyvenime.

Na ir suplakei viską Net neįsivaizduoju, kieno dėmesį patrauktum su tokiais pasisakymais, nebent gal keletos psichinių ligonių Gyvenimas yra daug sudėtingesnis, subtilesnis nei, kad tu įsivaizduoji. Nėra tau jokių šansų, padaryti nors kiek reikšmingesnę įtaką su tokiom bukom priemonėm.

Homofilija tikrai nėra sveikos psichikos ir adekvataus pasaulio suvokimo požymis.

[LC.]

Visiška nesąmonė. Vaikiška logika. Užtat aktyviai homoseksualus ginantys tikrai gali patys jais būti. Vieni tik neprisipažįsta šiame forume, o kiti neprisipažino kol kas ir gyvenime.

Aš ir nesakau, kad mano nuomonė yra visiškai teisinga bei neginčijama. Aš negaliu gi patikrinti, kokia pas tave orientacija. Tačiau negražu viešai dergti kitokios seksualinės orientacijos žmonių ir vadinti juos nepilnaverčiais individais.

[Al1]

Gal užtenka to politinio korektiškumo, kai vagies negali pavadinti vagiu, melagio melagiu, tinginio tinginiu, iškrypėlio iškypėliu, išdaviko išdaviku, psicho psichu, čigono čigonu...

[Berliner]

Gal užtenka to politinio korektiškumo, kai vagies negali pavadinti vagiu, melagio melagiu, tinginio tinginiu, iškrypėlio iškypėliu, išdaviko išdaviku, psicho psichu, čigono čigonu...

Tikrai, kad užtenka. Aš tave irgi galiu apibūdinti visokiais nelabai gražiais epitetais. Bet paklausiu tik vieno: what's your f**king problem?

Jei reikės vertimo, parašyk.

[Al1]

Gal norėjai pasakyti intelektualumo?

Pas dogmatikus jo nerasta.

Tikrai, kad užtenka. Aš tave irgi galiu apibūdinti visokiais nelabai gražiais epitetais. Bet paklausiu tik vieno: what's your f**king problem?

Jei reikės vertimo, parašyk.

Neatsakysiu.

Keičiam temą.
Kas sako, kad gėjais gimstama? Užtat JAV kariškiai sako, kad gėjais galima tapti net ir mūšio lauke... Gėjų bomba.

http://mokslas.delfi.lt/science/amer....d?id=13505570

[praetor]

Labiausiai patiko paskutinis klausimyno pasirinkimas.
P. S. smagi scena yra filme "Mechanikas", kai dičkis ištvirkėlis beužmyluodamas mažiuką kietaką yra jo užvanojamas