Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Ekonomikos naujienos

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    Ne ta prasme Nepirkai daiktų, kuriais užpildyti savartynai, o išleidai pinigus bilietui el. traukinio, viešbučiui, kempingui, muziejams, atrakcionų parkams, viešajam miestų transportui(metro, tramvajus), viešajam maitinimui.
    Kad skandinavai taip ir gyvena. Tiesa, apsiperkama daugiausiai savaitgaliais, o kitomis dienomis dirbama ir planuojamos atostogos.
    Žinoma, yra ir nepasotinamų imigrantų, kuriems didžiausia laimė pirkti pirkti pirkti.

    Comment


      Parašė andyour Rodyti pranešimą
      Ne ta prasme Nepirkai daiktų, kuriais užpildyti savartynai, o išleidai pinigus bilietui el. traukinio, viešbučiui, kempingui, muziejams, atrakcionų parkams, viešajam miestų transportui(metro, tramvajus), viešajam maitinimui.
      Nepamiršk, kad vartojimas yra ekonomikos pagrindas. Nėra vartojimo - nėra ir ekonomikos, t.y. ir pats negauni jokių pajamų ir negali leisti sau jokių kelionių
      Flickr

      Comment


        Rodos dar nieks neįkėlė
        100 turtingiausių Lietuvos verslininkų
        P. S. straipsnis tai apgailėtinas nuo gausybės klaidų, tačiau pažiūrėti į snukelius ir šiaip pamatyti kokių rūšių verslų žmonės Lietuvoje turtingiausi tikrai įdomu ir galima suprasti kas yra kas
        Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa

        Comment


          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
          Nepamiršk, kad vartojimas yra ekonomikos pagrindas. Nėra vartojimo - nėra ir ekonomikos, t.y. ir pats negauni jokių pajamų ir negali leisti sau jokių kelionių
          Tai kaip tada veikia vakarų ekonomikos vartodamos paslaugas, kurios sudaro 70% visos ekonomikos?

          Comment


            Parašė Recoiler Rodyti pranešimą
            Rodos dar nieks neįkėlė
            100 turtingiausių Lietuvos verslininkų
            P. S. straipsnis tai apgailėtinas nuo gausybės klaidų, tačiau pažiūrėti į snukelius ir šiaip pamatyti kokių rūšių verslų žmonės Lietuvoje turtingiausi tikrai įdomu ir galima suprasti kas yra kas
            100 tokių, plius pusė šimto, kurie turi iki 20 mln., plius virš 100 Seimo narių, plius 'žvaigždės', plius laimingieji, laimėję loterijoje, plius dar kažkiek turtingensiųjų. Milijonierių šalis.

            Comment


              Parašė andyour Rodyti pranešimą
              Tai kaip tada veikia vakarų ekonomikos vartodamos paslaugas, kurios sudaro 70% visos ekonomikos?
              Daug skolinasi

              Comment


                Parašė andyour Rodyti pranešimą
                Tai kaip tada veikia vakarų ekonomikos vartodamos paslaugas, kurios sudaro 70% visos ekonomikos?
                Tai juk pats atsakei, vartodamos paslaugas.
                Nors reikia nepamiršt, kad ir nemažai daliai paslaugų sukurti reikalinga nemažai įvairių išteklių, ir tų pačių prekių.
                Paskutinis taisė Lettered; 2011.01.18, 22:47.
                Flickr

                Comment


                  Parašė Meier Rodyti pranešimą
                  Ar traktoriai Беларусь blogai gaminami dėl to, jog Lukašenka valdo, ar dėl to, jog gamykla yra valstybinė? Ar privataus turto negali apsaugoti diktatorystė?

                  Pamenu paskutinįkart kai buvau Kinijoje, prisižiūrėjau daug prabangių automobilių, kinų, prasisukusių prekyboje su Vakarais, tiek tokių, kurie kuria puikias paslaugas ar prekes vidinei rinkai - čia galioja tas principas kaip sako, jog "Maskvoje atidaryk kioska ir uždirbsi kiek Lietuvoj gamyklą turėdamas".

                  Na o apie pačią infrastruktūrą... Pažiūrėkime kitą nedemokratiškai valdomą šalį - JAE. Jei nebūtų "perdegę" tai, ką jie darė, kaip tai atrodytų šiandien? Jau dabar Emirates yra didžiausia long-haul bendrovė pasaulyje, pažiūrėkite, kur daugiausiai greitųjų traukinių (John čia tikrai padės). Ir kalbame mes juk apie tai, jog šios šalys pastatytos per 20 metų, o jau dabar lyginasi į Vakarus, kurie šimtus metų kūrė gerovę...

                  Mintys, su kuriomis visiškai sutinku. Kitaip tariant, ar sėkmingas/nesėkmingas šalies vystymasis ir būklė yra sąlygota politinės sistemos niuansų ir, ypač, tokių dalykų, kaip visuotiniai rinkimai į Parlamentą ar leidimai protetuoti? Atsakymas, mano supratimu yra "ne" arba "nebūtinai".


                  Bet tokiais atvejais aktyviausi (ar "akliausi") Demokratijos proponentai tikriausiai atsakys, kad Demokratiška sistema, kur žmonės gali kritikuoti valdžią, protestuoti ar po 4 metų balsuoti už kitą partiją, užtikrina (arba bent jau sudaro geresnes sąlygas) skaidrumą bei vyriausybės atskaitingumą visuomenei.

                  Kitas kontrargumentas būtų, kad žmonės iš prigimties nori būti laisvi ir tokie ribojimai (pvz., kaip Kinijoje) yra iš principo žmonėms nepriimtini, kas reiškia, kad ilgainiui, norint užtikrinti vystymąsi ir turtėjimą, ten turės būti demokratija su rinkimais, galimybe protestuoti, galimybe Tibetui laisvai apsispręsti dėl jo statuso ir t.t.

                  Comment


                    Įdomus FT straipsnis apie globalią ekonomiką ir du didžiausius pasaulio eksportuotojus. Gali būti, kad Vokietijos išties laukia sunkūs laikai...

                    Kas dar įdomu, kalbama apie saulės elementų technologiją ir gamybą, kuri sukėlė nemažai šurmulio Lietuvoje. Kad tik ir Lietuvoje kuriamos gamyklos nenueitų šuniui ant uodegos



                    China and Germany: Reflected glory
                    http://www.ft.com/cms/s/0/2cd6dcac-2...44feab49a.html


                    Q-Cells of Germany was the world market leader in solar panels when Anton Milner, chief executive, was asked about the threat of competition from Asia. His response was dismissive. German customers would never buy a Chinese product that had to last 20 years, he maintained.

                    A few years on, China’s Suntech Power has outsmarted and outsold the German company, and Mr Milner is no longer in office. Q-Cells’ stock market value has collapsed from €11bn at the end of 2007 to about €390m. Besides Suntech, Chinese rivals such as Yingli Green Energy and JA Solar are also flooding Germany with cheap but reliable panels, while large parts of the domestic industry are in the doldrums.

                    China – long renowned for producing cheap clothes, toys and electrical goods – overtook Germany to become the world’s largest exporter in 2009. Last year it registered a trade surplus with Germany of almost €17bn. Today, it is on the verge of a direct assault on Europe’s economic powerhouse in its core industrial areas.


                    In areas that include not only solar panels but also wind energy, telecommunications networks, power transmission and high-speed trains, Chinese companies are already on a par with their western counterparts, often after “re-innovating” technology sucked out of joint ventures. In other areas, such as construction machinery, machine tools, cars and electrical engineering, companies from Sany in construction equipment to Shanghai Electric in power systems are gearing up to compete.

                    Comment


                      Parašė John Rodyti pranešimą
                      Įdomus FT straipsnis apie globalią ekonomiką ir du didžiausius pasaulio eksportuotojus. Gali būti, kad Vokietijos išties laukia sunkūs laikai...

                      Kas dar įdomu, kalbama apie saulės elementų technologiją ir gamybą, kuri sukėlė nemažai šurmulio Lietuvoje. Kad tik ir Lietuvoje kuriamos gamyklos nenueitų šuniui ant uodegos

                      Atvaizdas


                      China and Germany: Reflected glory
                      http://www.ft.com/cms/s/0/2cd6dcac-2...44feab49a.html





                      Atvaizdas
                      Kada mūsų šalis stengsis tokias ir panašiais sritis padaryti numero uno? Neįsivaizduoju, bet svajoju. Aišku, kai kurie bandymai ir sritys mums neįkandamos dėl plonos piniginės... Pvz: nuclear fusion (nesugebu išverst taisyklingai)

                      Aišku mums reikia ir apie "žemiškus" dalykus galvoti - pensijas
                      You've got one life! Live it!

                      Comment


                        Parašė fredis Rodyti pranešimą
                        Kada mūsų šalis stengsis tokias ir panašiais sritis padaryti numero uno? Neįsivaizduoju, bet svajoju. Aišku, kai kurie bandymai ir sritys mums neįkandamos dėl plonos piniginės... Pvz: nuclear fusion (nesugebu išverst taisyklingai)

                        Aišku mums reikia ir apie "žemiškus" dalykus galvoti - pensijas
                        Ką ten pensijas — vis tiek pensininkas jau su Giltine dėl savo amžiaus draugauja. Daug svarbiau yra išlaikyti invalidus ir chronius — vat šitie dar kelias dešimtis metų 'pratems'.
                        I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
                        Parama Siaurojo geležinkelio klubui

                        Comment


                          JAV ir Kinija sudarė sandorių už 45 mlrd. JAV dolerių

                          Pagal sandorio sąlygas Kinija įsigis 200 „Boeing“ orlaivių už 19 mlrd. JAV dolerių 2011-2013 m. laikotarpiu. Anot pareigūno, eksporto sandorį taip pat sudaro kiti užsakymai JAV žemės ūkio, telekomunikacijų ir kompiuterių kompanijoms. Šis susitarimas leis sukurti 235 tūkst. darbo vietų.
                          Doleriai grįžta į tėvynę

                          Comment


                            „Apple“ pranešė apie rekordinį pelną

                            Įplaukos iš Azijos Ramiojo vandenyno regiono šalių, kurioms priklauso ir Kinija, išaugo beveik trigubai.
                            Įspūdingas pietryčių azijos spurtas.

                            Comment


                              Mūsų premjeras, kaip visada, optimistiškai mąstantis:



                              Europos šiaurėje esančios valstybės rodo pavyzdį visam žemynui, kaip kovoti su krizės problemomis ir kurti inovatyvią ekonomiką, trečiadienį Londone pareiškė Lietuvos premjeras Andrius Kubilius. <...>
                              www.15min.lt

                              Sutinku, jog Šiaurės Europos valstybės parodė gerą stabilumo pavyzdį krizės metu. Ypač Švedija (ekonomika paaugo rekordiniu greičiu ES krizės metu ir kronos vertė padidėjo) bei Estija (krizė nesutrukdė šaliai įsivesti euro).
                              O ką jūs manote apie Lietuvos pastangas išvengti krizės ar ją įveikti?
                              Paskutinis taisė Silber418; 2011.01.20, 02:38.

                              Comment


                                Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                                O ką jūs manote apie Lietuvos pastangas išvengti krizės ar ją įveikti?
                                Tas faktas, kad Lietuva ištempė be ES ir TVF pagalbos ir dabar skolinasi pigiau, nei kai kurios ES senbuvės, ko gero, rodo, kad viskas gavosi visai neblogai.

                                Comment


                                  Gerbiamieji, kažkaip niekur nerandu, kaip sekėsi surinkt biudžetą gruodžio mėn.?

                                  Comment


                                    Na, sutvarkė Kubilius su Dombrovskiu savo šalių biudžetus, situacija suvaldyta, tačiau nuvykus į Angliją ar kitur jiems nelabai reikėtų tuo didžiuotis ir mokyti Vakarų šalis, ką daryti. Iš Baltijos šalių tik Estija galėtų kažką mokyti. Lietuvoje ir Latvijoje tie visi karpymai ramiai praslydo tik gyventojų nuolankumo ir emigravimo dėka. Kokioje Vakarų Europos šalyje būtų ramiai praėjęs 15 proc. BVP kritimas? Ar daug reikia proto norint sumažinti pensijas ir padidinti mokesčius? Esminiai dalykai vis tiek netvarkomi. Kol nebus sutvarkyta Sodra, tol visa Lietuva dirbs šitam monstrui išlaikyti:
                                    http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=41044417
                                    Visokie mokesčių didinimai iš esmės susiję su Sodra: PSD, papildomas atlikėjų, autorių apmokestinimas. Atseit kažkam rūpi, kad atlikėjas negaus pensijos arba gydymo. Kaip gydėsi privačiai, taip ir toliau gydosi. Visa tai tik tam, kad Sodra gautų daugiau pajamų. Tačiau joje kaip buvo deficitas taip ir išlieka.
                                    Biurokratijos ir korupcijos nesumažėjo, darbo jėga apmokestinama 55 proc. tarifu (kad Sodra neliktų nuskriausta), su pagrindiniais užsienio partneriais santykiai ne pagerėjo, o pablogėjo. Normalaus pagrindo ekonominiam augimui nėra: dėl mokesčių Lietuva užsienio investuotojams nepatraukli, ištekliai šalyje brangūs, kvalifikuota darbo jėga baigia išsivažinėti.
                                    Kubilius ar taip, ar taip nepopuliarus ir kituose rinkimuose šansų praktiškai neturi, tai galėtų Sodrą sutvarkyti. Bet didžiausią dėmesį skiria energetikai. Tačiau šioje srityje reikalai juda tik ten, kur yra ES parama - jungtys su Švedija ir Lenkija. Elektrinės statybos turbūt jau baigėsi. Ar Lesto atsiradimas atneš naudos parodys laikas: anksčiau atskyrė, dabar vėl sujungė. Ilgalaikių strategijų nerasta - po rinkimų ateina kita partija ir įvedinėja naują tvarką. Kur garantijos, kad po kitų rinkimų Lesto nebus kaip nors vėl pertvarkoma?
                                    Kitaip sakant, dabar vienintelis privalumas, kad iškritome iš rizikingiausių valstybių sąrašo ir negresia bankrotas. Tačiau kaina už tai sumokėta didelė ir dar klausimas, ar po kelių metų neapsikeisime vietomis su dabar linksniuojamomis Europos nevykėlėmis Airija ir Graikija. Valstybės skola vis dar tebeauga: http://www.2g.lt/
                                    Paskutinis taisė senasnamas; 2011.01.20, 11:56.

                                    Comment


                                      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                      Kol nebus sutvarkyta Sodra, tol visa Lietuva dirbs šitam monstrui išlaikyti:
                                      Ir tai dėl to, kad skiriama perdaug ir per didelių pašalpų ir išmokų bei taip ir nepereinama prie kaupiamosios pensijų sistemos. Populistai išvis mąsto tuos pinigus panaudoti trumpalaikiam dabartiniam pensijų mokėjimui taip bloginant ateities situaciją.

                                      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                      ...dėl mokesčių Lietuva užsienio investuotojams nepatraukli,..
                                      Nor pas mus mokesčiai Europoje vieni mažiausių, bet dar sumažinti juos būtų gerai. Visų pirma pelno ir GPM, nes jie vistiek duoda nedaug pajamų. O visokie sportininkai ir muzikantai tegul moka tokius pat mokesčius kaip kiti. Kodėl jie nusipelnė lengvatų?

                                      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                      ...kvalifikuota darbo jėga baigia išsivažinėti.
                                      Išsivažinėti baigia nekvalifikuota darbo jėga (Pasidomėk, dauguma emigrantų turi geriausiu atveju vidurninį išsilavinimą ir prieš tai kvalifikuoto darbo nedirbo ). Kvalifikuota gauna gerus darbus ir čia ir uždirba tikrai gerus atlyginimus. O kadangi nekvalifikuotos darbo jėgos mums daug nereikia tai tegul tik važiuoja, pašalpų jiems mažiau mokėt reiks.
                                      Post in English - fight censorship!

                                      Comment


                                        Darbo jėgos mokesčiai pas mus dideli - 55 proc. Latvijoje irgi panašūs, dėl Estijos nežinau. Ir sudėtingas darbdavių ir darbuotojų santykių reglamentavimas. Tai atsisuka ir prieš pačius darbuotojus - darbdavys bijo priimti naują žmogų, nes situacijai pasikeitus bus sunku atleisti.
                                        Nežinau emigracijos statistikos (jei tokia iš viso yra) pagal išsilavinimą, bet darbdaviai jau dejuoja, kad trūksta kvalifikuotų darbuotojų, kai ekonomika tik vos vos pakilo nuo dugno. Kas bus po metų kitų, jei ekonomika augs po prognozuojamus 3-4 proc. Juk vis daugiau studentų renkasi studijas užsienyje su mintimi ten ir pasilikti. Išsilavinę emigruoja ne tiek dėl atlyginimo, kiek dėl politinės betvarkės, teisingumo stokos ir perspektyvos nematymo.

                                        Comment


                                          Parašė index Rodyti pranešimą
                                          Ir tai dėl to, kad skiriama perdaug ir per didelių pašalpų ir išmokų bei taip ir nepereinama prie kaupiamosios pensijų sistemos. Populistai išvis mąsto tuos pinigus panaudoti trumpalaikiam dabartiniam pensijų mokėjimui taip bloginant ateities situaciją.
                                          60% aktyviausio elektorato sudaro pašalpų gavėjai ir pensininkai, taip pat jie aktyviausi protesto ir kitose "pilietinėse" akcijose.
                                          Kita grupuotė yra valstybės biurokratija, mažiausiai nukentėjusi finansiškai nuo krizės, ir blokuojanti bet kokią politinę iniciatyvą.
                                          Jų diktatui pasiduoda bet kuri Vyriausybė. O kol jie diktuos, situacija tik blogės.
                                          Nei Kubilius, nei Butkevičius, nei Mazuronis su Daukšiu ir Vagnoriumi nebus geri premjerai. O Pinočeto Lietuva nepagimdys...

                                          3 mlrd. "Sodros" skylė per 2 metus lenkia bet kokias realias galimybes padengti tas išlaidas. 2020 metais bus 20 mlrd. bedugnė.
                                          Paskutinis taisė Sula; 2011.01.20, 12:23.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X