LT-PL. Lietuvių - lenkų santykiai. Lenkiški užrašai ir pavardės Vilniaus krašte.

[juristas]

Demokratija - daugumos valdžia. Lietuvoje dauguma kas? Ogi lietuviai. Paprasčiau nei du pirštus...

Demokratiją negalį kištis į žmogaus, tautinių mažumų teisės. Jir tūrį būtį ir demokratijoj ir diktatūroi. Teisė i turtą, tėisė i gyvybę, teisė i sveikatą, teisė i teismą, taip tėisę į gimtają kalbą viėšuomojė. Negalį nėtgi demokratiją priimtį įstatymo, kad įšvarom visus kitataučius, arba naikinam jų mokyklas, ar laikom visus rusus ir lenkus ir čigonus lagerėuosė. Ir daugumą turį valdytį atsižvėlgiant i pagrindus ir principus. Taip ir Lenkijos seimas nėgali priimti įstatymo, kad lietuvių žėmės Punsko kraštė iš jų atimamos ir tenką valstybėj. Demokratija irgį tūrį ribojimus, vienas iš jų taūtinių mažūmų teisės, religinės teisės, žodžio laisvė.

[Sula]

Nerėikią man tikėti

Aš ir netikiu



*-atkreipkite dėmesį į mikrofoną

Beje, aš už dvikalbes lenteles.

[Egiuxz]

Tavo logika vadovaujantis tik tokias išvadas ir galima daryt.

Tik reiktų skirt pagrindinę ranką nuo tautinės sudėties.

Demokratiją negalį kištis į žmogaus, tautinių mažumų teisės. Jir tūrį būtį ir demokratijoj ir diktatūroi. Teisė i turtą, tėisė i gyvybę, teisė i sveikatą, teisė i teismą, taip tėisę į gimtają kalbą viėšuomojė. Negalį nėtgi demokratiją priimtį įstatymo, kad įšvarom visus kitataučius, arba naikinam jų mokyklas, ar laikom visus rusus ir lenkus ir čigonus lagerėuosė. Ir daugumą turį valdytį atsižvėlgiant i pagrindus ir principus. Taip ir Lenkijos seimas nėgali priimti įstatymo, kad lietuvių žėmės Punsko kraštė iš jų atimamos ir tenką valstybėj. Demokratija irgį tūrį ribojimus, vienas iš jų taūtinių mažūmų teisės, religinės teisės, žodžio laisvė.

Ar aš kur nors minėjau apie išvarymą iš gyvenamosios vietos? Tiesiog jeigu lietuvių kalba yra dominuojanti, o juolab ir vienintelė valstybinė, tuomet viskas turi būti daroma lietuvių kalba. Jeigu čia prikišinėjat suomijas, švedijas, kanadas ir kitas daugiatautes valstybes, kuriose yra po kelias oficialias kalbas, tuomet veltui pastangos. Kai Lietuvoje lenkų kalba bus įteisinta Vilniaus rajone, tuomet nebus jokių problemų. Dabar kiekviename šalies kvadratiniame milimetre oficiali kalba yra lietuvių ir tik lietuvių. Kai šita į galvą ateis, jokių išvedžiojimų nebekils.

[juristas]

Aš ir netikiu

Atvaizdas


*-atkreipkite dėmesį į mikrofoną

Beje, aš už dvikalbes lenteles.

O tai ka nėgalimą su rusais netgi kalbėti nės būsi "liaūdės priėšų", sėniau už plokštėlės su rock n rollu galimą buvo i Sibirą važiuotį, toks pats mąstymąs ir dėl to mikrofono.

[Sula]

O tai ka nėgalimą su rusais netgi kalbėti nės būsi "liaūdės priėšų", sėniau už plokštėlės su rock n rollu galimą buvo i Sibirą važiuotį, toks pats mąstymąs ir dėl to mikrofono.

Galima, bet tendencinga, pan "czerwony polak" (o ko jūs taip liguistai reaguojate, ką? ), nors jaučiasi, kad lenkiškai tikriausiai nė nerašote

[nesekasi]

Tik reiktų skirt pagrindinę ranką nuo tautinės sudėties.

Kodėl? Kuo tautybė šiuo atžvilgiu svarbesnė nei kuria ranka rašai? Nėra kažkokios homogeninės masės "lietuviai", kurie yra šeimininkai, kaip ir nėra "dešiniarankiai", kurie valdo kairiarankius ir pasimetusiuosius. Zarasų staraveras rusas, kaip ir Vilnijos tuteišas/lenkas yra lygiai tokie patys Lietuvos šeimininkai, kaip ir Raseinių lietuvis. Skirstymas į "šeimininkus" ir "svečius" mažų mažiausiai yra kvailumas, o apskritai tai pirmas didelis žingsnis link nacizmo ir fašizmo idėjų.

[juristas]

Tik reiktų skirt pagrindinę ranką nuo tautinės sudėties.


Ar aš kur nors minėjau apie išvarymą iš gyvenamosios vietos? Tiesiog jeigu lietuvių kalba yra dominuojanti, o juolab ir vienintelė valstybinė, tuomet viskas turi būti daroma lietuvių kalba. Jeigu čia prikišinėjat suomijas, švedijas, kanadas ir kitas daugiatautes valstybes, kuriose yra po kelias oficialias kalbas, tuomet veltui pastangos. Kai Lietuvoje lenkų kalba bus įteisinta Vilniaus rajone, tuomet nebus jokių problemų. Dabar kiekviename šalies kvadratiniame milimetre oficiali kalba yra lietuvių ir tik lietuvių. Kai šita į galvą ateis, jokių išvedžiojimų nebekils.

O kuo skiriąsi tokią suomija, švėdiją ir kanadą nuo lietuvos? Čią nė rėikią dviėjų ofialių kalbų, tiktai regioninės kalbos. Regioninė kalbą tūri būtį tėn kur yra gausią taūtinę mažūmą. Jėigu valstybė nenorį šito pripažintį taigi žmonės patys tą darys - kabins lėntėlės. Jeigu sovietų sajungoj suprantų būtų viskas rusų kalbą, tai tų irgi gatvių pavadinimus tiktai rusiškus pripažintai. Viėna Sovietu Sajungą - vieną rusų kalbą ir nei žodžio lietuviško visojė Lietuvojė. Puikus mąstymas - bet atrodo, kad jau komunistai buvo labiau normalūs.

[Egiuxz]

O kuo skiriąsi tokią suomija, švėdiją ir kanadą nuo lietuvos? Čią nė rėikią dviėjų ofialių kalbų, tiktai regioninės kalbos. Regioninė kalbą tūri būtį tėn kur yra gausią taūtinę mažūmą. Jėigu valstybė nenorį šito pripažintį taigi žmonės patys tą darys - kabins lėntėlės. Jeigu sovietų sajungoj suprantų būtų viskas rusų kalbą, tai tų irgi gatvių pavadinimus tiktai rusiškus pripažintai. Viėna Sovietu Sajungą - vieną rusų kalbą ir nei žodžio lietuviško visojė Lietuvojė. Puikus mąstymas - bet atrodo, kad jau komunistai buvo labiau normalus.

Suomija, Švedija skiriasi tuo, kad ten suomiai iš švedai turi savo etninių žemių abejose valstybės, todėl ir kalbos ten yra atitinkamos. Lenkai Lietuvoje etninių žemių neturi. Taip pat suomiai su švedais progai pasitaikius neskuba nutautinti kitų žemių.
Kanada - atskiras Amerikos istorijos atvejis.
Sovietų Sąjungoje, beje, oficialios buvo tiek lietuvių, tiek rusų kalbos. Tuščias reikalas SSRS įkišt.

[Al1]

Kodėl? Kuo tautybė šiuo atžvilgiu svarbesnė nei kuria ranka rašai? Nėra kažkokios homogeninės masės "lietuviai", kurie yra šeimininkai, kaip ir nėra "dešiniarankiai", kurie valdo kairiarankius ir pasimetusiuosius. Zarasų staraveras rusas, kaip ir Vilnijos tuteišas/lenkas yra lygiai tokie patys Lietuvos šeimininkai, kaip ir Raseinių lietuvis. Skirstymas į "šeimininkus" ir "svečius" mažų mažiausiai yra kvailumas, o apskritai tai pirmas didelis žingsnis link nacizmo ir fašizmo idėjų.

Ką tu čia kliedi? Tu nori įrodyti, kad Lietuvoje lietuviai ne dauguma? Tai gal lenkai dauguma? Kosmopolitizmas tai irgi fašizmas, tik iš kito galo - nuneigiant tautą ir teigiant kažkokį tai abstraktų žmogų su jo tariamomis teisėmis.

[DeSadas]

O tai ka nėgalimą su rusais netgi kalbėti nės būsi "liaūdės priėšų", sėniau už plokštėlės su rock n rollu galimą buvo i Sibirą važiuotį, toks pats mąstymąs ir dėl to mikrofono.

geriau jau nenaudok tos lietuviskos klaviaturos... , bent man akis bado daugiau negu mano sveplavimas.

[juristas]

Jeigu aš fašistas, tamsta tolerastas.
Pirmiausia, kaip jau minėjau ankščiau, Lietuvoje vienintelė oficiali kalba yra lietuvių. Jeigu tavo tautos kalbą pripažinta vienintele oficialia, tai kuri tauta čia yra laikoma šeimininkė?
Antra, Lietuva (bet kokia forma) turėjo dvi kitas oficialias kalbas - lenkų ir rusų. Per kieno oficialią kalbą lietuvių tauta buvo ant išnykimo? Norisi antro karto?

Acha tu irgi bijai išnykimo dėl dvikalbių lėntėlų? Dabar jau aiškų, rėikėjo taip iš pradžių kalbėtį kad bijai, o ne teisiškais ir kitais argumentais aiškintis. Nėra čia ko bijotį, suprantų kad jeigų žmogus pasikalbins savo lentlėlė lėnkų kalbą, tai tau grėsią išnykimas - tokią jėgą tūri Mickūnų ar Zūjūnų valstiėtis su dešimt hektarų žėmės.

[Egiuxz]

Aš tolerastas ir tuo didžiuojuos. Tu savo fašizmu didžiuojies irgi?
Kalba nėra lygu tauta. Ir dar kartą pasikartosiu, nėra jokios "šeimnininkės", nėra jokių "svečių". Bent taip turėtų būti. Jei tamstai visgi atrodo, kad yra tokios sąvokos ir tokie skirstymai, tai taip, iki fašizmo nedaug ir trūksta.
Lenkiškos lentelės Šalčininkuose, kur etninių lietuvių gyvena šiek tiek virš 10%, o lenkų 70%, kur lenkiškai/tuteišiškai kalba absoliučiai visi, kažkaip prisidės prie lietuvių kalbos išnykimo?

Aš tai didžiuojuos, kad esu lietuvis. Kalba = tauta. Pasižiūrėkim į europines šalis iki afrikiečių invazijos. Visos kalbos, kokios buvo šalyse, buvo tų tautų, kurios buvo tos šalies teritorijoje. Lietuvoje lenkų iki 1919-ų praktiškai nebuvo Vilniaus krašte, o atsirado po okupacijos. Jeigu rusai laikomi okupantais, lenkai yra lygiai tokie patys. Jeigu nesitaikot prie okupantų, nesitaikyt prie visų.

Acha tu irgi bijai išnykimo dėl dvikalbių lėntėlų? Dabar jau aiškų, rėikėjo taip iš pradžių kalbėtį kad bijai, o ne teisiškais ir kitais argumentais aiškintis. Nėra čia ko bijotį, suprantų kad jeigų žmogus pasikalbins savo lentlėlė lėnkų kalbą, tai tau grėsią išnykimas - tokią jėgą tūri Mickūnų ar Zūjūnų valstiėtis su dešimt hektarų žėmės.

Kaip sako lietuvių liaudis, "leisk kiaulę į bažnyčią, tai ir ant altoriaus užlips". Kiaulė jau buvo užlipusi ir seniau.

[juristas]

Suomija, Švedija skiriasi tuo, kad ten suomiai iš švedai turi savo etninių žemių abejose valstybės, todėl ir kalbos ten yra atitinkamos. Lenkai Lietuvoje etninių žemių neturi. Taip pat suomiai su švedais progai pasitaikius neskuba nutautinti kitų žemių.
Kanada - atskiras Amerikos istorijos atvejis.
Sovietų Sąjungoje, beje, oficialios buvo tiek lietuvių, tiek rusų kalbos. Tuščias reikalas SSRS įkišt.

Švėdai netūri jokiū ėtnininū žėmiū Suomijoj, jeigų iš vis yrą toks kas kaip ėtninės žėmes. Negalių nėkur rastį definicijos, jokiamė žodynė. Lenkai nėsiėkia nutautintį nei viėno lietuvio, zero. Paprašysi tai tau kiėkvėnas lėnkas raštu šitą patėiks, i visiškai sutiks su tavim bėnrauti anglų ar rusų ar lietuvių kalbą. Sovietų Sajugos pavyzdys pagristąs, kaip sakai kad valstybinė kalbą svarbiausia, sunku tau buvo išsisūktį, tai parašai kad tuščias reikalas. O ėsmė yrą tokią: ar jeigų Sovietų Sajungoje būtų viėna valstybinę kalbą - rusų, ar lietuviai nedristų pakabinti nei lentėlės, nes tokia yra valstybinė, vienintėlė oficiali kalbą, o rusu yra daugumą.

[nesekasi]

Aš tai didžiuojuos, kad esu lietuvis. Kalba = tauta. Pasižiūrėkim į europines šalis iki afrikiečių invazijos. Visos kalbos, kokios buvo šalyse, buvo tų tautų, kurios buvo tos šalies teritorijoje. Lietuvoje lenkų iki 1919-ų praktiškai nebuvo Vilniaus krašte, o atsirado po okupacijos. Jeigu rusai laikomi okupantais, lenkai yra lygiai tokie patys. Jeigu nesitaikot prie okupantų, nesitaikyt prie visų.

Va kas gaunasi, kai iš istorijos pamokų bėgioji parūkyt į gretimą kiemą. Čia ne apie Vilnių, bet ar žinoma tau "lietuviškiausio" Lietuvos miesto Kauno sudėtis 19 amžiuj?

Prior to the Second World War, Kaunas, like many other cities in eastern Europe, had a significant Jewish population. According to the Russian census of 1897, Jews numbered 25,500, 35.3% of the total of 73,500. The population was also 25.8% Russian, 22.7% Polish, 6.6% Lithuanian.

[Romas]

Kadangi prasidėjo tarpusavio įžeidinėjimai ir užuominos apie vienas kito smegenų dydį, tema porai valandų uždaroma.

[Egiuxz]

Va kas gaunasi, kai iš istorijos pamokų bėgioji parūkyt į gretimą kiemą. Čia ne apie Vilnių, bet ar žinoma tau "lietuviškiausio" Lietuvos miesto Kauno sudėtis 19 amžiuj?

Jei Kaunas yra lietuviškiausias miestas, tuomet nebeturiu ko ir bepridurti.

[nesekasi]

Ooo. Lietuvišku šaltinių rasti nepavyksta?

Sąrašas:Iš Kauno kilę žymūs žmonės
https://lt.wikipedia.org/wiki/Sąraša...ymūs_žmonės

Pažiūrėk pavardes ir gyvenimo metus.

[Romas]

Ištrinta virš 20 itin emocionalių pranešimų.
5 įspėjimai ir pražangos už įžeidinėjimus ir provokavimą.

Tema atrakinta.

Nariui juristas sustabdytas dalyvavimas šioje temoje už provokavimą ir tyčinį rašybos kraipymą. Kas norės su juo emocionaliai pasiginčyti, galės kartu su juo pailsėti nuo šios temos ant atsarginių suolelio.

[Al1]

Sąrašas:Iš Kauno kilę žymūs žmonės
https://lt.wikipedia.org/wiki/Sąraša...ymūs_žmonės

Pažiūrėk pavardes ir gyvenimo metus.

Ir ką tu iš viso tuo nori įrodyti? Gyveno, ir ką? Tai gal įrodo, kad Kaunas ar Vilnius ne lietuvių miestai? Dėl lietuvių elito išdavystės dar LDK laikais ir susidėjimo su lenkais turime ką turime.

[laimutis]

juristas specialiai ir tyčia išsidirbinėja iš lietuvių kalbos rašybos, tokios rašliavos dar neteko matyti o dar save tituluoja Lenkijos lietuviu.