Aš nesidomėjau per daug šita tema tai atsiprašau jei klausimas nuskambės kvailai, bet: baltarusių identiteto dalis yra pravoslavų religija kai ATR elitas buvo katalikiškas ir tais laikais bažnyčia, į kurią eini, buvo svarbiau nei kalba, kuria kalbi namie. Koks jų naratyvas yra dėl to?
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
LT-BY. Lietuvių - gudų santykiai. LDK palikimo dalybos
Collapse
X
-
Parašė manometras Rodyti pranešimąŽmudai, kartais žmotai, o ne žmogai. Taip jie slaviškai / rus[ėn]iškai iškraipo žodį žemaičiai, su interpretacija, kad tai žmonės, kurie “spaudžia” (žmut) turtus, suprask, kurie yra šykštuoliai.
Dar kartais būna iš jų užduodamas toks gudrus klausimas mums. Tai kaip jūs norėtumėt, kad mes vadintumėm jūsų šalį — Lietuva ar Litva. Ir lietuviai pasimeta, nes iš kokių kartvelų mes mielai priimam pavadinimą Lietuva, o priimdami pavadinimą Lietuva iš baltarusių mes lyg ir sutinkam, kad visos Leitavos santykių su rusėnais istorijos ir pavadinimo Litva atsiradimo amžiams bėgant iš Leituva nebuvo. Žemaičiai (žmudai) iš karto staiga sugalvojo pasivadinti lietuviais ir savo šalį pavadinti LIetuva, iškraipydami iš baltarusių-litvinų pavogtą vardą Litva.
Yra ir lenkų, kurie pritaria tai baltarusių pseudoteorijai.
Comment
-
Parašė VLR Rodyti pranešimąAš nesidomėjau per daug šita tema tai atsiprašau jei klausimas nuskambės kvailai, bet: baltarusių identiteto dalis yra pravoslavų religija kai ATR elitas buvo katalikiškas ir tais laikais bažnyčia, į kurią eini, buvo svarbiau nei kalba, kuria kalbi namie. Koks jų naratyvas yra dėl to?
- 2 patinka
Comment
-
Parašė VLR Rodyti pranešimąAš nesidomėjau per daug šita tema tai atsiprašau jei klausimas nuskambės kvailai, bet: baltarusių identiteto dalis yra pravoslavų religija kai ATR elitas buvo katalikiškas ir tais laikais bažnyčia, į kurią eini, buvo svarbiau nei kalba, kuria kalbi namie. Koks jų naratyvas yra dėl to?
Pvz., Daumantas (rusiškai Dovmont) buvo ortodoksas ir net jų padarytas šventuoju. Vaišvilkas (Voišvilk) buvo ortodoksas. Kai kurių Lietuvos kunigaikščių (pvz., Algirdo ir tas dėl jos Vilniuje pastatydino = liepė pastatyti cerkvę) žmonos buvo ortodoksės, todėl licvinistai gali pritempt, kad ir tie kunigaikščiai buvo ortodoksai, arba bent jau kalbėjo rusėnų kalba, nes nu, negi su žmonom nesišnekėdavo. Paskui, atseit, lenkai kunigaikščius ir kitus žemaičius (žmudus, žmudzinus) padarė katalikais. Ir atseit tik tada, po Liublino unijos, ortodoksai rusėnai prarado dalį įtakos ir teisių LDK.ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
- 1 patinka
Comment
-
Parašė mag Rodyti pranešimą
Na tas "žmudai" ne dabar sugalvotas, nežinau kiek jie iškraipo ar ką reiškia konkrečiai pas juos, bet tą "žmud" jau seniai mačiau, ir žemėlapiuose nupieštuose aiškinant istoriją esu matęs "жмудь", gal irgi net ne nuo rusėnų, o lenkų tas terminas. Kaip beje ir "letuvisai" lygtais lenkų sugalvotas ar išverstas nuo lietuvių žodžio "lietuviai" ir "pasigautas litvinistų naudot. Nežinau kur kokie lietuviai ten pasimeta, bet bent internetinėj erdvėj po panašių klausimų/teiginių būdavo išsityčiojimas iš baltarusių. Vienas litvinistas man bandė aiškint, kad mes vadinam Lietuva, o ne Litva, nes mūsų kalbos ypatybės neleidžia mums ištart žodžio Litva. Šitą teiginį speju ir pasigavęs iš kitų litvinistų. Gavęs atsakymą, kad bet kuris lietuvis be problemų gali ištart žodį Litva, ir kad būtent slavai nesugeba ne tik kad ištart žodžio Lietuva , bet net ir užrašyt, ypač žodį "lietuviai", daugiau neturėjo ką pasakyt. Šiaip seniai esu matęs iš vieno lietuvio turbūt parašytą teiginį, kad slavų metraščiuose yra ne tik Litva užrašyta, bet ir netgi senesnė forma Litiva ar Lytva(gal Литьва ar Лытва), kas gan panašu į Lietuvą iškraipytą, kitų šalių šaltiniuose ir Lituva lyg teko matyt. Kaip jau minėjau anksčiau pas litvinistus nemaža teiginių mišrainė. Gan įdomu kaip jie bando kažkaip šaipytis iš lietuviškų pavardžių su pabaiga -auskas, nors pas pačius "patriotiškiausius" baltarusius rusiškai skambančios pavardės tokios kaip pvz Ivanov, tampa Ivanau,IvanouPaskutinis taisė manometras; 2023.08.28, 15:30.ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
Comment
-
Parašė manometras Rodyti pranešimąMūsų kaimynai latviai išlaikė pavadinimą Lietuva
https://www.vle.lt/straipsnis/lietuvos-vardas/
Lietavà ir Lietuvà yra dvi gretiminės to paties vardo formos. Lietuvos vardo senesnę atmainą Lietava su priesaga -ava išlaikė latviai, Zietelos (Baltarusija) lietuviai, ji aptinkama senuosiuose tekstuose lotynų ir slavų kalbomis.
Lietuvos pavadinimo forma Lietava latvių kalboje buvo įprasta XX a. antrajame–trečiajame dešimtmetyje, o tautybė atitinkamai lietavieši (šiuolaikinės formos Lietuva ir lietuvieši).
- 2 patinka
Comment
-
Per LRT S.Tsikhanouskaya teigė, kad litvinizmo teorijos iš viso nėra Gudijoje, atseit tik Lietuvoje tai skleidžiama siekiant skaidyti, sukurti konfliktines situacijas.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Parašė mag Rodyti pranešimąNa jei interpretuot, kad patys litvinistai savęs litvinistais nevadina, tada taip, nėra litvinizmo teorijos problemos ar kaip tą reiškini pavadint. Kažkiek panašu, kad ji vis dar nesupranta apie ką jos klausia ir apie ką kalbama.Nors sakė, kad ateityje bandys sutvarkyt šitą "problemą".
- 4 patinka
Comment
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąPer LRT S.Tsikhanouskaya teigė, kad litvinizmo teorijos iš viso nėra Gudijoje, atseit tik Lietuvoje tai skleidžiama siekiant skaidyti, sukurti konfliktines situacijas.Paskutinis taisė manometras; 2023.08.29, 09:29.ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimąO kuo jiems šykštumas kliūna?ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąLitvinistai, vatnikistai... O normalios vietinės baltarusiškos idėjos, paremtos savo tautos tradicijomis, pas juos nėra?ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimąПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
Comment
-
Nežinau, kiek tame tiesos, bet toks planas priskirinėti tam tikras teritorijas buvo razijos planas nuo pradžių - Krymas, Karbachas, tas buvo planuota ir su LT-BY siena, nes BY iš viso, kaip alis iki 20 a. neegzistavo.
Buvo tikėtasi, kad Gardinas ir Lyda bus skausmingas praradimas LT, kas nebuvo.Aviate, navigate, communicate
Comment
-
Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimąNežinau, kiek tame tiesos, bet toks planas priskirinėti tam tikras teritorijas buvo razijos planas nuo pradžių - Krymas, Karbachas, tas buvo planuota ir su LT-BY siena, nes BY iš viso, kaip alis iki 20 a. neegzistavo.
Buvo tikėtasi, kad Gardinas ir Lyda bus skausmingas praradimas LT, kas nebuvo.
Jeigu Stalinas būtų įkišęs visą Šiaurės Rytų Prūsiją, privežtą rusų ir kitų rusifikuotų sssrcų, visą tą Lietuvos de Lenin teritoriją, būtų liūdniau. Jau dabar sunku pasitikėti kai kuriais Rytų pasienio gyventojais, o kokių siaubų ir kraujo kerštų būtume sulaukę byrant sssrui, jei būtume turėję visas tas rusifikuotas žemes?
Ta “Stalino pypkė” dabar yra įdomus sienos su Baltarusija išilginimas.
ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
Comment
-
1939 m Stalinas, žlugus Lenkijai, grąžino Lietuvai tik dalį tų žemių, kurios jai priklausė pagal sutartį. Tikslas Stalino aiškus kaip ir visur, palikti nesutarimo objektą. Kai buvo siūlomas Karaliaučiaus kraštas, ten dar nebuvo privežta daug rusų, nes todėl ir siūlė, kad nesugebėjo privežti, o Lietuva po karo buvo nustekenta gyventojais irgi, todėl Karaliaučius liko šone, o buvo susikoncentruota į Vilnių ir jo krašto įsisavinimą, buvo vežami darbininkai net iš Žemaitijos. Būtų Karaliaučiaus kraštas siūlomas kokiais 1980-1985 metais, manau Lietuva jau būtų pajėgi suadministruoti ir prijungtą kraštą. Faktas, kad tame krašte veiktų lietuviškos mokyklos ir po cccp žlugimo ten nebūtų tiek daug orkų, o kraštas būtų praskiestas Lietuvai lojaliais piliečiais. Jeigu pasitaikytų istoprinė progą ir vėl pakibtų Karaliaučiaus krašto kontrolė, sakyčiau reiktų imti ir administruoti, nors tai būtų be galo sunku, bet tai mano manymu yra būtina Lietuvos saugumui ateityje. Rusiją silpna būna retai, tad istorinai šansai iškrenta irgi retai, reikia nepražiopsoti momento ir atimti tą IIWW trofėjų iš orkų.Aš neliūdnas - aš blaivus
Comment
-
Lietuvai priskirtos tik tos teritorijos, kuriose buvo lietuvių etninė dauguma (išskyrus Eišiškių - Pabradės lenkišką masyvą). Tada atsirado ir Dieveniškių kilpa - ne dėl stalino pypkės, o dėl to, kad tai buvo lietuviška "sala". Gervėčiai ir Apsas buvo per toli, gaila kad neprijungta Pelesa kuri visai šalia. Ir labai gerai, kad nepriskirta visa ta teritorija pagal 1920 metų "sutartį", nes su tokia didele nelietuviška teritorija, 1990 metais mūsų nedraugams būtų buvę labai nesunku suorganizuoti lietuvišką Transnistrijos atitikmenį, kas būtų užblokavę mūsų integraciją į NATO, apsunkinę kelią į ES ir pririšę mus prie rusijos už pavadžio. Ačiū, užtenka tų teritorijų, kurios tikrai yra mūsų etninės. Be Lydos ir Postavų kažkaip išgyvensim.Snowflakes will attack U <3
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąLietuvai priskirtos tik tos teritorijos, kuriose buvo lietuvių etninė dauguma (išskyrus Eišiškių - Pabradės lenkišką masyvą). Tada atsirado ir Dieveniškių kilpa - ne dėl stalino pypkės, o dėl to, kad tai buvo lietuviška "sala". Gervėčiai ir Apsas buvo per toli, gaila kad neprijungta Pelesa kuri visai šalia. Ir labai gerai, kad nepriskirta visa ta teritorija pagal 1920 metų "sutartį", nes su tokia didele nelietuviška teritorija, 1990 metais mūsų nedraugams būtų buvę labai nesunku suorganizuoti lietuvišką Transnistrijos atitikmenį, kas būtų užblokavę mūsų integraciją į NATO, apsunkinę kelią į ES ir pririšę mus prie rusijos už pavadžio. Ačiū, užtenka tų teritorijų, kurios tikrai yra mūsų etninės. Be Lydos ir Postavų kažkaip išgyvensim.Aš neliūdnas - aš blaivus
- 1 patinka
Comment
Comment