Iš to R.D. įmesto posto įdomu, kad net „gerieji“ belarusai ir Kauną savinasi. Kiek seniau tekdavo susidurt paprastai tik Vilnianašinosi, bet pasirodo ir Kaunašinis naratyvas egzistuoja
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
LT-BY. Lietuvių - gudų santykiai. LDK palikimo dalybos
Collapse
X
-
Parašė TrippleA Rodyti pranešimąTaip, cia slaptas lukasenkos ir putino planas buvo, perkeliant vagnercus ir sumontuojant keliata fotkiu, sugriauti Lietuvos ekonomika, isvejant baltarusiskas IT firmas
Parašė manometras Rodyti pranešimąTu, Eidvi, akivaizdžiai, pakankamai gerai nesupranti slavų kalbų ir neklausei / neskaitei nė vieno aršaus licvinisto paistalų apie Vilnia-naša ir lietuvisų vietą tik kažkur į vakarus nuo Kauno
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimąIš to R.D. įmesto posto įdomu, kad net „gerieji“ belarusai ir Kauną savinasi. Kiek seniau tekdavo susidurt paprastai tik Vilnianašinosi, bet pasirodo ir Kaunašinis naratyvas egzistuojaПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
Comment
-
Parašė tajus2 Rodyti pranešimą
Įdomu iš kur tokios nesąmonės sklinda? Kas stato sąlygas? Kokias subines čia reikia laižyti? Jie gi moka visus mokesčius ir pagal visas teisines normas veikia.
Tiesiog IT specialistai negavę leidimų dirbti ir gyventi patraukia į kitas šalis. Aš jau supratau, kad mums čia Lietuvoje nereikia nei protingų problemų nekeliančių žmonių ir pinigų per daug turim. Na, tai IT specialistams persikelti nėra problemų, jie tikrai suranda, kur jų bus laukiama,lenkijoje jiems gerokai lengviau tuos leidimus gauti.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Kažką čia suvėlei ir arba nesupratai apie ką aš rašiau, arba kažką mėgsti pats prikurti. Apskritai jeigu yra logiškas paaiškinimas, tai aiškinti tai kažkokiais 'slaptais planais' reikėtų paskutinėje vietoje. Logiškas paaiškinimas falsifikuoti tas wagnerių nuotraukas prie Lietuvos/Lenkijos sienų yra tas, kad norima buvo kelti paniką, jeigu žinai logiškesnį paaiškinimą - gali juo pasidalinti. O panika skleidžiama su tam tikru tikslu ir pagrindinis tikslas būna priversti priiminėti neapgalvotus sprendimus, kažką supriešinti ir pan.
Aš suprantu rusų kalbą ir esu girdėjęs tų litvinistų kalbų, dar daugiau - esu girdėjęs ir analogiškų lenkų kalbų apie Vilnių. Ir kas? Tame tarpe esu ir iš tavęs girdėjęs, kad tau visai tinka variantas, kad Lietuva dėl demografinių problemų sunyktų ir taptų Lenkijos gubernija. Ar tai reiškia, kad mes dabar turim įvesti vizas lenkams, neįsileisti jokių lenkų turistų, išvaryti visus čia gyvenančius lenkus, o Orlen Lietuva nacionalizuoti kaip grėsmę nacionaliniui saugumui? Tiek lenkų, tiek baltarusių tokios kalbos yra vienetai ir dėl mažos grupelės analogiškų kalbų klijuoti etiketę visiems lenkams ir visiems baltarusiams mano supratimu yra kvaila. Tai, kad kažkoks litvinistas kažkur pasiguodė, kad Vilnius yra baltarusių miestas - nuo to nei mano, nei tavo gyvenimas absoliučiai niekaip nepasikeitė ir nepasikeis, tame yra lygiai nulis grėsmės, kad ta grupelė žmonių sugebės okupuoti Vilnių, o jei tarp 60K baltarusių atsiras kažkoks, kurie skleis panašias erezijas - jį laisvai galima bus iš šalies išmesti. Baltarusių IT kompanijos turi neišgalvotą, o realų poveikį tiek mano, tiek tavo gyvenimui, nes skirtingai nei išgalvota litvinistų grėsmė, jų sukuriama nauda Lietuvos ekonomikai yra reali.
Galimai išnykti Lenkijoje rinkčiausi, jeigu ir kai to alternatyva būtų išnykti Rusijoje / Baltarusijoje.ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
- 1 patinka
Comment
-
Parašė manometras Rodyti pranešimąAš už tai, kad reikia išmesti iš Lietuvos visus aršius licvinistus, įskaitant ir ITšnikus, kurie bus parireiškę kaip aršūs licvinistai, gyvendami Lietuvoje. Aršių licvinistų neįleisti į Lietuvą (kaip ir vatnikų).
- 1 patinka
Comment
-
Kaip tik šia tema ir Vidaus saugumo departamentas šiandien pasisakė:
„
Valstybės saugumo departamentas (VSD) ketvirtadienį perspėjo, kad litvinizmo šalininkų veikla gali padidinti tarpetninę įtampą Lietuvoje, tačiau nekelia realios grėsmės Lietuvos suverenitetui ir pastaruoju metu nėra suaktyvėjusi.
VSD vertinimu, litvinizmo ideologijos šalininkų veikla šiuo metu nekelia realios grėsmės Lietuvos Respublikos suverenitetui, konstitucinei santvarkai ir teritoriniam vientisumui, tačiau jų skleidžiamos ideologinės nuostatos gali padidinti tarpetninę įtampą valstybėje ir kurstyti neigiamas nuostatas valstybei lojalios Lietuvos baltarusių bendruomenės dalies atžvilgiu“, – teigiama žvalgybos institucijos ketvirtadienį BNS pateiktame atsakyme.
Comment
-
Aš tai nebūčiau už baltarusių išvarymą, tegul dirba jeigu nori (ir savaime suprantama - mokosi mūsų kalbą, integruojasi), bet asmeniui akivaizdžiai parodžius prijautimą vienai iš 2 ideologijų (o gal netgi abiems):
1. Putinizmui/vatnikizmui
2. Agresyviam litvinizmui
Asmens teisė gyventi ir dirbti Lietuvoje turi būti panaikinta, ir ateityje patekimas į Lietuvos teritoriją turi tapti neįmanomu.Snowflakes will attack U <3
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Kaip tik šia tema ir Vidaus saugumo departamentas šiandien pasisakė:
Kitaip sakant VSD vertinimu pats litvinizmas Lietuvai jokios grėsmės nekelia, grėsmė yra ta, kad to eskalavimas gali sukelti įtampas tarp lietuvių ir Lietuvoje gyvenančių baltarusių. Kitaip sakant VSD manymu ne pats litvinizmas, o tokios kalbos kaip tavo kelia grėsmę mūsų valstybei, nes tu tuo litvinizmu tik prisidengi, iš nieko sukurdamas problemą, kai iš tiesų tai tiesiog nori sukiršinti lietuvius su baltarusiais, kad visi baltarusiai, nesvarbu ar jie būtų litvinistai ar ne, būtų išvaryti.
VSD vertinimu, šiuo metu dėl litvinistų Lietuvai nieko nenutiks, todėl, tavo manymu, reikia apkaltinti lietuvius neapykantos baltarusiams kurstymu, o į litvinistus, kurie kursto neapykantą Lietuvai ir lietuviams, dėmesio nekreipti.
Aš galiu sutikti su VSD vertinimu, kad šiuo metu akivaizdžios aršių licvinistų minios grėsmės dar nėra, bet negaliu sutikti su tavo kaltinimais man, kad aš suinteresuota pakurstyti lietuvių neapykantą kažkam nekaltam ir tuo labiau visiems baltarusiams. Mane nervina tik aršūs licvinistai vilnianašistai ir žmonės, kurie ketina gyventi Lietuvoje n metų ir nesimokyti lietuvių kalbos, nes, jų manymu, galima gyventi Vilniuje ir jį rusinti iki Baltarusijos ar bent Rygos lygio.ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Tai kiek dar litvinizmo apraiškų per pastaruosius kelis metus tu užfiksavai Vilniuje be to vieno girto baltarusio bare?
Aš negyvenu Vilniuje, bet užfiksavau licvinistinių pažiūrų plitimą tarp visų ir visokių baltarusių. Populiaresni video apie ką nors lietuviško youtube, ypač apie istoriją, kalbą, Vilnių, sulaukia licvinistų komentarų.ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
Comment
-
Aš nežinau ką tu laikai litvinizmu, nes pvz. šitas tavo teiginys yra visiškai klaidinantis:
Parašė manometras Rodyti pranešimąDabar vis daugiau jų įsivaizduoja, kad LDK – jų šalis, vadinasi, – ne lietuvių.
O šiaip jeigu tau taip svarbi lietuvių kalba ar nemanai, kad reikėtų pradėti nuo savęs ir youtūbėj pradėti vartoti ir remti lietuvišką turinį, nes tavo youtube paskyroj tarp 300+ favorites video rusiškas turinys sudaro >90%.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąAš nežinau ką tu laikai litvinizmu, nes pvz. šitas tavo teiginys yra visiškai klaidinantis:
Baltarusiai turi teisę galvoti, kad LDK yra ir jų šalis ir tai visiškai nereiškia, kad tokiu atveju LDK nėra lietuvių. 500 metų lietuviai su baltarusiais gyveno bendrai vienoje šalyje ir tą neigti yra kvaila. Jeigu baltarusiui sakant, kad 'LDK yra ir jų šalis' tu jam pradedi aiškinti, kad LDK yra tik lietuvių, o jie tebuvo kokie nors baudžiaunikai - tai tada nenuostabu, kad atgal gauni atitinkamus komentarus. Apskritai nei delfi, nei youtube komentarų nereikėtų laikyti kažkokiais reprezentatyviais ir iš to darytis kažkokias išvadas apie visus baltarusius, nes paklausus kiek tu žinai realių litvinizmo atvejų Lietuvoje tu sugalvojai vos vieną.
O šiaip jeigu tau taip svarbi lietuvių kalba ar nemanai, kad reikėtų pradėti nuo savęs ir youtūbėj pradėti vartoti ir remti lietuvišką turinį, nes tavo youtube paskyroj tarp 300+ favorites video rusiškas turinys sudaro >90%.
Tu man aiškini, kad tai, ką aš laikau Lietuvai žalingu ir pavojingu licvinizmu, NEEGZISTUOJA, nes tu nesidomėjai ir nematei, kad tai aktyviai popiuliarinama ir populiarėja tarp baltarusių?
Baltarusiai turi teisę galvoti, kad LDK NIEKADA NEBUVO LIETUVIŲ ŠALIS, o būtent, kaip sako licvinistai, VISADA BUVO TIK BALTARUSIŲ? IR LIETUVIUS GRŪST LAUK IŠ VILNIAUS IR APYLINKIŲ? TU DURNAS? Ne, tu protingas, bet ne šiuo klausimu, kurio visiškai nesupranti.
Rusiškas / baltarusių rusiškas / ukrainietiškas turinys yra aktualus šiuo KARO prieš RAŠIZMĄ metu. Rusišką turinį aš šiuo metu kaupiu, kad ta rašistinė šalis galėtų jį pas mane rasti, kad galėčiau jį jiems parodyti.
Dauguma dalykų, kuriuos aš kaupiu yra rusakalbis, bet antirašistinis turinys arba rašizmo liudijimai.
LICVINIZMAS galbūt gali kada nors atsukti baltarusius prieš RUSIJĄ, bet šiuo metu jis juos jau efekryviai atsukinėja prieš LIETUVOS RESPUBLIKĄ, LIETUVIUS, LIETUVIŲ KALBĄ ir ypač prieš LIETUVIUS VILNIUJE.
P.S. Aš nepritariu Diliaus nuomonei apie Lietuvos istorikų nuomonių reiškimą apie Nerį, Cvirką, Marcinkevičių, bet ten ta replika tokia šalutinė, ne į temą.
Na, žodžiu, ne viskam pritariu, bet kas yra licvinizmas ir kodėl jis manęs nedžiugina, o mane gąsdina, R. Diliaus straipsnis paaiškina. Bet, Tau, Eidvi, čia ne vien aš tai jau aiškinau n kartų, tu vis tiek nė kiek nesupratai.1863 m. sukilimas,baltarusiai,baltarusija,gudija,istorijos iškraipymas,istorikai,kalba,kalbininkai,lietuva,lietuviai,lietuvos didžioji kunigaikštystė,lietuvos istorija,litva,litvinai,litvinizmas,litvinizmo skatinimas,nuogąstavimai,pseudoteorija,rimgaudas dilius,rusėniški metraščiai,slaviakalbiai žmonės,slaviška kilmė,sukilimo vadų laidotuvės,istorija,kultūra,lietuvos kelias,nuomonių ratas,visi įrašaiPaskutinis taisė manometras; 2023.08.25, 13:03.ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąAš nežinau ką tu laikai litvinizmu, nes pvz. šitas tavo teiginys yra visiškai klaidinantis:
Baltarusiai turi teisę galvoti, kad LDK yra ir jų šalis ir tai visiškai nereiškia, kad tokiu atveju LDK nėra lietuvių. 500 metų lietuviai su baltarusiais gyveno bendrai vienoje šalyje ir tą neigti yra kvaila. Jeigu baltarusiui sakant, kad 'LDK yra ir jų šalis' tu jam pradedi aiškinti, kad LDK yra tik lietuvių, o jie tebuvo kokie nors baudžiaunikai - tai tada nenuostabu, kad atgal gauni atitinkamus komentarus. Apskritai nei delfi, nei youtube komentarų nereikėtų laikyti kažkokiais reprezentatyviais ir iš to darytis kažkokias išvadas apie visus baltarusius, nes paklausus kiek tu žinai realių litvinizmo atvejų Lietuvoje tu sugalvojai vos vieną.
O šiaip jeigu tau taip svarbi lietuvių kalba ar nemanai, kad reikėtų pradėti nuo savęs ir youtūbėj pradėti vartoti ir remti lietuvišką turinį, nes tavo youtube paskyroj tarp 300+ favorites video rusiškas turinys sudaro >90%.
Comment
-
Lietuva ir Vilnius suprantama, kad yra išskirtinai Lietuvos nuosavybė, bet juk cituojama buvo ne apie Lietuvą ir ne apie Vilnių, o apie LDK.:
Parašė manometras Rodyti pranešimąDabar vis daugiau jų įsivaizduoja, kad LDK – jų šalis, vadinasi, – ne lietuvių.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Lietuva ir Vilnius suprantama, kad yra išskirtinai Lietuvos nuosavybė, bet juk cituojama buvo ne apie Lietuvą ir ne apie Vilnių, o apie LDK.:
LDK tai nėra tas pats, kas Lietuva, LDK 500 metų buvo jungtinė tiek lietuvių, tiek baltarusių valstybė, istoriniai LDK miestai, tokie kaip Naugardukas, yra baltarusių kaip ir daug LDK pilių. Kada lietuvis sako, kad 'LDK buvo jų valstybė' - tai čia viskas tvarkoj, bet jei baltarusis pasako, kad 'LDK buvo jų valstybė' - tai čia jau yra litvinizmas ir istorijos savinimasis. Neva jei baltarusis taip sako, tai jis po to dar turi pridėti, kad 'LDK taip pat buvo ir lietuvių', o lietuviui šita taisyklė kažkodėl negalioja. Iš čia atsiranda vertinimas, kad vos ne dauguma baltarusių yra litvinistai, bet tai nėra tiesa - absoliuti dauguma baltarusių puikiai supranta, kad LDK buvo jungtinė lietuvių ir baltarusių valstybė, o kad pasitaiko visokių radikalų teigiančių kitaip - tai tų radikalų pasitaiko visur, tame tarpe ir tarp lietuvių teigiančių, kad LDK buvo vien tik lietuvių, o baltarusiai tebuvo lietuvių baudžiaunikai.Paskutinis taisė manometras; 2023.08.25, 13:15.ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Lietuva ir Vilnius suprantama, kad yra išskirtinai Lietuvos nuosavybė, bet juk cituojama buvo ne apie Lietuvą ir ne apie Vilnių, o apie LDK.:
LDK tai nėra tas pats, kas Lietuva, LDK 500 metų buvo jungtinė tiek lietuvių, tiek baltarusių valstybė, istoriniai LDK miestai, tokie kaip Naugardukas, yra baltarusių kaip ir daug LDK pilių. Kada lietuvis sako, kad 'LDK buvo jų valstybė' - tai čia viskas tvarkoj, bet jei baltarusis pasako, kad 'LDK buvo jų valstybė' - tai čia jau yra litvinizmas ir istorijos savinimasis. Neva jei baltarusis taip sako, tai jis po to dar turi pridėti, kad 'LDK taip pat buvo ir lietuvių', o lietuviui šita taisyklė kažkodėl negalioja. Iš čia atsiranda vertinimas, kad vos ne dauguma baltarusių yra litvinistai, bet tai nėra tiesa - absoliuti dauguma baltarusių puikiai supranta, kad LDK buvo jungtinė lietuvių ir baltarusių valstybė, o kad pasitaiko visokių radikalų teigiančių kitaip - tai tų radikalų pasitaiko visur, tame tarpe ir tarp lietuvių teigiančių, kad LDK buvo vien tik lietuvių, o baltarusiai tebuvo lietuvių baudžiaunikai.
TU neskaitei, ką tau siūliau perskaityti. R. Diliaus straipsnį, anksčiau — Kamuntavičiaus straipsnį. Tu man aiškini elementarius dalykus apie LDK, nes manai, kad aš jų nežinau arba juos neigiu.Paskutinis taisė manometras; 2023.08.25, 13:23.ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
- 2 patinka
Comment
-
Šiaip įdomu (nerusiškai).
Tai va, niekada Lietuvos istorikai lietuviai nesako, kad Kalinauskas nebuvo baltarusis pagal etnosą.Paskutinis taisė manometras; 2023.08.25, 13:43.ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
- 2 patinka
Comment
-
Parašė manometras Rodyti pranešimąŠiaip įdomu (nerusiškai).
Comment
-
Parašė manometras Rodyti pranešimą
LICVINISTAMS paaiškink apie JUNGTINĘ, kurioje EGZISTAVO lietuviai ir kurioje VILNIŲ įkūrė LIETUVIAKALBIS Gediminas, nes VILNIAUS apylinkėse gyveno LIETUVIAKALBIAI LIETUVIAI, (licvinistai mano, kad ten VISADA gyveno baltarusiai) ir TIK baltarusiai).
- 1 patinka
Comment
Comment