– Homo sapiens atsirado Afrikoje maždaug prieš 200 tūkst. metų. Jeigu čia stotų koks nors vienas iš pirmųjų mūsų rūšies atstovų, ar jis nuo mūsų labai skirtųsi?
– Nelabai. Tik mūsų kūnai, taigi ir smegenys, šiek tiek mažesni. Kadaise apskaičiavau, kad šiuolaikinio žmogaus veidas yra apie 12 proc. mažesnis negu seniausiųjų Homo sapiens. Galimas daiktas, jis sumažėjo dėl mitybos: mažiau reikėjo kramtyti, todėl dideli žandikauliai tapo nebereikalingi.
– O kada atsirado skirtingos rasės?
– Labai neseniai, nes dar prieš 20 tūkst. metų jų tiesiog nebuvo – to laikotarpio žmonių liekanos labai panašios.
– Ir kokiam tipui atstovavo pirmieji Homo sapiens?
– Prieš 100 arba 20 tūkst. metų mes visi buvome afrikietiškos išvaizdos.
– Ar tai liudija, kad biologiniu požiūriu rasiniai skirtumai mažai reikšmingi?
– Taip. Vienas iš būdingiausių mūsų rūšies bruožų yra labai didelis visų jos atstovų biologinis panašumas. Pavyzdžiui, įsivaizduokime, kad žūva visa žmonija, išskyrus Lenkijos gyventojus. Jų užtektų beveik visai žmonijos genetinei įvairovei išsaugoti.
– Kaip tai paaiškinti?
– Visi mes esame kilę iš labai mažos žmonių populiacijos. Tai skiria mus nuo šimpanzių – viena jų grupė išsaugotų tik 30 proc. savo rūšies genetinės įvairovės. Žmonės šiuo požiūriu tikrai išskirtiniai.
Naujas tyrimas padėjo atskleisti, kad daugiau nei 700 vaikų kasmet gimsta su genetinėmis ligomis dėl pusbrolių ir pusseserių santuokų, informuoja „Daily Telegraph“.
Ši problema yra opiausia tarp vaikų, gimusių Jungtinės Karalystės pakistaniečių bendruomenėje, kur daugiau nei pusė santuokų sudaroma tarp pirmos eilės pusbrolių ir pusseserių. Dėl to didėja tikimybė, kad jų vaikai gali patirti genetinių sutrikimų.
Tokia kraujomaiša pasižymi įvairiais pavojais, pavyzdžiui, kūdikių mirtingumo padidėjimu, apsigimimais, mokymosi sutrikimais, aklumu, klausos sutrikimais ir metabolizmo ligomis.
Suaugę šie vaikai dažnai patys patiria sunkumų susilaukiant vaikų, neretai būna nevaisingi. Trečdalis jų miršta dar iki penkto gimtadienio.
Britų „4 kanalo“ televizijos programos „Dispatches“ atliktas tyrimas nustatė, kad nors 70 Jungtinės Karalystės mokslininkų studijų patvirtina minėtą riziką, be to, 700 pakistaniečių bendruomenės vaikų turi įvairių apsigimimų, dauguma linkę tokius pavojus neigti.
Buvusi leiboristų partijos parlamentarė Ann Cryer buvo užsipulta dėl to, kad pamėgino akcentuoti šių problemų svarbą.
„Tai visuomenės sveikatos klausimas, ir viešosios sveikatos klausimus sprendžiame didindami žmonių supratingumą, kalbėdami apie tokius dalykus kaip nutukimas, kaip priklausomybė nuo narkotikų ar alkoholio, – sakė ji.
„Tačiau dėl kažkokios priežasties mums sakoma, kad negalime kalbėti apie pusbrolių ir pusseserių vedybas, nes tai jautrus klausimas, – stebėjosi politikė. – Manau, kad tai absurdas. Mums reikia apie tai kalbėti, idant rastume sprendimus.“
Moksliniai tyrimai rodo, jog artimų giminaičių santuokų skaičius per paskutinis tris dešimtmečius smarkiai išaugo Jungtinėje Karalystėje.
Dauguma tokių atvejų užfiksuota tarp britų pakistaniečių, tačiau jų esama ir bangladešiečių bendruomenėje, kur ketvirtadalis tuokiasi su pusbroliais arba pusseserėmis.
Šios santuokos gana dažnos ir kai kuriose imigrantų iš Artimųjų Rytų ar Rytų Afrikos grupėse.
Na aš nesigilinu per daug į šiuos "klausimus", bet bent jau čia tai paprastai būna, kad lietuvės pasilieka vienos su vaikais, o juodaodžiai eina ieškoti kitos pigios mėsos iš rytų Europos. Su musulmonais aišku kiek kitaip. Nereligingi musulmonai tai paprastai būna normalūs žmonės, bet tie kur religingesni tai ten gerokai sunkiau. Apie juos tai ten knygas būtų galima rašyti
Na, soc. lageryje irgi taip būdavo... Išvažiuoja lietuvaitė geltonkasė į kokią Angolą pagelbėti vietiniams kurti socializmą... Ir parsiveža mažą juoduką...
O taip, mano, kad su juodaodžiais ar musulmonais geriau. Gal tik taip pradžioje atrodo. Jei išteka, tai greitai supranta, kad nuo vilko papuolė ant meškos. Patriarchalinės meškos... Kiek tokių istorijų mūsų žiniasklaida pateikia. Labai mylėjau juoduką ar musulmoną, ištekėjau, pagimdžiau, o jis vaiką atėmė, mane be pinigų iš namų išvijo... Arba, ištekėjau, nuvažiavau pas jį (į Afriką), o, pasirodo, aš ten jo ketvirtoji žmona...
Pritariu džiaugsmui
Provincialumas ir soc. lagerio patirtis daro savo, tada iš "desperacijos" ir atsitinka visko.
O taip, mano, kad su juodaodžiais ar musulmonais geriau. Gal tik taip pradžioje atrodo. Jei išteka, tai greitai supranta, kad nuo vilko papuolė ant meškos. Patriarchalinės meškos... Kiek tokių istorijų mūsų žiniasklaida pateikia. Labai mylėjau juoduką ar musulmoną, ištekėjau, pagimdžiau, o jis vaiką atėmė, mane be pinigų iš namų išvijo... Arba, ištekėjau, nuvažiavau pas jį (į Afriką), o, pasirodo, aš ten jo ketvirtoji žmona...
Na aš pats nesu grynas lietuvis, dėl ko man tas tautinio grynumo išsaugojimas nėra aktualus, tačiau manau, kad jei lietuvių tauta išnyks ar smarkiai sumažės, tai bus grynai lietuvių moterų kaltė. Čia JK žinau turbūt panašiai lietuvių panų su juodaodžiais ar musulmonais kiek su lietuviais.
Viskas paprasčiausiai, kad "nutrūko nuo pavadėlio" ir mąstydamos, jog "užsienietis geriau" užsiimt pradėjo nežinia kuo. Tai byloja tik apie bendruomenės socialinį atsilikimą. Ne daugiau. Yra ir lietuvių vyrų kaltė, aišku. Taigi, reik tvarkytis
Na aš pats nesu grynas lietuvis, dėl ko man tas tautinio grynumo išsaugojimas nėra aktualus, tačiau manau, kad jei lietuvių tauta išnyks ar smarkiai sumažės, tai bus grynai lietuvių moterų kaltė. Čia JK žinau turbūt panašiai lietuvių panų su juodaodžiais ar musulmonais kiek su lietuviais.
Tauta nesusirinks vienoje vietoje ir nepasakys, kad tas ar anas individas yra arba nėra lietuvis. Tauta pajėgi veikti tik ypatingais atvejais (kaip per Sąjūdį), tačiau net ir tuo atveju tik aktyvioji jos dalis. Todėl tautybės pripažinimo veiksmas de facto priklauso nuo daug mažų ir tarpusavyje nesusijusių būrelių.
Tarprasiniai maišymaisi nėra dažni? Iš kur tokia nesąmonė? Jie visada vyko, o dabar vyksta dar sparčiau dėl globalizacijos.
Vyko, bet, pasikartosiu, jie nėra tokie dažni.
<...> net ir emigrantų rojumi vadinamose JAV neišvengiama problemų. Ten stengiamasi nepastebėti rasinių bei etninių skirtumų. Neretas amerikietis nė karto nesusimąstė apie savo ar išrinktojo kilmę (tačiau vargu ar tai įmanoma bet kurioje kitoje pasaulio šalyje), bet ir čia vedybos tarp skirtingų rasių atstovų nėra tokios dažnos, kaip linkęs manyti ne vienas europietis. Paskutinysis JAV gyventojų surašymas parodė, kad JAV gyvena 13 proc. išeivių iš Lotynų Amerikos šalių, 12 proc. afroamerikiečių, 4 proc. išeivių iš Azijos šalių bei 1 proc. Amerikos indėnų palikuonių. Gyventojų daugumą, net 68 proc., sudaro baltosios rasės atstovai. Rasinė JAV piliečių sudėtis labiausiai kinta dėl šalį užplūstančių imigrantų iš Lotynų Amerikos šalių skaičiaus. Mišrios tarprasinės santuokos tam įtakos beveik neturi.
Tauta tai yra žmonių bendruomenė. O tai reiškia, kad ryšys tarp individo ir bendruomenės yra dvikryptis. Ir nepakanka kažkokiam tai mišrūnui pasakyti, kad jis yra lietuvis (ar rusas, vokietis, prancūzas...). Bendruomenė tokio "lietuvio" nepriima kaip lietuvio, nors jis gali raitydamasis ant žemės ir liedamas ašaras šaukti, jog yra lietuvis...
O ką darysi, jeigu aš ir būrelis mano draugų tavęs nelaikys lietuviu? Irgi raitysiesi ant žemės? Šiaip įdomu...
Ir kas taip pasakė? Kur taisyklės surašytos, kaip vadinti tokius dvirasius žmones? Ar ne pas tamstą galvoje?
Šiaip, pas dauguma žmonių "užkoduota" poruotis su savo rasės atstovais, tarprasiniai maišymaisi nėra labai dažni, tai skatina ir kultūros skirtumai ir kitokie dalykai.
Tarprasiniai maišymaisi nėra dažni? Iš kur tokia nesąmonė? Jie visada vyko, o dabar vyksta dar sparčiau dėl globalizacijos.
Tauta tai yra žmonių bendruomenė. O tai reiškia, kad ryšys tarp individo ir bendruomenės yra dvikryptis. Ir nepakanka kažkokiam tai mišrūnui pasakyti, kad jis yra lietuvis (ar rusas, vokietis, prancūzas...). Bendruomenė tokio "lietuvio" nepriima kaip lietuvio, nors jis gali raitydamasis ant žemės ir liedamas ašaras šaukti, jog yra lietuvis...
Taisyklių kaip vadinti nėra. Yra problemų, kai reikia nustatyti skirtingų tautybių (bet vienos rasės) tėvų vaikų tautybę. Bet jos gan paprastai išsprendžiamos per tai, kokios tautos kultūros ir tradicijų dvasia bei kalba bus auklėjamas vaikas.
Problemos užaštėja, kai vaiko tėvai yra skirtingų rasių, o kartais ir tos pačios rasės, bet labai besiskiriantys savo morfologija (pavyzdžiui, lietuvės ir ispano vaikas). Gal todėl pradėję kolonizuoti Ameriką europiečiai nesismulkino, ir mišrūnams davė pavadinimus:
bet kokios tautybės baltojo ir negrido - mulatas,
baltojo ir indėno (šiaip jie yra priskiriami mongolidams) - metisas.
Taip, jie neturėjo tautybės...
kad tu gabiu isvaziavusiu labai nedaug. Pagrinde isvaziuoja nevykeliai, kurie nesugeba kurti gyvenimo Lietuvoje.
O gal mato didesnes galimybes kitur?
Mano brolis irgi išvažiavęs. Nesenai dalyvavo konkurse Romoje, atstovavo Kiprą ir gana neblogą vietą pelnė. Lietuvoje iki tokių renginių toli ranka paduoti, ten galimybės didesnės, ypač jei turi ką pasiūlyti, darbščius žmones jie vertina.
Pilietybę įgyti turi teisę, bet lietuviu vadinti mulatą ar pusiau siauraakį sveiko proto žmogui neapsiverčia liežuvis. Mišrūnai neturi tautybės, jie yra ta pilka masė, kuria kažkokia tai nematoma ranka nori paversti visą žmoniją...
Ir kas taip pasakė? Kur taisyklės surašytos, kaip vadinti tokius dvirasius žmones? Ar ne pas tamstą galvoje?
Šiaip, pas dauguma žmonių "užkoduota" poruotis su savo rasės atstovais, tarprasiniai maišymaisi nėra labai dažni, tai skatina ir kultūros skirtumai ir kitokie dalykai.
Lietuviais, manau, gali laikyti save tie kurie turi lietuvių tautybę. Taip, turėdamas mamą lietuvę ir tėtį afrikietį (ar atvirkščiai), vaikas turi pilną teisę įgydamas lietuvio tautybę, vadintis lietuviu. Kiti, kurie jos neturi, o yra Lietuvos piliečiai, analogiškai skaitosi: Lietuvos afrikiečiai, kiniečiai, rusai, lenkai, ir pan. Apie tai diskutuoti net neverta
Pilietybę įgyti turi teisę, bet lietuviu vadinti mulatą ar pusiau siauraakį sveiko proto žmogui neapsiverčia liežuvis. Mišrūnai neturi tautybės, jie yra ta pilka masė, kuria kažkokia tai nematoma ranka nori paversti visą žmoniją...
Pavyzdžiui, kokias sąlygas tu gali sudaryt gabiem žmonėm, kurie negali Lietuvoj dirbt su jokiais normalesniais finansiniais instrumentais, nes paprasčiausiai nėra rinkos? Kas iš to, kad išmokt pagrindus universitete galima, bet praktiškai panaudot nebus kur? Bet ta kryptim jau einama, taigi, reik tikėtis tik gero.
Pavyzdžiui, tokių specialistų neruošti... Koks skirtumas. Lietuva, neturėdama savo metalurgijos pramonės, neruošia metalurgijos specialistų. Tai kodėl turėtų ruošti tokio lygio finansų specialistus?
Tada tie likę pensininkai bus patys kalti, kad jaunystėje vaikų neprisigamino
Čia apie ateities pensininkus. Bet jei tokie emigtacijos tempai išliks, o gimstamumas mažės, tai jau greitai išeisiantys į pensiją nebegalės iš jos pragyventi... Nors vaikus jie užaugino.
nenoriu kartotis, bet azija iki tokio lygio priejo, kad darosi plastines akiu platinimo ir ugio didinimo operacijas, balina oda. berods BBC buvo dokumentinis filmas, ant kiek kitos rases atstovai pasiryze tapti panasiais i grozio etalona balta zmogu. isivaizduojat jiems geda, kad ju oda tamsesne, kad azijieciu mazesnes krutis, kad jie zemesnio ugio, kad siauros akys. anglu pop kultura paverge visa pasauli.
Taip, kažkaip šį momentą praleidau.
Parašė andyour
ir kaip gi tuo pasirupinsi, jeigu dainuojant angliskai geriau skamba nei lietuviskai, jeigu tik vienas talentas gimsta is milijono.
Talentų yra. O dėl anglų kalbos geresnio skambėjimo - tai visa tai iš piršto laužta. Viena - šou biznio rinka, kai su viena kalba, plačiai vartojama, į ją lengviau patekti ir konkuruoti. Kita - vidaus šou rinka. O būtent čia ir perlenkiama lazda, galbūt dėl tingėjimo išversti, paprasčiausiai kopijuojant. Galbūt dėl nepilnavertiškumo komplekso, savo kalbos nesąmoningo nurašymo į antrarūšes.
Parašė EUcitizenLT
Kilo klausimas, kuris skirtas ne bolševikams / komunistams / socialistams / anarchistams, o visiems likusiems - o gal visgi egzistuoja konspiracijos teorija, kurios tikslas - padaryti pasaulį vienodą, kuriame gyvens mankurtai, o elitas valdys juos? Atrodo sunkiai įtikinama, bet galima visada sugalvoti įdomiu teorijų, mėginti jas pagrįsti.
Kas liečia imigrantus - įdomu, kodėl Švedija importuoja ir Afrikiečius - musulmonus, kodėl negali apsiriboti vien tik tais Baltarusiais, Ukrainiečiais (europiečiais)? Netgi per Eurovizijos Flešmobą, kai rodė visus šokančius, jie parodė juodaodę mergaitę priekyje šokančią - politika socialistinė ne kitaip. Ar šoka gerai? Koks skirtumas. Svarbu, kad reik pagal planą atidirbti - matomai yra kvotos, tolerancijos taisyklės ir televizijai. Jau žmogus vertinamas ne pagal savo sugebėjimą šokti, o pagal odos spalvą. Kas toliau įdomu bus?
Reikia skatinti ir sudaryti sąlygas, kad savi neišvažiuotų.. Labai gaila gabių lietuvių, kurie išvažiuoja ir nebegrįžta. Dirba kažkur kur, vietinių akimis, visada bus atvažiavęs imigrantas, vietoj to, kad gyventų ir dirbtų Lietuvoj.
Komentuoti: