Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus "Lietuvos Rytas"

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • ACC
    replied
    Parašė Specas Rodyti pranešimą
    Žalgiris turi savo gerbėjus ir Vilniuje.Kame čia problema?
    Mes už gražų krepšinį,ir mums dzin ką ten sakė Jonelis ar Buratinas.
    Žalgiris niekada nežaidžia tikroje išvykoje, ir už tai visada turi psichologinį pranašumą. Tai čia, aišku, nieko negali kaltinti, tokia specifika. Vadovams tas pats, jiems svarbiausia uždirbti pinigus iš bilietų pardavimų.


    O dėl neva krentančio populiarumo, ne visai taip. Kadangi nežaidžia Eurolygoje eina pagrinde tie kurie eina į visas rungtynes nepriklausomai nuo turnyro. Žaistų Eurolygoje - lankomumas išaugtų. Bet man, pvz. Eurocup'e žaisti labiau patinka nes ilgesnis sezonas ir yra reali galimybė laimėti taurę. Eurolyga skirta turtingiems klubams, kokia prasmė dalyvauti turnyre jei nėra jokių galimybių jo laimėti?

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė D.P Rodyti pranešimą
    o jei Buratinas pasielgs kaip su heartsais, fbk, minsko partizanu ir baigs žaisti su žaisliuku? kas tada gins ? ))
    Tada atsiras Matjosaitis ar bet kuris kitas, kuris įgis garbę remti Zalgiri.

    Komentuoti:


  • D.P
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Kartais taip, kartsis ne. Kai ryto jau nwbus, Žalgiris vis dar gins Lietuvos garbę tarptautonese arenose, taip pat ugdys rinktines zaidejus.
    o jei Buratinas pasielgs kaip su heartsais, fbk, minsko partizanu ir baigs žaisti su žaisliuku? kas tada gins ? ))

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė D.P Rodyti pranešimą
    jeigu švaistomes tokiomis frazėmis, tai pasaulis ant manęs nesupyks, jei pasakysiu standartine komentatorių frazę - tas projektėls geriau pasirodo tarptautinėje arenoje nei amžina legeda
    .
    Kartais taip, kartais ne. Kai ryto jau nebus, Žalgiris vis dar gins Lietuvos garbę tarptautinese arenose, taip pat ugdys rinktines zaidejus.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Jei to paties pavadinimo dienrastis nebutu santazaves Zalgirio remeju, klubo prezidento Arvydo Sabonio mes neturetume nieko pries sita kluba. Atvirksciai, dziaugtumes tokia konkurencija, kuri leistu tobuleti Kauno Zalgirio. Deja, del zinomu priezasciu daugelis Lietuvos krepsinio aistruoliu to tiesiog negali priimti.

    Tik tiek.

    Komentuoti:


  • D.P
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Kurgi nekris, kai turite tik toki "projekteli"
    jeigu švaistomes tokiomis frazėmis, tai pasaulis ant manęs nesupyks, jei pasakysiu standartine komentatorių frazę - tas projektėls geriau pasirodo tarptautinėje arenoje nei amžina legeda
    .
    Paskutinis taisė D.P; 2012.05.11, 19:48.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Kurgi nekris, kai turite tik toki "projekteli"
    Logiška, krinta populiarumas, mažėja ir klubo pajamos bei lygis

    Komentuoti:


  • neoplan
    replied
    Atrodo, jog turbūt būsi vienas iš tų intelektu tiesiog spindinčių "basketnews" komentatorių, nes tokie pareiškimai tai kažkaip vaikiškai atrodo Džiaukitės, kad turit tokią komandą, kaip Žalgiris, o mes džiaugsimės turintys Rytą, kam čia tos provokacijos ?

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Kurgi nekris, kai turite tik toki "projekteli"

    Komentuoti:


  • D.P
    replied
    Parašė liolekas Rodyti pranešimą
    Sprendžiant iš tavo žinučių atrodo, kad tu niekini tuos, kurie stipriai palaiko krepšinio komandą. Ką reiškia "mirk gyvenk" ? Žmonės nueina pusantros valandos passimėgauti tuo, kas jiems patinka. Tai tas pats, kas nueiti į kino teatrą ar kavinę. Pramogas kiekvienas supranta vis kitaip. Pastaruoju metu komentaruose (ne tik šiame forume) pastebiu, kad atsiranda žmonių, kurie dirbtinai nori parodyti, kaip Vilniuje krepšinis nepopuliarus. Žinai, aš jau pakankamai metų čia gyvenu ir tikrai nemanau, kad tai yra tiesa.
    Kaip galiu niekinti, jei ir pats kažkiek domiuosiu krepšiniu ir kažkiek palaikau savo miesto komandą? Nesu aktyvus sirgalius, bet naujienas seku.
    Kad tai pramoga - neneigiau niekur. O kad Vilniuje krepšinis praranda populiarumą - tas akivaizdu, tą įrodo ir kasmet smunkantis lankomumas, ir domėjimasis juos. Pvz, neseniai buvo numetę linką, jog futbolą žaidžiančių vaikų Vilniuje yra daugiau nei krepšinio mokyklas lankančių vaikų, nors Vilniuje yra dvi didelės krepšinio mokyklos. Taip Skemadienio Futbolo Lygoje ,kuri, beje, labai gerai išplėtota visos Rytų Europos mastu - daugybe komandų komandėlių iš Vilniaus. Nežinau, kiek toje statistikoje buvo tiesos, bet jei tiesa, tai irgi įrodo kažką. O nepamirškime, kad ir kitų sporto šakų mokyklų yra, tai pasiskirsto.
    gal tiesiog iš tavo pažįstamų/draugų rato yra daugiau juo besidominčių?
    Kaip vakar minėjau, sprendžiu ir iš savo pažįstamų, draugų rato - tėra du trys žmonės, kurie šiuo metu juo domisi. Nors pasikapščius atmintyje, nei tarp mano klasiokų mokykloje (realiai retas žiūrėdavo net rinktinės mačų, beje)nebuvo ypač mėgstančių krepšinį, o univere iš vilniečių pažįstamų/draugų tik vienas aktyvistas tėra. Tokio ažiotažo, koks buvo prieš 5-10metų, jau nėra. Anksčiau visi šnekėdavomes apie finalus ir aistros po jų buvo gyvos, dabar - tyla ir niekas nešneka. Jei anksčiau visose kavinėse/baruose galėdavai plius minus pamatyti transliacijas, dabar - tai žymiai sunkiau. Dar prietais metais truputi visi atbudo, kai Šaras buvo trumpam grįžęs į Rytą. Nors nemeluosiu - vieną vakarą sedėjau bare su draugais ir tuo metu užtaikėm ant Rytas-Chimky trečiųjų rungtynių, tai buvo pilnas baras. Tačiau kad krinta populiarumas - tą pripažįsta net ir užkietėję rytfaniai. Kada paskutinį kartą matei Siemensą pilną? Net ir vakarykštėse rungtynėse buvo daug laisvų vietų. Aš asmeniškai jį pilną mačiau tik per paskutines finalo rungtynes, kai dar Kurtinaitis stovėjo už Ryto vairo.
    Kodėl taip yra ? Aš manau yra viena svarbi priežastis - per penkerius metus labai pasikeitė pramogų kultūra ir įvairovė Vilniuje, kas lemia, jog vietoje rungtynių stebėjimo Siemense kokį tai žiemos vakarą, eisi žaisti stalo futbolo į kokį tai barą ar dalyvauti protmušyje. Vilniuje nėra tokios tradicijos, kokia ji yra, pavyzdžiui, Kaune. Kita vertus, mieste daugiau žmonių, vadinasi, tarp +/- 650.-750.000 tikrai turėtų atsirasti užkietėjusių krepšinio ar koamndos fanų.

    Ir nemanau, kad tai dirbtinis badymas tą parodyti ar įrodyti. Tikrai, kad ne dirbtinis. Be to eina kalba, kad populiarumas krenta, o ne kad jis nebe populiarus - juk vis dėlto tai dominuojanti sporto šaka visoje šalyje, tik, matyt, skirasi jos mastai. (nors pasižiūrėjus, tai ir šioje temoje apie Rytą labiausiai diskutuoja ir naujienas kelia net ne rytfaniai )
    Antra vertus, koks turi būti tas populiarumas ir kaip jis apibrėžiamas: skaičiais, faktais, žmonių požiūriu..?
    Paskutinis taisė D.P; 2012.05.11, 19:22.

    Komentuoti:


  • Klajojanti Mintis
    replied
    Parašė D.P Rodyti pranešimą
    Taip yra dėl to, kad kaip vakar užsiminėm, Vilniuje krpešinis praranda populiarumą. Kam patiktų tokiu metu ir tokiu oru sedėti uždaroje arenoje?
    Be to, į finalų išvykas kauniečiai visad važiuodavo gausesnėm pajėgom, o ir Vilniuje gyvena nemažai kauniečių ir iš kitų miestų kilusių žmonių, kurie labiau serg auž žalgirį, tai jokios čia problemos. nebent skirasi požiūris į krepšinį - vieniem mirk-gyvenk reikalas ar net prestižo dalykas, kitiems - reikalas "dzin"
    Sprendžiant iš tavo žinučių atrodo, kad tu niekini tuos, kurie stipriai palaiko krepšinio komandą. Ką reiškia "mirk gyvenk" ? Žmonės nueina pusantros valandos passimėgauti tuo, kas jiems patinka. Tai tas pats, kas nueiti į kino teatrą ar kavinę. Pramogas kiekvienas supranta vis kitaip. Pastaruoju metu komentaruose (ne tik šiame forume) pastebiu, kad atsiranda žmonių, kurie dirbtinai nori parodyti, kaip Vilniuje krepšinis nepopuliarus. Žinai, aš jau pakankamai metų čia gyvenu ir tikrai nemanau, kad tai yra tiesa.

    Komentuoti:


  • D.P
    replied
    Parašė ACC Rodyti pranešimą
    Rytui reikia žaisti finalus mažoje arenoje, į kurią leistų tik sirgalius su abonementais :-) Nes dabar Žalgiris Vilniuje visą laiką žaidžia praktiškai kaip namie.
    Taip yra dėl to, kad kaip vakar užsiminėm, Vilniuje krpešinis praranda populiarumą. Kam patiktų tokiu metu ir tokiu oru sedėti uždaroje arenoje?
    Be to, į finalų išvykas kauniečiai visad važiuodavo gausesnėm pajėgom, o ir Vilniuje gyvena nemažai kauniečių ir iš kitų miestų kilusių žmonių, kurie labiau serg auž žalgirį, tai jokios čia problemos. nebent skirasi požiūris į krepšinį - vieniem mirk-gyvenk reikalas ar net prestižo dalykas, kitiems - reikalas "dzin"

    Komentuoti:


  • D.P
    replied
    Parašė Ponas_dzinglas Rodyti pranešimą
    Kibiro taurėje pats žinote kiek yra stiprių ir kiek vid. lygio komandų taip kad nėra čia ko keltis
    Tai, kad tokios komandos kaip Spartakas, Valensija, Chimkai, taip pat ta, kuriai Zalgiris pralaimejo lemiamose VTB rungtynėse gėdos neprisidarytų ir EL...
    o ir EL galima rasti bent 5 komandas, kurios kelia klausimų kiek yra vertos ten žaisti. Beje, manęs neįtikina ir kelių pastarųjų metų Žalgirio žaidimas EL - tarsi užkeiktas ratas jiems.
    Be to, juk ir pats supranti, kad neaišku kaip tam pačiam Žalgiriui būtų sekęsi lošti "kibiro taurėje". Kaip EL - užtenka pasižiūrėti į rezultatus (0:6 ar ne?), taigi, man tai nėra rodiklis.
    Kita vertus, man asmeniškai pernelyg nerūpi EL ar ET, t'sakant, nelabai ir įdomu

    Komentuoti:


  • Specas
    replied
    Parašė ACC Rodyti pranešimą
    Rytui reikia žaisti finalus mažoje arenoje, į kurią leistų tik sirgalius su abonementais :-) Nes dabar Žalgiris Vilniuje visą laiką žaidžia praktiškai kaip namie.
    Žalgiris turi savo gerbėjus ir Vilniuje.Kame čia problema?
    Mes už gražų krepšinį,ir mums dzin ką ten sakė Jonelis ar Buratinas.

    Komentuoti:


  • Ponas_dzinglas
    replied
    Parašė D.P Rodyti pranešimą
    Tai kad toje "kibiro taurėje" kaip tarptautiniame turnyre Rytas psirodo geriau nei kita Lietuvos komanda

    Kibiro taurėje pats žinote kiek yra stiprių ir kiek vid. lygio komandų taip kad nėra čia ko keltis

    Komentuoti:


  • D.P
    replied
    Parašė edvvis Rodyti pranešimą
    Realiai jum dabar įveikt Žalgirį LKL finale turėtų rūpėt daug labiau nei laimėt VTB ar dar kažką ir motyvacija turėtų būt net didesnė, nei mūsų. Nebent, aišku, jum Eurolyga nesvarbu, fainiau kibiro taurėj žaist
    Tai kad toje "kibiro taurėje" kaip tarptautiniame turnyre Rytas psirodo geriau nei kita Lietuvos komanda

    Komentuoti:


  • edvvis
    replied
    Realiai jum dabar įveikt Žalgirį LKL finale turėtų rūpėt daug labiau nei laimėt VTB ar dar kažką ir motyvacija turėtų būt net didesnė, nei mūsų. Nebent, aišku, jum Eurolyga nesvarbu, fainiau kibiro taurėj žaist

    Komentuoti:


  • ACC
    replied
    Rytui reikia žaisti finalus mažoje arenoje, į kurią leistų tik sirgalius su abonementais :-) Nes dabar Žalgiris Vilniuje visą laiką žaidžia praktiškai kaip namie.

    Komentuoti:


  • D.P
    replied
    Parašė Vilkas Rodyti pranešimą
    O tai kame problema? Juk tai yra savotiškas tavo palaikomos komandos įvertinimas: šūds Žalgiriui ta Eurolyga ar VTB, jiems svarbiausia - nugalėti Lietuvos rytą. Žalgirio sirgaliams, rodos, tas pats - svarbiausia aplenkti Rytą, jei tai padaryta - visos ansktesnės nuodėmės atleidžiamos
    matyt nėra problemos tik nežinau kaip kiti,bet man visad labiau norisi matyti savo komandos triumfa tarptautinėje arenoje. dėl to palaikau Ryto pzocija dėl LLF taurės ir BBl

    Komentuoti:


  • Vilkas
    replied
    Parašė D.P Rodyti pranešimą
    Ne čia,manau, šuo pakastas. Garbė - kas be ko, aš irgi norėčiau,kad laimėtų mano palaikoma koamnda, bet kalba ėjo apie žalgiriečių super-duper-mega motyvaciją, kurios, pripažinkim, visą sezoną, turint tokios sudėties komandą, trūko. Prieš Rytą jos netrūksta...
    O tai kame problema? Juk tai yra savotiškas tavo palaikomos komandos įvertinimas: šūds Žalgiriui ta Eurolyga ar VTB, jiems svarbiausia - nugalėti Lietuvos rytą. Žalgirio sirgaliams, rodos, tas pats - svarbiausia aplenkti Rytą, jei tai padaryta - visos ansktesnės nuodėmės atleidžiamos

    Komentuoti:

Working...
X