Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus "Lietuvos Rytas"

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Kaštonas
    replied
    Su Barcelona susirinko 5500 , prieš 5 metus tai atrodytų neįmanoma ir ateitų daugiau. Na ka Vilnius nera krepšinį labai mylintis miestas. As kaip šiek tiek retkarčiais pasidomintis, šiandien paklausinejau del įdomumo kolegų ir kitų, tai nei vienas nežinojo , kad šiandien rungtynes.(Net mano tėvukas, dėl ko nustebau, nes jis ankščiau dažnai eidavo ir visada stbėdavo per Tv) Dauguma pažystamų su kuriais anksčiau eidavom, jau nesidomi. Na nieko nepadarysi, aišku ir kainos: pigiausias bilietas 47 lt. Atsizvelgiant i populiaruma, mažu mažiausiai neracionalu tokios kainos.

    Komentuoti:


  • D.P
    replied
    na po rungtynių prieš CSKA, atrodo, užsidėjo pliusą. Bet Maskoliūnas neprasčiausias variantas.

    Komentuoti:


  • spirit
    replied
    „Lietuvos ryto“ krepšinio klubą palieka vyr. treneris Aleksandras Džikičius

    Gal ir gerai, nes kažkaip nelabai jam sekasi su Rytu. Ypač šio sezono pradžia, nors, vakar komanda sužaidė jau tikrai gan gerai. Įdomu, kas dabar treniruos.

    Komentuoti:


  • Juozas007
    replied
    Nebent ateis geri laikai tada gal bus galima ka=ką sakyt jau apie rimtus žaidėjus. Labai abejoju kad kažkokiųbrangių žaidėjų bus ieškoma biudžetas išsilaiko ant pirmkimų ir pardavimų balanso visiem aišku kad rytas kaip tramplynas tai tik iš to ir uždirba, o remėjų nebėra Snoras buvo. rimtesnių negirdėjau. Vainauskai ne romka neturi Banko kišenėj.

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Reikalingas dar vienas rimtas įžaidėjas, pageidautina amerikietis.
    Šiaip, sudėtis ne Eurolygai, atvirai sakant.

    Komentuoti:


  • Juozas007
    replied
    Paulius Dambrauskas 1991 12 16 191 83 PG LTU
    Janis Blums 1982 04 20 191 86 PG LAT
    Nemanja Nedovič 1991 06 16 191 87 PG SRB

    Steponas Babrauskas (C) 1984 06 20 197 95 SG LTU
    Renaldas Seibutis 1985 07 23 195 82 SG LTU
    Dovydas Redikas 1992 12 11 192 90 SG LTU
    Deividas Dulkys 1988 03 12 196 88 SG LTU

    Artūras Jomantas 1985 05 04 200 98 SF LTU
    Eimantas Bendžius 1990 04 23 203 86 SF LTU
    Simas Buterlevičius 1989 04 18 200 94 SF LTU

    Vilmantas Dilys 1987 10 06 208 104 PF LTU
    Dejan Ivanov 1986 03 18 205 103 PF BGR
    Mindaugas Katelynas 1983 05 16 206 102 PF LTU


    Predrag Samardžiski 1986 04 11 214 110 C MKD
    Leon Radoševič 1990 02 26 208 102 C CRO

    Na ką jau su Dulkiu manau nedaug liko ir komanda formuot na nebent aukšto vieno dar reiktų bet gali būt kad jau paskutinis ryto pirkimas jau buvo
    Youtube video
    Paskutinis taisė Juozas007; 2012.07.25, 13:03.

    Komentuoti:


  • dainiauskas
    replied
    Purlys: „Šampaną gersime tik tada, kai viskas bus oficialiai patvirtinta“

    „Lietuvos ryto” komandos krepšininkai jau gali ruoštis Eurolygos kovoms. Remiantis praėjusią savaitę patvirtintomis taisyklėmis, vilniečiai jau turi garantuotą vietą 2012–2013 m. sezono turnyre, rašo dienraštis „Lietuvos rytas“.
    Praėjusią savaitę Ispanijos čempionato pusfinalyje „Valencia” namuose 73:77 nusileido „Barcelona” krepšininkams ir, pralaimėjusi seriją 1:3, nepateko į finalą.

    Italijos čempionato pusfinalyje Sienos „Montepaschi” išvykoje 79:64 įveikė Sasario „Banco di Sardegna” ir, laimėjusi seriją 3:0, pateko į finalą.

    Remiantis oficialiomis taisyklėmis, Vilniaus klubas turi gauti garantuotą vietą Eurolygoje, jeigu „Valencia” nepatenka į Ispanijos čempionato finalą, o „Montepaschi” krepšininkai atsiduria Italijos lygos finale.

    „Abi dvikovos mums iš tiesų susiklostė palankiai. Bet šampaną gersime tik tada, kai viskas bus oficialiai patvirtinta”, – perspėjo „Lietuvos ryto“ klubo direktorius Martynas Purlys.

    Eurolyga kito sezono dalyvius oficialiai patvirtins tada, kai pasibaigs visų šalių nacionaliniai čempionatai.

    Purlys atskleidė, kad vilniečiai šiuo metu ieško dviejų įžaidėjų ir vidurio puolėjo. Kiek anksčiau buvo skelbta, kad ieškoma įžaidėjo, sunkaus krašto puolėjo ir vidurio puolėjo. Tai greičiausiai reiškia, kad Tyrese'as Rice'as nelieka komandoje, o Lawrence'as Robertsas nebus perleistas kitam klubui.

    Komentuoti:


  • GediminasJa
    replied
    Parašė negative Rodyti pranešimą
    istorija gali turėti ir kitą tęsinį: kas gali paneigti, kad Lrytas suinteresuotas pasilikti Joną dar vienam sezonui, jei gaus vietą Eurolygoje ?
    Atsisakyti 7 milijonų litų ir pasilikti Valančiūną komandoje? Už pusę tiek galima nusipirkti geresnį (šiuo momentu) centrą

    Komentuoti:


  • negative
    replied
    istorija gali turėti ir kitą tęsinį: kas gali paneigti, kad Lrytas suinteresuotas pasilikti Joną dar vienam sezonui, jei gaus vietą Eurolygoje ?

    Komentuoti:


  • GediminasJa
    replied
    Parašė D.P Rodyti pranešimą
    Tuo metu pinigų buvo. Rytas niekada nepirko brangių žaidėjų.
    Na, pats įvertink komandai tenkančią riziką, kai centruoja vaikas...be patirties ir silpnas...Šiaip sau to nebūtų darę.
    o kas dėl investicijų, tai paprastas faktelis... Jonas turėjo savo trenerį. Su jaunesniais žaidėjais buvo irgi dirbama. už centus juk niekas nedirbs.
    o sutartis pasirašyta kai jam uvo ~16metų, vadinasi +5m., dabar jam 19 berods...Taigi, dar 2-3m. galiotų. Taigi, kai jo tokia vertė, neriekia stebėtis, kad tie likę 2-3metai užkuriia šiokią tokią pirtį ir pakelia kainą. Jei tokiu atveju klubas nepasinaudotų šansu pasipildyti sąskaitą...tada nesuprantu kaip skirti vadovai ir pelno siekimas.
    Ir niekaip nesuprantu tokios tendencijos : iš kur tokia mada neigti tai, ką Rytas padarė? Neva tai ne klubo nuopelnas iš kažkur iškapstyti jauną žaidėją, padaryti jį pagrindiniu centru, leisti jam žaisti (NB), nors tai realiai kenkia ir komandos rezultatams. Na, taip, galbūt tokiu būdų bandė užkelti jo vertę, bet tai buvo naudinga pirmiausia Jonui, po to Rytui.
    Ar pats matei ryto kasą kad sakai užtikrintai jog pinigų buvo? Kuomet rytas turi pinigų tuomet ir perka žaidėjus geresnius ir tikrai nebūtų rizikavę su Valančiūnu jei tik būtų galėję. Apskritai su Valančiūnu buvo ėjimas va bank arba arba ir taip ne kartą ne su vienu Valančiūnu rytas yra pasielgęs kuomet neturi pinigų geresniam žaidėjui. Jau vien tik faktas kad jis prieš penkis metus pasirašė sutartį leidžia suprasti kad jis iki šiol ryte žaidė už centus (ilgalaikiai kontraktai su jaunais žaidėjais nebūna pasirašomi labai pelningi žaidėjui ir nemanau kad prieš tris metus Valančiūnas sutarė kad jis už šį sezoną gautų bent 100.000) tai jau vien tai klubui buvo nauda - du metus pagrindinis centras žaidė praktiškai už dyką. Niekas ir nesako kad rytas Valančiūną turėtų atiduoti nemokamai. Taip išpirka turi būti bet proto ribose. Ir čia nereik lyginti su futbolu nes čia krepšinis ir tokie pinigai krepšinyje nevaikšto. Niekas neneigia kad ryte Valančiūnas iškilo, tik tiesiog ne visi Ryta dėl to šlovina kas tamstai nelabai patinka. Įsivaizduok vaikis atlošė du metus pagrindiniu centru eurolygos lygio komandoje už dyką, gavo sutartį su NBA ir už tą sutartį dar turi susimokėti daugiau nei vieną NBA sezono algą už tai kad jam Rytas leistų ten žaisti! Va čia ir yra man absurdas. Negana to kad atari už dyka du sezonus o kai jau jau gali uždirbti pinigų juos visus turi atiduoti už tuos keletą sezonų kai už dyką lošiai
    Klausimas visiems palaikantiems Rytą, kodėl Motiejūnas pateko į NBA, du pastaruosius sezonus lošė panašaus lygio klube kaip rytas, gavo žaisti panašiai kaip Valančiūnas, uždirbo manau daugiau nei Valančiūnas per tuos du metus ir eina į NBA be jokių išpirkų?
    Tiesiog man gaila Valančiūno kuris visą širdį atidavė Rytui o jis su juo pasielgė lietuviškai - išdulkino ir tiek.

    Komentuoti:


  • D.P
    replied
    Parašė GediminasJa Rodyti pranešimą
    Kiek Lietuvos rytas investavo į Valančiūną? Ogi nieko ypatingo. Kodėl būtent jį laikė eurolygoj pagrindiniu centru? O gi todėl kad neturėjo pinigų geresniems centrams ir dėl to pirko visokios Nalgas kaip pats sakai. Labai puikus pavyzdys yra Motiejūnas. Jo kontraktais rūpinosi tėvai, neprisileido visokių agentėlių ir prašau rezultatas - Motiejūnui jokių išpirkų nereikės padengti už savo pinigus ir t.t. O komandos į jį investavo lygiai tiek pat kiek ir rytas į Valančiūną su ilgalaike sutartimi. Tad pagrindinis dalykas ant ko mano nuomone pasimovė Valančiūnas tai agento kuris gudriai viską susuko ne jo naudai nors tikrai galima rasti ne vieną pavyzdį kai agentas kuris atstovauja tik žaidėjo interesus būtų viską žymiai geriau sudėliojęs. Reikėtų nepamiršti kad sutartį Valančiūnas kažkuriais tai metais pratęsė su Rytu kai jau žinojo kad gali būti pašauktas į NBA labai aukštu šaukimu (panaši situacija buvo ir su Motiejūnu ir jis nuėjo kitu keliu - nesirašė ilgalaikių kontraktų). Internete jau sklando ir sutartis sudaryta pernai prieš NBA šaukimus. https://docs.google.com/file/d/0B0dv...pli=1&sle=true
    Tuo metu pinigų buvo. Rytas niekada nepirko brangių žaidėjų.
    Na, pats įvertink komandai tenkančią riziką, kai centruoja vaikas...be patirties ir silpnas...Šiaip sau to nebūtų darę.
    o kas dėl investicijų, tai paprastas faktelis... Jonas turėjo savo trenerį. Su jaunesniais žaidėjais buvo irgi dirbama. už centus juk niekas nedirbs.
    o sutartis pasirašyta kai jam uvo ~16metų, vadinasi +5m., dabar jam 19 berods...Taigi, dar 2-3m. galiotų. Taigi, kai jo tokia vertė, neriekia stebėtis, kad tie likę 2-3metai užkuriia šiokią tokią pirtį ir pakelia kainą. Jei tokiu atveju klubas nepasinaudotų šansu pasipildyti sąskaitą...tada nesuprantu kaip skirti vadovai ir pelno siekimas.
    Ir niekaip nesuprantu tokios tendencijos : iš kur tokia mada neigti tai, ką Rytas padarė? Neva tai ne klubo nuopelnas iš kažkur iškapstyti jauną žaidėją, padaryti jį pagrindiniu centru, leisti jam žaisti (NB), nors tai realiai kenkia ir komandos rezultatams. Na, taip, galbūt tokiu būdų bandė užkelti jo vertę, bet tai buvo naudinga pirmiausia Jonui, po to Rytui.

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Gera žinia

    Komentuoti:


  • dainiauskas
    replied
    „Lietuvos rytui“ atsivėrė plačios durys Eurolygos link
    Eurolyga patvirtino naują B licencijų skirstymo tvarką, pagal kurią Vilniaus „Lietuvos rytui“ atsivėrė labai plačios durys prestižiškiausio sezono žemyno turnyro link.

    Lietuvos vicečempionams patekimą į Eurolygą garantuotų Valensijos „Basket“ krepšininkų pralaimėjimas Ispanijos čempionato pusfinalyje.

    Šiuo metu Europos taurės vicečempionai serijoje iki trijų pergalių 1-2 pralaimi „Barcelona“ ekipai.

    Anksčiau buvo spėliojama, kad „Lietuvos rytui“ atiteks tik kvietimas į kvalifikacinį Eurolygos turnyrą, kuris vyks rudenį. Visgi Eurolygai pakeitus skirstymo tvarką, vilniečiai į pajėgiausią Europos turnyrą gali patekti jau penktadienį, nes tuomet vyks ketvirtosios Ispanijos pusfinalio rungtynės.

    Komentuoti:


  • fredis
    replied
    Elementarus palyginimas su Motiejūnu labai geras. Tas pats Žalgiris ilgai vedė derybas dėl ilgalaikio kontrakto, bet... Jonas tokio agento ar tėvo neturėjo. Be to šiemet kažkaip per daug neleido Jonui reikštis, kaip tai leido prieš NBA naujokų biržą.

    Komentuoti:


  • Juozas007
    replied
    Parašė GediminasJa Rodyti pranešimą
    Kiek Lietuvos rytas investavo į Valančiūną? Ogi nieko ypatingo. Kodėl būtent jį laikė eurolygoj pagrindiniu centru? O gi todėl kad neturėjo pinigų geresniems centrams ir dėl to pirko visokios Nalgas kaip pats sakai.
    Na nežinau ko jūs nepatenkinti, aišku rytas naudojasi Valanciunu dabar nes pingais nedaro, dar žinant Snoro situaciją, tačiau kad rytas neinvestavo tai visai nesutinku, budamas dar 16 - 17 rinktinėse jį pastebejo ir paėmė žaisti į ryta ilgalaikiu kontraktu, pasakykit man ar kokie žalgiriui priklausantys jauni žaidejai tokių neturi aišku kad turi. Tik visi lieka nepatenkinti Kauniečiai kad jam patiko Vilniaus komanda labiau ir perspektyvos joje, pats sakėsi norėjęs nuo mažumės žaisti Ryte. O kad Invetuota mažai tai nežinau net ką ir sakyt- ar yra tokių žaidėjų Žalgiryje kurie pakviesti į NBA? kaži nes Romka Weemsus ir Lowsonus leido, o dabar kai jau nepasisekė tai pamatė gal butų buvę geriau jaunus ir perspektyviems žaist, negu Collinsus apsinešusiu aikštėj laikyt. Dabar aišku kad rytas bando bent kiek išlaikyt save bet čia biznis, jei ne sakykit kaip tada komandos turi elgtis eit į minusą kai komandoj užauga NBA žaidėjas?
    kitamet pamatysim ar atsiras pakaita Valančiūnui, bus matyt.

    Komentuoti:


  • GediminasJa
    replied
    Parašė D.P Rodyti pranešimą
    Klausimas ar Jonas V. būtų tiek nuėjęs jei ne Rytas. Ne ginu ir aklai neploju Rytui, tačiau nelabai suprantu prasmės kalbėti apie "pasinaudojimą" kai tokia praktika, susijusi su jaunais ir talentingais žaidėjais, yra globali ir nieko nestebina. Juk savu laiku, Javtokui šiurkščiia pažeidus sutartį, jį galėjo kaip musę iš barščių išspirti ir vsio...
    Išpirka didelė, bet ar Jonas būtų pasiekęs tokį lygį, susidomėjimą ir kone fenomeną be Ryto investicijų ir be klubo požiūrio į jį (nors ne kartą jis prigrybavo) ir/ar apskritai be jam suteikto šanso (nepamirškime, kad būtent Rytas jį pastatė kaip pagrindinį centrą EL varžybose, kuriuose be patirties jaunams žaidėjui yra pzddd..., pirkosi visokias Nalgas) ? Nebūtų, greičiausiai.
    Aišku, galbūt tai strategija - pamattai galimybę, užuodi pinigus, sudarai sąlygas, iškelia žaidėją sykiu nepamiršdamas numatyti jam tobulinimosi programos, ir vvualia.
    Gaim nemėgti klubo, bet reikia įvertinti ir kitą medalio pusę, o ne laikytis linijos, kad vargšą vaiką pikti dėdės apgavo"
    Taigi, tai investicija, kuri turi atsipirkti. o kaip ten susiderės dėl išpirkos, kokias sąlygas nustatys, jau kita kalba. Mano žiniomis, išpirka turėtų būti mokama dalimis, kodėl dabar vėl iškilo šis klausias į aikštę - nežinau. Bet neretai paskleistos žinios turi ir kitokių tikslų.
    Tačiau nematau prasmės kalbėti apie "apipisi**". Susiklostė tokios aplinkybės, kad galiojant ilgalaikiam kontraktui (o tuo metu apie jį niekas nežinojo arba buvo eilinis (amžinai) perspektyvus žaidėjas), žaidėjo vertė pakilo, padidėjo investicijos į jį, galų gale ir klubas turi užsidirbti (argi ne dėl šios priežasties tas pats ROmanovas gerus jaunus žaidėjos mėtė per visą LKL lygą?).
    Kiek Lietuvos rytas investavo į Valančiūną? Ogi nieko ypatingo. Kodėl būtent jį laikė eurolygoj pagrindiniu centru? O gi todėl kad neturėjo pinigų geresniems centrams ir dėl to pirko visokios Nalgas kaip pats sakai. Labai puikus pavyzdys yra Motiejūnas. Jo kontraktais rūpinosi tėvai, neprisileido visokių agentėlių ir prašau rezultatas - Motiejūnui jokių išpirkų nereikės padengti už savo pinigus ir t.t. O komandos į jį investavo lygiai tiek pat kiek ir rytas į Valančiūną su ilgalaike sutartimi. Tad pagrindinis dalykas ant ko mano nuomone pasimovė Valančiūnas tai agento kuris gudriai viską susuko ne jo naudai nors tikrai galima rasti ne vieną pavyzdį kai agentas kuris atstovauja tik žaidėjo interesus būtų viską žymiai geriau sudėliojęs. Reikėtų nepamiršti kad sutartį Valančiūnas kažkuriais tai metais pratęsė su Rytu kai jau žinojo kad gali būti pašauktas į NBA labai aukštu šaukimu (panaši situacija buvo ir su Motiejūnu ir jis nuėjo kitu keliu - nesirašė ilgalaikių kontraktų). Internete jau sklando ir sutartis sudaryta pernai prieš NBA šaukimus. https://docs.google.com/file/d/0B0dv...pli=1&sle=true

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Supratau supratau, aisku

    Komentuoti:


  • D.P
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Man, kaip Zalgirio fanui, visai negaila Valanciuno, keista, kad jums, juodai baltu fanams negaila. Naudojasi juk juo rytukas, naudojasi. Bet kaip fanas fana (nors D.P. Ne visai fanas, jis labiau megsta lauke, stadione sedeti, o ne saleje, ypac kai geras oras) supranty, ginti savo klubo garbe iki mirties.
    Klausimas ar Jonas V. būtų tiek nuėjęs jei ne Rytas. Ne ginu ir aklai neploju Rytui, tačiau nelabai suprantu prasmės kalbėti apie "pasinaudojimą" kai tokia praktika, susijusi su jaunais ir talentingais žaidėjais, yra globali ir nieko nestebina. Juk savu laiku, Javtokui šiurkščiia pažeidus sutartį, jį galėjo kaip musę iš barščių išspirti ir vsio...
    Išpirka didelė, bet ar Jonas būtų pasiekęs tokį lygį, susidomėjimą ir kone fenomeną be Ryto investicijų ir be klubo požiūrio į jį (nors ne kartą jis prigrybavo) ir/ar apskritai be jam suteikto šanso (nepamirškime, kad būtent Rytas jį pastatė kaip pagrindinį centrą EL varžybose, kuriuose be patirties jaunams žaidėjui yra pzddd..., pirkosi visokias Nalgas) ? Nebūtų, greičiausiai.
    Aišku, galbūt tai strategija - pamattai galimybę, užuodi pinigus, sudarai sąlygas, iškelia žaidėją sykiu nepamiršdamas numatyti jam tobulinimosi programos, ir vvualia.
    Gaim nemėgti klubo, bet reikia įvertinti ir kitą medalio pusę, o ne laikytis linijos, kad vargšą vaiką pikti dėdės apgavo"
    Taigi, tai investicija, kuri turi atsipirkti. o kaip ten susiderės dėl išpirkos, kokias sąlygas nustatys, jau kita kalba. Mano žiniomis, išpirka turėtų būti mokama dalimis, kodėl dabar vėl iškilo šis klausias į aikštę - nežinau. Bet neretai paskleistos žinios turi ir kitokių tikslų.
    Tačiau nematau prasmės kalbėti apie "apipisi**". Susiklostė tokios aplinkybės, kad galiojant ilgalaikiam kontraktui (o tuo metu apie jį niekas nežinojo arba buvo eilinis (amžinai) perspektyvus žaidėjas), žaidėjo vertė pakilo, padidėjo investicijos į jį, galų gale ir klubas turi užsidirbti (argi ne dėl šios priežasties tas pats ROmanovas gerus jaunus žaidėjos mėtė per visą LKL lygą?).

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Man, kaip Zalgirio fanui, visai negaila Valanciuno, keista, kad jums, juodai baltu fanams negaila. Naudojasi juk juo rytukas, naudojasi. Bet kaip fanas fana (nors D.P. Ne visai fanas, jis labiau megsta lauke, stadione sedeti, o ne saleje, ypac kai geras oras) supranty, ginti savo klubo garbe iki mirties.

    Komentuoti:


  • Petrozilijus Cvakelmanas
    replied
    Parašė D.P Rodyti pranešimą
    (matyt ir pats žinai, kad jis juodai-baltas iki kaulų smegėnų; buvau 12klasėje, kai jis atėjo į mano gimnazijos 9klasę, tai patikėk manimi, jokių kitų alternatyvų jis nebūtų svarstęs )
    Jei juodai baltas tai ko pas raudonus nuėjo?

    Komentuoti:

Working...
X