Futbolas

[digital]

Zubrus žaidė už Lietuvą.

[Stadionas]

NHL žaidėjai žaidžia vidutiniškai 4,5 metų, Zubrus atžaidė vos ne 20, Kasparaitis - arti 15, t.y. abu nebuvo visai eiliniai žaidėjai kurie Š. Amerikos profesionaliose lygose keičiasi revolving door principu.

na bet mes netapome ledo ritulio šalimi (šiaip abu žaide už Rusija).

[Tomas]

žinant populiarumo skirtumus tarp futbolo ir ledo ritulio, Zurburus stovi tam pačiam lygi geriausiu atveju, o dėl Kasparaičio asmenybes/rusų rinktinės apie jį išvys nereiktu kalbėti.

NHL žaidėjai žaidžia vidutiniškai 4,5 metų, Zubrus atžaidė vos ne 20, Kasparaitis - arti 15, t.y. abu nebuvo visai eiliniai žaidėjai kurie Š. Amerikos profesionaliose lygose keičiasi revolving door principu.

[Stadionas]

Kad nieko gero iš to Jankausko nebuvo. Tiesiog pasisekė, ir kad į Porto tais metais pateko ir tai trynė suolą visą sezoną

žinant populiarumo skirtumus tarp futbolo ir ledo ritulio, Zurburus stovi tam pačiam lygi geriausiu atveju, o dėl Kasparaičio asmenybes/rusų rinktinės apie jį išvys nereiktu kalbėti.

Dar buvo Šemberas CSKA pagrindo žaidėjas, kai CSKA buvo pagrindinė rusų (6-7 lyga Europoje) komanda, ir laimėjo Europos lygą. Dnilevičius buvo į Arsenalą pakviestas (ne ilgam bet buvo).

[Čikupakas]

Kad nieko gero iš to Jankausko nebuvo. Tiesiog pasisekė, ir kad į Porto tais metais pateko ir tai trynė suolą visą sezoną

[liutass]

Ivanauskas, Narbekovas, Fridrikas, Jakubauskas

[Stadionas]

Jankauską prisimenu, o kas tokie kiti? Dar Skarbalius buvo 1/2 bėdos futbolininkas, bet prapuolė Danijoj.

na tie likę už Skarbalių tikrai geresnę karjerą turėjo.

[Tomas]

Jankauskas, Šemberas, Danilevičius, Stankevičius.

Jankauską prisimenu, o kas tokie kiti? Dar Skarbalius buvo 1/2 bėdos futbolininkas, bet prapuolė Danijoj.

[Lettered]

Tai kad Lietuva net niekada neturėjo gerų, tarptautiniu mastu žinomų futbolininkų, kurie galėtų būti pavyzdžiu vaikams. Net tokia ne sporto šaka kaip ledo ritulys turi Zubrų, tą patį Kasparaitį.
Amerikietiškame futbole lietuvių kilmės žaidėjai, tokie kaip Johny Unitas ir Dick Butkus apskritai savo laiku buvo superžvaigždės, Joe Jurevičius gal ir ne žvaigždė, bet žaidė trijuose superbouluose, viename laimėjo. Tarp plaukikų, dviratininkų vis kažkas išeina į tarptautinį lygį, o LT futbole kas?

Tuoj ttttt atbėgs ir pradės skiesti, kad gerų fotbolininkų nereikia, o jei ir reikia, jie atsiras pastačius didelį stadioną.

[Stadionas]

Kalba turbūt apie lygį kur kokiam man utd, real, inter būtų tvirtas zaidejas. Jei zubraus pavyzdį ar kasparatį imt.

na Jankauskas su Porto laimėjo Čempionų lygą

[Gator]

Jankauskas, Šemberas, Danilevičius, Stankevičius.

Kalba turbūt apie lygį kur kokiam man utd, real, inter būtų tvirtas zaidejas. Jei zubraus pavyzdį ar kasparatį imt.

[Stadionas]

Tai kad Lietuva net niekada neturėjo gerų, tarptautiniu mastu žinomų futbolininkų, kurie galėtų būti pavyzdžiu vaikams. Net tokia ne sporto šaka kaip ledo ritulys turi Zubrų, tą patį Kasparaitį.
Amerikietiškame futbole lietuvių kilmės žaidėjai, tokie kaip Johny Unitas ir Dick Butkus apskritai savo laiku buvo superžvaigždės, Joe Jurevičius gal ir ne žvaigždė, bet žaidė trijuose superbouluose, viename laimėjo. Tarp plaukikų, dviratininkų vis kažkas išeina į tarptautinį lygį, o LT futbole kas?

Jankauskas, Šemberas, Danilevičius, Stankevičius.

[Tomas]

Tai kad Lietuva net niekada neturėjo gerų, tarptautiniu mastu žinomų futbolininkų, kurie galėtų būti pavyzdžiu vaikams. Net tokia ne sporto šaka kaip ledo ritulys turi Zubrų, tą patį Kasparaitį.
Amerikietiškame futbole lietuvių kilmės žaidėjai, tokie kaip Johny Unitas ir Dick Butkus apskritai savo laiku buvo superžvaigždės, Joe Jurevičius gal ir ne žvaigždė, bet žaidė trijuose superbouluose, viename laimėjo. Tarp plaukikų, dviratininkų vis kažkas išeina į tarptautinį lygį, o LT futbole kas?

[Čikupakas]

Šiaip nustojau sekti Lietuvos futbolo naujienas, bet sprendžiant iš paskutinių naujienų, kyla klausimas ar Lietuvos futbolo rinktinė jau yra blogiausia Europos futbolo rinktinė? Na, reikia būti realistais ir suprasti pagaliau, kad nėra Lietuoje talentingų futbolininkų ir jie iš dangaus nenukris, nes kiekvienas vaikas nori būti krepšininku, o ne futbolininku. Vienintelis būdas reanimuoti Lietuvos fotbolą, tai yra protingas didelių pinigų kišimas. Pavyzdžiui, samdomi patyrę ir aukšto kalibro treneriai ar žaidėjai iš užsienio, infrastruktūros plėtra

[ttttt]

Taigi sakei, kad bosniai, albanai, makedonai neva labai daug kažko pasiekia, tai klausiu, kur tie pasiekimai? Patekimas į Euro? Jei taip, tai tada apskritai beveik visos rinktinės kažko kažkada yra pasiekusios, nes Euro žaidė tiek latviai, tiek estai. Jei LT irgi patektų kašis nebebūtų įdomus?

Sakau, keikvienas teiginys - visiški kliedesiai.

Jei taip, tai tada apskritai beveik visos rinktinės kažko kažkada

Iš 55 UEFA esančių rinktinių į Euro nebuvo patekusios 22.

Euro žaidė tiek latviai, tiek estai

Estai į Euro niekada nebuvo patekę, o vat latviai tai kaip tik ten pateko fuksu, nes kvalifikacijoje gavo tiesiog stebūklingai lengva grupę. Lyginti tą latvių rinktinę, kurios geriausias žaidėjas sėdėjo ant Anglijos antros lygos komandos suolo, su mano išvardintom rinktinėm, kurios turi absoliučiai top žaidėjų, yra as stupid as it can be...

Jei LT irgi patektų kašis nebebūtų įdomus?

Tai jums jau ne kartą buvo pasakyta, bet jūs vis ignoruojat tą faktą, kad futbolo pasaulio ir Europos čempai Lietuvoje yra žymiai populiaresni ir žiūrimesni (nors Lietvos rinktinė juose net nedalyvauja), nei viskas, kur lietuviai žaidžia kašį. Lietuviai turi tokią ryškią glory hunter'ių sąvybę - domėtis ta sporto šaka, kurioje būtent šiuo metu yra geri rezltatai. Taip ir atsiranda susidomėjimas visokiais plaukimais ir atletikom. Bet net su siaubingais Lietuvos rinktinės rezultatais jau belenkiek metų, futbolas vistiek yra labai populiarus Lietuvoje, tai įrodo huge susidomėjimas Žalgiriu ir Sūduva, kai yra nors kažkokie šansai patekt į Europos lygą. Jeigu Lietuvos rinktinė patekinėtų į Euro (arba bent jau turėtų rimtų šansų ten patekt) ar koks nors klubas dalyvautų Čempionų lygoje kas antrą ar trečią sezoną, arba bent jau Europos lygoje, garantuoju - "antra religija" taptų ir antru pagal populiarumą sportu.

[Lettered]

Lol, iš pradžių "niekas nieko nepasiekia", paskui, kai parodžiau, kad pasiekia jau "atkapstėt keletą" ir "fuksas", dabar jau norit prisiknist prie albanų, bosnių ir makedonų, kurie patenka į Euro, turi tokio lygio futbolininkų, kokių Lietuva neturėjo literally niekada ir jeigu turėtų, kašis jau seniausiai būtų niekam neįdomus. Nuostabi diskusija su žmogum, kurio argumentai yra nieko su realybe neturintys kliedesiai...

Taigi sakei, kad bosniai, albanai, makedonai neva labai daug kažko pasiekia, tai klausiu, kur tie pasiekimai? Patekimas į Euro? Jei taip, tai tada apskritai beveik visos rinktinės kažko kažkada yra pasiekusios, nes Euro žaidė tiek latviai, tiek estai. Jei LT irgi patektų kašis nebebūtų įdomus?

[Tomas]

Manau, vienintelis būdas Lietuvoje prikelti futbolą yra ne išoriniai blizgučiai, o visų pirma geri, nors ir nedideli, stadionai ir futbolo mokyklos kiekviename miestelyje. Iš esmės Islandijos pavyzdys. O dar aišku bagažinėse į mišką išvežti ir ten palikti visą futbolo federaciją.

Bet pirma reikia išsiųsti bent kelioliką motyvuotų studentų studijuoti futbolo į vokietijas, anglijas, olandijas ir italijas. Kad grįžę galėtų mokyti vaikus tuose miesteliuose su stadionais ir futbolo mokyklomis.

Nors į Italiją geriau nereikia - lietuviai aukšti, nerangūs, nesugebės žaisti pietietiško futbolo. Geriau daugiau į Olandiją.

[ttttt]

Tai bosniai, albanai, makedonai vis tik nieko nepasiekia? Atkapstėt, ką kokia viena rinktinė per fuksą pasiekė ir pagal tai darot išvadą, kad bet kas gali gerai žaisti? Ok, bet tada neverkit dėl rezultatų. Žiūrėkim, kokios rinktinės pastoviai yra elite. Plius dar Lietuva maža šalis, tai vien dėl to norint NUOLAT konkuruoti su visokiais ispanais reikia geros sistemos pradedant vaikų rengimu.

Lol, iš pradžių "niekas nieko nepasiekia", paskui, kai parodžiau, kad pasiekia jau "atkapstėt keletą" ir "fuksas", dabar jau norit prisiknist prie albanų, bosnių ir makedonų, kurie patenka į Euro, turi tokio lygio futbolininkų, kokių Lietuva neturėjo literally niekada ir jeigu turėtų, kašis jau seniausiai būtų niekam neįdomus. Nuostabi diskusija su žmogum, kurio argumentai yra nieko su realybe neturintys kliedesiai...

Alžyrui ir kitoms Afrikos rinktinėms padeda tik tai, kad jų rinktinėse žaidžia diasporos žaidėjai, kurie tėvynėje beveik nepasirodo.

Na tai būtent tą ir parašiau. Ir, deja, Lietuvai tai kolkas realiausias variantas turėt gero lygio futbolininkų.

Manau, vienintelis būdas Lietuvoje prikelti futbolą yra ne išoriniai blizgučiai, o visų pirma geri, nors ir nedideli, stadionai ir futbolo mokyklos kiekviename miestelyje. Iš esmės Islandijos pavyzdys.

Pilnai sutinku, to reikia. Bet parodžiau žmogui pavyzdžių, kurie įrodo, kad ir be šių faktorių šalys gali turėti stiprias rinktines.

[Tomas]

Kliedesiai. Pasižėk į čempionatų žiūrimumo statistiką.

Olimpiadą žmonės irgi žiūri, nes retai būna.

[Lettered]

Tas futbolas yra taip px, kad temoje apie futbolą liejate savo išminty šia tema postas po posto

Turėjau omenyje rezultatus. Aš ir pats kartais pažiūriu Čempionų lygą ar Pasaulio čempionatą, bet manau iš principo nereiktų pergyventi ir kompleksuoti, kad patys neturim konkurencingos rinktinės, yra kitų sportų, o visur būtų geriems neįmanoma.