Futbolas

[taspac]

Ne iš rėmėjų daugiau, o iš rėmėjų + mokamo jų paketų prenumeratorių.
Rėmėjai tikrai nemokės daugiau už mažiau žiūrovų.

Na pvz jei žaidžia Bulgarija su Lietuva tai žiūrovų dauguma lietuviai su bulgarais. Ir dėl šių rinkų puikiai konkiruoja ir vietiniai reklamos pirkėjai, kaip ir bet kokiame Tv produkte gali matyti tiek vietines, tiek tarptautines besireklamuojančias kompanijas.

Koks skirtumas iš kur pajamos? Tiekėjas pirkdamas iš UEFA teises yra susiskaičiavęs kaip pasidengs šias išlaidas. Be to pridėsiu, kad žiūrėtum LT rinktinės varžybas, mokamu prenumeratorium tapti nereikia. Bet reikia užsiregistruoti pas juos sistemoje ir susikurti paskyrą (kas Petrui ir Onutei gali būti misija neįmanoma), o gal žiūrėk, kažką ten pastebėsi ir tapsi mokančiu klientu. Bet už rintinės varžybas mokėti nieko nereikia.

Dęl antro punkto, perkant tokio lygio reklamos paketus niekas vienetinėmis varžybomis nesismulkina, yra imamas visas pvz atrankos turnyras visom rinktinėm ar regionams ar pan. Mąstyk globaliau.

[Gator]

Čia jau to paketo savininko reikalas yra tie x. Jei jis sugeba nupirkti iš UEFA translacijas uz y pinigų, kuriu negali sumoketi lokalūs žaidėjai. Reiškias jam iš rėmėjų gaunami LTx+LVx+EEx+SKx yra daugiau, nei sumokėta y.


Kurios čia tokios? LIDL nori reklamuotis tik vienoje šalyje? Hisense tik vienoje šalyje? Wurth tik vienoje šalyje? Užmesk akį į reklamos plotus šalia stadiono, kiek matai ten lokalių kompanijų, kurios nori reklamuotis tiek vienoje šalyje? Ir spėk kiek TV paketo valdytojui už reklamą gali sumokėti tarpautinė LIDL ir kokia nors NORFA?

Ne iš rėmėjų daugiau, o iš rėmėjų + mokamo jų paketų prenumeratorių.
Rėmėjai tikrai nemokės daugiau už mažiau žiūrovų.

Na pvz jei žaidžia Bulgarija su Lietuva tai žiūrovų dauguma lietuviai su bulgarais. Ir dėl šių rinkų puikiai konkiruoja ir vietiniai reklamos pirkėjai, kaip ir bet kokiame Tv produkte gali matyti tiek vietines, tiek tarptautines besireklamuojančias kompanijas.

[taspac]

Lrt gali pasiūlyti daug daugiau žiūrovų Lietuvoje nei viaplay.

Tokioje globalioje sporto šakoje kaip futbolas, kur eina į rėmėjus pasaulinės įmonės, LT rinka yra lašas jūroje.

Lygiai taip pat ir LRT atitikmenys Latvijoje ir Estijoje.

Kam vargintis ir derėtis su atskiromis kompanijomis, taikyti skirtingas kainodaras ir pan., kai vienas atneša pilną didelį paketą + gal su gera nuolaida nes nuo didelio kiekio nereikia užsimesti didelęs maržos?

Taip kad rėmėjams žymiai mažiau patrauklu x žiūrovų Baltijoje per viaplay nei 5x ar bet kiek kartų x per Lrt + Latvijos Lrt + Estijos Lrt.

Čia jau to paketo savininko reikalas yra tie x. Jei jis sugeba nupirkti iš UEFA translacijas uz y pinigų, kuriu negali sumoketi lokalūs žaidėjai. Reiškias jam iš rėmėjų gaunami LTx+LVx+EEx+SKx yra daugiau, nei sumokėta y.

Net neminint, kad daug rėmėjų nori tik vienoj šalyje reklamuotis.

Kurios čia tokios? LIDL nori reklamuotis tik vienoje šalyje? Hisense tik vienoje šalyje? Wurth tik vienoje šalyje? Užmesk akį į reklamos plotus šalia stadiono, kiek matai ten lokalių kompanijų, kurios nori reklamuotis tiek vienoje šalyje? Ir spėk kiek TV paketo valdytojui už reklamą gali sumokėti tarpautinė LIDL ir kokia nors NORFA?

[Nitro]

LRT reklamos neparduos - negali. O transliacijų pardavėjams vienodai šviečia ar daug žiūrovų matys parduotą transliaciją.

[ernissss]

Lrt gali pasiūlyti daug daugiau žiūrovų Lietuvoje nei viaplay.

Būtent

[Gator]

Sutinku, tačiau UEFA, kuri disponuoja transliacijų teisėmis, galvoja kitaip. Kas daugiau sumoka, tas ir gauna transliuoti. Viaplay transliacijas pirko ne vien Lietuvai, bet visam Baltijos šalių ir berods Skandinavijos regionui. O rėmėjams, kurie po to moka už reklamą, žymiai patraukliau, kai tu ateini su paiūlymų, kad jo reklamą rodysi ne tik Petrui ir Onutei, o ir Gert'ui iš Talino, ir Janiui iš Rygos ir Sven'ui ir Stokholmo. Todėl Viaplay ir gali pasiūlyti daugiau, nei LRT ar kitos regioninės televizijos.

Lrt gali pasiūlyti daug daugiau žiūrovų Lietuvoje nei viaplay.
Lygiai taip pat ir LRT atitikmenys Latvijoje ir Estijoje.
Taip kad rėmėjams žymiai mažiau patrauklu x žiūrovų Baltijoje per viaplay nei 5x ar bet kiek kartų x per Lrt + Latvijos Lrt + Estijos Lrt.
Net neminint, kad daug rėmėjų nori tik vienoj šalyje reklamuotis.

[MedinisStrazdas]

Kam čia ginčytis - turi rodyti normalus kanalas, geriausia LRT, tam, kad Petras su Onute kaime galėtų pamatyt rinktinės mačą Visokie viaplay yra nesąmonė tokiam reikale...

Petrui su Onute metas išmokti naudotis internetu.

[taspac]

Kam čia ginčytis - turi rodyti normalus kanalas, geriausia LRT, tam, kad Petras su Onute kaime galėtų pamatyt rinktinės mačą Visokie viaplay yra nesąmonė tokiam reikale...

Sutinku, tačiau UEFA, kuri disponuoja transliacijų teisėmis, galvoja kitaip. Kas daugiau sumoka, tas ir gauna transliuoti. Viaplay transliacijas pirko ne vien Lietuvai, bet visam Baltijos šalių ir berods Skandinavijos regionui. O rėmėjams, kurie po to moka už reklamą, žymiai patraukliau, kai tu ateini su paiūlymų, kad jo reklamą rodysi ne tik Petrui ir Onutei, o ir Gert'ui iš Talino, ir Janiui iš Rygos ir Sven'ui ir Stokholmo. Todėl Viaplay ir gali pasiūlyti daugiau, nei LRT ar kitos regioninės televizijos.

[ernissss]

Kam čia ginčytis - turi rodyti normalus kanalas, geriausia LRT, tam, kad Petras su Onute kaime galėtų pamatyt rinktinės mačą Visokie viaplay yra nesąmonė tokiam reikale...

[taspac]

Ne taip išsireiškiau, norėjau pasakyti, kad LT nerodė, net per komercinį tv6, o viasat sport (kur turi imti papildomą paketą). O dėl užsienių pvz. nežinau, todėl ir klausiu.

Rodė per viaplay, kas nėra viasat sport. Viaplay ir tv3/tv6 grupė yra skirtingos kompanijos. Viasat neturi komercinio kanalo LT transliuojancio per antžeminės antenas. Ir viasat rodė nemokamai, jokio paketo imti nereikėjo.

[RokasLT]

Tai kad sugebėjo, rodė gi per komercinį kanalą.

Ne taip išsireiškiau, norėjau pasakyti, kad LT nerodė, net per komercinį tv6, o viasat sport (kur turi imti papildomą paketą). O dėl užsienių pvz. nežinau, todėl ir klausiu.

[digital]

Tai kad sugebėjo, rodė gi per komercinį kanalą.

[RokasLT]

Šiuo momentu Švedijoje, Škotijoje (bet Velso ir Anglijos rinktines gali), Latvijoje, Estijoje. Čia kiek domėjausi aplinkinėmis šalimis. Kaip Balkanuose ir pietuose visuose nežinau

Ta prasme, tik per komercinius sporto kanalus? LT net to padaryti nesugebejo.

[zanaz]

Kurioje Europos salyje negali matyti rinktines rungtyniu per nemokama kanala?

Šiuo momentu Švedijoje, Škotijoje (bet Velso ir Anglijos rinktines gali), Latvijoje, Estijoje. Čia kiek domėjausi aplinkinėmis šalimis. Kaip Balkanuose ir pietuose visuose nežinau

[Draarvys]

Ten vieninteliu stadiono valdytoju tapo FC Bayern ir apipavidalino stadiona kaip jie nori.

Prie ko čia Šiaurės Koreja juokdary? Gal buvai ten ir matei kaip transliuoja futbola???

[RokasLT]

bl*t kokių jūs nemokamų transliacijų norit, kai boba LRT vadovauja?

Eurolyga tai nupirko.

[Ragutis]

bl*t kokių jūs nemokamų transliacijų norit, kai boba LRT vadovauja?

[RokasLT]

Tu čia kokioje paralelinej galaktikoje gyveni, jei tau į Šiaurės Korėja panašu?

Kurioje Europos salyje negali matyti rinktines rungtyniu per nemokama kanala?

[Draarvys]

Bent jau 2 kėlinį mačiau.
Ką padarysi, jei gyvename Šiaurės Korėjoje.

Tu čia kokioje paralelinej galaktikoje gyveni, jei tau į Šiaurės Korėja panašu?

[Julijus]

Sklando kalbos internetuose, kad nemokamai Viaplay rodė, nereikėjo būti susimokėjus ūž jų planą.

Taip, žiūrėjau nemokamai per viaplay