Šiaip įdomu

[index]

A.Ramanausko-Greitai gaudytas Solomonas liko nepričiuptas

Nepagavo Va taip ir pasirodo mūsų "teisinės valstybės" impotencija, ką jau kalbėti apie pedofiliją, Zamolskius ir kitus. O jei tas Solomonas būtų teroristas, kuris kuprinėje nešiotųsi ne aerozolinius dažus, o bombikes - irgi būtų panašus "pravalas"? Gėda, nesugeba net sutvarkyti vieno piemenio, kuris toliau sau ramiai paišo Vilniuje, pasirašinėdamas LAUGH, o dabar jau SPENG. Normalioje šalyje, kur yra tvarka, tokie Solomonai būtų sugauti per kelias dienas ir verktų gailiomis ašarėlėmis, bet tai jiems jau niekuo nepadėtų - graužtų sienas, arba važiuotų "persiauklėjimui".

Problema, kad tai galbūt net ne asmuo. Kažkas tai tikriausiai pradėjo, o dabar vienu vardu pasirašinėja koks pusšimtis pacukų...

[sknts]

Taigi akivaizdžiai visi tie Solomonai mieste išraityti viena ir ta pačia ranka, lygiai ta pati rašysena ir stilius (kaip seniau Cabri, o dabar Laugh). Ramanausko grupėje buvo net įmesta paties to Solomono nuotrauka, pusė Vilniaus žino koiame rajone jis gyvena. bet ne - nesusėmė. Va tau ir teisėsauga.

Nepritariu tai nuomonei, kad ten vienas asmuo. Pradėjo gal ir vienas, o kai kiti pamatė, kokį šurmulį sukėlė,tai pradėjo kopijuoti. Pagal užrašų stilius yra ne mažiau kaip 10 žmonių.

[bebop]

Tikėkimės, kad emigruos ir taps švaru

[Silber418]

Tikėkimės, kad emigruos ir taps švaru

Taip, Berlyno sienos laukia naujų šedevrų.

[Kiaune]

Manau, kad LNK ankščiau nebuvo tokia komerciška televizija, nei dabar...

[Tomizmas]

Anais laikais, maždaug 90's pabaigoje - 00's pradžioje visur buvo žymiai mažiau komercijos, nei dabar.

[Auwris]

Kol LNK būstinė buvo Lapėse, visai kitas reikalas buvo ir malonu būdavo žiūrėt televiziją, ko nepasakysi apie dabartinę situaciją

[John]

Litras viskio ir TV žiūrėjimas... turint omeny, kad Lietuva yra smarkiai prasigėrusi šalis, toks "humoras" man kelia ne nostalgiją ar prisiminimus apie "gerus laikus su LNK", bet šleikštulį nuo tuometinės pigios ir primityvios postsovietinės pseudokultūros, kurią įkūnijo (iš dalies įkūnija iki šiol) tuometinės televizijos, kaip LNK, TV3 ir pan. su savo neprofesionaliais laidų vedėjais ir prodiuseriais, primityviu humoru ir tokio pat lygio TV šou ir publicistika. Tuo metu viskas neatrodė blogai, bet prisiminus tuos laikus dabar, tiesiog nebesinori prisiminti viso to mėšlo iš kurio iki šiol bandome išlipti.

[blitz]

Smarkokai pasakyta, bet tenka pritarti John.

[enigma]

Vienintėlė TV kurią dar įmanoma žiūrėti Tai LTV ir LTV2.

Daugiau, krimiminalai, debiliški šokiai ir dar debiliškesni penktadienio multfilmai "visai šeimai"...

[Magician]

Litras viskio ir TV žiūrėjimas... turint omeny, kad Lietuva yra smarkiai prasigėrusi šalis, toks "humoras" man kelia ne nostalgiją ar prisiminimus apie "gerus laikus su LNK", bet šleikštulį nuo tuometinės pigios ir primityvios postsovietinės pseudokultūros, kurią įkūnijo (iš dalies įkūnija iki šiol) tuometinės televizijos, kaip LNK, TV3 ir pan. su savo neprofesionaliais laidų vedėjais ir prodiuseriais, primityviu humoru ir tokio pat lygio TV šou ir publicistika. Tuo metu viskas neatrodė blogai, bet prisiminus tuos laikus dabar, tiesiog nebesinori prisiminti viso to mėšlo iš kurio iki šiol bandome išlipti.

Tas pats ir dabar, tik daugiau silikono ir blizgučių.

[Wycka]

Marse pastebėtas dar vienas „veidas“

Prieš kelias dienas astronomijos mėgėjas iš Italijos, 46 metų amžiaus Matteo Ianneo, pastebėjo dar vieną „veidą“ Marso planetos paviršiuje.
Nieko nelaukęs jis susisiekė su „Eutimes.net“ redakcija, prašydamas, kad jo atradimas būtų patikrintas ir paviešintas. M. Ianneo pastebėjo „veidą“, naršydamas po „Google Mars“.
Astronomijos mėgėjui pasisekė rasti ir daugiau sukrečiančių vaizdų. „Eutimes.net“ bus pirmoji žiniasklaidos priemonė, kuri publikuos šiuos atradimus.
Galite ir patys įsitikinti, kad Marso planetos paviršiuje iš tiesų yra žmogaus veidą primenančių reljefų. M. Ianneo atradimą galite pamatyti „Google Mars“ programoje, naudodamiesi koordinatėmis - 43°19’19.30″N 22°53’5.29″.

[Eskarpas]

Manau, kad daug kas čia vertina ne animacijos kokybę, bet savo nostalgišką ryšį su ja. Tai kas buvo tavo vaikystėje, kurią prisimeni geruoju, natūraliai tau kels didesnį žavesį. Ne todėl, kad tai būtų geriau, bet todėl, kad tai buvo tavo vaikystėje.

Aš užaugau ankstyvaisiais nepriklausomybės metais. Rusiškos animacijos mažai žiūrėjau - žiūrėjau amerikietišką, japonišką. Man "Tomas ir Džeris" atrodo daug kartų geriau ir įdomiau už "Na palauk". "Na palauk" esu matęs ir vaikystėje (kaip ir kelis kitus rusiškus filmukus), bet nesužavėjo. Kai buvo galimybė palyginti tame pačiame amžiuje tai ir pasirinkau amerikietiškus/japoniškus. O kai vieną animacinį filmą esi matęs vaikystėje, kitą pamaitai jau suaugęs - nemanau, kad gali normaliai lyginti.

Esu įsitikinęs, kad dar vėlesnės kartos vaikai panašiai teigiamai prisimins "Drakonų kovą" ir t.t. Aš "Drakonų kovos" ar "Teletabių" manijos gerai nesupratau - bet juk juos pažiūrėjau jau kito amžiaus būdamas.

[Al1]

Manau, kad daug kas čia vertina ne animacijos kokybę, bet savo nostalgišką ryšį su ja. Tai kas buvo tavo vaikystėje, kurią prisimeni geruoju, natūraliai tau kels didesnį žavesį. Ne todėl, kad tai būtų geriau, bet todėl, kad tai buvo tavo vaikystėje.

Aš užaugau ankstyvaisiais nepriklausomybės metais. Rusiškos animacijos mažai žiūrėjau - žiūrėjau amerikietišką, japonišką. Man "Tomas ir Džeris" atrodo daug kartų geriau ir įdomiau už "Na palauk". "Na palauk" esu matęs ir vaikystėje (kaip ir kelis kitus rusiškus filmukus), bet nesužavėjo. Kai buvo galimybė palyginti tame pačiame amžiuje tai ir pasirinkau amerikietiškus/japoniškus. O kai vieną animacinį filmą esi matęs vaikystėje, kitą pamaitai jau suaugęs - nemanau, kad gali normaliai lyginti.

Esu įsitikinęs, kad dar vėlesnės kartos vaikai panašiai teigiamai prisimins "Drakonų kovą" ir t.t. Aš "Drakonų kovos" ar "Teletabių" nesupratau - bet juk juos pažiūrėjau jau kito amžiaus būdamas.

Vaikai to nesupranta. Tarybinė animacija, atmetus labai nedidelę dalį ideologinių multikų, kurie dažniausiai būdavo rodomi tik atitinkamų švenčių metu, buvo didaktinė. O gerai, nes dabartinė animacija pilna agresijos, kovos, apgaulės, vartotojiškumo vaizdavimo, debiliškų juokelių ir netgi seksualinių užuominų. Ir visa tai pateikiama be jokio moralo...

[andyour]

Vaikai to nesupranta. Tarybinė animacija, atmetus labai nedidelę dalį ideologinių multikų, kurie dažniausiai būdavo rodomi tik atitinkamų švenčių metu, buvo didaktinė. O gerai, nes dabartinė animacija pilna agresijos, kovos, apgaulės, vartotojiškumo vaizdavimo, debiliškų juokelių ir netgi seksualinių užuominų. Ir visa tai pateikiama be jokio moralo...

Skaičiau, kad JAV kai kurie vaikai prisižiūrėję "Tom & Jerry" elgiasi kaip vaizduojama multikuose, pvz. su sunkiais daiktais daužo vieni kitiems per galvas

[John]

Skaičiau, kad JAV kai kurie vaikai prisižiūrėję "Tom & Jerry" elgiasi kaip vaizduojama multikuose, pvz. su sunkiais daiktais daužo vieni kitiems per galvas

Keista. Kai buvau vaikas, labai mėgau Tom&Jerry ir daugybę kitų amerikoniškų (beje, ir japoniškų) multikų. Kol kas nieko nenužudžiau ir netgi nesu trenkęs sunkiu daiktu per galvą. Gal aš nenormalus?

Beje, seksualinių užuominų nepalyginamai daugiau yra japoniškuose multikuose, nei amerikoniškuose ar bet kokiuose kituose. Čia toks kaip ir legendinis pavyzdys
http://www.blog-city.info/en/sailormoon.php

[Eskarpas]

Šiaip japonų filmukai (o ir filmai) turbūt žiauriausi, bet Japonija - viena saugiausių pasaulio šalių. Pats vaikystėje žiūrėjau filmukus, kuriuos suaugę pavadintų žiauriais, tačiau mokykloje nėkart neįsivėliau į muštynes. Kai tuo tarpu pažinojau vaikų, kuriems tėvai neleisdavo to žiūrėti, ir jie buvo agresyvūs. Gal kaip tik uždraustas vaisius labiau traukia? Gali būti, kad yra tam tikra sąsaja tarp žiaurumų ekrane ir vaikų veiksmų - bet manau, kad ji daug mažesnė, negu kai kam atrodo.

Beje, "Na palauk" suaugusio akim žiūrint tikrai yra žiaurus filmukas. Tik galbūt vaikai tą žiaurumą suvokia per kitą prizmę - ir todėl tiems, kas matė jį vaikystėje, jis atrodo tiesiog linksmas, bet ne žiaurus. Kad ir kiek susiplotų vilkas ir kiškis (ar katinas ir pelė) jie juk lieka gyvi, nerėkia iš skausmo, jiems nebėga kraujas, jiems tarsi ir viskas gerai.

[spirit]

Skaičiau, kad JAV kai kurie vaikai prisižiūrėję "Tom & Jerry" elgiasi kaip vaizduojama multikuose, pvz. su sunkiais daiktais daužo vieni kitiems per galvas

Tėvų auklėjimas yra svarbiausia. Jie jie nesugeba išauklėti savo vaikų, tai kaip jų vaikai nedaužys vieni kitiems per galvas, kaip tai daroma filmukuose. Ir jei jau tada taip elgsis, tai kas iš jų išaugs vėliau? Potencialūs "mokyklų šauliai"?

[Tomizmas]

Vaikai to nesupranta. Tarybinė animacija, atmetus labai nedidelę dalį ideologinių multikų, kurie dažniausiai būdavo rodomi tik atitinkamų švenčių metu, buvo didaktinė. O gerai, nes dabartinė animacija pilna agresijos, kovos, apgaulės, vartotojiškumo vaizdavimo, debiliškų juokelių ir netgi seksualinių užuominų. Ir visa tai pateikiama be jokio moralo...

Tarybinė animacija vaikams diegė vertybes, moralines normas, kurios yra būtinos kiekvienam žmogui. Ir tai be jokios abejonės, yra gerai. Savo vaikams taip pat rodysiu tarybinę animaciją, nes snukiadaužio ir vartotojiškumo jie šiais laikais ir taip prisižiūrės. Tokie multikai, kaip Drakonų Kovos, man taip pat patiko - mokykloje vyresnėse klasėse net bėgdavome iš pamokų kad pasižiūrėti, bet mums tada jau buvo po 15 - 17 metų. Tokių multikų kaip Drakonų Kovos tikrai nerekomenduotina žiūrėti vaikams iki kokių 12 - 14 metų, nes juose ne tik pilna smurto, bet yra ir seksualinių scenų (Bulma ne kartą buvo trumpai parodyta nuoga, Džino Vėžlio gašlus kabinėjimasis prie Bulmos, Raudonojo kaspino armijos vadas, kuris yra akivaizdžiai gėjus ir t. t.) ne vaikams tokie multikai - geriausiu atveju jau šiek tiek pabrendusiems paaugliams. Ankstyvoje vaikystėje, kai formuojasi vaiko mąstymas ir vertybinė sistema, tarybinė animacija - pats tas, o ne killeriai Transformeriai ar Disnėjaus Undinėles, kurios akivaizdžiai įdiegia "pupytišką" seksualumo ir grožio suvokimą ir ankstyvą vaikų sužadinimą.

[John]

Ne multikuose reikia ieškoti kaltų dėl žiauromo visuomenėje. Visų pirma kaltinti reiktų smurtą šeimoje, šeimos auklėjimą ir šiaip elementarią žmonių kultūrą. Nei multikai, nei filmai čia nedaro didelės įtakos. Reikia auklėti visuomenę, kaip būti pandagiems, gerbti kitus ir nedemonstruoti bukos agresijos, o ne kaltinti multikus, gėjus, žydus ar dar ką nors.