Naujoji Lietuvos vėliava - šiaurinės tematikos palytėta

[Stadionas]

Šiandien buvau susitikime Helsinkyje ir oficiali Estijos vėliava buvo "kiek kitokia", pasirodo, tam tikrais formatais naudoja šią vėliavą. Buvau nustebęs.

Rodos Estai didžiuojasi, kad jie didžiausi ateistai Europoje, bet sakyčiau įprastas kognityvinis disonansas rytų Europoje.

[AšNeRobotas]

Lietuvos dabartinė vėliava, aišku, irgi yra labai nieko gero. Lietuvos vėliava, be abejonės, turėtų būti Vytis.

Modernios Lietuvos vėliavos keitimas yra tokia pati psichologinė kapituliacija kaip ir jos keitimas į skandinavišką kryžių.

[Taj Mahal]

Kad su tom vėliavom istoriškai visaip buvo.
Aš būčiau labai už kad Lietuvos oficiali vėliava būtų Vyčio vėliava.
Būtų labai įsimintina kaip pvz Kanados, Šveicarijos, Hong Kongo ar Izraelio.

[Taj Mahal]

Man šitos vizualiai stipriai gražesnės nei esama.

[taccido]

Kad su tom vėliavom istoriškai visaip buvo.
Aš būčiau labai už kad Lietuvos oficiali vėliava būtų Vyčio vėliava.
Būtų labai įsimintina kaip pvz Kanados, Šveicarijos, Hong Kongo ar Izraelio.

O kodėl Lietuvos vėliava turi būti įsimintina?

[Ciurlionis]

Man šitos vizualiai stipriai gražesnės nei esama.

Vytis šiaip gražiausia, heraldikoje niekada neturėjo tiek daug ir gausiai geltonos - ji dirbtinė ir pakankamai nauja ir turbūt labiausiai nederanti ir disonuojanti prie esančių žalios ir raudonos.

Nors tik žalia ir raudona su Vyčiu primintų portugalų, kuri naudota Vilniaus konferencijoje.

[Taj Mahal]

O kodėl Lietuvos vėliava turi būti įsimintina?

Neturi. Tiesiog geriau.
Daugiau žmonių atkreiptų dėmesį į Lietuvą, atpažintų vėliavą ir t.t.
Čia kaip geras logotipas vs vidutiniškas.

[Kitas Džiugas]

Gerai abi vėliavos su pirmenybe Trispalvei. Jos atsisakymas reikštų ne ką mažesnę moralinę kapituliaciją.

[taccido]

Neturi. Tiesiog geriau.
Daugiau žmonių atkreiptų dėmesį į Lietuvą, atpažintų vėliavą ir t.t.
Čia kaip geras logotipas vs vidutiniškas.

Bet jūs vadovaujatės tokia pačia motyvacija, kaip šitos temos autoriai: kad kažkam reikia stengtis įtikti, padaryti įspūdį, įsiminti, išsiskirti iš minios. Tarsi vyktų kažkokia eurovizija, tik su valstybių simboliais, ir mums žūtbūt reikia stengtis kažką sužavėti. Jeigu Lietuva bus klestinti valstybė, tai žmonės į ją atkreips dėmesį ir žinos visiškai nepriklausomai nuo vėliavos.

[VLR]

Trispalvė, realiai, yra 'tautų pavasario' metais sugalvota vėliava, kurią jau tarpukariu buvo norima keisti ir tai buvo intensyviai diskutuojama iki pat sovietinės okupacijos. Jau tuo metu buvo suprasta, kad su vėliava buvo prasileista. Tuo laikmečiu tokios trispalvės buvo kepamos daug naujų valstybių, susikūrusių pagal tuo metu dar sąlyginai naujus etninius principus. Skirtingai nuo kitų ant Europos žemėlapių atsiradusių valstybių, Lietuva yra sena valstybė su senais simboliais ir, lyginant su jais, šios vėliavos vertė yra abejotina. Ypač turint omeny, kad, skirtingai nei kitos naujos valstybės, Lietuva sugebėjo nepataikyti ne tik su su heraldika, bet ir su estetika. Jei ne sovietinė okupacija, dabar vėliava, greičiausiai, būtų kitokia. Nežinau, kam reikia taip ginti šitą 20-o amžiaus klaidą - Vytis reprezentavo Lietuvą visoje Europoje šimtus metų, jį galima rasti daugybėje šalių nuo 'ryčiausios' Europos iki bent Prancūzijos (štai pavyzdys Prancūzijoje: https://en.wikipedia.org/wiki/Coat_o...ours_Nancy.JPG). Nematau priežasties, kodėl nebūtų galima apkeisti šių vėliavų svarbos, tai būtų geriau ir įvaizdžiui ir būtų teisinga istoriškai (jei jau sakome, kad esame LDK tęsinys).

[taccido]

Trispalvė, realiai, yra 'tautų pavasario' metais sugalvota vėliava, kurią jau tarpukariu buvo norima keisti ir tai buvo intensyviai diskutuojama iki pat sovietinės okupacijos. Jau tuo metu buvo suprasta, kad su vėliava buvo prasileista. Tuo laikmečiu tokios trispalvės buvo kepamos daug naujų valstybių, susikūrusių pagal tuo metu dar sąlyginai naujus etninius principus. Skirtingai nuo kitų ant Europos žemėlapių atsiradusių valstybių, Lietuva yra sena valstybė su senais simboliais ir, lyginant su jais, šios vėliavos vertė yra abejotina. Ypač turint omeny, kad, skirtingai nei kitos naujos valstybės, Lietuva sugebėjo nepataikyti ne tik su su heraldika, bet ir su estetika. Jei ne sovietinė okupacija, dabar vėliava, greičiausiai, būtų kitokia. Nežinau, kam reikia taip ginti šitą 20-o amžiaus klaidą - Vytis reprezentavo Lietuvą visoje Europoje šimtus metų, jį galima rasti daugybėje šalių nuo 'ryčiausios' Europos iki bent Prancūzijos (štai pavyzdys Prancūzijoje: https://en.wikipedia.org/wiki/Coat_o...ours_Nancy.JPG). Nematau priežasties, kodėl nebūtų galima apkeisti šių vėliavų svarbos, tai būtų geriau ir įvaizdžiui ir būtų teisinga istoriškai (jei jau sakome, kad esame LDK tęsinys).

O Lenkijos vėliava irgi XX amžiaus klaida?

[VLR]

O Lenkijos vėliava irgi XX amžiaus klaida?

Lenkai sugebėjo padaryti normaliai. Jei būtų sugalvoję irgi bet kokių spalvų kratinį, kurio po to būtų nepakeitę tik dėl to, kad nebūtų spėję dėl okupacijos, tai irgi būtų buvus klaida.

[R.D.]

vyručiai, ar tikrai Lietuvos vėliava yra tokia didžiulė problema, be kurios mes niekur?

[AšNeRobotas]

Lenkai sugebėjo padaryti normaliai. Jei būtų sugalvoję irgi bet kokių spalvų kratinį, kurio po to būtų nepakeitę tik dėl to, kad nebūtų spėję dėl okupacijos, tai irgi būtų buvus klaida.

Blogos vėliavos spalvos yra tavo subjektyvi nuomonė. Italijos vėliava nieko bendro neturi su Romėnų, Graikijos su senovės Graikijos heraldika ir tokių vėliavų turbūt yra daug.

Kuo yra gera apversta Monako arba vėliava?

[Košutas]

Vėliavą reikėjo keisti tada, kai internetas buvo prastas ir ji .jpeg formatu ir šūdinomis spalvomis atrodė tikrai blogai.


Na o jei su vėliava blogai, tai mano nuomone šiandieninis Vytis yra visiška tragedija. Statiškas, griozdiškas, labai įkvėptas vėlyvojo brežnevmečio modernizmo. Zikaro variantas būtų daug geriau, bet, alas, jį jau pasisavinę šeimamaršiniai ir kiti retardai.

Vienos bėdos.

[Visdarlietus]

Su trispalvę partizanai kovėsi ir žuvo prieš sovietinius okupantus. Ji buvo didžiausias sovietinių okupantų siaubas. Dėl trispalvių ne tik kad Džonso taurės finalo transliacijų 1986 m. iš Argentinos nebuvo, bet net vaizdo įrašas nebuvo parodytas. Todėl siūlyti keisti trispalvę gali tik vatnykas ar koks rusų agentas, nes tai yra šventvagystė ir būtų didžiausia kremliaus propogandos pergalė.

[VLR]

Su trispalvę partizanai kovėsi ir žuvo prieš sovietinius okupantus. Ji buvo didžiausias sovietinių okupantų siaubas. Dėl trispalvių ne tik kad Džonso taurės finalo transliacijų 1986 m. iš Argentinos nebuvo, bet net vaizdo įrašas nebuvo parodytas. Todėl siūlyti keisti trispalvę gali tik vatnykas ar koks rusų agentas, nes tai yra šventvagystė ir būtų didžiausia kremliaus propogandos pergalė.

Trispalvė asocijuojasi su ašarų pakalne, trėmimais ir buvimu maža, užguita valstybėle, kovojančia dėl išlikimo prieš didžiąją galią Rusiją. Vytis asocijuojasi su pirma konstitucija Europoje, Rusijos subinės nuolatiniu spardymu ir invazijomis į Maskvą. Klausimas, kuri vėliava dar labiau patiktų vatnikams.

Man irgi trispalvė visada buvo ir išlieka daug prasmingesnė, labiau sietina su tarpukario Lietuva.

Vytis buvo Lietuvos herbu ir tarpukariu, ir LDK laikais.

[Stadionas]

Su trispalvę partizanai kovėsi ir žuvo prieš sovietinius okupantus. Ji buvo didžiausias sovietinių okupantų siaubas. Dėl trispalvių ne tik kad Džonso taurės finalo transliacijų 1986 m. iš Argentinos nebuvo, bet net vaizdo įrašas nebuvo parodytas. Todėl siūlyti keisti trispalvę gali tik vatnykas ar koks rusų agentas, nes tai yra šventvagystė ir būtų didžiausia kremliaus propogandos pergalė.

dėl Džonso taurės, žinant koks tai nereikšmingas dalykas buvo, gal tiesiog nefilmavo?

[AšNeRobotas]

Trispalvė asocijuojasi su ašarų pakalne, trėmimais ir buvimu maža, užguita valstybėle, kovojančia dėl išlikimo prieš didžiąją galią Rusiją.

Trispalvė asocijuojasi su tautos prisikelimu iš mirusių.

Vytis asocijuojasi su pirma konstitucija Europoje, Rusijos subinės nuolatiniu spardymu ir invazijomis į Maskvą. Klausimas, kuri vėliava dar labiau patiktų vatnikams.

ATR asocijuojasi su nulenkėjimu.

Vytis buvo Lietuvos herbu ir tarpukariu, ir LDK laikais.

Ir modernios Lietuvos laikais.

[Visdarlietus]

dėl Džonso taurės, žinant koks tai nereikšmingas dalykas buvo, gal tiesiog nefilmavo?

Filmavo, youtube gali rasti. Tai buvo pasaulio klubinio krepšinio taurė, nieko sau nereikšmingas dalykas. Išskyrus NBA ten dalyvavo stipriausi pasaulio krepšinio klubai. Čia buvo krepšinyje tas pats kas dabar futbole supertaurė.