Šiaip liūdna

[MedinisStrazdas]

Tai gi čia yra visiškai aiškus kontekstas.
Leftistai idiotokratai renka užpakalį kratančią senatorę. Tokių ekscesų daugėja. Ir tai jau yra grėsmė Amerikos išlikimui. Net verkia iš nevilties veteranas.
Reikia baigti tokius iškrypimus - neleisti rinkti tokių kekšių ir neleisti balsuoti rinkėjams, renkantiems tokias iškrypėles.
Kas čia neaiškaus?

Kad senatorė savo laisvu laiku krato užpakalį yra grėsmė amerikos išlikimui? Man tai labia neaišku kaip jūs šitokią išvadą padarote.

Būtų pakankamai - rastų būdų pasireikšti. Nebent pritempti visus tuos kur „sau niekad nesidaryčiau aborto ir abortas labai blogai, bet neturiu noro uždrausti abortus visiems kitiems“. Nes kai kuriems kitos pusės debilams atrodo, kad vien pasakymas, kad abortas kaka jau yra vajėzusmarija kaip negerai.

Visada garsiausiai rėkianti mažuma yra įdomiausia politikams. Tiesiog pas mus ir tos mažumos nėra. Ir konsensuso nebus kol tos mažumos nebus kažkokiu būdu įtrauktos.

Tai ir reiškiasi, tik ne mainstreame, nes pas mus maža rinka tai mainstreamą lengva kontroliuoti. Pakalbėk su kokiais šeimomaršistais ir rasi tokių pat.

[mantasm]

Manau mūsuose irgi yra pakankamai debilų su "1 dienos abortas yra žmogžudystė" mastymu, tik jiems neleidžia reikštis nes visi žino kad jie yra debilai, o JAV tokią debilišką poziciją palaiko viena iš partijų.

Būtų pakankamai - rastų būdų pasireikšti. Nebent pritempti visus tuos kur „sau niekad nesidaryčiau aborto ir abortas labai blogai, bet neturiu noro uždrausti abortus visiems kitiems“. Nes kai kuriems kitos pusės debilams atrodo, kad vien pasakymas, kad abortas kaka jau yra vajėzusmarija kaip negerai.

Visada garsiausiai rėkianti mažuma yra įdomiausia politikams. Tiesiog pas mus ir tos mažumos nėra. Ir konsensuso nebus kol tos mažumos nebus kažkokiu būdu įtrauktos.

[Sula]

Ar tikrai siekiama kad neglaėtu balsuoti juodaodžiai, ar tik tie kurie aukštyn kojom užpakaliu šoka? Tie kurie galvoja kad reikia jai uždruasti balsuoti paprastai yra tie patys kuriems balsuotu uždrausti nori leftistai. Bet tokia jau amerikos politika kai yra tik dvi partijos ir jeigu nesi ekstremistas tai abi tavęs nekęs.

Tai gi čia yra visiškai aiškus kontekstas.
Leftistai idiotokratai renka užpakalį kratančią senatorę. Tokių ekscesų daugėja. Ir tai jau yra grėsmė Amerikos išlikimui. Net verkia iš nevilties veteranas.
Reikia baigti tokius iškrypimus - neleisti rinkti tokių kekšių ir neleisti balsuoti rinkėjams, renkantiems tokias iškrypėles.
Kas čia neaiškaus?

[MedinisStrazdas]

Tai ir siekiama to, kad negalėtų balsuoti. Nemanau, kad kratančią užpakalį senatorę uždrausti mėgina būtent leftistai. Greičiau - atvirkščiai.



Bendrai moralė ir etika naudojami beveik kaip sinonimai. Paprastai etika yra siauresnis apibrėžimas nei moralė, o ne atvirkščiai. Yra toks dalykas kaip moralės normos. Šiaip tai jų pagrindu formuojama teisinė sistema.
Privesiu ūkišką pavyzdį: bezdėti viešoje vietoje yra santykinai moralu, bet nėra etiška

Ar tikrai siekiama kad neglaėtu balsuoti juodaodžiai, ar tik tie kurie aukštyn kojom užpakaliu šoka? Tie kurie galvoja kad reikia jai uždruasti balsuoti paprastai yra tie patys kuriems balsuotu uždrausti nori leftistai. Bet tokia jau amerikos politika kai yra tik dvi partijos ir jeigu nesi ekstremistas tai abi tavęs nekęs.

Tai blogai kad naudojami kaip sinonimai, nes etika yra sutartinės taisyklės kurios laikomasi bendrai, o moralė yra asmeniniai tavo įsitikinimai. Šiaip tai teisinė sistema formuojama etiškumo pagrindu, o ne morale. Čia neben 15 amžius.

Universalios moralės nėra, bet būna kažkoks koncensusas kur moraliniai burbulai pakankamai persidengia. Tą persidengimą iš dalies ir būtų galima palaikyti kolektyvine morale.

Iš šviežesnių pavyzdžių - abortai. Pas mus leidžiama iki 12 savaitės ir tai iš principo atitinka mūsų kolektyvinę moralę. Nei iš vienos pusės negirdėjau skundų. Nebent būna iš serijos „yra gerai, nors būčiau nieko prieš labiau į X pusę“. O va JAV nesiseka rasti sąlyčio taško tarp moralinių burbulų....

Tas konsensusas vadinasi socialinis kontraktas kur bendru sutarimu nustatomos elgesio normos (ne moralės normos) ir tada jau žmogus turi savo asmeninę moralę taikyti kad laikytis tų normų. dažnai tai nepavyksta padaryti, ir todėl socialinio kontrakto dauguma nesilaikydavo, dėl to reikėjo rasti būda jį įvesti priverstinai. Šią funkciją dabar atlieka Policija.

Manau mūsuose irgi yra pakankamai debilų su "1 dienos abortas yra žmogžudystė" mastymu, tik jiems neleidžia reikštis nes visi žino kad jie yra debilai, o JAV tokią debilišką poziciją palaiko viena iš partijų.

Beje pagal apklausas tai konsensusą JAV irgi galima rasti, dauguma pritaria 12-18 savaičių terminui ir nepritaria dabar kai kur egizstuojančioms ekstremumomis kaip 0 abortion ar bet kada iki gimimo. Bet JAV politikams svarbu tik agresyvus rinkėjai kurie praleis 8 val per dieną agituodami twiteryje, o ne tai kokios nuomonės jų valstijose iš tikro yra.

[mantasm]

Jeigu jie yra Lietuvos piliečiai tai jie ir dabar gali balsuoti. Bet kad paprastai tie leftistiniai idiotokratai ir turi didžiausią norą mraliai cenzuruoti kitus.


Moralė - individualus dalykas. kiekvienas moralę supranta skirtingai per savo asmeninę nuomonę. Todėl moralė niekaip neglai būti sutartinis ar kolektyvinis dalykas ir nėra jokios universalios moralės.

Dažnai yra maišoma su kitu sutartiniu dalyku - etika.

Universalios moralės nėra, bet būna kažkoks koncensusas kur moraliniai burbulai pakankamai persidengia. Tą persidengimą iš dalies ir būtų galima palaikyti kolektyvine morale.

Iš šviežesnių pavyzdžių - abortai. Pas mus leidžiama iki 12 savaitės ir tai iš principo atitinka mūsų kolektyvinę moralę. Nei iš vienos pusės negirdėjau skundų. Nebent būna iš serijos „yra gerai, nors būčiau nieko prieš labiau į X pusę“. O va JAV nesiseka rasti sąlyčio taško tarp moralinių burbulų....

[Sula]

Jeigu jie yra Lietuvos piliečiai tai jie ir dabar gali balsuoti. Bet kad paprastai tie leftistiniai idiotokratai ir turi didžiausią norą mraliai cenzuruoti kitus.

Tai ir siekiama to, kad negalėtų balsuoti. Nemanau, kad kratančią užpakalį senatorę uždrausti mėgina būtent leftistai. Greičiau - atvirkščiai.

Moralė - individualus dalykas. kiekvienas moralę supranta skirtingai per savo asmeninę nuomonę. Todėl moralė niekaip neglai būti sutartinis ar kolektyvinis dalykas ir nėra jokios universalios moralės.
Dažnai yra maišoma su kitu sutartiniu dalyku - etika.

Bendrai moralė ir etika naudojami beveik kaip sinonimai. Paprastai etika yra siauresnis apibrėžimas nei moralė, o ne atvirkščiai. Yra toks dalykas kaip moralės normos. Šiaip tai jų pagrindu formuojama teisinė sistema.
Privesiu ūkišką pavyzdį: bezdėti viešoje vietoje yra santykinai moralu, bet nėra etiška

[MedinisStrazdas]

Tai gal dar leisim balsuoti negrams? Ar visokiems leftistams, idiotokratams?

Jeigu jie yra Lietuvos piliečiai tai jie ir dabar gali balsuoti. Bet kad paprastai tie leftistiniai idiotokratai ir turi didžiausią norą mraliai cenzuruoti kitus.

moralė - sutartinis dalykas

Moralė - individualus dalykas. kiekvienas moralę supranta skirtingai per savo asmeninę nuomonę. Todėl moralė niekaip neglai būti sutartinis ar kolektyvinis dalykas ir nėra jokios universalios moralės.

Dažnai yra maišoma su kitu sutartiniu dalyku - etika.

[gerietis]

Reikia tiesiog atimti rinkimų teisę iš tokių rinkėjų. Turi būti moralės cenzas.

moralė - sutartinis dalykas

[Stadionas]

Tai gal dar leisim balsuoti negrams? Ar visokiems leftistams, idiotokratams?

boboms dar, aplamai Šveicarai, paskutiniai leido ir kur dabar Šveicarija ir kur dabar Lietuva kurioje mažiau nei 2mln liko.

[liutass]

net zacharova kazka labai nepadoraus imitavo

[Sula]

Rinkimų teisę pirmiausia atimti reikėtu tiems kurie nori įvesti moralės cenzą.

Tai gal dar leisim balsuoti negrams? Ar visokiems leftistams, idiotokratams?

[MedinisStrazdas]

Kur cia 1 prie 1? Video esmė ne skundimasis dėl dabarties, o kad senatorė šiknos šokį demonstruoja. Ar tau normalu, kad pvz armonaitė ar čmilytė taip varytų ir keltų į internetus?

Savo asmeniniam tiktoke? Viskas normalu. Armonaite beje irgi Šoko tiktoke.

Glaima būtų kelti aistras jeigu ji tą šokį demonsturotų senate nebent. O ką ji asmeniškai postina asmeninėje paskiroje yra svarbu tik silpnapročiams.

Reikia tiesiog atimti rinkimų teisę iš tokių rinkėjų. Turi būti moralės cenzas.

Rinkimų teisę pirmiausia atimti reikėtu tiems kurie nori įvesti moralės cenzą.

[Sula]

Tai viskas suprantama. Bet ar turiu teisę nusiskųsti rinkėjais (ir pasakyti kad tai yra liūdna) , kurie balsuoja už tokią senatorę?

Reikia tiesiog atimti rinkimų teisę iš tokių rinkėjų. Turi būti moralės cenzas.

[mantasm]

Italijoje, parlamente buvo porno aktorė. tad nusiraminkit.

Italijoj buvo Berluskonis, tai neverkit dėl Uspaskio ar Terbakrauskio

[Stadionas]

Kur cia 1 prie 1? Video esmė ne skundimasis dėl dabarties, o kad senatorė šiknos šokį demonstruoja. Ar tau normalu, kad pvz armonaitė ar čmilytė taip varytų ir keltų į internetus?

Italijoje, parlamente buvo porno aktorė. tad nusiraminkit.

[digital]

Na tai čia toks atvejis, kur galima dėti ir į Šiaip linksma

[liutass]

Čia į šiaip linksma reikėjo deti

[Gator]

Rinkėjai renkasi - jei jiems normalu, balsuoja už, jei ne, balsuoja prieš. Kame problemos?

Tai viskas suprantama. Bet ar turiu teisę nusiskųsti rinkėjais (ir pasakyti kad tai yra liūdna) , kurie balsuoja už tokią senatorę?

[digital]

Rinkėjai renkasi - jei jiems normalu, balsuoja už, jei ne, balsuoja prieš. Kame problemos?

[Gator]

vienas prie vieno. ačiū pralinksminot

https://www.youtube.com/watch?v=bNX9f-7fyY0

Kur cia 1 prie 1? Video esmė ne skundimasis dėl dabarties, o kad senatorė šiknos šokį demonstruoja. Ar tau normalu, kad pvz armonaitė ar čmilytė taip varytų ir keltų į internetus?