Marihuanos legalizavimas

[Evier]

Su esamu požiūriu - tiesiog įsitvirtintų abu blogiai ir vienas kitą papildytų.

Nemanau, kad žolė mažesnis blogis. Tiesiog kol kas vartotojas skiriasi. Žolė lygiai taip pat skatina smurtą, psichozes ir t.t. Be to dabartinė žolė yra ryškiai stipresnė nei senais hipių laikais. Čia nesigilinant kiek žolės vartotojų pereina prie rimtesnių reikalų.

Be to, dramblys kambaryje, kad visos tokios priklausomybės kyla iš įsisenėjusių problemų tiek visuomeniniame, tiek asmeniniame lygmenyje. Tiesiog liaudžiai numetamas būdas užsimiršti, kad niekas neuždavinėtų nepatogių klausimų. O problemos toliau gilėja. Gal geriau galvot ne kaip niolikinio pupulio nepasodint už „tik žolę“, o žiūrėti i savo kaip visuomenės problemas, dėl kurių užauga tokie pupuliai.

Tai gal nuo homoseksualių asmenų santuokų pradedam?

[MedinisStrazdas]

Su esamu požiūriu - tiesiog įsitvirtintų abu blogiai ir vienas kitą papildytų.

Nemanau, kad žolė mažesnis blogis. Tiesiog kol kas vartotojas skiriasi. Žolė lygiai taip pat skatina smurtą, psichozes ir t.t. Be to dabartinė žolė yra ryškiai stipresnė nei senais hipių laikais. Čia nesigilinant kiek žolės vartotojų pereina prie rimtesnių reikalų.

Be to, dramblys kambaryje, kad visos tokios priklausomybės kyla iš įsisenėjusių problemų tiek visuomeniniame, tiek asmeniniame lygmenyje. Tiesiog liaudžiai numetamas būdas užsimiršti, kad niekas neuždavinėtų nepatogių klausimų. O problemos toliau gilėja. Gal geriau galvot ne kaip niolikinio pupulio nepasodint už „tik žolę“, o žiūrėti i savo kaip visuomenės problemas, dėl kurių užauga tokie pupuliai.

Net abiems esant legaliems, studijos rodo kad žmonės kurie pradeda vartoti žolę dažnai atsisako alkoholio. Prie žolės taip pat yra psichozių ir pan, bet jos yra retesnės. Taip pat tai daug mažiau kenkia pačiam žmogaus organizmui. Žolė dabar stipresnė, bet jos perdozuoti yra daug sunkiau nei alkoholio, todėl tai nesudaro didelės problemos.

Kompleksiniai visuomenės sprendimai? tokius vien pasiūlius tuoj būsu išvadintas naciu su eugenikos potraukiu, niekas tuo dabar neužssims, bent jau prie dabartinės kultūros.

Tai gal nuo homoseksualių asmenų santuokų pradedam?

Galim. Homoseksualios poros turi turėti lygiai tokią pat teises prieš įstatymą kaip ir heteroseksualios. Tai lengviausia išspręsti metirkacine unija, liaudiškai vadinama civiline santuoka. Bažnyčios, cerkvės, mečetės ir kitos religinės institucijos tegu sprendžia pagal savo religinius kanonus, čia valstybė neturėtu kištis.

[mantasm]

Tai gal nuo homoseksualių asmenų santuokų pradedam?

Išsprendus problemas šitas klausimas nebebus aktualus.

O kol kas čia kaip spręsti narkomanijos problemas viską legalizuojant.

[mantasm]

Net abiems esant legaliems, studijos rodo kad žmonės kurie pradeda vartoti žolę dažnai atsisako alkoholio. Prie žolės taip pat yra psichozių ir pan, bet jos yra retesnės. Taip pat tai daug mažiau kenkia pačiam žmogaus organizmui. Žolė dabar stipresnė, bet jos perdozuoti yra daug sunkiau nei alkoholio, todėl tai nesudaro didelės problemos.

Kompleksiniai visuomenės sprendimai? tokius vien pasiūlius tuoj būsu išvadintas naciu su eugenikos potraukiu, niekas tuo dabar neužssims, bent jau prie dabartinės kultūros.

Jei ekofašystų planai bent truputi išsipildys, manau bus neblogas galimybių langas tą atsitraukiną nuo dabartinio buko vartotojiškumo nukreipti produktyvia linkme.

[John]

Taip, bet jeigu yra galimybė panaikinti didelį blogį - alkoholį -pakeičiant ji mažesniu blogiu - marijuana, tai aš būčiau už tai. Ir tyrimai rodo gana didelį ryšį tarp žolės rukymo ir sumažėjusio alkoholio vartojimo.

Reiktų dar nepamiršti, kad ne visiems visi svaigalai vienodai tinka. Pavyzdžiui, man alkoholis tinka, o marihuana ne ir jeigu alkoholis būtų uždraustas, tektų jo prasimanyti nelegaliai, nors marihuanos nenaudočiau net jei legaliai prekiautų vaistinėse be recepto. Realybė tokia, kad žmonės visais laikais svaigino ir svaigintis. Įteisinti tik vienę ar porą svaigalų ir tikėtis, kad kitų niekas nebenaudos, yra naivu. Aišku kokį heroiną ar spydą gal ir galima apriboti, bet nu kaip tu apribos kokį LSD, MDMA, žolę ar grybus? Absoliučiai niekaip.

[mantasm]

Reiktų dar nepamiršti, kad ne visiems visi svaigalai vienodai tinka. Pavyzdžiui, man alkoholis tinka, o marihuana ne ir jeigu alkoholis būtų uždraustas, tektų jo prasimanyti nelegaliai, nors marihuanos nenaudočiau net jei legaliai prekiautų vaistinėse be recepto. Realybė tokia, kad žmonės visais laikais svaigino ir svaigintis. Įteisinti tik vienę ar porą svaigalų ir tikėtis, kad kitų niekas nebenaudos, yra naivu. Aišku kokį heroiną ar spydą gal ir galima apriboti, bet nu kaip tu apribos kokį LSD, MDMA, žolę ar grybus? Absoliučiai niekaip.

Kodėl LSD ar MDMA neapribosi jei heroiną ar amfą gali? Su žole kiekvienas gali ant palangės užsiauginti kaip ir alkoholį vonioj užsiraugt. LSD ir t.t. nėra taip paprasta.

[John]

Kodėl LSD ar MDMA neapribosi jei heroiną ar amfą gali? Su žole kiekvienas gali ant palangės užsiauginti kaip ir alkoholį vonioj užsiraugt. LSD ir t.t. nėra taip paprasta.

Heroino, crack cocain'o ar spydo atveju gali suveikti visuomenės švietimas apie šitų medžiagų žalą, kuri yra didelė ir, be kita ko, sukelia didelę ir greitą priklausomybę. O kaip tu remdamasis mokslinėmis studijomis kam nors paaiškinsi, kokią baisią žalą daro LSD, MDMA ar žolė su grybais?

[mantasm]

Heroino, crack cocain'o ar spydo atveju gali suveikti visuomenės švietimas apie šitų medžiagų žalą, kuri yra didelė ir, be kita ko, sukelia didelę ir greitą priklausomybę. O kaip tu remdamasis mokslinėmis studijomis kam nors paaiškinsi, kokią baisią žalą daro LSD, MDMA ar žolė su grybais?

Viskas priklauso nuo to kur visuomenė kultūriškai deda brūkšnį, kad žala jau per didelė. Dalis liaudies nemato problemos ir su heroinais bei alkoholiais.

Žolė panašu trukdo smegenų veiklai. Su nemaža dalim grybų irgi. Klasikins LSD turbūt skaisčiausias variantas. Bet kita vertus jo naudojimas be rimto pasiruošimo gali irgi sukelt iššūkių. Ne tas dalykas ką reiktų pieniams nesaugioj aplinkoj naudot.

[MedinisStrazdas]

Reiktų dar nepamiršti, kad ne visiems visi svaigalai vienodai tinka. Pavyzdžiui, man alkoholis tinka, o marihuana ne ir jeigu alkoholis būtų uždraustas, tektų jo prasimanyti nelegaliai, nors marihuanos nenaudočiau net jei legaliai prekiautų vaistinėse be recepto. Realybė tokia, kad žmonės visais laikais svaigino ir svaigintis. Įteisinti tik vienę ar porą svaigalų ir tikėtis, kad kitų niekas nebenaudos, yra naivu. Aišku kokį heroiną ar spydą gal ir galima apriboti, bet nu kaip tu apribos kokį LSD, MDMA, žolę ar grybus? Absoliučiai niekaip.

Narkomanai visada galvoja kad jiems kažkokios medžiagos tinka labiau už kitas.

O narkomanų buvo visais laikais, taip. Žudikų irgi buvo visais laikais, bet legalizuoti žudymo niekas nesiūlo.

Heroino, crack cocain'o ar spydo atveju gali suveikti visuomenės švietimas apie šitų medžiagų žalą, kuri yra didelė ir, be kita ko, sukelia didelę ir greitą priklausomybę. O kaip tu remdamasis mokslinėmis studijomis kam nors paaiškinsi, kokią baisią žalą daro LSD, MDMA ar žolė su grybais?

Švietimas be kardomūjų priemonių nieko nevertas, tą puikiai pamatėme per pandemiją. Norėčiau pamatyti kaip moksliniais tyrimais bandai alkoholikui aiškinti kad jo alkoholizmas sukelia didelę žalą ir greitą priklausomybę.

[Stadionas]

čia toks "linksmesnis", manau tinkantis ir lengvų narkotiku demineralizavimo klausimu.

Nutylėta realybė kalėjimuose: prasitarusių apie išprievartavimą laukia dar baisesnis likimas

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=93265689

[Maalinauskas]

Šiaip yra dar vienas neigiamas žolės vartojimo aspektas, apie kurį niekas nekalba (bent jau kiek mačiau forume, šis argumentas nebuvo iškeltas) - pasyvus vartojimas. Su alkoholiu apsvaigsta tik tas, kuris vartoja, o ką daryti tarkime chirurgui, kurio laukia sudėtinga operacija, užstrigusiam kamštyje, kai priešais mašinoje peša žolę? Arba lakūnui, arba kitos sudėtingos profesijos atstovui, kur svarbu reakcija, kai rūko balkone apačioje ir prineša dūmų pilną kambarį? Dabar tą sėkmingai daro su cigaretėm, bus legalizuota marichuana - nuodys su marichuana.
Ir tik nereikia sakyti kad tą galima kontroliuoti, kad va balkonuose rūkyti ir taip negalima - draudimai jau dabar realiai neveikia. Kiek metų kovojau su kaimynais, rūkančiais po manimi balkone - bandžiau kalbėtis, policiją kviečiau - nulis naudos. Praktiškai neįmanoma įrodyti, kad būtent jie tau pilną kambarį prirūkė, nes dūmai tavo butą pasiekia tik po keliolikos minučių, kai jie jau būna pabaigę. Todėl, su mūsų kultūra (o tiksliau jos nebuvimu), kalbant apie marichuanos legalizavimą, reikėtų atsižvelgti ir į šitą faktą.
P.S. Man žolė taip pat netinka - negaliu jos vartoti. Vos nuo kelių patraukimų pasidaro bloga kelioms valandoms - gal kokia alergija, nežinau. Todėl net legalizavus marichuaną, kaip ir John, likčiau prie alkoholio.