Parašė mantasm
Rodyti pranešimą
-
Gėjų partnerystei ne, apie moterų neteisę balsuot Šveicarijoj irgi taip apologetiškai pakomentavai, dabar dar ir alkoholį su cigaretėm nori kriminalizuot. Allahu Akbar, taip sakant.
-
-
Vata nenori kriminalizuot alkoholio ir cigarečių kiek žinau.Parašė mantasm Rodyti pranešimąComment
-
Nu tada ramu, kad nepritrauksiu iki vienintelio realaus įžeidimoParašė AšNeRobotas Rodyti pranešimąComment
-
Na jau nedramatizuok, nemanau, kad tu wahabistas, taip ir nesakiau. Nors gėjų klausimu su tavim nesutinku, bet manau, kad tavo argumentai turi svorio, bet su Šveicarija ir alkoholiu tai labai jau keista tavo pozicija.Parašė mantasm Rodyti pranešimąComment
-
Ne. Marohuana ir cigarettes yra mažos katerogrijos narkotikas, Alkoholis yra vidutinės kategorijos narkotikas. Alkoholis yra daug pavojingesnis ir žalingesnis nei marihuana. Jeigu butų galima apkeisti vartojimą būtų labai gerai.Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
O šita tema kaip susijusi su architektūra?Parašė Čikupakas Rodyti pranešimąBeje, kodėl šita tema prospekte? Ar čia vėl pono Romo pretenzijos?
Kada nors tikėkimės taip ir bus. Deje kolkas statistiškai daugiau nei puse gyventojų dabar turi priklausomybę nuo alkoholio ir dėl to smarkiai tma priešintūsi. Galima prisiminti sausą įstatymą.Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
Tai kad būtent tavo argumentai ten buvo labai keisti, kur referendumus lygini hitlerio naciams.Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
Comment
-
Dėl Šveicarijos. Istorijoje buvo įvairių požiūrių į balsavimą. Kas siejo su su karine tarnyba, kas su žemės nuosavybe ir t.t. Kas nori sieti su IQ ar išsilavinimuParašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
Net ir imant ganėtinai universalią balsavimo teisę, kartais ji apribota ir palikta tik piliečiams rezidentams. Suprantu bet nebūtinai palaikau įvairiausias istoriškai susiklosčiusias balsavimo teisės variacijas. Pavyzdžiui apribojimas leidžiant balsuoti tik piliečiams-rezidentams atrodo visai logiškas.
Dėl narkotikų sakyčiau mano pozicija kaip tik labai paprasta. Kol yra visuotinis sveikatos draudimas ir kiekvieno bendrapiliečio sveikata kerta visiems kitiems per kišenę - tol visuomenė turi teisę prižiūrėti bendrapiliečių sveikatą. Vat ko tikrai būna keista pozicija - žolė baisiai blogai, bet pats prisigeria iki žemės graibymo rūkydamas kiekvieną savaitgalį.Comment
-
Nes alko yra daug mažesnė blogybė nei kanapės, hašišas, "žolė" ar marichuana.Parašė mantasm Rodyti pranešimąComment
-
Su žole žinoma, kad galima apsirukyt iki tiek, kad jauties kaip kitoj planetoj, bet tas pats su yra alkoholiu. Alkoholis dar blogiau sakyčiau, nes labai retai žmonės rūko iki tokio lygio kokį prieš tai apibūdinau, o su alkoholiu žmonės nusegeria taip kad nori nusigert dar labiau ir stovėt negali. Ir žinoma didžiausias skirtmas, kodėl šiuos dvejus net juokinga lyginti, tai tas, kad nuo žolės perdauginimo niekas nemiršta, o nuo alkoholo šimtai tūkstančių per metus miršta. Alkoholis yra gerokai arčiau heroino, lyginant su kanapėm.Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
įdomu ką norėjai pasakyti, kai sakei "blogybė". Čia nusižengimas prieš Dievą ar tau Veryga pasakė kad žolė - didelė blogybė? Nes pagal sveikatą, efektą ir priklausomybę, tai alkoholis labai stiprus narkotikas.Comment
-
ar tu cia propaguoji narkotikus?When a man lies, he murders some part of the worldComment
-
-
-
Marihuana yra narkotikas. Narkotikų propaganda draudžiama.Parašė bimbam Rodyti pranešimąWhen a man lies, he murders some part of the worldComment
-
Tai kad yra priešingai. Tiek priklausomumu, tiek poveikiu organizmui, tiek poveikiu aplinkai, tiek socialine įtaka kanapės yra mažesnis blogis nei alkoholis.Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
Alkoholis yra narkotikas.Parašė liutass Rodyti pranešimą
1975 m. Pasaulio Sveikatos Organizacijos 28 sesija pripažino alkoholį narkotiku.
O propaganda aplamai nėra uždrausta.Comment
-
kodel tokie durni esame, kad pavojingesni sveikata narkotika laikome legaliu ir skatiname vartoti, o sveikatai draugiskesni - druadziame ir sodiname i kalejimus uz vartojima bei platinima?
When a man lies, he murders some part of the worldComment
-
Na visų pirma tai neskatiname, bent jau valstybės lygiu jokio skatinimo nėra, priešingai - uždrausta reklama ir pan.Parašė liutass Rodyti pranešimąkodel tokie durni esame, kad pavojingesni sveikata narkotika laikome legaliu ir skatiname vartoti, o sveikatai draugiskesni - druadziame ir sodiname i kalejimus uz vartojima bei platinima?
O visų antra tai esame durni, priklausomi nuo alkoholio ir pats gali paskaityti istorijos knygoje kas darosi kai bandoma jį uždruasti. O dėl kelių gramų sodinimo į kaleimą tai visą šitą šaršalą užvirė Nixonas su savo "war on drugs".Comment
-
Čia labaiu klausimas ne tiems kurie už legalizavimą, o uždraudimo šalininkams. Deja, paprastai argumentuoto ir stipresnio atsakymo nesulaukiamaParašė liutass Rodyti pranešimąkodel tokie durni esame, kad pavojingesni sveikata narkotika laikome legaliu ir skatiname vartoti, o sveikatai draugiskesni - druadziame ir sodiname i kalejimus uz vartojima bei platinima?Comment
-
Nu tai ką, pirmas etapas įveiktas. Kaip ir geros naujienos
Comment
-
Labiausiai man patinka tie: "tai ar jau nėra valstybėje svarbesnių reikalų, pandemijos, migrantų krizės, kad tokius dalykus stumia?"Parašė John Rodyti pranešimąNu tai ką, pirmas etapas įveiktas. Kaip ir geros naujienos
Comment
-
Įdomu, jog vartojimą dekriminalizavo, bet prekybos ne. Realiai dabar kriminalo tik padaugės.Parašė John Rodyti pranešimąNu tai ką, pirmas etapas įveiktas. Kaip ir geros naujienosComment
Comment