Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Marihuanos legalizavimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Aktorę Mari Trentinjan nužudęs jos sugyventinis buvo žolės mėgėjas. Nusikaltimo išvakarėse jis taip pat rūkė žolę.

    Comment


      keistai, bet labai daug skeptikų šiuo klausimų. o mano klausimas būtų toks, kiek kartų aršiausi skeptikai mėgino rūkyti ? turiu omenyje geros žolės, su tinkama kompanija, ne iki apsišikimo (viena didžiausių klaidų pirmą kartą bandantiems) ?

      Comment


        Parašė Andrys Rodyti pranešimą
        keistai, bet labai daug skeptikų šiuo klausimų. o mano klausimas būtų toks, kiek kartų aršiausi skeptikai mėgino rūkyti ? turiu omenyje geros žolės, su tinkama kompanija, ne iki apsišikimo (viena didžiausių klaidų pirmą kartą bandantiems) ?
        Kažkodėl manau, kad didžiausi skeptikai ne tik, kad nebandė rūkyti, bet sunkiai įsivaizduoja legalizavimo pasekmes. Čia pagrindinė bėda - manymas kad parūkęs žogus yra ar bus agresyvus. Tokie dalykai yra socialiniai reiškiniai, ir kaip abortai, prostitucijos legalizavimas, marichuanos ar autanazijos ir kitų gana "jautrių temų davatkiškoje visuomenėje" givildenimas sukelia alergiją. Blogiausia, kad šių reškinių neįveiksi draudimais.

        Pvz, iš mano patirties gyvenant Amsterdame: coffeeshopų personos ar kur lauke rūkantis žmogus yra mažiau pavojingas nei girtas nusitašęs britas prie kiti baro.

        Comment


          Na gi ir iš tiesų, Olandijoje lėktuvai krenta žymiai dažniau, o ir širdis prasčiau operuoja.

          Comment


            Viena esminių problemų yra visiškas informacijos vakuumas narkotikų tema. Žmonės paprasčiausiai neturi jokio supratimo, kaip veikia bet kuri psichotropinė medžiaga. Kad ir ta pati žolė.

            Tai galioja ir legaliems psichotropikams, kaip alkoholis ar kafeinas (kava, arbata). Visuomenė paprasčiausiai nežino, kaip tai veikia organizmą ir kokios gali būti fizioliginės ar psicholiginės pasekmės. Tai galioja net akademijai, nekalbant apie eilinį žmogų iš gatvės.

            Dėl to pradžia turėtų būti švietimas. Kad ir pats paprasčiausias schematinis veikimo mechanizmo iliustravimas. UK toje srityje situacija nėra tokia bloga. Tas pats BBC dok. filmas gana gerai viską išaiškina.

            Lietuvoje gi tai yra kažkoks baisus tabu. Bet kokia informacija apie narkotikus yra laikoma nepriimtina, jeigu tai ne "visi narkotikai yra absoliutus blogis" pobūdžio primityvi davatkiška propaganda.

            Reikia suprantama forma pateikti informacija visuomenei, po ko būtų galia pradėti normalią faktais ar solidesniais argumentais grįstą dikusiją. Nes diskutavimas su vien bukomis dogmomis, stereotipais ir davatkiška pasaulėžiūra apsiginklavusiais žmonėmis veda į niekur. Dar blogiau, kai ant panašios bazės veikia ir įstatymų kūrėjai bei teisėsauga.
            Paskutinis taisė John; 2015.02.02, 21:09.

            Comment


              Parašė John Rodyti pranešimą
              Reikia suprantama forma pateikti informacija visuomenei, po ko būtų galia pradėti normalią faktais ar solidesniais argumentais grįstą dikusiją. Nes diskutavimas su vien bukomis dogmomis, stereotipais ir davatkiška pasaulėžiūra apsiginklavusiais žmonėmis veda į niekur. Dar blogiau, kai ant panašios bazės veikia ir įstatymų kūrėjai bei teisėsauga.
              Kokia dar diskusija? - narkotikai negrįžtamai kenkia sveikatai, tai seniai įrodyta.
              Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

              Comment


                kenkia, - vieni labiau, kiti - mažiau, o dar kiti - legalūs. daug dalykų kenkia, bet juk tai kaina, kurią mokame mes ir renkamės patys.
                kiek permečiau šią diskusiją visur ponaitis priešpastato neginčijamą faktą apie mokslinius tyrimus. laikas sužibėti bent keliomis nuorodomis

                Comment


                  Parašė Andrys Rodyti pranešimą
                  kenkia, - vieni labiau, kiti - mažiau, o dar kiti - legalūs. daug dalykų kenkia, bet juk tai kaina, kurią mokame mes ir renkamės patys.
                  kiek permečiau šią diskusiją visur ponaitis priešpastato neginčijamą faktą apie mokslinius tyrimus. laikas sužibėti bent keliomis nuorodomis
                  Guglas tai į pagalbą.
                  Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

                  Comment


                    kaip ir senieji šviesaforai yra gerai.
                    aš asmeniškai žinau, jog kenkia. tai pripažįstu ir net nemėginu prieštarauti. taip pat kenkia ir kiti legalūs dalykai, apie kuriuos, sieki nutylėt

                    Comment


                      Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                      Kokia dar diskusija? - narkotikai negrįžtamai kenkia sveikatai, tai seniai įrodyta.
                      Čia jau rašai elementarų melą. Džiugu yra nebent tai, kad toks požiūris net Lietuvoje, bent jau tarp išsilavinusios visuomenės dalies, ima būti laikomas neskoningu.

                      Comment


                        Parašė Andrys Rodyti pranešimą
                        kaip ir senieji šviesaforai yra gerai.
                        aš asmeniškai žinau, jog kenkia. tai pripažįstu ir net nemėginu prieštarauti. taip pat kenkia ir kiti legalūs dalykai, apie kuriuos, sieki nutylėt
                        Niekas tikriausiai neginčys, kad alkoholis ar heroinas, bendrai paėmus, daro neigiamą poveikį žmonėms (tiek individui, tiek aplinkiniams). Bet, kadangi, kaip pats minėjai, skirtingi narkotikai veikai labai skirtingai, tai nėra kažkas, ką reiktų universalizuoti.

                        Pavyzdžiui, dažnas MDMA vartotojas (įskaitant tuos, kurie jo jau seniai nebevartoja) pasakys, kad MDMA, bendrai paėmus, padarė pozityvų poveikį jų gyvenimui. Tas pats galiotų, tarkim, ir kafeinui. Tai jokiu būdu nereiškia, kad visi ar net kai kurie narkotikai yra vienareikšmiška teigiamybė. Tai reiškia, kad bent kai kuriais atvejais (t.y. dėl kai kurių narkotikų poveikio) yra pakankamai sveikas nuomonių pasiskirstymas, kas rodo, kad brėžti vienareikšmiškų universalių išvadų apie žalą/teigiamybę jokiu būdu negalima.

                        Comment


                          Parašė Andrys Rodyti pranešimą
                          kenkia, - vieni labiau, kiti - mažiau, o dar kiti - legalūs. daug dalykų kenkia, bet juk tai kaina, kurią mokame mes ir renkamės patys.
                          kiek permečiau šią diskusiją visur ponaitis priešpastato neginčijamą faktą apie mokslinius tyrimus. laikas sužibėti bent keliomis nuorodomis
                          Paaugliai nesirenka patys, aplinkybės įtakoja.

                          Kitas argumentas - parūkius žolės gali drąsiai vairuoti nors ir furą su 30t krovinio.

                          Comment


                            Parašė andyour Rodyti pranešimą
                            Kitas argumentas - parūkius žolės gali drąsiai vairuoti nors ir furą su 30t krovinio.
                            Ir po kokio kilometro ta fura bus griovyje.
                            Parašė John Rodyti pranešimą
                            Tai reiškia, kad bent kai kuriais atvejais (t.y. dėl kai kurių narkotikų poveikio) yra pakankamai sveikas nuomonių pasiskirstymas, kas rodo, kad brėžti vienareikšmiškų universalių išvadų apie žalą/teigiamybę jokiu būdu negalima.
                            Jokio pasiskirstymo negali būti - tik narkotikų draudimas.
                            Paskutinis taisė Aleksio; 2015.02.02, 22:45.
                            Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

                            Comment


                              Parašė John Rodyti pranešimą
                              Niekas tikriausiai neginčys, kad alkoholis ar heroinas, bendrai paėmus, daro neigiamą poveikį žmonėms (tiek individui, tiek aplinkiniams). Bet, kadangi, kaip pats minėjai, skirtingi narkotikai veikai labai skirtingai, tai nėra kažkas, ką reiktų universalizuoti.
                              Būtent, žmonės narkotikus universalizuoja. Jeigu vartoji žolę, tai reiškia tu vartoji narkotikus. Kaip ir su alkoholiu, arba geri arba negeri, nėra tarpinio varianto.

                              Comment


                                Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                Ir po kokio kilometro ta fura bus griovyje.
                                Žolė kitaip veikia nei alkoholis, niekas jos nepersirūko, nebent jaunimas. Kad reakcija suletėja tai faktas, bet policininkas to niekad nepastebės. Kvapo nebūna jei salone nerūkei. Išvadas patys galit pasidaryti.
                                Ant Marijos žemės jei ir bus narkotikai legalizuoti, tai padarysime paskutiniai planetoje.

                                Comment


                                  Parašė andyour Rodyti pranešimą
                                  Žolė kitaip veikia nei alkoholis, niekas jos nepersirūko, nebent jaunimas. Kad reakcija suletėja tai faktas, bet policininkas to niekad nepastebės. Kvapo nebūna jei salone nerūkei. Išvadas patys galit pasidaryti.
                                  Eismo saugai kvapo nebuvimas neturi įtakos. Tuo labiau, kad Lietuvoje jau ne vienas atvėjis buvo.
                                  Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

                                  Comment


                                    Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                    Eismo saugai kvapo nebuvimas neturi įtakos. Tuo labiau, kad Lietuvoje jau ne vienas atvėjis buvo.
                                    vienas iš milijono galimų? Jaunimas nemoka vertinti riziką prie tokių tikimybių.
                                    Paskutinis taisė andyour; 2015.02.02, 23:06.

                                    Comment


                                      Parašė andyour Rodyti pranešimą
                                      vienas iš milijono galimų? Jaunimas nemoka vertinti riziką prie tokių tikimybių.
                                      Bet kam tada didinti galimybę susiformuotis šitai tikimybei?
                                      Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

                                      Comment


                                        Parašė Andrys Rodyti pranešimą
                                        keistai, bet labai daug skeptikų šiuo klausimų. o mano klausimas būtų toks, kiek kartų aršiausi skeptikai mėgino rūkyti ? turiu omenyje geros žolės, su tinkama kompanija, ne iki apsišikimo (viena didžiausių klaidų pirmą kartą bandantiems) ?
                                        Gera žolė ar geros cigaretės kenkia bet kokiu atveju kaip ir bet kokie rūkalai, degimo proceso metu išsiskiria milžiniški kiekiai kancerogeninių bei visokių kitokių žalingų cheminių medžiagų, nereikia jokios kietos chebros, kad tą suprasti.
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Parašė andyour Rodyti pranešimą
                                          Kitas argumentas - parūkius žolės gali drąsiai vairuoti nors ir furą su 30t krovinio.
                                          Išgėrus vieną kitą butelaitį esi drąsus vairuoti, tik kad žinai, kad lengva įkliūti (gal todėl vengia).

                                          O parūkęs, kaip tik vairuoji nepalyginamai atsargiau, jei išvis vairuoji, nes dar net prieš imantis veiksmo ateina suvokimas, kad nelabai tinka tai atlikti. Ir net negalvoji apie policininkus, galvoji apie savo ir kitų saugumą.

                                          Labai daug žmonių pažįstu, kurie elgiasi pagal abi stadijas. Labiau mėgstu antruosius.

                                          Parašė rat
                                          Davai legalizuokit, tada specialiai kursiu žolės dūmus ir leisiu kaimynams per ventiliaciją ir dar lauke prie jūsų vaikų.
                                          Parašė rat
                                          Kam jiems pasakoti, kai prigimdys invalidų, patys supras.
                                          Kaip gerai, kad tu dabar tiems mūsų vaikams dalini alkoholinius gėrimus, kai jie patys negali jų pirkti... Ir tikrai dabar nei kaimuose, nei miesto bomžynuose negimsta jokie invalidai...

                                          Comment

                                          Working...
                                          X