Tenka pastebėti, kad fotoaparatas tėra būtinas priedas prie objektyvų, o ne atvirkščiai.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Tavo fotoaparatas
Collapse
X
-
Kadangi nėra vaizdo stabilizavimo papildomai reikia nešiotis trikojį.Parašė Cholerikas Rodyti pranešimąCia dezute tokia, o kai uzsisuki objektyva 1.3kg dar ;]]
Comment
-
Jei turi finansines galimybes ir jauti, kad gali, tai nelabai racionalu švaistyti tūkstančių keliems aparatams. Nėra gi ir privaloma pradėt nuo kompakto ir išmokus pereit prie DSLR. Gali taip pat sėkmingai ir gal net efektyviau mokytis su DSLR.Parašė Cholerikas Rodyti pranešimąPradet reikia, bet ne nuo dslr, jei ismoksi, progresuosi ir po keliu men jau isnaudosi galimybes tada valio, bet nezinant poreikiu ir galimybiu aklai nereikia pirkti.Mano galerija Flickr'yje
Comment
-
na paziurejau per kompa as nuotraukas ir likau gan patenkintas... per mazyti fotiko ekraneli truputi kitoks vaizdas atrodo
.. macro tikrai puikiai atrodo, nors aisku as noreciau daug daug geresnio, bet manau, kad cia jau reiktu specialaus objektyvo... kampas irgi daug platesnis negu per fotiko lcd atrode... pamates tokio dydzio nuotraukas tokios kokybes apstulbau
.
Comment
-
negasdink zmoniu... galima mena lauzti ir su kurkas mazesnem sumomParašė Hunte-r Rodyti pranešimą
dabar taupyk bent 2000lt ant normalaus makro, bent 2000 ant normalaus tele, 2000 ant placiakampio ir busi visai patenkintas, na ir dar viena universalu 
o platu ir vidutini viename isigyti
as sakyciau 16~17 - 40-70 ir 50~70 - 200~300 ir manau sociai
Comment
-
tai nieks nesako kad as apie kit sneku.. kurio stengsiuosi greit atsikratyti nes tas vinjetavimas pradeda nervinti :/Parašė Hunte-r Rodyti pranešimąO tai platumas 16mm. Kitinis jau 18mm.
Comment
... butu malonu isgirst kas ir kaip jose negerai is technines puses...
Comment