Šiauliuose pradėjus remontuoti Kaštonų alėją buvo nugriauta sena, aptrupėjusi siena. Galvojau, kaip gerai, kad ją pašalino. Ir atrodė ne kažką ir atsivėrė naujos galimybės NT vystymui. Na kad ir statyti mišrios paskirties objektą tame plyname lauke, kur kaip parkingas naudojamas. O to objekto pliusas galėtų būti komercinės patalpos, su įėjimais/vitrinomis į kaštonų alėją. Kokia kavinukė galėtų atsidaryti ir pan. Bet dabar, kai Kaštonų alėja beveik baigta, toje vietoje atstatinėjama nauja siena. Tiesiog siena. Ta prasme, kodėl? Kam ji reikalinga? Ar ta siena projekto dalis? Ar ji turi uždengt tą "parkingą" nuo akių? O gal yra ten koks ruošiamas projektas, kurį būtina paslėpti/atitverti? Rimtai, gal kas žino, kam statyti tą sieną?
Toj vietoj už sienos kažkada buvo sovietinė "ledo aikštelė". Atgimimo laikais toj vietoj keli verslininkai norėjo pastatyti komercinį pastatą, bet įstrigo su sklypų išpirkimu. Nes ta didelė gruntinė aikštė priklauso keletui savininkų kurie kiekvienas su savais kaprizais. Tai iki šiol ten ir tebėra centro piktžaizdė.
Šiauliuose pradėjus remontuoti Kaštonų alėją buvo nugriauta sena, aptrupėjusi siena. Galvojau, kaip gerai, kad ją pašalino. Ir atrodė ne kažką ir atsivėrė naujos galimybės NT vystymui. Na kad ir statyti mišrios paskirties objektą tame plyname lauke, kur kaip parkingas naudojamas. O to objekto pliusas galėtų būti komercinės patalpos, su įėjimais/vitrinomis į kaštonų alėją. Kokia kavinukė galėtų atsidaryti ir pan. Bet dabar, kai Kaštonų alėja beveik baigta, toje vietoje atstatinėjama nauja siena. Tiesiog siena. Ta prasme, kodėl? Kam ji reikalinga? Ar ta siena projekto dalis? Ar ji turi uždengt tą "parkingą" nuo akių? O gal yra ten koks ruošiamas projektas, kurį būtina paslėpti/atitverti? Rimtai, gal kas žino, kam statyti tą sieną?
Nes nieks taip nepuošia miesto, kaip parkovkė potencialiame sklype. Kitąvertus, Šiauliai matomai per mažas miestas, kad investuot į naujus biurus/komercines patlapas/daugiabučius.
Prieš meroc metus tam pastatui įgriuvo antro aukšto stogas, tuomet nufriovė antrą aukštą ir padarė stogą. Bet šiemet visiškai nugriovė. Dabar galėtų tą erdvę palikt automobilių aikštelei.
Tvarkant Vasario 16-osios gatvę atidengtas senasis miesto grindinys. Prieš kelis metus, rengiant Tilžės gatvės rekonstrukciją buvo puikių pasiūlymų palikti senamiesčio grindinį Tilžės gatvės atkarpoje tarp Vytauto g. ir Aušros alėjos, Vasario 16-osios bei Varpo gatvėse, taip sugrąžinant bent kažkiek senamiesčio dvasios miesto centrui. Bet kaip suprantu dabartinė valdžia pasiūlymus praignoravo, nes nu kam čia reikia, kai galima viską gražiai užasfaltuoti. Ir tuo pačiu iškirtus medžius, susiaurinus šaligatvius iki minimalaus leidžiamo pagal STR'ą, sukurti dar kelias naujas parkavimo vietas miesto centre.
Panašu, kad beveik visos Lietuvos miestu ir miesteliu valdžia masto beveik vienodai, Panevėžys mastymu nelabai kuom skiriasi nuo Šiauliu, naikint senamiestį.
Tvarkant Vasario 16-osios gatvę atidengtas senasis miesto grindinys. Prieš kelis metus, rengiant Tilžės gatvės rekonstrukciją buvo puikių pasiūlymų palikti senamiesčio grindinį Tilžės gatvės atkarpoje tarp Vytauto g. ir Aušros alėjos, Vasario 16-osios bei Varpo gatvėse, taip sugrąžinant bent kažkiek senamiesčio dvasios miesto centrui. Bet kaip suprantu dabartinė valdžia pasiūlymus praignoravo, nes nu kam čia reikia, kai galima viską gražiai užasfaltuoti. Ir tuo pačiu iškirtus medžius, susiaurinus šaligatvius iki minimalaus leidžiamo pagal STR'ą, sukurti dar kelias naujas parkavimo vietas miesto centre.
O jei valstybe viena diena panores kaip nors panaudoti ta plota, kur stovi tokie du daugiabuciai, tad bus koks nors skirtumas gyventojams namo ant valstybines zemes ir daugiabucio namo ant privatizuotos zemes (kaip suprantu - jei yra slypas, tai zeme privatizuota)?
P.S.
Siap tai, jei rimtai, tai automobiliu priparkuotu daugiabuciu kiemuose nezmoniskas kiekis jau yra didele, salies masto problema. Reiktu gal kviesti specus is kokio Singapuro, kad jie pasakytu, kaip ta dalyka sutvarkyti, kad visu namo gyventoju gyvenimo kokybe nekentetu nuo tu geleziniu daiktu sukrautu kiemuose.
Aš prieš tai turėjau galvoje pastatą Vasario 16-osios g. Šiuo atveju, nežinau.
Jis nieko neturėjo galvoje. Jo klausimas buvo apskritai apie regia žemėlapio sklypų žymėjimo subtilybes ir tas namas pasirinktas kaip klausimą iliustruojantis pavyzdys.
O apie vasario 16 pastato rekonstrukciją kalbos nebuvo, kalba buvo apie naujo pastato statybą tame laisvame tarpe.
Komentuoti: