Šiaurės miestelis ir Ogmios miestas - projektai ir statybų eiga

[Eidvis]

Gyventojai turi teisę pasistatyti ženklą, kad svetimi negali laikyti ten automobilių, nes žemė priklauso butų savininkams.

Teisę turi, tik kažin ar daug kas tokių ženklų paiso. Policija tikrai nežiūrėtų, tai nebent patys gyventojai turėtų nuolat stebėt ir skųst policijai, tik čia jau toks papildomas darbas gaunas, nes naujuose namuose viską stebinčių pensininkių mažai gyvena. Esmės ženklas nepakeistų, šlagbaumas sukeltų papildomų problemų (kainuoja, ne visi gyventojai gali sutikti, negali trumpam atvažiuoti draugai ir pan.). Sukuriamos nevienodos sąlygos, kai vieno namo gyventojai sumoka už savo butą ir infrastruktūrą aplink namą, o kito namo gyventojai susimoka tik už butą, o infrastruktūra naudojas gretimo namo, kur kaimynai jau iš savų apmokėjo. Tokių dalykų negali būti iš principo. Gi suprantama, kad tokiu atveju tik durniai statys pagal reikalavimus ir tik durniai mokės papildus pinigus už infrastruktūrą, kai galima pasinaudoti kažkieno kito apmokėtomis automobilių aikštelėmis.

[keen]

/\
nu čia tai biški nesąmonė. Neturėtų būti leidžiama taip išsidirbinėti. Nelabai suprantu kam tie įstatymai, jeigu jų niekas nesilaiko. Toje vietoje prieš tai buvo mašinų stovėjimo aikštelė, tai dabar ne tik jos nebeliko, bet dar ir atsiras daugiabutis, kuris neturės jokių aikštelių. Mano namas už 50 m., jaučiu kad mašinų vietų konkurencija mano kieme taip pat sustiprės, nors mūsų namas pats turėjo ir už požeminius garažus ir už mašinų aikšteles prie namo susimokėt.

Tai buvo vienintelis kiemas s. miestelyje kur budavo vietos pasistatyti auto.
snuki sumalt tiem vystytojams.

[Lettered]

Problema dar ir ta, kad šalia esančių namų butų savininkai pirkdami butus susimokėjo už bendras šalia namo esančias aikšteles, į kurias dabar bus statomos mašinos to namo, kuris jokių aikštelių neįrengė. T.y. gyventojai nukentės ne vien dėl to, kad neras kur prie gatvės palikti mašiną, o jau vien dėl to, kad tose vietose, už kurias jie susimokėjo, atsiras kaimyninio namo mašinos, kurių savininkai už jokios aikšteles nemokėjo. Spėčiau, kad jeigu tai pasidarys problema, tai nusimato nemažai šlagbaumų.

Gyventojai turi teisę pasistatyti ženklą, kad svetimi negali laikyti ten automobilių, nes žemė priklauso butų savininkams.

[Eidvis]

man rodos ne su žmonėms čia problema, o su įstatymais ar jų priežiūra. Nesuprantu kam yra tie reikalavimai mašinų aikštelių, požeminių vietų skaičiui, jeigu norint viso to galima nesilaikyti. Čia kaip kad būtų 'užmiestyje leidžiamas greitis 90, bet kai kurie gali jo nesilaikyti'. Tai arba tokios pačios taisyklės visiems, arba jas apskritai reikia panaikinti ir tada bandyti tikėti žmonių sąmoningumu.

Problema šiuo atveju ta, kad ir taip visos gatvės šiaurės miestelyje užgrūstos ir sunku rasti, kur sustoti, net ir viduryje dienos.

Problema dar ir ta, kad šalia esančių namų butų savininkai pirkdami butus susimokėjo už bendras šalia namo esančias aikšteles, į kurias dabar bus statomos mašinos to namo, kuris jokių aikštelių neįrengė. T.y. gyventojai nukentės ne vien dėl to, kad neras kur prie gatvės palikti mašiną, o jau vien dėl to, kad tose vietose, už kurias jie susimokėjo, atsiras kaimyninio namo mašinos, kurių savininkai už jokios aikšteles nemokėjo. Spėčiau, kad jeigu tai pasidarys problema, tai nusimato nemažai šlagbaumų.

[Lettered]

Bus nesąmonė tol, kol tokiuose "komerciniuose" daugiabučiuose bus norinčių įsigyti gyvenamąsias patalpas. Nors žmonių sąmoningumas pastebimai auga ir tokių projektų pardavimai stringa.

Daliai žmonių pilnai tinka toks variantas statyti gatvėje (juolab ir prie tiktų daugiabučių ne visi perka parkavimo vietas ir laiko automobilius gatvėje ar šalia bendrame parkinge), užtat išlošiama tuom, kad butai pigesni ir vėlesnė teritorijų priežiūra, kai sklypas toks minimalus, jau nekalbant apie požeminį garažą su visais vartais, priešgaisrinėm ir t.t. Problema šiuo atveju ta, kad ir taip visos gatvės šiaurės miestelyje užgrūstos ir sunku rasti, kur sustoti, net ir viduryje dienos.

[NTfanas]

/\
nu čia tai biški nesąmonė. Neturėtų būti leidžiama taip išsidirbinėti. Nelabai suprantu kam tie įstatymai, jeigu jų niekas nesilaiko. Toje vietoje prieš tai buvo mašinų stovėjimo aikštelė, tai dabar ne tik jos nebeliko, bet dar ir atsiras daugiabutis, kuris neturės jokių aikštelių. Mano namas už 50 m., jaučiu kad mašinų vietų konkurencija mano kieme taip pat sustiprės, nors mūsų namas pats turėjo ir už požeminius garažus ir už mašinų aikšteles prie namo susimokėt.

Bus nesąmonė tol, kol tokiuose "komerciniuose" daugiabučiuose bus norinčių įsigyti gyvenamąsias patalpas. Nors žmonių sąmoningumas pastebimai auga ir tokių projektų pardavimai stringa.

[Eidvis]

/\
nu čia tai biški nesąmonė. Neturėtų būti leidžiama taip išsidirbinėti. Nelabai suprantu kam tie įstatymai, jeigu jų niekas nesilaiko. Toje vietoje prieš tai buvo mašinų stovėjimo aikštelė, tai dabar ne tik jos nebeliko, bet dar ir atsiras daugiabutis, kuris neturės jokių aikštelių. Mano namas už 50 m., jaučiu kad mašinų vietų konkurencija mano kieme taip pat sustiprės, nors mūsų namas pats turėjo ir už požeminius garažus ir už mašinų aikšteles prie namo susimokėt.

[Lettered]

Ir vėl „Svečių namai“. Kažkaip daug tų svečių namų, iš kur Vilniuje tiek besisvečiuojančių? Juokas pro ašaras, sukčiaujama lyg niekur nieko.

Statant svečių namus, o ne daugiabutį, nebelieka sąlygos, kad reikia įrengti parkavimo vietų tiek, kiek yra butų. Ten sklypas labai mažas, net suoliukui pastatyti nėra vietos, ir šiaip iš visų pusių daugiabučiai, nebūtų kur tą parkingą daryti, nebent požeminį kelių aukštų, bet dabar nemažai sutaupys, kai nereiks iš viso jokio daryti, o gyventojams pasiūlys laikyti automobilius šalia gatvėje.

[abruo]

Ir vėl „Svečių namai“. Kažkaip daug tų svečių namų, iš kur Vilniuje tiek besisvečiuojančių? Juokas pro ašaras, sukčiaujama lyg niekur nieko.

[Lettered]

[dainiauskas]

Jei išlaikys pirminį projektą, tai turėtų būti ~8 aukštų su atviru parkingu pirmame aukšte.

[Eidvis]

Aš irgi tą pranešimą pamenu, bet berods ten kalba ėjo apie šitą vietą, nors nesu tikras.

[Creatium]

Buvo apie šitas statybas kažkoks straipsnis su gyventojų pasipiktinimu... Gal kas surasit?

[evvt]

Gal nuolatinių svečių nuolatinius namus?

[Eidvis]

Kažkokius svečių namus stato šitoj vietoj. Kranas gan aukštas, įdomu kaip atrodys.

[Laurmit]

Jie žino kaip. Sėkmės!!

laurmit

[Globalus]

^^ Tragiškas

[Milwaukee]

numatomas prekybos centras Verkiu 29:



http://www.vilnius.lt/index.php?3541079223

[Sula]

Nelabai susiję Vismaliukai su Šiaurės miesteliu.

[donatasa]

Žengtas pirmasis žingsnis link Vismaliukų investicijų zonos įkūrimo

Skaityti daugiau: http://www.ivilnius.lt/naujienos/akt...69643d33343632