/\
nu čia tai biški nesąmonė. Neturėtų būti leidžiama taip išsidirbinėti. Nelabai suprantu kam tie įstatymai, jeigu jų niekas nesilaiko. Toje vietoje prieš tai buvo mašinų stovėjimo aikštelė, tai dabar ne tik jos nebeliko, bet dar ir atsiras daugiabutis, kuris neturės jokių aikštelių. Mano namas už 50 m., jaučiu kad mašinų vietų konkurencija mano kieme taip pat sustiprės, nors mūsų namas pats turėjo ir už požeminius garažus ir už mašinų aikšteles prie namo susimokėt.
Tai buvo vienintelis kiemas s. miestelyje kur budavo vietos pasistatyti auto. snuki sumalt tiem vystytojams.
Problema dar ir ta, kad šalia esančių namų butų savininkai pirkdami butus susimokėjo už bendras šalia namo esančias aikšteles, į kurias dabar bus statomos mašinos to namo, kuris jokių aikštelių neįrengė. T.y. gyventojai nukentės ne vien dėl to, kad neras kur prie gatvės palikti mašiną, o jau vien dėl to, kad tose vietose, už kurias jie susimokėjo, atsiras kaimyninio namo mašinos, kurių savininkai už jokios aikšteles nemokėjo. Spėčiau, kad jeigu tai pasidarys problema, tai nusimato nemažai šlagbaumų.
Gyventojai turi teisę pasistatyti ženklą, kad svetimi negali laikyti ten automobilių, nes žemė priklauso butų savininkams.
man rodos ne su žmonėms čia problema, o su įstatymais ar jų priežiūra. Nesuprantu kam yra tie reikalavimai mašinų aikštelių, požeminių vietų skaičiui, jeigu norint viso to galima nesilaikyti. Čia kaip kad būtų 'užmiestyje leidžiamas greitis 90, bet kai kurie gali jo nesilaikyti'. Tai arba tokios pačios taisyklės visiems, arba jas apskritai reikia panaikinti ir tada bandyti tikėti žmonių sąmoningumu.
Problema šiuo atveju ta, kad ir taip visos gatvės šiaurės miestelyje užgrūstos ir sunku rasti, kur sustoti, net ir viduryje dienos.
Problema dar ir ta, kad šalia esančių namų butų savininkai pirkdami butus susimokėjo už bendras šalia namo esančias aikšteles, į kurias dabar bus statomos mašinos to namo, kuris jokių aikštelių neįrengė. T.y. gyventojai nukentės ne vien dėl to, kad neras kur prie gatvės palikti mašiną, o jau vien dėl to, kad tose vietose, už kurias jie susimokėjo, atsiras kaimyninio namo mašinos, kurių savininkai už jokios aikšteles nemokėjo. Spėčiau, kad jeigu tai pasidarys problema, tai nusimato nemažai šlagbaumų.
Bus nesąmonė tol, kol tokiuose "komerciniuose" daugiabučiuose bus norinčių įsigyti gyvenamąsias patalpas. Nors žmonių sąmoningumas pastebimai auga ir tokių projektų pardavimai stringa.
Daliai žmonių pilnai tinka toks variantas statyti gatvėje (juolab ir prie tiktų daugiabučių ne visi perka parkavimo vietas ir laiko automobilius gatvėje ar šalia bendrame parkinge), užtat išlošiama tuom, kad butai pigesni ir vėlesnė teritorijų priežiūra, kai sklypas toks minimalus, jau nekalbant apie požeminį garažą su visais vartais, priešgaisrinėm ir t.t. Problema šiuo atveju ta, kad ir taip visos gatvės šiaurės miestelyje užgrūstos ir sunku rasti, kur sustoti, net ir viduryje dienos.
/\
nu čia tai biški nesąmonė. Neturėtų būti leidžiama taip išsidirbinėti. Nelabai suprantu kam tie įstatymai, jeigu jų niekas nesilaiko. Toje vietoje prieš tai buvo mašinų stovėjimo aikštelė, tai dabar ne tik jos nebeliko, bet dar ir atsiras daugiabutis, kuris neturės jokių aikštelių. Mano namas už 50 m., jaučiu kad mašinų vietų konkurencija mano kieme taip pat sustiprės, nors mūsų namas pats turėjo ir už požeminius garažus ir už mašinų aikšteles prie namo susimokėt.
Bus nesąmonė tol, kol tokiuose "komerciniuose" daugiabučiuose bus norinčių įsigyti gyvenamąsias patalpas. Nors žmonių sąmoningumas pastebimai auga ir tokių projektų pardavimai stringa.
/\
nu čia tai biški nesąmonė. Neturėtų būti leidžiama taip išsidirbinėti. Nelabai suprantu kam tie įstatymai, jeigu jų niekas nesilaiko. Toje vietoje prieš tai buvo mašinų stovėjimo aikštelė, tai dabar ne tik jos nebeliko, bet dar ir atsiras daugiabutis, kuris neturės jokių aikštelių. Mano namas už 50 m., jaučiu kad mašinų vietų konkurencija mano kieme taip pat sustiprės, nors mūsų namas pats turėjo ir už požeminius garažus ir už mašinų aikšteles prie namo susimokėt.
Ir vėl „Svečių namai“. Kažkaip daug tų svečių namų, iš kur Vilniuje tiek besisvečiuojančių? Juokas pro ašaras, sukčiaujama lyg niekur nieko.
Statant svečių namus, o ne daugiabutį, nebelieka sąlygos, kad reikia įrengti parkavimo vietų tiek, kiek yra butų. Ten sklypas labai mažas, net suoliukui pastatyti nėra vietos, ir šiaip iš visų pusių daugiabučiai, nebūtų kur tą parkingą daryti, nebent požeminį kelių aukštų, bet dabar nemažai sutaupys, kai nereiks iš viso jokio daryti, o gyventojams pasiūlys laikyti automobilius šalia gatvėje.
Komentuoti: