Nacionalinė koncertų salė ant Tauro kalno

[Creatium]

Įdomu, ar sporto ir koncertų rūmus neįmanoma renovuoti ir pritaikyti tam? Vieta žymiai geresnė nei tauro kalnas ir pirkti iš nieko nereikia, taip pat ir dydis tinkamas, nes dabar Kongresų rūmai kai kam per maži.

Turbūt galima. Bet tada neturėsim reikalingo Konferencijų centro. Tai čia gaunasi vieną aukoti dėl kito. Tauro kalnas labai tinkama vieta tokiam objektui. O ir išpirkti neaišku ar reikės - priklausys nuo teismo rezultato.

[chepulis]

Koncertu salė + apžvalga: tikrai maloni ideja. Ir vidine viešoji erdvė maloni.

Išorė galima butu patobulinti. Gal tiktu ir aukštesnis, masyvesnis pastatas — kalnas yra savotiškas miesto centras, taškas, aplink ji eina Pylimo g ir visas senas centras apačioj. Tautos namai neturetu atrodyti lyg kreivas kaimo medinukas, tai turi buti pilis. Dabartinis pastatas su savo kolonom atrodo stipriau.

[nomad]

Įdomu, ar sporto ir koncertų rūmus neįmanoma renovuoti ir pritaikyti tam? Vieta žymiai geresnė nei tauro kalnas ir pirkti iš nieko nereikia, taip pat ir dydis tinkamas, nes dabar Kongresų rūmai kai kam per maži.

Viena žymi ir nusimananti toje srityje persona man yra minėjusi, kad Sporto Rūmų problema yra nepakankamas gylis, kurio reikia rimtai šiuolaikinei scenai ir visai jos infrastruktūrai. O rausti ten "visuomenė" neleis dėl "žydų kaulų".

[R.D.]

O rausti ten "visuomenė" neleis dėl "žydų kaulų".

Kaip tai, juk ten senosios evangelikų kapinės, tiksliau jų šiaurinis kampas. Jeigu ir kažkas liko, tai buvo suardyta per profsąjungų rūmų statybą. Geras objektas būtų ištirimui.
Kad ten kažkas liko tikrai abejotina. XIX a. pab. - XX a. pr. statydao medinukus ant kapinių be normalių pamatų, tai tikrai pasitaiko namai ant kapinių Vilniuje. Bet ten netikiu, kad kažkas išliko.

[R.D.]

Čia nomad rašė apie Sporto, o ne profsąjungų rūmus.

Ai, tikrai. Suklydau. Pardon.
Bet galiu papildyti ir tai. Sporto rūmai tikrai durnoje padėtyje. Neseniai buvo komiška situacija, kai viena archeologinė įmonė norėjo parodyti, kad nieko ten nebus kasant bandomąjį šurfą... akurat užtaikė ant žydų kapo. Sporto rūmai tikras hemarojus tiems, kas ten norės įrenginėti konferencijų centrą ir tikras hemarojus archeologams, nes su žydų kapais labai sudėtinga tuo, kad jie iš esmės laikosi griežtos nuomonės, kad palaikai negali būti perlaidojami.

[vėkas]

Viena žymi ir nusimananti toje srityje persona man yra minėjusi, kad Sporto Rūmų problema yra nepakankamas gylis, kurio reikia rimtai šiuolaikinei scenai ir visai jos infrastruktūrai. O rausti ten "visuomenė" neleis dėl "žydų kaulų".

Ar tikrai norint padidinti scenos gylį reikia kasti?

[John]

Ar tikrai norint padidinti scenos gylį reikia kasti?

Nu tai arba iškelti likusią dalį? Bet kokiua tveju, tie sporto rūmai vargiai pritaikomi naujai šiuolaikinei koncertų salei. Gautųsi dar vienas šleivas ir savo funkcijos neatliekantis gargaras. Vilniui reikia naujos (from scratch) šiuolaikinės koncertų salės su būtent tam tikslui pritaikyta akustika ir išdėstymu. Ir kadangi ant Tauro kalno atsiranda tokia galimybė, tai yra puiki proga tokią pasistatyti. Sporto rūmai tikriausiai tinkami kokiam konvencijų centrui? Jei išvis tinkami.

[vėkas]

Nu tai arba iškelti likusią dalį? Bet kokiua tveju, tie sporto rūmai vargiai pritaikomi naujai šiuolaikinei koncertų salei. Gautųsi dar vienas šleivas ir savo funkcijos neatliekantis gargaras. Vilniui reikia naujos (from scratch) šiuolaikinės koncertų salės su būtent tam tikslui pritaikyta akustika ir išdėstymu. Ir kadangi ant Tauro kalno atsiranda tokia galimybė, tai yra puiki proga tokią pasistatyti. Sporto rūmai tikriausiai tinkami kokiam konvencijų centrui? Jei išvis tinkami.

Scenos gylis matuojamas "tolyn", o ne "gylyn". Juk svarstoma koncertų, o ne teatro scena.

[donatasa]

„Profsąjungų rūmų“ savininkai tenkino teismo sprendimą – sumokėjo VMI ir tęsia bankroto procedūras

Ant Tauro kalno esančius „Profsąjungų rūmų“ UAB „VIPC Vilnius“ savininkai įsigijo prieš daugiau nei dešimt metų. Siekdami plėtoti minėtą statinį, jo savininkai kartu su miesto savivaldybe bei architektų sąjunga dar 2008 metais inicijavo tarptautinį architektūros konkursą, kurį laimėjo architekto K. Pempės teikta projekto vystymo koncepcija. Deja, bet savivaldybei pasitraukus iš projekto, jo vystymas buvo sustabdytas.

[lukass]

Vilniaus meras su Kultūros ministre aptarė Nacionalinės koncertų salės idėją

[alexas]

greiciausiai kad ant tauro kalno ir bus

[Creatium]

Kita vertus kitos vietos irgi gal nebūtų labai prastas pasirinkimas. Gal ties Minsko žiedu nekažką vieta, bet pvz. vieta prie Seimo turbūt būtų tikrai nebloga. Ten įkalus tarptautinio architektūrinio konkurso laimėtoją būtų stiprus indėlis į miesto vaizdą.

[taimis]

Manau Tauro kalnas geriausia vieta, ir matyt tiek savivaldybė tiek ministerija irgi taip galvoja, tie svarstymai kitų vietų netokie rimti, ypač, kad rengia Tauro kalno sutvarkymą. Ten objektui patogesnė vieta. Manau aikštelė šalia Seimo bus patraukli verslo plėtrai ir ilgai tuščia nestovės.

Savivaldybės vizualai su kalno sutvarkymu, planuojama aišktelė automobiliams. Iš straipsnio jų daug planuojama (ir Reformatų kapinių dalis), ta šaunu girdėt. Kalno infrastruktųra dabar beveik neegzistuojanti.

[Gladiator]

Manau aikštelė šalia Seimo bus patraukli verslo plėtrai ir ilgai tuščia nestovės.

Jei savivaldybei priklauso tai jokio verslo ten neleis, bus kaip ir dabar - nemokama auto stovėjimo aikštelė. Kalbos tos apie kitas vietas matyt dabartiniams Profsajungų rūmų savininkams paspausti.

[Zorro]

Profsajungų rūmai.

[donatasa]

Architektų sąjunga: Nacionalinė koncertų salė ant Tauro kalno – tik konkurso būdu

Pastaruoju metu žiniasklaidoje pasirodant įvairiai informacijai apie ketinimus ant Tauro kalno Vilniuje statyti Konferencijų centrą ir Koncertų salę, Lietuvos architektų sajunga primena, jog 2008 m. buvo skelbiamas atviras urbanistinis-architektūrinis Tauro kalno teritorijos tarp Pamėnkalnio, Sierakausko, Čiurlionio ir Tauro gatvių urbanistinės plėtros konkursas. Konkursą skelbė buvusius Profsąjungų rūmus nuosavybės teise valdžiusi UAB „VIPC Vilnius“, jį organizavo Lietuvos architektų sąjunga, konkurso koordinatorius buvo Vilniaus miesto savivaldybė, konkurso partneris – asoc. „Tautos namų santara“.

[Tomizmas]

O nebūtų geriau sutvarkyti, kraštutiniu atveju - iš naujo atstatyti esamą pastatą ir ten įrengti planuojamą centrą? Nežinau kaip jums, bet manęs asmeniškai tai tikrai niekas neįtikins, kad didingas pastatas su kolonomis ant kalno yra blogesnis variantas tautos namams, nei nei šis tegul ir modernus, bet didelio įspūdžio nesukeliantis pastatas. Aš visada už modernią architektūrą, senų pastatų griovimą ir naujų statymą, su ta sąlyga, kad naujas pastatas bus GERESNIS nei prieš tai buvęs. Deja, čia ne tas atvejis.

[Creatium]

O nebūtų geriau sutvarkyti, kraštutiniu atveju - iš naujo atstatyti esamą pastatą ir ten įrengti planuojamą centrą? Nežinau kaip jums, bet manęs asmeniškai tai tikrai niekas neįtikins, kad didingas pastatas su kolonomis ant kalno yra blogesnis variantas tautos namams, nei nei šis tegul ir modernus, bet didelio įspūdžio nesukeliantis pastatas. Aš visada už modernią architektūrą, senų pastatų griovimą ir naujų statymą, su ta sąlyga, kad naujas pastatas bus GERESNIS nei prieš tai buvęs. Deja, čia ne tas atvejis.

Šitas variantas jau tikrai atrodo nelabai... nors jeigu geras fasadas bus, tai kodėl ne. Bet geriausiu atveju reikėtų skelbti naują konkursą.

[J.U.]

Šitas variantas jau tikrai atrodo nelabai... nors jeigu geras fasadas bus, tai kodėl ne. Bet geriausiu atveju reikėtų skelbti naują konkursą.

Kinoteatras Lietuva2

[Tomizmas]

Kinoteatras Lietuva2

Vietoj "Lietuvos" bent jau stato kažką tikrai įspūdingesnio. Imho, aišku.