Šv. Jokūbo ligoninės kvartalas

[AšNeRobotas]

Ne apie užstojimą kalba. Visų pirma, jei būtų tokia apdaila, kokia buvo renderiuose, būtų visai kitas reikalas. Kai eina tokios vientisos plokštumos, apdaila tampa esminiu faktoriumi. O ką mes turim dabar? Tinkuotus kaip renovuotos Lazdijų ligoninės fasadus.

Tai tame ir esmė, kad kažkoks dalbajobas kuris nieko apie nieką neišmano svaidosi kažkokiais kliedesiais vietoj to, kad pasakytų kažką konstruktyvaus ir konkretaus apie architektūrą, o nesako nes nieko neišmano, o tik tokie neišmaneliai ir terašinėja delfiuose ir 15min. Jie ten kelia isterijas ir formuoja žmonių požiūrį į urbanizmą ir architektūrą.

Būtent nieko konkretaus jis ir nesakė kodėl jam ta architektūra yra bloga, kažką sumykė apie fermas.

@mantasm toks.

Anksčiau einant gatve prie Vašingtono skvero gerai matydavosi bažnyčia, dabar nebesimato. Tik iš vieno taško dar galima išvysti jos bokštų viršūnes.

Kaip bebūtų, visuomenei pristatytose vizualizacijose bažnyčia matosi gerai. Ten viskas gražu ir subtilu. Bet realybė, kaip visada, labai skiriasi nuo piešinių.

[Obi-Wan Kenobi]

Teiginys teisingas, bet kaip argumentas jis yra idiotiškas. Tasai teiginys suponuoja, kad nieko negalima statyti kas užstotų bažnyčią iš Vašingtono skvero pusės. Normalių argumentų nebuvo pateikta.

Ne apie užstojimą kalba. Visų pirma, jei būtų tokia apdaila, kokia buvo renderiuose, būtų visai kitas reikalas. Kai eina tokios vientisos plokštumos, apdaila tampa esminiu faktoriumi. O ką mes turim dabar? Tinkuotus kaip renovuotos Lazdijų ligoninės fasadus.

[B.S.]

Jūs žmonės gal mažai keliavę ar į Vilnių tik visai neseniai atsikraustėte? Čia miestas, visur viskas viską užstoja. Be kelių išimčių kaip Gedimino pilis, parkai, specialūs apžvalgos taškai, viskas ir turi būti užstatyta. Klausimas tik forma, išpildymas, ir aukštis.

[mantasm]

Teiginys teisingas, bet kaip argumentas jis yra idiotiškas. Tasai teiginys suponuoja, kad nieko negalima statyti kas užstotų bažnyčią iš Vašingtono skvero pusės. Normalių argumentų nebuvo pateikta.

Ne toks teiginys buvo.

[AšNeRobotas]

Tai teiginys teisingas. O jei kažkokia dėžė užstoja gražų vaizdą, tai irgi nieko gero.

Teiginys teisingas, bet kaip argumentas jis yra idiotiškas. Tasai teiginys suponuoja, kad nieko negalima statyti kas užstotų bažnyčią iš Vašingtono skvero pusės. Normalių argumentų nebuvo pateikta.

[KEdas]

Nu ir kas, kad užstoja?

Tai teiginys teisingas. O jei kažkokia dėžė užstoja gražų vaizdą, tai irgi nieko gero.

[AšNeRobotas]

Esmė ne tame, kad užstoja. Esmė kas ir kaip užstoja.

Tai va.

[AšNeRobotas]

O neužstoja?

Nu ir kas, kad užstoja?

[R.D.]

Architektūros šeimamaršistas kritikuoja pastatą. Jo argumentai, kodėl jis yra blogas:
1. Užstoja bažnyčią
2. Nebus privačios mokyklos.

Kitą kartą RAT'o nariai arba pats architektas šitam skambių antaščių populistui turės "aiškintis" už projektus. Durniaus svajonė.

[Obi-Wan Kenobi]

Esmė ne tame, kad užstoja. Esmė kas ir kaip užstoja. Šiuo atveju užstoja mėšlo gabalas, kuris architektūros kūrinio vardo nevertas.

[KEdas]

O neužstoja?

[AšNeRobotas]

Architektūros šeimamaršistas kritikuoja pastatą. Jo argumentai, kodėl jis yra blogas:
1. Užstoja bažnyčią
2. Nebus privačios mokyklos.

Tomas Janonis. Vilniaus architektūros „šedevrai“
https://www.delfi.lt/news/ringas/lit...evrai-96011277

[dokis]

"Do Architects" savo stačiakampių daržinių architektūra Vilniuje sugadino dvi istorines vietas - Misionierių kalną ir Jokūbo kvartalą. Kai pažiūri - kaip grubiai tie pastatai prie Jokūbo įstatyti. Ši kompanija galėtų galbūt sėkmingai dirbti su pramonės rajonų konversija, bet ne su senamiesčiu / naujamiesčiu, kur reikia jautrumo ir nuolankumo. Kiekviena kartą pravažuojant išsprūsta nx. ]

Dėl Jokūbo tai tikrai pritariu, prieš kurį laiką nuėjau į kita upės puse pasižiūrėti koks vaizdelis. Tai Jokūbo kvartalas žiauriai iškrenta iš konteksto, pradingęs vienalytiškumas.

[cozzamarra]

Paimu tamstos panaudotis citatos tris sakinius, pirštu parodau, kad išsakytos mintys (sąmoningai ar ne – pirmasis variantas vis dėlto, spėčiau) viena kitai prieštarauja. Tada forumo senbuviai sukurpia savitą citatos interpretaciją ir koletyviai džiūgiauja.

Ir aš esu tas, kuriam reikia terapijos. Oooo-kayyy.

[digital]

Manau teisinga interpretacija. Siūlyčiau sukurti apklausą, ir manau įsitikintume, kad dauguma forumiečių būtų už tokią. Taip pat tas pasiūlymas dėl terapijos IMHO visai neblogas...

[cozzamarra]

Tai kad čia tamstos interpretacija. A.Pocienė nieko panašaus nesakė.

[Valiukas]

Pilstymas iš tuščio į kiaurą.

Bendrovės „Orkela“ direktorės A.Pocienės citata (iš digital pranešimo):

Ar nematote, kad trečiasis citatos sakinys visiškai ir absoliučiai prieštarauja pirmajam tos pačios citatos sakiniui?

Na ne, nematau. Galiu perfrazuoti, jei sunku suvokt tekstą: "Mes norėtume, jog visas kompleksas būtų išnuomotas švietimo įstaigai, kuri netgi turėtų galimybę apgyvendinti mokinius arba studentus. Nes taip visą projektą konstravome kai turėjome susitarimą su Royal Russel School ir taip mums būtų paprasčiausia jį toliau vystyti. Šiuo metu dėl nuomos deramės su keliais potencialiais švietimo operatoriais. Bet jei nesusiderėsime, galime pasiūlyti patalpas ir kitoms veikloms, nes Istorinis pastatų kompleksas, esantis centrinėje miesto dalyje, turi daug potencialo ir gali būti pritaikytas edukacijai bei įvairioms komercinėms, kultūrinėms ir urbanistinėms veikloms.

Antra vertus, gerokai savo miesto reikia nekęsti, kuomet istorinėje vietoje visai nieko turėti prekybcentrį su kakesmakės kultūrine veikla ir kaifkafe. Nori nenori tada supranti, kad miestą turime tokį, kokio nusipelnėm.

Nu gaila, kad jūs taip jaučiatės, gal į terapiją kokią pavaikščiokit ar ką, mažiau į širdį imsit

[DJ+]

@cozzamarra, kaip turėtų būti?
Ta prasme kaip turėtų atrodyti situacija kad galvotum "va čia tai gerai padaryta"?

[cozzamarra]

Pilstymas iš tuščio į kiaurą.

Bendrovės „Orkela“ direktorės A.Pocienės citata (iš digital pranešimo):

Mes siekiame, jog visas kompleksas būtų išnuomotas švietimo įstaigai, kuri netgi turėtų galimybę apgyvendinti mokinius arba studentus. Šiuo metu dėl nuomos deramės su keliais potencialiais švietimo operatoriais. Istorinis pastatų kompleksas, esantis centrinėje miesto dalyje, turi daug potencialo ir bus pritaikytas edukacijai bei įvairioms komercinėms, kultūrinėms ir urbanistinėms veikloms.

Ar nematote, kad trečiasis citatos sakinys visiškai ir absoliučiai prieštarauja pirmajam tos pačios citatos sakiniui?

Antra vertus, gerokai savo miesto reikia nekęsti, kuomet istorinėje vietoje visai nieko turėti prekybcentrį su kakesmakės kultūrine veikla ir kaifkafe. Nori nenori tada supranti, kad miestą turime tokį, kokio nusipelnėm.

[T-K-K]

Nesuprantu kodėl reikia dokumentuose konkrečiai įtvirtinti kas ten bus ir nuimti visą "flexibility".
Kaip tik nori laisvės kad veiksmas lengviau ir greičiau vyktų.
Valiukas gerai paaiškino. Gali būti tikras kad ne padangų gamykla ir ne daugiabutis.
O ar viešbutis ar galerija ar co-working, tai tegul kaip nori, taip daro.