Registrų centras ir "Vilniaus verslo uostas"

[Silber418]

„Vilniaus verslo uostas“ parduodamas švedų „East Capital“.

Daugiau informacijos: Švedų „East Capital“ toliau supirkinėja NT Vilniuje.

Švedijos investicijų bendrovė „East Capital“ antradienį paskelbė užbaigusi sandorį kuriuo įsigijo A klasės sostinės biurų kompleksą „Vilniaus verslo uostas“ bei šalia esantį žemės sklypą.
Anot „East Capital“, greta „Vilniaus verslo uosto“ esančiame sklype galima pastatyti dar 13.000 kv. m biurų.

Plačiau: http://vz.lt/article/2014/5/27/uzbai...#ixzz33DCzCSCH

[Aleksas666]

Aš tikrai neturiu nieko prieš aukštesnius pastatus, tiesiog apeliuoju į tai, kad į rytus nuo "Europos" tikrai turėtų būti ne didesnis 100 metrų aukštingumas. O į šiaurę nuo "Europos tikrai galėtų būti ir aukštesni pastatai, jie vizualiai tikrai nekenks miesto vaizdui. Manau tikslingesnis palyginimas būtų Šanchajus, kurio modelis Vilniuje tikrai labai derėtų. Reikėtų formuoti dominantą dangoraižį, kurio aukštis galėtų viršyti ir 190-200 m., o aplink jį dėstyti žemesnius pastatus.

[Creatium]

Aš pritariu nomad, ka dar bent vienas aukštesnis už Europą pastatas Europos užnugaryje tikrai galėtų stovėti. Vizualiai tai neturėtų sudarkyti vaizdo žiūrint nuo svarbiausių Vilniaus taškų. O ir ta kalva bus lygesnė iš visų pusių, o ne tik iš priekio ar galo.

[nomad]

Vilniaus ir NY yra skirtingi miestai, jeigu Vilnius būtų lyguma ir kultūros paveldo objektai nebūtų ant kalvų, tai su tuo nekiltų problemų. Kitą vertus aš nematau jokių kliūčių didinti aukštingumą į Vakarus,tas pats "Quadrum'as" tikrai galėjo būti ir aukštesnis už "Europą". Gal nukrypdamas nuo temos pasidžiaugsiu, NMC aktyviai pradeda valytis nuo griuvėsių ir Šnipiškų Šanchajaus pakraščiose jau kyla nemažai naujų pastatų. Tai teigiamai paveiks ir dar tik numatytus projektus.

Nesutikčiau, mano galva Europos bokštą vizualiai didesniu daro pastatų mažėjimas skrybėlės principu į abi puses, žiūrint nuo Neries pusės. Ir tai protingas sprendimas, siekiant, kad pastatai nekonkuruotų dėl aukščio, o kartu visi kartu atrodytų aukštesni, nei yra ... Tačiau artėjant į Šnipiškių centrą aukštingumas galėtų kilti toliau ir tikrai netrukdytų Senamiesčio vaizdui, bet tuo pačiu palaikant dydžio iliuziją. Kodėl 55 aukštų ten negalėtų būti? Net ir vienas toks pastatas giliau už Europos, esant dabartiniam skrybėlės principui, atrodytų stipriai aukštesnis žiūrint nuo kito Neries kranto.

[Aleksas666]

Tikrai neblogas ir tikrai gaila, kad bus užslėptas už Registro.

Kitas grynai urbanistinis klausimas - ar nelogiška būtų didinti, o ne mažinti, visų tų bokštų aukštingumą artėjant link Špipiškių 'centro'? Kaip ir NY aukščiausi dangoraižiai nestovi Manhattano pakraštyje, taip ir Šnipiškėse turėtų būti.

Vilniaus ir NY yra skirtingi miestai, jeigu Vilnius būtų lyguma ir kultūros paveldo objektai nebūtų ant kalvų, tai su tuo nekiltų problemų. Kitą vertus aš nematau jokių kliūčių didinti aukštingumą į Vakarus,tas pats "Quadrum'as" tikrai galėjo būti ir aukštesnis už "Europą". Gal nukrypdamas nuo temos pasidžiaugsiu, NMC aktyviai pradeda valytis nuo griuvėsių ir Šnipiškų Šanchajaus pakraščiose jau kyla nemažai naujų pastatų. Tai teigiamai paveiks ir dar tik numatytus projektus.

[nomad]

Tikrai neblogas ir tikrai gaila, kad bus užslėptas už Registro.

Kitas grynai urbanistinis klausimas - ar nelogiška būtų didinti, o ne mažinti, visų tų bokštų aukštingumą artėjant link Špipiškių 'centro'? Kaip ir NY aukščiausi dangoraižiai nestovi Manhattano pakraštyje, taip ir Šnipiškėse turėtų būti.

[[sp]]

O "Teo" visiškai atsisakė minties dėl savo biurų pastato?

gal ir gerai, ten Lvovo gatvės traektoriją reikėtų pataisyti, o pastačius Teo tai taptų neįmanoma. aišku ir taip tai teorija, mažai tikėtina kad kas nors vargs su sklypais kai savivaldybė nerodo jokios iniciatyvos.

[Aleksas666]

O "Teo" visiškai atsisakė minties dėl savo biurų pastato?

Teo svarstytų tokia galimybę, jeigu Verslo uostas pakeltų nuomos mokestį, o kol kas panašu, kad juos viskas tenkina. Dar bent metus ar porą iš už stalčiaus ribų projektas nekeliaus.

[Ciurlionis]

O "Teo" visiškai atsisakė minties dėl savo biurų pastato?

[R.A.M.]

Aišku, džiugu girdėti apie bet kokias naujas statybas NMC ir jo apylenkėse, tačiau, gaila, kad jaigu šis projektas ir bus vystomas, tai jis menkai prisidės prie NMC "didingumo". Tokio aukštingumo pastatas, kaip siūlomas D bokštas, turėtų, būti statomas, priešingoje KP pusėje, toje kur stovi Swedbank, tam kad būtų pilnai išeksponuotas, o ne užgožtas ir nematomas, kaip siūlomoje vietoje, o gaila nes pastatas tikrai gražus.

[Creatium]

Ne, jis tebestovi.

[TH1]

Kiek pamenu, toje vietoje triju aukstu namas stovejo. Ji jau nugriove ?

[Aleksas666]

O kurioje vietoje tas D bokštas turėtų būti?

Makete bjaurioji versija.




Čia

www.archpalete.lt

[Eidvis]

O kurioje vietoje tas D bokštas turėtų būti?

[Aleksas666]

Galbūt D bokštą pradės statyti, nes kaip suprantu su jam skirtu žemės skypu parduoda.

Tai turbūt, jeigupatys apie tai kalbą, nes šalia kol kas tik dvi vietos yra, kuriose galima statyti, tai yra ten kur numtomas D korpusas ir ten kur "Teo" biuro skylė.

[ArtisLT]

„Vilniaus verslo uostas“ parduodamas švedų „East Capital“.

Daugiau informacijos: Švedų „East Capital“ toliau supirkinėja NT Vilniuje.

Galbūt D bokštą pradės statyti, nes kaip suprantu su jam skirtu žemės skypu parduoda.

[Silber418]

„Vilniaus verslo uostas“ parduodamas švedų „East Capital“.

Daugiau informacijos: Švedų „East Capital“ toliau supirkinėja NT Vilniuje.

[Aukselis]

Jei kas nezinot, tai ta Nokia reklama nuo verslo uosto nuime .

[enigma]

Gražu. Buvo. Lauksim naujų projektų....

[Raptor]

Fotografuota Rugpjucio 2d., bet kadangi nelabai kas pasikeites nuo tada, tai manau nieko baisaus, jeigu ikelsiu nuotrauka dabar