Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Šnipiškės - projektai ir statybų eiga
Collapse
X
-
Labai keista, kai “uzsienis” paimamas kaip pavyzdys. Kad vakaru Europoj salia centro ir net centre pristatyta masiskai Perkunkiemio lygio slamsto tai visi sekmingai ignoruoja.
- 3 patinka
-
Parašė Edd Rodyti pranešimąPrivati žemė, ką nori tą daro. Milžiniškas projektų srautas, VMS negali sukontroliuoti. Čia rimtai? Tada galima tik konstatuoti faktą kad taip ir toliau bus, jei tokie argumentai Vilniuje veikia. Kodėl tada užsienyje kažkaip išsprendžia tokias problemas?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Edd Rodyti pranešimąNa, Lietuvos NT vystytojai karts nuo karto investuoja ir užsienyje, taip išeina kad jei tik panorėtų tai ir padarytų su savo mentalitetu tokias pat kliurkas kokiam nors Amsterdame. Kiekvienas užsienio investuotojas atsineštų savo kliurkas pagal savo supratimą ir mentalitetą? Ne, nepadarytų, niekas jiems ten neleistų. Bet sutikti dėl mentaliteto aišku galima, tik ne vien žiūrint į vystytojus/projektuotojus/statybininkus, kad dar nėra tvarkos VMS tikrai galima kaltinti ir savo mentalitetą.
Komentuoti:
-
Na, Lietuvos NT vystytojai karts nuo karto investuoja ir užsienyje, taip išeina kad jei tik panorėtų tai ir padarytų su savo mentalitetu tokias pat kliurkas kokiam nors Amsterdame. Kiekvienas užsienio investuotojas atsineštų savo kliurkas pagal savo supratimą ir mentalitetą? Ne, nepadarytų, niekas jiems ten neleistų. Bet sutikti dėl mentaliteto aišku galima, tik ne vien žiūrint į vystytojus/projektuotojus/statybininkus, kad dar nėra tvarkos VMS tikrai galima kaltinti ir savo mentalitetą.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąKitaip tariant, tas š užprogramuotas mūsų mentalitete ir kultūroje. Miesto kūrimas yra kultūros giliąja prasme reikalas. Ir jokios kontrolės to užtikrint negalės.
Komentuoti:
-
Kitaip tariant, tas š užprogramuotas mūsų mentalitete ir kultūroje. Miesto kūrimas yra kultūros giliąja prasme reikalas. Ir jokios kontrolės to užtikrint negalės.
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Edd, problema užprogamuota projekte, kaltinkite projektuotojus, nes jie su statybininkais piktybiškai š daro. O kiekvieno projekto centimetro peržiūrėti neįmanoma, nesvaikite. Jeigu jūs pats būtumėte užsakovas ir tokį š stumtumėte kas kartą, kas už tai būtų atsakingas, kad 86 lape nesueina cm (nuolatos, pakartotinai?) O jeigu nesigilinote, tai verta pasigilinti
Komentuoti:
-
Aš konstatuoju faktą kad rezultatas blogas ir konkrečiai nieko dėl to nekaltinau nes nežinau kas šiuo atveju kaltas, nesigilinau. VTPSI ar VMS, ar dar kažkas. Jei projekte jau buvo tokia "viešoji erdvė" ir VMS ją palaimino, tai turbūt kalta VMS. "Per dideli projektų srautai VMS"? Tokias problemas reikia spręsti, o ne tokiais argumentais teisinti kai praeina eilinė kliurka. Kalbant apie užsienį, jei Vilniuje šis atvejis būtų pavienis, ok, tarkim ir geruose užsienio pavyzdžiuose taip kartais būna, bet kai iš esmės beveik visos naujai perstatomos Šnipiškės nu niekaip nesugeba normaliai susitvarkyti šaligatvių, tai jau sisteminė problema.
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Privati žemė, ką nori tą daro. Milžiniškas projektų srautas, VMS negali sukontroliuoti. Čia rimtai? Tada galima tik konstatuoti faktą kad taip ir toliau bus, jei tokie argumentai Vilniuje veikia. Kodėl tada užsienyje kažkaip išsprendžia tokias problemas?
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Nu kad ir statybos metu praeiti karts nuo karto pro statybas ir pasižiūrėti?
Skaityti čia: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legal...0fc8d85cd8/asrPaskutinis taisė R.D.; 2023.04.09, 19:18.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimą
Jeigu įsivazduojate projektų srautą savivaldybėse, ypač VMS, tai yra neįmanoma. Nežinau, kiek žmonių ten peržiūri "Infostatyboje" projektą, bet parastai juk vienam paskiria. Specialistai pasiskirsto, kas tikrina infros projektus, kas pastatų. Na, žmogiškai tokiam sraute tiesiog nėra galimybės peržiūrti iki tokių detalių. Tarkime, juk PP derina ir tu tikiesi, kad galutiniam techniniam projekte bus taip, o paima ir kokį š prakiša, kur kažkur ten 35 puslapyje altitudės nėra vienodos. Neįsivaizduoju kaip viską būtų įmanoma tiksliai sužiūrėti.
Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimąO neturėtų būti savivaldybės darbas tokiais atvejais taikyti savo 10 architektūros taisyklių ar kitokių common sense guidelines, kad toks bulšitas nebūtų daromas?
Komentuoti:
-
O neturėtų būti savivaldybės darbas tokiais atvejais taikyti savo 10 architektūros taisyklių ar kitokių common sense guidelines, kad toks bulšitas nebūtų daromas?
Komentuoti:
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąI shit you not, tie plotai yra privačioje žemėje ir galiu garantuot, kad jie buvo įskaičiuoti į sklypo želdynų procentą
Bet kadangi vistiek dar neatitiko reikalavimų, į želdynus buvo įskaičiuotas ir korys, pro kurį mašinos važiuoja į parkingą.
Komentuoti:
-
I shit you not, tie plotai yra privačioje žemėje ir galiu garantuot, kad jie buvo įskaičiuoti į sklypo želdynų procentą
Komentuoti:
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Pilnai sutinku, bet TBF net jeigu viskas būtų padaryta kaip reikia daryti tokiose vietose, abejoju, kad kažkas norėtų ten sėdėti kol šalia yra tas purvo ir dulkių generatorius dar žinomas kaip Daugeliškio gatvė. Lengvas gaivaus vėjo gūsis ir tavo pica yra pagardinta smėliu. Šiaip net gaila to italo, norėjo kaip geriau, tik prašovė su laiku. Na nebent žmogus taip ir planavo dirbti artimiausius 2-3 metus tik tam, kad išsilaikyt ir yra tam iš anksto finansiškai pasiruošęs.
Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimąPavyzdys, kaip dėl tipiško Vilniaus imbeciliško urban planavimo yra žudomas pirmų aukštų komercijos potencialas.
Picerija Šnipiškėse, kuri tikriausiai greit atsidarys. Aplinka toje vietoje rami, nėra didelių gatvių. Ką kavinės daro vasarą, kai šilta? Visiškai teisingai, išneša į lauką staliukus, kur žmonės mėgsta valgyti geru oru. Šiuo atveju nebus galima lauke pastatyti turbūt net vieno staliuko, nes viskas aplinkui užblokuota tų dalbajobiškų Vilnius style žolės plotų, kurie prasideda prie pat pastato fasado ir neatlieka absoliučiai jokios funkcijos. Tiesiog chrestomatinis pavyzdys, kaip net naujoje statyboje, naujoje/rekonstruotoje gatvėje, kur jau nebėra "senas projektas" ir kur nebegalioja "bet Pakalnis tada dar nebuvo vyr. archytektas", jau galiojant Vilniaus 10 architektūros taisyklių, visiškai lygioje vietoje pridaroma protu nesuvokiamų nesąmonių
Komentuoti:
-
Parašė Edd Rodyti pranešimąKalbant apie picerijas ir Šnipiškes kai ką prisiminiau. Taip atrodė Europos aikštė 1997 metais:
Pati pirmoji Čili pica, tekdavo karts nuo karto joje apsilankyti, visi parkuodavosi purvyne kuris buvo šalia, o klientų būdavo labai daug, net eilės būdavo. Tuo metu ir Čili picos buvo tikrai skanios. Pažiūrėjus į nuotrauką sunku patikėti kad taip viskas pasikeitė.
Bet ok, tais pačiais metais į McDonaldą klasės ekskursiją darėm (buvo aplankyti ir kiti Vilniaus objektai, bet tik po to, ir lyg tarp kitko).
Kas liečia naujas vietas Šnipiškėse - natūralu, rajonas plečiasi, tiek žmonių jau atsikraustė ir greit atsikraustys dar daugiau. Būtų keista, jei verslai nereaguotų į naujus potencialius srautus.
Komentuoti:
-
Pavyzdys, kaip dėl tipiško Vilniaus imbeciliško urban planavimo yra žudomas pirmų aukštų komercijos potencialas.
Picerija Šnipiškėse, kuri tikriausiai greit atsidarys. Aplinka toje vietoje rami, nėra didelių gatvių. Ką kavinės daro vasarą, kai šilta? Visiškai teisingai, išneša į lauką staliukus, kur žmonės mėgsta valgyti geru oru. Šiuo atveju nebus galima lauke pastatyti turbūt net vieno staliuko, nes viskas aplinkui užblokuota tų dalbajobiškų Vilnius style žolės plotų, kurie prasideda prie pat pastato fasado ir neatlieka absoliučiai jokios funkcijos. Tiesiog chrestomatinis pavyzdys, kaip net naujoje statyboje, naujoje/rekonstruotoje gatvėje, kur jau nebėra "senas projektas" ir kur nebegalioja "bet Pakalnis tada dar nebuvo vyr. archytektas", jau galiojant Vilniaus 10 architektūros taisyklių, visiškai lygioje vietoje pridaroma protu nesuvokiamų nesąmonių
- 21 patinka
Komentuoti:
-
Šnipiškių perspektyvos. Nieko naujo, bet labai gerai žiūrėjosi apšviesta satybų aikštelė+saulėlydis
- 16 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: