Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[ttttt]

Sutvarkyta gatvė turėtų paskatinti ten kitus aktyviau ieškotis buto ar namo ir tie naujakūriai jau veikiausiai norėtų gyventi tvarkingai. Be to turėtų pakilti kainos, o tai atitinkamai gali paskatinti vietinius parduoti savo ruberoidinius namukus. Na ir galiausiai dėl pakilusių kainų - kai kam gali tekti pradėti mokėti nekilnojamo turto mokesčius.

Na, dėl naujakurių jūs teisus, bet dėl paskatinimo vietiniams parduot savo trobas labai abėjoju, nes absoliuti daugumą jų, dėl savo savotiškos mąstysenos, tikisi gauti už savo trobą mėlėjoną jėvrų. Ir šiaip, žinau kad ten per paskutinius 5-7 metus smulkūs butų perekupai nusipirko labai daug nedidelių (20-30 kv. m) butų/namo dalių, nes "tai aukso gyslą" ir "po 10-15 metų kainuos 200K", o kadangi iki to laiko, kai ateis dėdė Avulis ir duos jiems 200K už trobos dalį (čia jie rimtai tuo tiki, lol) niekas normalus tų butų nesinuomos, todėl išnuomota visokiems alkoholikams už ~50-100 eurų per mėnesį, ir jokio normalaus tvarkymo galima nesitikėt...

[Edd]

Kad dėdė Avulis jiems duotų 200K už trobos dalį ten mažų mažiausiai turėtų būti leidžiama statyti daugiabučius, bet ne, ta gatvelė turėtų išlikti tokia kokia yra, tai sakyčiau kas laukia melejonų, ne toj vietoj investavo. Kažkaip atrodo kad greito rezultato šioje vietoje tikėtis neverta, nebent savivaldybė kaip nors skatintų, prisidėtų finansiškai prie renovacijos.

[index]

Kad dėdė Avulis jiems duotų 200K už trobos dalį ten mažų mažiausiai turėtų būti leidžiama statyti daugiabučius, bet ne, ta gatvelė turėtų išlikti tokia kokia yra, tai sakyčiau kas laukia melejonų, ne toj vietoj investavo. Kažkaip atrodo kad greito rezultato šioje vietoje tikėtis neverta, nebent savivaldybė kaip nors skatintų, prisidėtų finansiškai prie renovacijos.

Visai būtų galima, kaip kažkada darė Senamiestyje. O tuo pačiu už aplinkos darkymą ir nesitvarkymą (sandėliukus, tinklines tvoras, šiukšles) bausti.

[TheNewYork_er]

G. Baravyko g. projektas juda

[Zygis]

Idomu ar tik parkovke pastatys ar rimtai darys ta konferenciju centra

[Milwaukee]

Nuo K-A

[MartynasT]

Fainei! Pastatė laiptus.



https://www.facebook.com/photo.php?f...&theater&ifg=1

[Zygis]

Nesuprantu kodel as is savo pinigu gerinu snipiskiu bomzams kiemus, lipdau laiptus ir tvora statau. Is esmes cia labai auksto lygio afera - aukso vertes sklypuose miestas dar susimeta, kad dar juos pagerint saujelei zmoniu. Tokie dalykai tik motyvuoja kuo maziau mokesciu moket.

[evvt]

Fainei! Pastatė laiptus.



https://www.facebook.com/photo.php?f...&theater&ifg=1

Nu va kaip gražu, pagaliau tam puvėke gyvenantis misteris(misis) pasijus kad miestas juo rūpinasi. Kaip gražu. Nu o bet nedarant ten laiptų(tiesiog šlaitukas, įjungęs ignor, kaip ėjęs taip ir nuėjęs ruberoidinės šiferio trobos atseit nepastebėjęs ) miestas pademonstruotų tikrąjį, nesuvaidintą požiūrį, bet tai būtų vistik vizualiai perdaug kiauliška.

[abruo]

Aš tai sakyčiau, kad galėtų miestas daugiau tokių dalykų daryt, ypač prie senesnių, įdomesnių pastatų, prie medinės architektūros likučių. Taip, pastatai tikrai galėtų būti bent kažkiek geriau prižiūrimi, bet priversti gyventojus tai daryti kol kas yra nerealistiška. Tuo tarpu pagražinti aplinkui - galima. Ir nuo to geriau ne tiek jiems, kiek mums, nes gražėja viso miesto veidas.

[MartynasT]

Čia paprasčiausiai yra gilesnė ekonominė ir socialinė problema. Tokiose trobose gyvena arba per daug enelekto nestokojantys asmenys, arba senyvi žmonės, kuriems kaip atrodo miestas yra tikrai paj*bat. Pinigų taip pat nėra, o kai pinigų nėra ir užtenka tik ant išgert, apie daugiau nieką ir negalvojama. Miestas/Šalis yra per daug skurdi, kad sugebėtų išpirkt tokius namus miesto centre ir pastatyt/atstatyt istorinį rajoną, kuris būtų traukos centras.

[Zygis]

Čia paprasčiausiai yra gilesnė ekonominė ir socialinė problema. Tokiose trobose gyvena arba per daug enelekto nestokojantys asmenys, arba senyvi žmonės, kuriems kaip atrodo miestas yra tikrai paj*bat. Pinigų taip pat nėra, o kai pinigų nėra ir užtenka tik ant išgert, apie daugiau nieką ir negalvojama. Miestas/Šalis yra per daug skurdi, kad sugebėtų išpirkt tokius namus miesto centre ir pastatyt/atstatyt istorinį rajoną, kuris būtų traukos centras.

Uztat miestas galetu apdeliot baudom uz apsileidima, “paveldo” nesaugojima, tvoras ne ant sklypo ribu ir pan. Taip pat NT mokesciai ir registru centro realus sklypo ivertinimas leistu apmokestinti pasalpinius chronius gyvenancius tokiose vietose, kad neliktu kitos iseities kaip parduoti normaliems.

[Creatium]

Nesuprantu kodel as is savo pinigu gerinu snipiskiu bomzams kiemus, lipdau laiptus ir tvora statau. Is esmes cia labai auksto lygio afera - aukso vertes sklypuose miestas dar susimeta, kad dar juos pagerint saujelei zmoniu. Tokie dalykai tik motyvuoja kuo maziau mokesciu moket.

Kokia ten aukso vertė. Sklypai maži, namų nugriaut negalėsi. Tai verta tiek, kiek rinkoje vertas bene miesto centre esantis sklypas su saugomu pastatu, kurį gali tik sutvarkyt. Nu geriausiu atveju 2-3 butus įrengt.

[Zygis]

Kokia ten aukso vertė. Sklypai maži, namų nugriaut negalėsi. Tai verta tiek, kiek rinkoje vertas bene miesto centre esantis sklypas su saugomu pastatu, kurį gali tik sutvarkyt. Nu geriausiu atveju 2-3 butus įrengt.

Tai VMS man uzmiescio namui irgi padarytu ivazivima i kiema, tvora bei laiptus? Ne. Todel ir yra korupcija, kad vieni lygesni prisidengiant viesu interesu.

O de vertes - sudeginus ten troba/atstacius gali tureti gera nama paciam centre. Man tai atrodo vertinga.

[Creatium]

Tai VMS man uzmiescio namui irgi padarytu ivazivima i kiema, tvora bei laiptus? Ne. Todel ir yra korupcija, kad vieni lygesni prisidengiant viesu interesu.

O de vertes - sudeginus ten troba/atstacius gali tureti gera nama paciam centre. Man tai atrodo vertinga.

Ta teritorija yra saugoma. Nežinau dėl KPD statuso, bet man atrodo, kad nieko naujo ten statyt negalėsi. Geriausiu atveju gausi atstatyt, kas buvo. Bet gal kas mane patikslins, gal klystu. Nežinau ar visa ta apsauga yra įteisinta.

Nėra čia jokios korupcijos. Visoje šalyje dažnai tvarkant gatves yra įrengiami įvažiavimai ir į privačius kiemus. Lygiai kaip ir greitkeliuose statomi dubliuojantys keliai degalinėms. Senamiestyje yra remiamas fasadų tvarkymas. Kitur galima gaut paramą saulės jėgainėms, katilų keitimui ir kam tik nori. O tos tvoros Giedraičių g. yra palyginus pigus dalykas, lyginant su kitais išvardintais dalykais. Laiptai tai išvis menkniekis. Tvarkant gatvę panaikino nulipimą, dabar atstatė.

[mr_miegas]

kas nors rašėt VMS, kaip dėl tų sklypų, kurie yra savivaldybės, bet bus/yra aptverti privačių tvorų?

[Creatium]

kas nors rašėt VMS, kaip dėl tų sklypų, kurie yra savivaldybės, bet bus/yra aptverti privačių tvorų?

Tai, panašu, kad nebus aptverti. Bent projekto vizualizacijoje yra apie tai užsiminta:

[ttttt]

kas nors rašėt VMS, kaip dėl tų sklypų, kurie yra savivaldybės, bet bus/yra aptverti privačių tvorų?

Man Poderskis sakė, kad savivaldybės sklypai nebus aptverti, o tie kurie šiuo metu yra - nebebus aptverti ir bus išvalyti nuo bet ko, kas ten yra pastatyta. Kai pabaigs visą gatvę (tokiais sraigių tempais gal iki vasaros vidurio pabaigs), pažiūrėsim ko verti jo žodžiai.

[MedinisStrazdas]

Man ta gatvės nuotrauka primeta tas nuotraukas iš indijos, kur iš lušnyno fotografuojami dangoraižiai. Tik indijos lušnynai atrodo geriau nei tos trobos.

Kokia ten aukso vertė. Sklypai maži, namų nugriaut negalėsi. Tai verta tiek, kiek rinkoje vertas bene miesto centre esantis sklypas su saugomu pastatu, kurį gali tik sutvarkyt. Nu geriausiu atveju 2-3 butus įrengt.

Nugriaut negalėsi? Ten jas priverstinai reikėtu griauti. Pripaišyti kokį straipsni kad gyventi netinkamo stovio ir buldozerį atsiūsti.

[Creatium]

Nugriaut negalėsi? Ten jas priverstinai reikėtu griauti. Pripaišyti kokį straipsni kad gyventi netinkamo stovio ir buldozerį atsiūsti.

Taigi visa Giedraičių g. aplinka yra saugotina. Miesto BP ji numatyta kaip vertinga vieta, medinių pastatų istorijos "ekspozicija". Visur kitur galima griauti.

Geltona: