Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Twinsbet (buv. Siemens, Avia Solutions Group) universali arena Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • dr.pienas
    replied
    Na, jeigu architektams sumokėti pinigai, darbas už tuos pinigus padarytas, kodėl gi nepasitvirtinti projektinių pasiūlymų ir nepasidėti jų į stalčių ? Maža kokios aplinkybės pasikeis. Viešas skelbimas buvo procedūriškai priverstinis

    Komentuoti:


  • Skeptikas
    replied
    Parašė Vilnius construction Rodyti pranešimą
    Čia su ASG arena viskas daug sudėtingiau yra nei jūs įsivaizduojate.

    1. Prieš pusnarų metų Žiemelis asmeniškai buvo pasikvietęs Benkunską papietauti ir pasisiūlė nupirkti Ryto klubą, į jį dėti krūvą babkių ir dar rekonstruoti AGS areną iki 16K vietų.

    2. Tam labai priešinosi Gudelis (turi 25 proc. Ryto klubo), kuris prieš du metus pardavė savo turėtą viešųjų ryšių įmonę, kurią FNT įtaria prisidėjus prie 2 mln. EUR išplovimo aferos.

    3. Kadangi Gudelis ir Benkunskas yra geri draugeliai, tai Benkunskas (atstovauja Ryte savivaldybę su 40 proc. Ryto akcijų) irgi neleido Žiemeliui nusipirkti Ryto klubo.

    4. Visais šiai klausimais asmeniškai bendravau su su tuo susijusiais žmonėmis:
    1. a. su Žiemeliu.
    2. b. Su Šabkovu (smulkusis Ryto akcininkaks su 5 proc.) - jis žinojo apie tokį žiemelio pasiūlymą.
    3. c. Su Čerškumi (savininkaks SKM'o, kuris turi 25 proc. Ryto klubo) - jis šito pasiūlymo Žiemelio nežinojo, nes jį Benkunskas slėpė nuo SKM'o, kurie gana palankiai žiūri į Žiemelį. Apie šitą pasiūlymą SKM'o žmonės sužinojo iš manęs.
    5. Kai Žiemelis nesulaukė 6 mėnesius jokio astaskymo iš Benkunsko, tai Žiemelis nusprendė įkurti savo Vilkų klubą ir nedaryti Vilniaus miestui dovanos - 16K krepšinio arenos.

    Žodžiu, Benkunskas yra tas veikėjas, kuris kartu su Gudeliu ir sužlugdė galimybę Vilniaus miestui turėti 16K vietų kašio areną.

    Benkunskui rašiau šia tema, bet iš karto visur mane social media užblokavo.
    Tamsta, kaip paiškinsi, kodėl Žiemelis supykęs nusprendė neplėsti arenos, bet visvien viešai paskelbė apie plėtros planus. Galai nesueina. Prieš daugiau nei 2 metus nusipirko areną, prieš 1.5 mėgino paimti rytą, to negavus viešai paskelbė apie arenos plėtros planus? Ir taip buvo supykęs, kad dar parengė projektą su fasado rekonstrukcija ir galiausiai Benkunskas kaltas? Sorry, bet keistai skamba.

    Komentuoti:


  • Vilnius construction
    replied
    Čia su ASG arena viskas daug sudėtingiau yra nei jūs įsivaizduojate.

    1. Prieš pusnarų metų Žiemelis asmeniškai buvo pasikvietęs Benkunską papietauti ir pasisiūlė nupirkti Ryto klubą, į jį dėti krūvą babkių ir dar rekonstruoti AGS areną iki 16K vietų.

    2. Tam labai priešinosi Gudelis (turi 25 proc. Ryto klubo), kuris prieš du metus pardavė savo turėtą viešųjų ryšių įmonę, kurią FNT įtaria prisidėjus prie 2 mln. EUR išplovimo aferos.

    3. Kadangi Gudelis ir Benkunskas yra geri draugeliai, tai Benkunskas (atstovauja Ryte savivaldybę su 40 proc. Ryto akcijų) irgi neleido Žiemeliui nusipirkti Ryto klubo.

    4. Visais šiai klausimais asmeniškai bendravau su su tuo susijusiais žmonėmis:
    1. a. su Žiemeliu.
    2. b. Su Šabkovu (smulkusis Ryto akcininkaks su 5 proc.) - jis žinojo apie tokį žiemelio pasiūlymą.
    3. c. Su Čerškumi (savininkaks SKM'o, kuris turi 25 proc. Ryto klubo) - jis šito pasiūlymo Žiemelio nežinojo, nes jį Benkunskas slėpė nuo SKM'o, kurie gana palankiai žiūri į Žiemelį. Apie šitą pasiūlymą SKM'o žmonės sužinojo iš manęs.
    5. Kai Žiemelis nesulaukė 6 mėnesius jokio astaskymo iš Benkunsko, tai Žiemelis nusprendė įkurti savo Vilkų klubą ir nedaryti Vilniaus miestui dovanos - 16K krepšinio arenos.

    Žodžiu, Benkunskas yra tas veikėjas, kuris kartu su Gudeliu ir sužlugdė galimybę Vilniaus miestui turėti 16K vietų kašio areną.

    Benkunskui rašiau šia tema, bet iš karto visur mane social media užblokavo.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Šakiai išvis, daugiau kaip preš 10 metų atidarė modernų plaukimo baseiną, o Vilniuje viskas stringa, keista kad Šakiai ne sostinė.



    Komentuoti:


  • alchsh
    replied
    Kodel Vilniuje taip viskas stringa? Stadiono niekaip nepastato ,arena atnaujinti vėl sunkumai. Kaune ir stadioną atnaujino ir arena pastatė. Keista ,kad Kaunas ne sostinė.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Mažiau klausimų kyla, jeigu privatus investuotojas nori plėstis valstybinėje žemėje.

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Įdomu bus šitą istorija sekti, nes kai privatus investuotojas siūlosi viska kapitaliai pertvarkyti (įskaitant praplėtimą iki 16,5 tūkst žiūrovų) o to yra atsisakoma dėl 'priežasčių', kyla daug klausimų.

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    pora idomiu aspektu del sito reikalo. Panasu, kad cia quick fixes ir gal turi toliau plana kazka rimciau daryt. Del isores - tai jauciu Ziemelis tiesiog iesko atpirkimo oziu ir tiek.

    ,,Norėjome pagražinti išorinę pusę ir sutvarkyti vidinę pusę. Išorinei pusei mums neišdavė leidimų, nekomentuosiu dėl ko, tai sakykime miestas negaus gražesnio vaizdo trumpalaike prasme, o vidus bus idealus. Bus įrengta vien 350 ekranų, net kiekviename tualete, jeigu netyčia nespėji, bus galima nepraleisti rungtynių akimirkų”, – portalui basketnews.lt sakė G. Žiemelis.
    Kreipėmės į Vilniaus miesto savivaldybę su klausimu, kokiems darbams ir kodėl nebuvo išduoti leidimai. Savivaldybės atstovai nustebo, nes, anot jų, visi leidimai buvo išduoti. Projektiniams pasiūlymams buvo pritarta pernai, lapkričio 17 d. Patvirtinimą galima rasti ir savivaldybės puslapyje, paspaudus šią nuorodą. Ten pat pateikti patvirtinti projektiniai pasiūlymai.

    https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...e-bus-ekranai/

    Komentuoti:


  • thomcius
    replied
    Parašė mag Rodyti pranešimą

    Žiūrėti tą patį "antrą planą". Galuose, tai toje pusėj kur jungiasi su Jeep arena ir atitinkamai priešingoje pusėje. Atkreiptinas dėmesys būtent į stogo "galus":
    https://vilnius.lt/wp-content/upload...2022-06-07.pdf
    Aš ne brėžinių specialistas, bet kas ten 26, 27, 30 pdf puslapiuose per stogo prailginimai ir praplėtimai. Jei vienoj pusės sakykim "užapvalintas į apačią, tai prie Jeep arenos tiesiog prailgintas į Jeep arenos pusę. Ar kaip tą brėžinį suprast? Kažkokie šiaip "papaišymai" ar kažkokias ten "palėpes" įrengt turėjo keisdami visą fasadą ar ten kiauros "lamelės" išlankstytos ir primontuotos.
    PDF 24 puslapyje arba penktame aukšte, priešingoje nei Jeep arena, bus įrengtos papildomos 424 vietos, tai yra kai kur pridedant po 1 eilę, kai kur po 4 eiles kėdžių. Naujos vietos pažymėtos melsva spalva.

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Sprendimai (planuoti) aprašyti aiškinamajame rašte.

    Komentuoti:


  • mag
    replied
    Parašė thomcius Rodyti pranešimą

    Suvokime, tu suvokime.

    Buvo du planai parengti, tai vienas grandiozinis kurio pats Žiemelis atsisakė, tai būtų arena ir į plotį ir į aukštį plėtusis tiek viduje tiek išorėje ir vietų būtų padidėję ne keliasdešimt o keliais tūkstančiais.
    Antras planas buvo keliasdešimt vietų daugiau viduje, akustikos sutvarkymas. Išorinio fasado pakeitimas, ko pasekoje būtų atsiradę truputį daugiau vietos pagalbinėms patalpoms. Ar kuriuose galuose turėjai omenį plėtimąsi? Nes jei būtų leidę keisti fasadą, erdvė pagalbinėms patalpoms būtų padidėjus praktiškai į visas 4 puses.
    Žiūrėti tą patį "antrą planą". Galuose, tai toje pusėj kur jungiasi su Jeep arena ir atitinkamai priešingoje pusėje. Atkreiptinas dėmesys būtent į stogo "galus":
    https://vilnius.lt/wp-content/upload...2022-06-07.pdf
    Aš ne brėžinių specialistas, bet kas ten 26, 27, 30 pdf puslapiuose per stogo prailginimai ir praplėtimai. Jei vienoj pusės sakykim "užapvalintas į apačią, tai prie Jeep arenos tiesiog prailgintas į Jeep arenos pusę. Ar kaip tą brėžinį suprast? Kažkokie šiaip "papaišymai" ar kažkokias ten "palėpes" įrengt turėjo keisdami visą fasadą ar ten kiauros "lamelės" išlankstytos ir primontuotos.

    Komentuoti:


  • thomcius
    replied
    Parašė mag Rodyti pranešimą

    Tai kad būtent pačiam panašu blogai su teksto suvokimu. Aš apie tai ir rašiau, kad jei būtų leidę keist fasado apdailą būtų ir vidus kažkiek praplėstas.
    Suvokime, tu suvokime.

    Buvo du planai parengti, tai vienas grandiozinis kurio pats Žiemelis atsisakė, tai būtų arena ir į plotį ir į aukštį plėtusis tiek viduje tiek išorėje ir vietų būtų padidėję ne keliasdešimt o keliais tūkstančiais.
    Antras planas buvo keliasdešimt vietų daugiau viduje, akustikos sutvarkymas. Išorinio fasado pakeitimas, ko pasekoje būtų atsiradę truputį daugiau vietos pagalbinėms patalpoms. Ar kuriuose galuose turėjai omenį plėtimąsi? Nes jei būtų leidę keisti fasadą, erdvė pagalbinėms patalpoms būtų padidėjus praktiškai į visas 4 puses.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą
    Butu buve gerai, bet man asmeniskai kazkaip negaila leisti Kaunui tureti pranasuma bent kame. Nukeliauti labai paprasta, ir dar paremiam LINKa.
    Ypač kaip buvo penktadienį į RW koncertą
    Staiga atsirado pardavime bilietų sočiai

    Komentuoti:


  • kasparas.v
    replied
    Parašė evaldinas Rodyti pranešimą
    Ka iš esmės turiu galvoje, kad tiek avia, tiek žalgirio bus su gera akustika, bet skirtumas koncertams +5 tūkst. Kauno naudai. Akivaizdu, kad didieji koncertai bus kaune ir toliau.
    Butu buve gerai, bet man asmeniskai kazkaip negaila leisti Kaunui tureti pranasuma bent kame. Nukeliauti labai paprasta, ir dar paremiam LINKa.

    Komentuoti:


  • mag
    replied
    Parašė thomcius Rodyti pranešimą

    Manau blogai supratai, pati arenos salė ten padidėjo tik keliasdešimt kėdžių, o arenos užkulisiai butų padidėję jei butų leidę keisti fasadą.
    O akustiką galima pagerinti pakeičiant ar pridedant papildomų medžiagų.
    Tai kad būtent pačiam panašu blogai su teksto suvokimu. Aš apie tai ir rašiau, kad jei būtų leidę keist fasado apdailą būtų ir vidus kažkiek praplėstas.

    Komentuoti:


  • evaldinas
    replied
    Ka iš esmės turiu galvoje, kad tiek avia, tiek žalgirio bus su gera akustika, bet skirtumas koncertams +5 tūkst. Kauno naudai. Akivaizdu, kad didieji koncertai bus kaune ir toliau.

    Komentuoti:


  • thomcius
    replied
    Parašė mag Rodyti pranešimą

    Yra kažkiek arenos "koridorių" foto ir vizualizacijų jų puslapyje fb, taip jau nieko labai gero, tai dar ir išorės neleido keist. Jei gerai supratau tai ten ne tik išorės apdaila būtų buvus, bet ir minimaliai išsiplėsta iš vidaus į išorę, arenos galuose.
    Manau blogai supratai, pati arenos salė ten padidėjo tik keliasdešimt kėdžių, o arenos užkulisiai butų padidėję jei butų leidę keisti fasadą.
    O akustiką galima pagerinti pakeičiant ar pridedant papildomų medžiagų.

    Komentuoti:


  • mag
    replied
    Parašė evaldinas Rodyti pranešimą
    Vienintelė viltis pamatyti ta įspūdinga vidu. Gaila, kad čia niekas nesigavo. Galės vilniečiai ir toliau traukiniais važiuoti i kauno arena stebėti žvaigždžiu koncertu.
    Yra kažkiek arenos "koridorių" foto ir vizualizacijų jų puslapyje fb, taip jau nieko labai gero, tai dar ir išorės neleido keist. Jei gerai supratau tai ten ne tik išorės apdaila būtų buvus, bet ir minimaliai išsiplėsta iš vidaus į išorę, arenos galuose.

    Komentuoti:


  • thomcius
    replied
    Parašė evaldinas Rodyti pranešimą
    Vienintelė viltis pamatyti ta įspūdinga vidu. Gaila, kad čia niekas nesigavo. Galės vilniečiai ir toliau traukiniais važiuoti i kauno arena stebėti žvaigždžiu koncertu.
    tai vidų suremontavo, atnaujino, pagerino akustiką. Ne dėl išorės žvaigždės nesirinko šios arenos.

    Komentuoti:


  • evaldinas
    replied
    Vienintelė viltis pamatyti ta įspūdinga vidu. Gaila, kad čia niekas nesigavo. Galės vilniečiai ir toliau traukiniais važiuoti i kauno arena stebėti žvaigždžiu koncertu.

    Komentuoti:

Working...
X