Verslo centras „Hero“ Kalvarijų g. (buv. PC „Ibrahim“)

[Kinder_is]

pravažiuodamas mačiau lyg ir Ibrahimą iš Lvovo g. puses jau griauti pradėjo.

[Creatium]

Ne apie tūrius kalbėjo, o apie fasadus. PP negavo dar patvirtinimo, matyt derina fasadų sprendimus.

[mr_miegas]

kaip del sito projekto PP? Pakalnis pats minejo, kad tokie turiai nepraeis. Nerandu jokiu protokolu, nors jau praejo daugiau nei menuo

[newyork90]

Jeigu ka domina galesit issakyti savo mintis apie projekta. Projektinių pasiūlymų viešas svarstymas bus rengiamas nuotolinės vaizdo transliacijos būdu 2021 m. vasario 22 d., 17 val. Transliacijos nuoroda: http://HERO.zoomtv.lt

Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/verslas/sta...iuru-pastatai/ .

[Well]

Man tai šio pastato formose labai jaučiasi kontekstualumas

[RokasLT]

gal čia per tą skylę greitkelis ar tramvajus numatytas?

[mayro]

gal čia per tą skylę greitkelis ar tramvajus numatytas?

[ttttt]

Manau visa problema su tiltu yra tame, kad jis yra 3 aukštų. Nežinau kokia prasmė 3 aukštų tilto (ta prasme suprasčiau, jeigu būtų 2, tai dar galima būtų sakyt, kad gal ofisai bus padalinti keliom įmonėm pagal aukštus ir tarkim pirmu tilto aukštu naudosis nuomotojai iš 4-9 aukštų, o antru tilto aukštu naudosi kita įmonė iš 10-15 aukštų) bet atrodo jis griozdiškai ir neproporcingai, kuo suteikia beskonybės ir azijietiškai-baltarusiško vibe'o. Dviejų arba išvis vieno aukšto tiltas atrodytų visai įdomiai, lengvai ir šviežiai, bet, matomai, ne visi gali įveikti savo godumą ir tie papildomi (kiek suprantu praktiškai beprasmiški) kvadratai made the difference ir padarė pastatą žymiai baisesniu nei galėjo būti.

[RokasLT]

jo, tik situ atveju smailejimas butu sone, o ne centre

Tada tūriai turėtu būti ne tokie masyvūs: trikampiai ar kvadratiniai, o labiau suploti, ištęsti į šonus, kad atrodytų kaip ale kalvos.

[mr_miegas]

Kažkas panašaus į Pekino Soho?

1.jpg (2000×1546) (adsttc.com)

jo, tik situ atveju smailejimas butu sone, o ne centre

[Edd]

Tik nereikia nieko apvalinti ir nereikia imituoti senamiesčio arkų.

O gal tai ir būtų tas sprendimas kuris pakeltų šį projektą į kitą lygį?

[RokasLT]

as galvojau labiau apie smailinima ir apvalinima. pvz nuo kokio 12 auksto pradetu auksto plotas siauret (nuo platesnes puses) ir liktu 15aukstu tik ties tom siauresnem vietom

Kažkas panašaus į Pekino Soho?

1.jpg (2000×1546) (adsttc.com)

[mr_miegas]

Ne tie tūriai. Tada pastatas turi būti vienas ir, bent jau, du kartus aukštesnis, arba turi būti vienas platus pastatas (kas šitoje vietoje atrodytų per daug masyvu, kaip kokia arena).

as galvojau labiau apie smailinima ir apvalinima. pvz nuo kokio 12 auksto pradetu auksto plotas siauret (nuo platesnes puses) ir liktu 15aukstu tik ties tom siauresnem vietom

[Creatium]

Nedesi skvero ir Krokuvos gatves dalies i Citify kaip objektu?

Nežinau. Gatvę gal ir galima įkalt. Skvero nieko detalesnio neteko matyt. Kaip suprantu, bus atskiras projektas viešai infrai, ten bus ir Konstitucijos pr. dalies pertvarka. Tada turbūt ir skveras pasimatys.

[RokasLT]

man tai noretusi uzapvalint pastatu virsu, kazka panasaus (bet ne identisko) i Londono Pickle

Ne tie tūriai. Tada pastatas turi būti vienas ir, bent jau, du kartus aukštesnis, arba turi būti vienas platus pastatas (kas šitoje vietoje atrodytų per daug masyvu, kaip kokia arena).

[mr_miegas]

Skveras berods yra Eikai duotas sutvarkyt. Bent jau šita vizulkė iš viršaus yra iš FLOW projekto.

Nedesi skvero ir Krokuvos gatves dalies i Citify kaip objektu?

[mr_miegas]

man tai noretusi uzapvalint pastatu virsu, kazka panasaus (bet ne identisko) i Londono Pickle

[Edd]

O kodėl ne šonus? Užapvalinus viršų/apačią atrodytų kaip vamzdis

Turėjau omeny truputį, nors tiesą pasakius nesugalvoju ką gero galima padaryti, visi mano sugalvoti variantai atrodytų dar blogiau. O kaip užapvalinti šonus?

[RokasLT]

Kaip matome, geriau be perėjimo, negu su juo. O iš tokio trumpo perėjimo - nieko neišlauši.

[themanual]

Vargu ar kažką keis dėl tiltuko. Jis labai trumpas kažkokios plastikos pasiekti tokiam atstume... nežinau. Nebent užapvalinti viršų/apačią. Išvis be jo atrodytų geriau, tačiau jei bus tokių nuomininkų kurie norės didesnio vieno aukšto ploto, nuomosis per abu pastatus, tai matomai dėl to jis ir yra, ir manau nenorės jo atsisakyti.

O kodėl ne šonus? Užapvalinus viršų/apačią atrodytų kaip vamzdis