Nacionalinis stadionas

[mantasm]

Kaip galima padidinti vietų skaičių toje pačioje erdvėje ir dar nekeičiant kainos? Ryanair stadionas čia bus?

Kodėl nekeičiant kainos. Nuo konkurso jau keitėsi, tai kodėl nepakeist dar kartą

[Sklansky]

Kaip galima padidinti vietų skaičių toje pačioje erdvėje ir dar nekeičiant kainos? Ryanair stadionas čia bus?

Visur ant laiptuku ir i tarpus prikaisant keduciu

[Skeptikas]

Cirkas strikes again. Panašu Betkunskas jaučia, kad totaliai apsišiko dėl stadiono kas reiškia jo karjeros pabaigą (atsakomybė jo ten visais lygmenimis), tai mėgina vartytis su "priedais" kur galės badyti pirštu - vo kaip miasto šaimynynkas pats padydynau stadiona!!!!! yr dar Gudel.... miastui suveikiau arena!!!! Jei jau taip keičiasi visi parametrai, pastatų kiekiai ir t.t. tai kokio velnio tada nebuvo naujo konkurso? Bijoma, kad būtų viskas išsitęsę? Matome kaip "neišsitęsė". Dar laukime kito cirko skyriaus, gal koks Avulis pareikalaus daugiau Eurų, gal koks Nemunaitis pakaišios pagalius ir užsisuks teismai. Atrodo, kad dar laukia istorija savo kulminacijos.

[Mantini]

Ankstesniam projekte tarp pirmo ir antro aukšto nemažas tarpas buvo, jį panaikinus ir užpildžius kėdemis nemažai papildomų vietų prisidėtų.

[sL^]

Aš apskritai nepagaunu kam tokio dydžio stadionuose daromi du aukštai. Kaune tas pats, kokio velnio. Va pavyzdys Ljubljanos Stožice stadionas ~16k vietų. O vietas padidint galima sumažinus ložių skaičių.

[Tycoonas]

Nuoširdžiai pabodo skaityti čia forume rašomes nesąmones, todėl skiriu laiko, kad viskas būtų sudėliota į vietas.
Visų pirmiausia apsibrėžkim sąvokas ir suvienodinkim supratimą kas yra kas.

1. Bet koks sporto statinys turi konkrečią savo paskirtį – krepšinio arena, futbolo stadionas, lengvosios atletikos stadionas, koncertams skirtas statinys.

2. Kiekvieno sporto statino dydį nusako tai, kiek jame gali tilpti žiūrovų, kurie galėtų žiūrėti renginį, kuriam ir yra pastatytas tas sporto statinys:

a. Kiek žiūrovų (sėdimų vietų) gali žiūrėti krepšinio varžybas krepšinio arenoje.
b. Kiek žiūrovų (sėdimų vietų) gali stebėti futbolo varžybas futbolo stadione.
c. Kiek žiūrovų (sėdimų vietų) gali stebėti lengvosios atelitikos varžybas lengvosios atelitikos stadione.
d. Kiek žiūrovų (sėdimų/stovimų vietų) gali stebėti koncertą koncertams skirtame statinyje.

3. Kaune pasatatytas statinys (vadinama tai stadionu) yra objektas, kuris tinkam viskam, ir tuo pačiu niekam. Jame iš biednumo (dėl pinigų trūkumo) suplakta 3 in 1:

a. Greičiausiai tai yra lengvosios atletikos stadionas.
b. Tai nėra futbolo stadionas, nes futbolo stadione žiūrovų tribūnos turi būti prie pat aikštės. Nuvažiuokit į futbolo gimtinę UK ir suprasit, kas yra futbolo stadionas. Tuo tarpu, Kaune tiesiog į lengvosios atletikos stadioną įkišo futbolo aikštę ir nieko daugiau. Bet tai nereiškia, kad bet kur įkišus futbolo aikštę, aplinka tampa futbolo stadionu.
c. Tuo pačiu Kaune stadiona yra ir koncertams tinkama vieta. Iš principo koncertams tinka bet kokia vieta, kur gali rinkti liaudis – Kauno stadionas, Vingio parkas, Žalgirio arena, Twinsbet arena ir pan. Todėl atskiro statinio, skirto tik koncertams iš esmės statyti nereikia.

4. Tas ale universalių statinių statymas yra kažkokia porno, kur daroma tik dėl finansavimo trūkumo. Kauno stadionas futbolo prasme yra toks pas porno, kaip ir Panevėžio treko arena, kur yra įkišta krepšinio aikštelė. Bet tai nereiškia, kad treko arena staiga tapo krepšinio arena. Prieš dvi savaites buvau į Panevėžį nuvaręs krepšinio varžybų pažiūrėti – ir tai tragedija. Kadangi mano bilietas buvo uš treko ribų ir ten buvo daug laisvų vietų, tai varžybų metu keturis kartus keičia vietą, nes vis bandžiau rasti tinkamą vietą varžyboms žiūrėti, kad bent kiek pajausčiau krepšinio atmosferą. Bybis gavosi ir mano išvada paprasta – tai yra puiki treko arena, o krepšinį ten galima žaisti tik iš bėdos, nes Panevėžyje kitur nėra kur jo žaisti. Krepšinio gerbėjams - tai yra visiškas porno, kaip ir Kauno stadione žiūrėti futbolą.

5. Dėl Kauno stadiono dydžio (kiek gali talpinti žiūrovų) koncertų metų, tai nenoriu ginčytis, nes tikrai nežinau, kiek ten galima jų sukišti. Jesica Shy koncerto metu stadionas buvo maksimaliai pilnas ir buvo skelbta, kad buvo parduota apie 25K bilietų. Tai nežinau, apie kokius čia 50K kažkas kalba.

6. Vilniaus būsimame futbolo stadione koncerto metu žiūrovų galės būti šiek tiek mažiau nei Kauno stadione, nes Kaune žiūrovus dar galima sustatyti ant lengvosio ateletikos takų, ko Vilniuje nebus Bet tai nebesvarbu, nes koncertai persikels iš Kauno stadiono į Vilniaus stadioną ir žemiau aprašysiu kodėl.


7. Visų svarbiausia užakcentuoti, kad Vilniuje yra statomas TIKRAS FUTBOLO STADIONAS, kuris bus didžiausias Baltijos šalyse ir nebus jokių lengvajai atletikai skirtų takų. Vadinasi žiūrovų tribūnos bus prie pat aikštės ir nereikės futbolo stebėti iš 50 metrų atstumo. Ar tai svabu? Oooo taip, nueikit į Ryto Jeep areną ir suprasit, ką reiškia sukuriama palaikymo atmosfera, kur būdamas fanu jautiesi lyg pats lakstytum po aikštelę, o priešininkų žaidėjai iš baimės dar tik apšilimo metu jau su parudavusiom kelnėm bėgioja.
Vilniuje būsimas futbolo stadionas bus 18K sėdimų vietų (Kauno stadionas 15K sėdimų vietų), bet šiandien Benkunskas jau rašo, kad neva bus 19K sėdimų vietų. Neveltui Lietuvos futbolo rinktinė yra nusprendusi persikelti atgal į Vilnių, kai bus pastatytas stadionas, nes futbolo bendruomenė supranta, ką reikškia žaisti tikrame futbolo stadione, o ką reiškia žaisti butaforiniame „futbolo“ stadione.

8. Dabar dėl renginių ir kodėl Vilniaus stadionas passims renginius (koncertus) iš Kauno stadiono.
Koncertai iš esmės skirstomi į tris kategorijas pagal dydį:

a. Maži koncertai iki 10K dalyvių. Gali būti ir labai maži 1-5K dalyvių kaip atskira kategorija, bet tai nesvarbu, nes tokius Lietuvoje gali rengti bet kuriame mieste.
b. Vidutiniai 10-30 K dalyvių.
c. Dideli virš 30K dalyvių.

Vilniaus problema buvo, kad iki dabar Vilnius neturėjo vietos, kurią galėtų pasiūlyti vidutinio dydžio koncertui (10-30K vietų). Galima tokius renginius daryti Vingio parke, bet jis skirtas Dideliems koncertams. Dabar bus artimiausiu metu du Jesica Shy koncertai Vingio parke, kur per abu parduota 80K bilietų. Tokio dydžio koncertus Lietuvoje galima surengti tik Vingio parke.

Su nauju stadionu Vilnius šitą neteisybę ištaiso. 10-30k dalyvių koncertus dabar po atviru dangumi bus galima rengti tiek Vilniuje, tiek ir Kaune. Tik natūralu, kad atlikėjai rinksis Vilniaus stadioną, nes tai yra sostinė ir prieš vėją čia nepapūsi. Kauniečiai tai puikiai supranta, todėl jiems ir skauda. Tai nereiškia, kad Kauno stadione nieko nevyks, bus ten renginių, bet didžioji dali koncertų persikels į Vilnių, kaip ir futbolo rinktinė.

Vilnius nuo dabar turėsi visą infrastruktūrą, kur galės rengti bet kokio dydžio koncertus, o Kaunas niekada negalės surengti didelio koncertos 30k ir daugiau, nes tam Lietuvoje tinka tik Vingio parkas Vilniuje.

Tiesa, Kaunas išlaikys vieną pranašumą prieš Vilnių, nes šaltuoju metų laiku, galės rengti koncertus uždaroje patalpoje (Žalgirio arena), kur galima daryti koncertą su 10-17K dalyvių. Bet ir šitą dalyką Vilnius ketina panaikinti, nes Vilniuje savivaldybės koridoriuose jau skalndo minti statyti 18K vietų krepšinio areną. Tai nenutiks rytoj, bet panašu, kad po 10 metų tai labai realus variantas.

Išvada yra paprasta – NESKUBĖK IR BŪSI PIRMAS. Kaunas viską pasistatė pirmas, bet Vilnius pasidarys dar geriau – bus viskas didesnis, modernesnis ir gražesnis.

[Edd]

Nesupratau kodėl Vingio parkas yra vienintelė vieta LT kur galima organizuoti "Didelius koncertus" ir kodėl jame negalima organizuoti vidutinio dydžio koncertų (10-30k), tuo labiau kad tokių ten jau buvo ne vienas. Kad "Didelius koncertus" galima organizuoti ir kitur tai parodo tas pats Timberlake koncertas su 40-50k žiūrovų Kaune. Tad kam reikia rašyti pievas? Šioje temoje apskritai labai daug pievų iš daug forumiečių kurie tingi gilintis į faktus bet nori kažką parašyti iš savo varpinės. Gal susiimkim?

[AšNeRobotas]

Aš apskritai nepagaunu kam tokio dydžio stadionuose daromi du aukštai. Kaune tas pats, kokio velnio. Va pavyzdys Ljubljanos Stožice stadionas ~16k vietų. O vietas padidint galima sumažinus ložių skaičių.

Bent jau Kauno atveju ten buvo rekonstrukcija ir projektas darytas ant senų betoninių konstrukcijų, turbūt dėl to taip ir darė.

[Sklansky]

Labai gerai. Bus vienas olimpinis ir vienas tik futbolo stadionas, tarp kurių ir migruos rinktinė. Dar reiktų pajūrio regiono stadiono Klaipėdoje ir tik futbolo stadiono su tribūnom iš visų pusių ir stogu Panevežyje. Su tuo šis klausimas būtų uždarytas ilgam.

Na, dar treniruočių bazės/stadiono rinktinėm, kas šnekama gali būti Naujojoj Vilnioj…

[RokasLT]

Labai gerai. Bus vienas olimpinis ir vienas tik futbolo stadionas, tarp kurių ir migruos rinktinė. Dar reiktų pajūrio regiono stadiono Klaipėdoje ir tik futbolo stadiono su tribūnom iš visų pusių ir stogu Panevežyje. Su tuo šis klausimas būtų uždarytas ilgam.

Na, dar treniruočių bazės/stadiono rinktinėm, kas šnekama gali būti Naujojoj Vilnioj…

Klaipėdoje nėra A lygos klubo. O pastatyti bent jau minimumą A lygoje (pritraukiant žiūrovus), reikia bent jau 5 m. Tad ir stadionas pagal KAU ir VIL turėtų būti kuklus - 5k vietų.

[Sklansky]

8-12tūkst. Klaipėdai užtektų.

[RokasLT]

8-12tūkst. Klaipėdai užtektų.

Nebent A lygoje turėtų klubą, kuris kelis metus pretenduotų į TOP 3 vietą.

[Sklansky]

Tai nėra neįmanoma.

[RokasLT]

Tai nėra neįmanoma.

Bet dabar net tokio klubo nėra, o ką kalbėti apie stabilius ir gerus rezultatus.

[Skeptikas]

Vilnius nuo dabar turėsi visą infrastruktūrą, kur galės rengti bet kokio dydžio koncertus, o Kaunas niekada negalės surengti didelio koncertos 30k ir daugiau, nes tam Lietuvoje tinka tik Vingio parkas Vilniuje.

Que? Negalės surengti didelio koncerto, nes jau vien šiais metais surengė ne vieną? Ar čia nori pasakyti, kad Kaune neįmanoma surengti 30k+ koncerto? Tai prasilenkia su elementaria realybe. Kažkaip taisydamas "nesąmones" privėlei jų dar daugiau.

[Stadionas]

Bet dabar net tokio klubo nėra, o ką kalbėti apie stabilius ir gerus rezultatus.

Yra tikimybė, kad Neptūnas pateks į Alyga

[Visdarlietus]

Teisingas sprendimas. Ir galėtų didėti iki 22-25tūkst., kad tai būtų Nacionalinio stadiono vertas dydis.



https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...BY4VYdD6dKN0Vw

Tik tai nebus nacionalinis stadionas, o tiesiog futbolo aikštelė su tribūnomis arba futbolo stadionas. Nacionalinis, kaip ir olimpinis turėtų tikti visų lauko sporto šakų čempionatams rengti.

[ernissss]

Nuoširdžiai pabodo skaityti čia forume rašomes nesąmones, todėl skiriu laiko, kad viskas būtų sudėliota į vietas.

Tikrai, kad nuoširdžiai atsibodo skaityti tamstos nesąmones Kai mažai parašai, tai bent mažai reikia skaityt, bet kai jau tiek pripliurpi - tai jau rimta bėda... Ir dar vadini tai sudėliojimu kažko į kažkokias vietas. Jeigu pats turi kažkokių asmeninių problemų su Vilniaus - Kauno ir vilniečių - kauniečių santykiais, tai galėtum savo nuoskaudas išlieti kitoje vietoje...

[vital7777]

Išvada yra paprasta – NESKUBĖK IR BŪSI PIRMAS. Kaunas viską pasistatė pirmas, bet Vilnius pasidarys dar geriau – bus viskas didesnis, modernesnis ir gražesnis.

Man kaip kaunieciui tikrai malonu matyti toki vilniaus nora pasitempti ir bent priarteti prie kauno infrastrukturos lygio. Tikiuosi nepraeis ir 20 metu ir jums pavyks! Kaip suprantu vilniuje daugiau jokiu tikslu ir problemu nei kaip aplenkti kauna ant stadiono vietu skaiciaus neliko?

[B.S.]

Ko jūs čia kapojatės...
Kaunas turi geresnį lengvosios atletikos stadioną. Ir gali surengti daugiau tarptautinių sporto renginių.
Vilnius turės geresnį futbolo stadioną. Ar jūs kauniečiai nenorite patirti futbolo rungtynių tam skirtame stadione? Geriau būtų jei Lietuva neturėtų tikro futbolo stadiono?
Rinktinė turėtų žaisti ir ten, ir ten.
Bus daugiau renginių per abu, nei kad būtų tik vienas stadionas. Visi laimi. Dalį renginių Vilnius perims, bet tai yra natūralu. Taip ir turi būti, nes Vilnius didžiausias miestas. Kaunas lieka patogesnis likusiai Lietuvai, tai nebus taip kad viskas persikelia į Vilnių.
Bendrai paėmus visi laimi.