Nacionalinis stadionas

[B.S.]

tas laimejimas labai jau salyginis : ziurovui, zinoma, patogu, miela tureti po ranka stadionus, obettaciau, miestams taps ne pagal kisene, neefektyvus, skursim kituose sektoriuose.

Čia panašiai kaip VT, darželiai, mokyklos, sporto aikštelės, parkai miestuose yra ne pagal kišenę? Tokia logika? Stadionai nėra vien minusas. Lietuva yra užtektinai turtinga šalis galinti sau leisti pasistatyti kuklų stadioną.

[mag]

Kaip galima padidinti vietų skaičių toje pačioje erdvėje ir dar nekeičiant kainos? Ryanair stadionas čia bus?

Labai paprastai galima, gal net dirva tam ruošiama. Kuris laikas atgal juk buvo pareiškimas(gal Benkunsko), kad kažkokie ten darbai pasirodo kainuos pigiau,kažkur suma sumažėjo, tai gal galima kažkur galima panaudot. Kad ten kažkuri laikanti "kolona" pasisiklinks toliau ar pakopų tribūnų daugiau bus projekte, tai čia minimalūs juk pakeitimai, daug paprasčiau, nei kad būna stadionų rekonstukcijos/plėtimai jau vėliau, po kažkiek laiko.

[mag]

Aš apskritai nepagaunu kam tokio dydžio stadionuose daromi du aukštai. Kaune tas pats, kokio velnio. Va pavyzdys Ljubljanos Stožice stadionas ~16k vietų. O vietas padidint galima sumažinus ložių skaičių.

Tai vat esmės tamsta ir napagaunat gal. Ložių skaičius (bent uždarose arenose) yra potencialiai didesnės pajamos. ir jos dažniausiai ir yra tarp tų dviejų aukštų. Aišku tokio dydžio stadione teoriškai jos gali būt ir ne tarp aukštų, arba pvz panašiu principu kaip Šaulių arenoj ar Klaipėdos, kur virš ložių ten gal max dvi eilės sėdimų vietų, bet pačios ložės yra papildomos pajamos, stadiono/areno prestižas/pridėtinė verte (turbūt) ir t.t.

[Arunasx]

esminis nuostolis kauniečiams ne tame, kad aišku nemaža dalis renginių persikels į Vilnių, bet tame, kad neturės pagrindo loti ant Vilniaus, kad negali stadiono pastatyti jau ilgiau nei atkurta nepriklausomybė. Ir žliumbia dabar skusdamiesi bile kuo. Sostinėje stadionas turi būti ir taškas. Baigiame.

[liux]

esminis nuostolis kauniečiams ne tame, kad aišku nemaža dalis renginių persikels į Vilnių, bet tame, kad neturės pagrindo loti ant Vilniaus, kad negali stadiono pastatyti jau ilgiau nei atkurta nepriklausomybė. Ir žliumbia dabar skusdamiesi bile kuo. Sostinėje stadionas turi būti ir taškas. Baigiame.

kiek patys vilnieciai plakesi del to stadiono, tai kaunieciai neperspjaus. Bet tas "lojimas" ir Kauno D&G Vilniu irgi sukrutino.

[liux]

Čia panašiai kaip VT, darželiai, mokyklos, sporto aikštelės, parkai miestuose yra ne pagal kišenę? Tokia logika? Stadionai nėra vien minusas. Lietuva yra užtektinai turtinga šalis galinti sau leisti pasistatyti kuklų stadioną.

kuklu jau turi, apie tai sakyta. Stadiona su mokykla lyginti man nesigauna

[Visdarlietus]

Ar yra koks nors teisės aktas, kuriame parašyta, kad norint vadintis "Nacionaliniu" reikia turėti bėgimo takelius? (gal dar talpinti X padelio arenų, požeminį olimpinį baseiną ar pnš). Matyt, Varšuvai reikia skubiai ieškoti naujo pavadinimo savo Stadion Narodowy


Didžiausią nerimą kelia tie projektavimo darbai, kai stadionas jau yra statomas. Tuoj prasidės optimizavimai, taupymai ir ant akustikos bus padėtas b*bis. Bus geras stadionas futbolui, bet nebūtinai koncertams.

Narodowy reiškia tautinis arba liaudies. Ir prie ko čia teisės aktas. Tiesiog gal tada pavyzdžiui Alytaus stadioną pavadiname Nacionaliniu juk teisės aktų tą draudžiančių nėra. Pagal tamstą netgi mokyklos stadioną galima pavadinti Nacionaliniu taip?

[Stadionas]

Narodowy reiškia tautinis arba liaudies. Ir prie ko čia teisės aktas. Tiesiog gal tada pavyzdžiui Alytaus stadioną pavadiname Nacionaliniu juk teisės aktų tą draudžiančių nėra. Pagal tamstą netgi mokyklos stadioną galima pavadinti Nacionaliniu taip?

nacionalinis gali būt tik Vilniuje, nes pvz. jums Alytaus rajone rupi kas Vilniuje dedasi, o mus Vilniuje kas Alytaus rajone nelabai (čia šposas jei ką, neįsižeiskit).

[ejs-ejs]

nacionalinis gali būt tik Vilniuje, nes pvz. jums Alytaus rajone rupi kas Vilniuje dedasi, o mus Vilniuje kas Alytaus rajone nelabai (čia šposas jei ką, neįsižeiskit).

Aukštaitijos nacionalinis parkas kažkodėl ne Vilniuje.


Taip daužomos iliuzijos.
C'est la vie.

[vital7777]

esminis nuostolis kauniečiams ne tame, kad aišku nemaža dalis renginių persikels į Vilnių, bet tame, kad neturės pagrindo loti ant Vilniaus, kad negali stadiono pastatyti jau ilgiau nei atkurta nepriklausomybė. Ir žliumbia dabar skusdamiesi bile kuo. Sostinėje stadionas turi būti ir taškas. Baigiame.

Tikrai ne. Pagrindinis nuostolis bus kad nebebus galima stebeti mokslini fenomena - vilnieciu non-stop kartojanciu kaunas-kaunas-kaunas forume apie vilniaus pastato statybas.

[Riedutis]

Eina sau, provincialai vis dar loja šioje temoje.
Atviras klausimas jums: ką jūs realiai norite išdiskutuoti? Nes panašu, kad tuščiai nekonstruktyvią kritiką tik žeriate.

[Stadionas]

Aukštaitijos nacionalinis parkas kažkodėl ne Vilniuje.


Taip daužomos iliuzijos.
C'est la vie.

na gerai nacionalinis stadionas gali būti ir kitur Lietuvoje, bet su sąlyga jei susiformuos pats.

[Atpildas]

Nuoširdžiai pabodo skaityti čia forume rašomes nesąmones, todėl skiriu laiko, kad viskas būtų sudėliota į vietas.
Visų pirmiausia apsibrėžkim sąvokas ir suvienodinkim supratimą kas yra kas.

1. Bet koks sporto statinys turi konkrečią savo paskirtį – krepšinio arena, futbolo stadionas, lengvosios atletikos stadionas, koncertams skirtas statinys.

2. Kiekvieno sporto statino dydį nusako tai, kiek jame gali tilpti žiūrovų, kurie galėtų žiūrėti renginį, kuriam ir yra pastatytas tas sporto statinys:

a. Kiek žiūrovų (sėdimų vietų) gali žiūrėti krepšinio varžybas krepšinio arenoje.
b. Kiek žiūrovų (sėdimų vietų) gali stebėti futbolo varžybas futbolo stadione.
c. Kiek žiūrovų (sėdimų vietų) gali stebėti lengvosios atelitikos varžybas lengvosios atelitikos stadione.
d. Kiek žiūrovų (sėdimų/stovimų vietų) gali stebėti koncertą koncertams skirtame statinyje.

3. Kaune pasatatytas statinys (vadinama tai stadionu) yra objektas, kuris tinkam viskam, ir tuo pačiu niekam. Jame iš biednumo (dėl pinigų trūkumo) suplakta 3 in 1:

a. Greičiausiai tai yra lengvosios atletikos stadionas.
b. Tai nėra futbolo stadionas, nes futbolo stadione žiūrovų tribūnos turi būti prie pat aikštės. Nuvažiuokit į futbolo gimtinę UK ir suprasit, kas yra futbolo stadionas. Tuo tarpu, Kaune tiesiog į lengvosios atletikos stadioną įkišo futbolo aikštę ir nieko daugiau. Bet tai nereiškia, kad bet kur įkišus futbolo aikštę, aplinka tampa futbolo stadionu.
c. Tuo pačiu Kaune stadiona yra ir koncertams tinkama vieta. Iš principo koncertams tinka bet kokia vieta, kur gali rinkti liaudis – Kauno stadionas, Vingio parkas, Žalgirio arena, Twinsbet arena ir pan. Todėl atskiro statinio, skirto tik koncertams iš esmės statyti nereikia.

4. Tas ale universalių statinių statymas yra kažkokia porno, kur daroma tik dėl finansavimo trūkumo. Kauno stadionas futbolo prasme yra toks pas porno, kaip ir Panevėžio treko arena, kur yra įkišta krepšinio aikštelė. Bet tai nereiškia, kad treko arena staiga tapo krepšinio arena. Prieš dvi savaites buvau į Panevėžį nuvaręs krepšinio varžybų pažiūrėti – ir tai tragedija. Kadangi mano bilietas buvo uš treko ribų ir ten buvo daug laisvų vietų, tai varžybų metu keturis kartus keičia vietą, nes vis bandžiau rasti tinkamą vietą varžyboms žiūrėti, kad bent kiek pajausčiau krepšinio atmosferą. Bybis gavosi ir mano išvada paprasta – tai yra puiki treko arena, o krepšinį ten galima žaisti tik iš bėdos, nes Panevėžyje kitur nėra kur jo žaisti. Krepšinio gerbėjams - tai yra visiškas porno, kaip ir Kauno stadione žiūrėti futbolą.

5. Dėl Kauno stadiono dydžio (kiek gali talpinti žiūrovų) koncertų metų, tai nenoriu ginčytis, nes tikrai nežinau, kiek ten galima jų sukišti. Jesica Shy koncerto metu stadionas buvo maksimaliai pilnas ir buvo skelbta, kad buvo parduota apie 25K bilietų. Tai nežinau, apie kokius čia 50K kažkas kalba.

6. Vilniaus būsimame futbolo stadione koncerto metu žiūrovų galės būti šiek tiek mažiau nei Kauno stadione, nes Kaune žiūrovus dar galima sustatyti ant lengvosio ateletikos takų, ko Vilniuje nebus Bet tai nebesvarbu, nes koncertai persikels iš Kauno stadiono į Vilniaus stadioną ir žemiau aprašysiu kodėl.


7. Visų svarbiausia užakcentuoti, kad Vilniuje yra statomas TIKRAS FUTBOLO STADIONAS, kuris bus didžiausias Baltijos šalyse ir nebus jokių lengvajai atletikai skirtų takų. Vadinasi žiūrovų tribūnos bus prie pat aikštės ir nereikės futbolo stebėti iš 50 metrų atstumo. Ar tai svabu? Oooo taip, nueikit į Ryto Jeep areną ir suprasit, ką reiškia sukuriama palaikymo atmosfera, kur būdamas fanu jautiesi lyg pats lakstytum po aikštelę, o priešininkų žaidėjai iš baimės dar tik apšilimo metu jau su parudavusiom kelnėm bėgioja.
Vilniuje būsimas futbolo stadionas bus 18K sėdimų vietų (Kauno stadionas 15K sėdimų vietų), bet šiandien Benkunskas jau rašo, kad neva bus 19K sėdimų vietų. Neveltui Lietuvos futbolo rinktinė yra nusprendusi persikelti atgal į Vilnių, kai bus pastatytas stadionas, nes futbolo bendruomenė supranta, ką reikškia žaisti tikrame futbolo stadione, o ką reiškia žaisti butaforiniame „futbolo“ stadione.

8. Dabar dėl renginių ir kodėl Vilniaus stadionas passims renginius (koncertus) iš Kauno stadiono.
Koncertai iš esmės skirstomi į tris kategorijas pagal dydį:

a. Maži koncertai iki 10K dalyvių. Gali būti ir labai maži 1-5K dalyvių kaip atskira kategorija, bet tai nesvarbu, nes tokius Lietuvoje gali rengti bet kuriame mieste.
b. Vidutiniai 10-30 K dalyvių.
c. Dideli virš 30K dalyvių.

Vilniaus problema buvo, kad iki dabar Vilnius neturėjo vietos, kurią galėtų pasiūlyti vidutinio dydžio koncertui (10-30K vietų). Galima tokius renginius daryti Vingio parke, bet jis skirtas Dideliems koncertams. Dabar bus artimiausiu metu du Jesica Shy koncertai Vingio parke, kur per abu parduota 80K bilietų. Tokio dydžio koncertus Lietuvoje galima surengti tik Vingio parke.

Su nauju stadionu Vilnius šitą neteisybę ištaiso. 10-30k dalyvių koncertus dabar po atviru dangumi bus galima rengti tiek Vilniuje, tiek ir Kaune. Tik natūralu, kad atlikėjai rinksis Vilniaus stadioną, nes tai yra sostinė ir prieš vėją čia nepapūsi. Kauniečiai tai puikiai supranta, todėl jiems ir skauda. Tai nereiškia, kad Kauno stadione nieko nevyks, bus ten renginių, bet didžioji dali koncertų persikels į Vilnių, kaip ir futbolo rinktinė.

Vilnius nuo dabar turėsi visą infrastruktūrą, kur galės rengti bet kokio dydžio koncertus, o Kaunas niekada negalės surengti didelio koncertos 30k ir daugiau, nes tam Lietuvoje tinka tik Vingio parkas Vilniuje.

Tiesa, Kaunas išlaikys vieną pranašumą prieš Vilnių, nes šaltuoju metų laiku, galės rengti koncertus uždaroje patalpoje (Žalgirio arena), kur galima daryti koncertą su 10-17K dalyvių. Bet ir šitą dalyką Vilnius ketina panaikinti, nes Vilniuje savivaldybės koridoriuose jau skalndo minti statyti 18K vietų krepšinio areną. Tai nenutiks rytoj, bet panašu, kad po 10 metų tai labai realus variantas.

Išvada yra paprasta – NESKUBĖK IR BŪSI PIRMAS. Kaunas viską pasistatė pirmas, bet Vilnius pasidarys dar geriau – bus viskas didesnis, modernesnis ir gražesnis.

Jesiika buvo pardavus 32k bileitu ir nebuvo visi isparduoti, paskutone diena dar buvo sociai bilietu prekyboje. Pas eda koncrte buvo parrduoti 52k bilietu i pirma diena ir 38k i antra diena. Pats operatorius nurodo maksimalia talpa 55k. Tad apie kokius 25k cia kalbi?

[Visdarlietus]

Stade de France pagal Tycoonas buvo pastatytas iš biednumo. Įdomi mintis.

[Vainiuxas789]

Jau nuoširdžiai už**so tas nuolatinis vilniečių ir kauniečių vieno organo matavimasis visose srityse, įskaitant ir šią, gal gana?

[mag]

Stade de France pagal Tycoonas buvo pastatytas iš biednumo. Įdomi mintis.

Na Stade de France kiek kitoks atvėjis nei Kauno stadiono. Ten apatinės tribūnos transformuojamos ar stumdomos priklausomai nuo to ar lengvoji atletika vyksta ar futbolas

[Visdarlietus]

Na Stade de France kiek kitoks atvėjis nei Kauno stadiono. Ten apatinės tribūnos transformuojamos ar stumdomos priklausomai nuo to ar lengvoji atletika vyksta ar futbolas

Visų pirmą pagal mane tai geriausias nacionalinio stadiono pavyzdys, todėl Kauno stadiono omenyje neturėjau. Visų antrą toks stadionas buvo nurodytas, kaip statomas iš biednumo, kas ir sukėlė nuostabą.

[ernissss]

Jau nuoširdžiai už**so tas nuolatinis vilniečių ir kauniečių vieno organo matavimasis visose srityse, įskaitant ir šią, gal gana?

Aišku, kad gana, bet labai tikėtina, kad už vilniečius kažkokie nepilnamečiai labai reiškiasi. Net labai jaučiasi toks "malalietkų" lygio bandymas kiekviename komentare įžvelgti kažkokias Vilnius - Kaunas varžytuves ir pastoviai tai eskaluoti, nors realiai - nei varžytis, nei kažką eakaluoti nėra jokio pagrindo.

[Makaulius]

Cirkas strikes again. Panašu Betkunskas jaučia, kad totaliai apsišiko dėl stadiono kas reiškia jo karjeros pabaigą (atsakomybė jo ten visais lygmenimis), tai mėgina vartytis su "priedais" kur galės badyti pirštu - vo kaip miasto šaimynynkas pats padydynau stadiona!!!!! yr dar Gudel.... miastui suveikiau arena!!!! Jei jau taip keičiasi visi parametrai, pastatų kiekiai ir t.t. tai kokio velnio tada nebuvo naujo konkurso? Bijoma, kad būtų viskas išsitęsę? Matome kaip "neišsitęsė". Dar laukime kito cirko skyriaus, gal koks Avulis pareikalaus daugiau Eurų, gal koks Nemunaitis pakaišios pagalius ir užsisuks teismai. Atrodo, kad dar laukia istorija savo kulminacijos.

Tai is kalbu atrodo didziausias cirkininkas/ekstrasensas tai cia seka pasakas

[Tycoonas]

Dabar?