Taigi LFF pardavinėja šitą stadioną ir tikrai pati neinvestuos į jokią plėtrą. Tai tam pačiam Žalgiriui pirmiausia reikėtų stadioną įsigyti iš LFF ir tik tada galvoti apie kažkokią plėtrą. O jie to nedarys, nes bus nacionalinis.
							
						
					Skelbimas
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
Nacionalinis stadionas
				
					Collapse
				
			
		
	X
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Ta erdvė papildomai mažesnių matmenų aikštelei atsirado dėl to, kad prieš Vėtros stadioną buvo stadionas su bėgimo takais, po rekonstrukcijos panaikinus takus tas stadionas "pasislinko" į kalno pusę, ta nedidelė tribūna taip pat "pasislinko" į kalno pusę papildomai ją išplėtus. Kai dar FK Vėtros remėjas buvo veikėjas iš rusijos, tai jis vietoj tos aikštelės ir ledo areną planavo statyt.
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Čia reikia suprasti, kad Nacionalinis stadionas (jeigu jis išvis bus pastatytas) nebus Žalgirio stadionas, Žalgiriui teks arba mokėti už naudojimąsį stadionu, arba dalintis pelnu iš bilietų su stadiono valdytoju, arba iškart abu variantai. O pelnas ten bus gan įspūdingas, nes jeigu imt šiandienos pirmųjų Lietuvoje McDonalds burgerių greičiu išpirktų 5000 bilietų kainą - 30 eurų, tai gaunasi 450K eurų iš vienų rungtynių Nacionaliniame stadione (vėlgi, jeigu jis išvis bus pastatytas), kas yra 1/5 viso Žalgirio metinio biudžeto. Savaimė aišku, kad Žalgiriui labiau apsimoka žaisti savo nuosavam stadione. Iš esmės VMS galėtų pati nupirkti LFF su sąlyga, kad Žalgiris investuos į jo konversiją ir pilnai jį valdys.Parašė Valiukas Rodyti pranešimąTaigi LFF pardavinėja šitą stadioną ir tikrai pati neinvestuos į jokią plėtrą. Tai tam pačiam Žalgiriui pirmiausia reikėtų stadioną įsigyti iš LFF ir tik tada galvoti apie kažkokią plėtrą. O jie to nedarys, nes bus nacionalinis.
 
 Aišku tada kyla klausimas "O kodėl savivaldybė turi investuot milijonus į kažkokio privataus klubo/klubų veiklą?", na bet tai jau yra daroma ir jie perka Jeep Arena už panašius pinigus kiek kainuoja LFF, o LFF atveju tai bent jau atneštų kažkokią naudą miestui (iš esmės pakeistų tą rajoną, teritorijoje galima būtų įkurti kokia nors VMS įstaigą, darželį ir t.t.) ir reprezintacine/miesto garsinimo/turistų (away fans) pritraukimo prasme Žalgiris net žaisdamas tik atrankos etapuose daro žymiai daugiau nei kažkokioj Mickey Mouse'o lygoje prieš visokias Gdynios "Gnydas" žaidžiantis Rytas.
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Negi negalima buvo pastatyt bent tribūnos vienos kaip žemkėj dabar yra, tik didesnės, kokių 5000 vietų, dar po tribūnomis patalpas kokias įrengt, gal ir stogą uždengti. Bent jau turėtų stadioną žalgiris sostinė kol tas nacionalinis atsiras. Turėtų 2025 liepą stovėt ir būt priduotas, bet tam jau dabar turim matyt sparčiai vykstančius darbus...
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Šeškinės stadionas juk priklausys kažkuria dalimi ir VMS. Žalgiryje kažkokią dalį valdo irgi VMS. Sakot nebus įmanoma susitarti VMS su VMS dėl kažkokių lengvatinių sąlygų Žalgiriui? Sakot stadionas stovės tuščias ir operatorius nemėgins pritraukti didžiausio klubo? Jeigu taip bus, tai reikėtų tada pasidomėti vadybininkų profesionalumu. Lff stadioną, jeigu Žalgiris jį įsigis, Vilma mato kaip treniruočių bazę. Bazėje turėtų būti kažkoks stadionas, matyt federacijos pastato irgi negriaus, tai manau bus galima žaisti futbolą irgi, bet bazė yra bazė, o ne pagrindinis stadionas.Aš neliūdnas - aš blaivus
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Kažin jei būtų šiandien paleidę, per kiek išpirktų.Parašė ttttt Rodyti pranešimą
 Jo, dėl šito, į rungtynes prieš kažkokį Europos mąstu nieko nereiškiantį Bodø/Glimt 5000 bilietų buvo išpirkti per 25 minutes (visur žiniasklaidoje rašo "per valandą", bet realiai jų nebuvo jau po 25 minučių).
 
 Na ką, kašiorai ir lengvaatlečiai, kokie dabar bus argumentai, kad futbolas Lietuvoje niekam nėra įdomus ir niekad nesurinks tiek žmonių, kaip jūsų "antroji religija"? 
 „Bodo Glimt“ pervažiavo „Žalgirį“ | ⚽ Eurofootball.lt
 - 2 patinka
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Koks ten skirtumas kiek tų bilietų išpirktų. Esmė, kad grupėse gali neleisti žaisti Vilniuje. Ir jeigu kažkam iškyla klausimas, koks skirtumas kur žaisti ar Kaune ar Vilniuje, tai bl skirtumas yra. Neklauskit koks, nes jei nesuprantat iš karto, tai ir įsibėgėję nesuprasit.Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
 Kažin jei būtų šiandien paleidę, per kiek išpirktų.
 „Bodo Glimt“ pervažiavo „Žalgirį“ | ⚽ Eurofootball.ltAš neliūdnas - aš blaivus
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 O kokia praktika šiaurėje?Parašė Panevezietis Rodyti pranešimąO tai kokia yra stadionų praktika vakaruose?
 Komandos berods turi savo stadionus.
 
 Jei generuoja futbolas geras pajamas, tai kodėl vis dar nesistato stadiono Žalgiris?
 Stadionai yra įvairiose priklausomybėse ir didesnė dalis yra municipaliteto. Futbole pats klubas nelabai išgyvena be sponsorių, net ir didieji klubai reikalingi injekcijų. Pats Žalgiris pajamų negeneruoja tiek, kad sugebėtų pastatyti stadioną. Sugeneruoja kažkiek, kad išgyventų.
 Ir jeigu taip neįsigilinęs į futbolą, kodėl daliname į kairę ir į vakarus patarimus??Aš neliūdnas - aš blaivus
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Puikiai įrodot mano point'ą apie tai, kad lietuviai yra geriausias "glory hunter" sąvokos apibrėžimasParašė Panevezietis Rodyti pranešimą
 Kažin jei būtų šiandien paleidę, per kiek išpirktų.
 „Bodo Glimt“ pervažiavo „Žalgirį“ | ⚽ Eurofootball.lt  
 - 1 patinka
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Tą puikiai šiemet įrodė Kauno fanai, kai nebesirinko į areną.Parašė ttttt Rodyti pranešimą
 Puikiai įrodot mano point'ą apie tai, kad lietuviai yra geriausias "glory hunter" sąvokos apibrėžimas 
 Jei panašiais į vakar rezultatais toje lygoje žais vilniečiai, tai irgi daug nesirinks, ypač rudenėjant.
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Gal pavadinam visas upes Nevėžiais, o miestus Panevėžiais?Parašė Panevezietis Rodyti pranešimąTai turbūt ir Vilnius nesugeneruoja pajamų stadionui, jei per 30 metų nepastatė.
 Pavadinam visas komandas žalgiriais ir stadioną tokiu pat pavadinimu ir ramu.Aš neliūdnas - aš blaivus
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Tame ir yra problema su visais "futbolas Lietuvoje nėra populiarus" ir "kašis yra antroji religija" argumentais, nes yra lyginamos futbolo tik atrankos į eurotaures varžybos prieš visokius realiai Europos mąstu nieko nereiškiančius klubus siaubingame "stadione", kur nėra nei stogo, nei normalaus tualeto, nei catering'o su literaliai geriausioje Europos lygoje prieš geriausias Europos komandas, naujoje, šiltoje, su puikiausiom sąlygom arenoje žaidžiančiu Kauno Žalgiriu.Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
 Tą puikiai šiemet įrodė Kauno fanai, kai nebesirinko į areną.
 Jei panašiais į vakar rezultatais toje lygoje žais vilniečiai, tai irgi daug nesirinks, ypač rudenėjant.
 
 Ir net tokiom sąlygom visas LFF išperkamas per 25 minutes, nors futbolo fanai puikiausiai žinojo, kad su 90-95% tikimybe Žalgiris neturės jokių šansų praeiti toliau.
 
 Jeigu norite sąžiningo palyginimo, įsivaizduokit kiek žmonių ateitų į Kauno Žalgirio kašio rungtynes jeigu jis žaistų LFF stadione, rudens vakarą, lyjant, kai lauke yra šalta ir dar pučia vėjas. Prie to dar tai būtų ne Euroleague rungtynės prieš kokią Barcą, o trečios pagal svarbą eurotaurės rungtynės prieš kokį nors klubą iš Slovakijos, nors iš anksto visi supranta, kad Kauno Žalgiris bus sutraiškytas. Tai vat, o į futbolą, net tokiom sąlygom, susirenka (ir galit neabėjot, susirinks ir į visas likusias Žalgirio namų rungtynes) pilnas stadionas su orkestru.
 - 1 patinka
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Labiau reiktų lyginti, o kiek susirinktų jei tai būtų ne kelios varžybos per metus (ir tai ne kasmet), o metai iš metų keliolika varžybų. Futboliniam Žalgiriui padeda ir egzotikos faktorius. Čia kaip su Palangos 1000km varžybom. Viena vertus surenka liaudies, kieta vertus jei tokie renginiai būtų kiaurus metus ant kiekvieno kampo - vargu ar besurinktų tiek pat...Parašė ttttt Rodyti pranešimąJeigu norite sąžiningo palyginimo, įsivaizduokit kiek žmonių ateitų į Kauno Žalgirio kašio rungtynes jeigu jis žaistų LFF stadione, rudens vakarą, lyjant, kai lauke yra šalta ir dar pučia vėjas. Prie to dar tai būtų ne Euroleague rungtynės prieš kokią Barcą, o trečios pagal svarbą eurotaurės rungtynės prieš kokį nors klubą iš Slovakijos, nors iš anksto visi supranta, kad Kauno Žalgiris bus sutraiškytas. Tai vat, o į futbolą, net tokiom sąlygom, susirenka (ir galit neabėjot, susirinks ir į visas likusias Žalgirio namų rungtynes) pilnas stadionas su orkestru.
 - 1 patinka
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Jeigu kasmet žaistų Champions League, arba bent jau Europa League grupių etapuose prieš geriausias Europos komandas (lyginant su kašiu, Kauno Žalgiris juk žaidžia prieš geriausius iš geriausių) garantuoju, kad Vilniaus dydžio mieste be problemų rinktųsi 20-25K net ir žinant, kad Žalgiris neturi šansų laimėti. Tai yra populiariausio pasaulyje sporto geriausios komandos, kuriose pilna žvaigždžių, jos visada pritrauks belekiek dėmesio, susidomėjimo, žiūrovų ir tai yra tiesiog daug kartų įrodytas faktas. Nėra taip buvę, kad klubas patekęs į CL grupių etapą nesurinktų pilno stadiono (aišku nekalbu apie atvejus, kai stadionas talpina virš 40-50K). Vien away fanų priklausomai nuo klubo gali atvažiuot ir iki 15K, jeigu tik leistų nusipirkt tiek bilietų.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
 Labiau reiktų lyginti, o kiek susirinktų jei tai būtų ne kelios varžybos per metus (ir tai ne kasmet), o metai iš metų keliolika varžybų. Futboliniam Žalgiriui padeda ir egzotikos faktorius. Čia kaip su Palangos 1000km varžybom. Viena vertus surenka liaudies, kieta vertus jei tokie renginiai būtų kiaurus metus ant kiekvieno kampo - vargu ar besurinktų tiek pat...
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Ar tikrai rinktų? Man iš šono vaizdelis, kad dabar ant bangos, kaip kažkas sakė, nueit į nekolūkietišką sporto renginį. Bet kiek liaudies eitų vardan mados savaitę iš savaitės?Parašė ttttt Rodyti pranešimą
 Jeigu kasmet žaistų Champions League, arba bent jau Europa League grupių etapuose prieš geriausias Europos komandas (lyginant su kašiu, Kauno Žalgiris juk žaidžia prieš geriausius iš geriausių) garantuoju, kad Vilniaus dydžio mieste be problemų rinktųsi 20-25K net ir žinant, kad Žalgiris neturi šansų laimėti. Tai yra populiariausio pasaulyje sporto geriausios komandos, kuriose pilna žvaigždžių, jos visada pritrauks belekiek dėmesio, susidomėjimo, žiūrovų ir tai yra tiesiog daug kartų įrodytas faktas. Nėra taip buvę, kad klubas patekęs į CL grupių etapą nesurinktų pilno stadiono (aišku nekalbu apie atvejus, kai stadionas talpina virš 40-50K). Vien away fanų priklausomai nuo klubo gali atvažiuot ir iki 15K, jeigu tik leistų nusipirkt tiek bilietų.
 
 Kitur yra ilgametės tradicijos iš serijos „senelis ėjo, aš su seneliu ėjau, dabar anūkus vedu“. Ir jos buvo pastatytos ant klasikinių klubų su visa piramide, su vietinėm iš savo kiemo išaugusiom žvaigždėm ir t.t. Nežinau kokie šansai išauginti ištikimus žiūrovus su dabartiniu ant komercijos ir legionierų pastatytu klubiniu sportu.
 
 Krepšinis irgi turi tą pačią problemą. Tik kaip vakaruose yra įdirbis su futbolu, taip pas mus su krepšiniu. Bet su esamom tendencijom kai belieka sirgti už arenos valytoją - spėju greit nuvažiuos iki to paties mados lygio.
 - 1 patinka
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Matėm vakar Bodo stadioną, 8k kompaktiškas, jaukus, žalgirui per akis tokio užtektų, gal iki 10-12k max padidinto, nežais žalgiris dažnai artimiausiu metu vistiek ČL ar Europos lygoj, niekam nereikia tų monstrų po 30 k vietų, vien eksploatacija jų kiek brangesnė. Dėl soldoutų irgi nereikia pergyvent, keli būtų per metus, bet su bilietų kainom pažaidus, tas skirtumas tikrai nebūtų esminis. Tam pačiam Kauno žalgiriui ir mažnesnė arena nebūtų buvus jokia tragedija.
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Vaizdelis iš šono yra gerai, bet yra faktai ir skaičiai, kurie atsako į jūsų klausimą - taip, tikrai rinktų.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
 Ar tikrai rinktų? Man iš šono vaizdelis, kad dabar ant bangos, kaip kažkas sakė, nueit į nekolūkietišką sporto renginį. Bet kiek liaudies eitų vardan mados savaitę iš savaitės?
 
 Jūs čia tikriausiai kalbat apie vietines lygas ir apie visokius Sunderland'us, kurie pralaimi kiekvieną savaitgalį žaisdami su kokiais nors Bristol Rovers, bet vistiek surenka pilną stadioną. Tai tokiu atveju jo, yra toks faktorius.Kitur yra ilgametės tradicijos iš serijos „senelis ėjo, aš su seneliu ėjau, dabar anūkus vedu“. Ir jos buvo pastatytos ant klasikinių klubų su visa piramide, su vietinėm iš savo kiemo išaugusiom žvaigždėm ir t.t.
 
 Aš gi kalbu apie Čempionų/Europos Lygą su ronaldais, messiais, neymarais ir kitais, kurie besąlygiškai surenka tūkstančius žiūrovų, juolab tokio dydžio mieste kaip Vilnius tai nebūtų jokia problema. Tiesiog pasidomėkite koks buvo lankomumas pas CL visiškus outsiderius (tik kad būtų objektyvu, žiūrėkit į skaičius prieš covid), kurie irgi neturi tų ilgamečių tradicijų. Kad sutaupyt jūsų laiką - pilni stadionai.
 
 Na, iš daugelio pavyzdžių galime paimt praeitam sezone visus šokiravusį Tiraspolio Sheriff. Klubas iš šalies, kur su nacionaliniu futbolu yra tokia pat prasta situacija kaip ir Lietuvoje. Šiuo metu komanda iš esmės yra Afrikos rinktinė su 2 moldavais, ir daugmaž tokia ir buvo visada. Per paskutinius 10 metų periodiškai dalyvauja eurotaurių grupių etapuose ir 130K mieste 13K stadionas visada būna sausakimšas (tiesą praeitais metais dėl covid ribojo iki 5K).Nežinau kokie šansai išauginti ištikimus žiūrovus su dabartiniu ant komercijos ir legionierų pastatytu klubiniu sportu.
 
 O kalbant bendrai, tai pasižiūrėkit kad ir į Anglijos Premier League, kiek top klubuose žaidžia anglų (būtent žaidžia, o ne šildo suolą)? Ir kažkaip niekam tai netrukdo, tiesiog žmonės palaiko savo klubą ir nebando pririšt jo prie žaidėjų tautybės ar gimimo vietos.
 Comment





Comment