Parašė Ghetto1
Rodyti pranešimą
-
Tau 'juoką' kelia planavimas, poveikio vertinimas ir ekonominio pagrįstumo analizė? O gal jį kelią viešos diskusijos ir konsultacinis procesas dėl tokio didelio viešų pinigų panaudojimo tikslingumo? Ar tau 'juokingi' kokie kiti sudėtingi sprendimų priėmimo proceso aspektai, kurie dažnai lydi bet kokį tokio dydžio projektą minimaliai į civilizuotą pretenduojančioje valstybėje?There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe). -
Juoka kelia kad bus nugriaunama kas buvo pastatyta ir statys tik 20 tuks, jei tu pinigu nera tai kam griauti juk kad viska nugriauti ir isvezti dar papildomai reikes tikrai ne vieno milijono... Is valstybes biudzeto i metus skirtu po 20-30 milijonu ir po truputi statytu ta nacionalini stadijonaParašė nomad Rodyti pranešimąPaskutinis taisė Ghetto1; 2015.01.11, 21:41.Comment
-
Būtent taip kaip tik jokiu būdu nereikia daryti. Thanks, but not thanks.Parašė Ghetto1 Rodyti pranešimąThere is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).Comment
-
Na tos analizės numato pesimistinius variantus, kai nevyksta aukščiausio lygio renginiai, kadangi kaip taisyklė tokie renginiai sutraukia kur kas daugiau žmonių. Kitas veiksnys infrastruktūros išlaidos, aritmetrine prasme- kuo daugiau vietų tuo lengviau surinkti daugiau pelno ir išlaikyti tas pačias(gal truputi didesnes išlaidas), kai išlaidos santykinai mažesnės, tai bilietų kainos savaime aišku irgi mažėja, o tai skatins žmones lankytis renginiuose. Gal šie veiksniai ir įvertinti, bet tikrai būtą atvejų, kai poreikis viršydavo galimybes ir į tai reikia atsižvelgti. 30tūkstančių vietų ko gero optimaliausias variantas(bet čia grynai asmeninė pozicija)Parašė nomad Rodyti pranešimąLažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.Comment
-
/\ Dėl to ir reikia padaryti moksline metodologija paremtą poveikio vertinimą ir paskaičiuoti visus scenarijus (įskaitant pesimistinius), o ne drėkti nuo pravoslaviško stiliaus 'na ura' statybų su iš oro (ar greičiau - kažkieno šiknos) ištrauktais 'reikalingų' vietų skaičiais. Stadionų ir bet kokių viešų objektų statymas Kalinigrade ir Rusijoje yra pavyzdys kaip tik to, ko nereikia jokiu būdu daryti.There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).Comment
-
Paprastai kalbant, geriau kai kažkas "na ūra", bet užtat 100% pastatoma nors ir kažkiek išvogiant, nei kaip dabar viskas išvogiama ar paprasčiausiai į balą išmetama ir rezultate turim 100% beverčius griaučius...Parašė nomad Rodyti pranešimąComment
-
/\ Tai kad tikrai ne, iš finansinės pusės žiūrint - griaučiai mokesčių mokėtojų pinigų kasmet nevalgo, kaip kad valgo monumentai Sočyje ir pan.
O šiaip jau tuos griaučius šiandien ten ir turim dėl 'rusiško planavimo', kurio pavydžių ačiū dievui Lietuvoje pasitaiko mažiau ir mažiau ...There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).Comment
-
Premjeras suskaičiavo, kiek kainuotų nacionalinio stadiono statyba
2015-02-12 10:50:00 BNS inf.
Nacionalinio stadiono statyba Vilniuje kainuotų apie 94 mln. eurų, sako premjeras. Pasak Algirdo Butkevičiaus, Europos Sąjungos lėšomis būtų galima finansuoti iki 75 proc. jo vertės.
„Bendra apskaičiuota investicijų vertė apie 94 mln. eurų, iš Europos Sąjungos fondų - nuo 50 iki 70 mln. eurų. Turiu pabrėžti, kad dėl eksploatavimo, arba veiklos išlaidų finansavimo - ketinama perkelti ir kai kurias valstybines įstaigas“, - ketvirtadienį spaudos konferencijoje sakė A.Butkevičius.
Jis aiškino, kad kai kurios institucijos yra įsikūrusiose netinkamose patalpose, todėl būtų perkeltos į pastatus aplink stadioną. Paklaustas, ar netinkamos patalpos bus parduodamos, taip finansuojant stadiono statybą, A.Butkevičius teigė, kad dėl to bus sprendžiama.
Anot jo, jeigu viskas vyks, kaip suplanuota, projektavo konkursą būtų galima skelbti šių metų balandį, statybų rangovo konkursą - kitais metais, o projektą baigti 2018 metais."Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."
Adam MickiewiczComment
-
Pavyko iš kolegos FB nugvelbti dvi vyriausybės siūlomas vizualkes
Aš neliūdnas - aš blaivusComment
-
Pirmas geriau atrodo.
Vilniaus arena
Comment
-
koks baisus antras varijantas...Comment
-
Nors antras variantas visiškai nepaaiškinamas estetiškai, tačiau atrodo labiau logiškas ekonomiškai. Vilniuje pasiteisint gali tik grynai futbolo stadionas, kurį beje galima būtų kartais adaptuoti naudoti ir (tam tikroms) lengvosios atletikos varžyboms, ir regbiui/amerikoniškam futbolui etc.There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).Comment
-
Abu variantai baisūs, geriau statytų kažką panašaus į pradinį stadiono variantą tik be tos arkos ir mažinant sąnaudas kur įmanoma.Comment
-
Sedimos vietos turėtu būti apink visą stadijona nes jei saulė švies žmonės rinksis vietas kur pavėsis. Antras varijantas primena Minska bet net baltarusijoj tokiu nestato ,jei visas stiklinis butų gal ir gražu ir proporcinga liginant su pirmu...Comment
-
Nasvyčiai labai gerai gali situaciją išnaudoti pirminio stadiono įgyvendinimo prasme, kadangi yra autorystės teisė ir jie gali neleisti keisti savo projekto arba reikalauti, kad stadionas būtų suderintas su jais. O šiaip pirmas variantas pakankamai patrauklus, kadangi yra galimybė išaugus poreikiui pastatyti papildomų tribūnų, kadangi siūlomas variantas sudarytas iš blokų, kurie yra atskirti vienas nuo kito. Bet pakartosiu sau- nebūk naivuolis, ir netikėk rinkiminėm vizulkėm.Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.Comment
-
Tipiškai lietuviškai. Kažkokie nesuprantami, Lietuvai būdingi, vienos tribūnos stadionai. TragedijaParašė geriantis Rodyti pranešimąComment
-
tai taip iseina, kad viska kas siai dienai pastatyta vel graius? 100mln lt kaip i bala
Comment
-
Parašė nomad Rodyti pranešimą
kokiu būdu futbolui skirta stadioną galima naudoti lengvajai atletikai??? 
Comment
-
tai galima pastatyti tokį, kad galima būtų naudoti ir tam, ir tam?Parašė boo Rodyti pranešimą kokiu būdu futbolui skirta stadioną galima naudoti lengvajai atletikai??? Comment
-
Nu sako, kad kainavo tiek, bet buvo kalbų, kad už darbus ir visą kitą atsiskaityta tik ~40mln. Kur tie 60mln. dingę neaišku.Parašė Corsaro Rodyti pranešimątai taip iseina, kad viska kas siai dienai pastatyta vel graius? 100mln lt kaip i balaKodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...Comment
Comment