Multifunkcinis kompleksas Krokuvos g. 24-26

[bato_usai]

o antras išvis atrodo kaip prasta vizulkė, ar ten tikrai nuotrauka? Beje abu variantai atrodo daug geriau nei lietuviškas planuojamas.

Esu net į forumą įkėlęs.

[Sklansky]

Na pirmas tai tikrai ne mūsųs oro salygomis gyvena, o antras išvis atrodo kaip prasta vizulkė, ar ten tikrai nuotrauka? Beje abu variantai atrodo daug geriau nei lietuviškas planuojamas.

Antras Bosco Verticale Milane, stovintis jau dabar. Kas busit Milane, patariu salia apsilankyti. Ispudinga

[MedinisStrazdas]

Yra nemažai pvz., ir dar ne tokiame aukštyje.

Na pirmas tai tikrai ne mūsųs oro salygomis gyvena, o antras išvis atrodo kaip prasta vizulkė, ar ten tikrai nuotrauka? Beje abu variantai atrodo daug geriau nei lietuviškas planuojamas.

[bato_usai]

Tiesa, labai geras pastebėjimas.

Įdomu, o tarkim paaukštintas pirmas aukštas ir/arba paskutinis juk neprisideda prie intensyvumo, ar prisideda?

Neprideda, bet abejoju ar privatūs vystytojai tai darytų vien dėl aukščio.

[evvt]

Intensyvumas turbut kvadratais matuojamas ne kubais. Tai turetu neprisidet.

[Creatium]

Problema yra sklypo dydis ir BP. Ten UI maksimalus pasiektas, tai daugiau naudojamų patalpų nebeišeitų įrengti kažko papildomai nedarant: neišperkant šalia sklypo dalies, neieškant išimties ar panašiai...

Tiesa, labai geras pastebėjimas.

Įdomu, o tarkim paaukštintas pirmas aukštas ir/arba paskutinis juk neprisideda prie intensyvumo, ar prisideda?

[bato_usai]

Jeigu gerai suprantu brėžinį, tai šito yra 111 metrų? Bet kadangi ten galima iki 123 metrų, tai nelabai yra priežasčių kodėl neturėtų būti padidintas tolimesnėje eigoje.

Problema yra sklypo dydis ir BP. Ten UI maksimalus pasiektas, tai daugiau naudojamų patalpų nebeišeitų įrengti kažko papildomai nedarant: neišperkant šalia sklypo dalies, neieškant išimties ar panašiai...

[RokasLT]

Nestiklinti, tokiam aukštyje? Na įdomu kuo baigsis toks variantas. Ir kiek laiko prireiks kol kas antras bus savavališkai įstiklintas.

Yra nemažai pvz., ir dar ne tokiame aukštyje.

[MedinisStrazdas]

Balkonai ten.

Nestiklinti, tokiam aukštyje? Na įdomu kuo baigsis toks variantas. Ir kiek laiko prireiks kol kas antras bus savavališkai įstiklintas.

[Horn]

Geras variantas. Tikiuosi nesugadins su langų dalinimais.

[evvt]

Geros žinios. Nors ir negalėjo būt blogos. Būčiau nieko prieš, galėtų projektus ir tuos kitus pastatyt gretimuose sklypuose.

[newyork90]

Gerai jeigu apdaila nebus kaip dabar madinga tokia.

[Vilniaus gyventojas]

Džiugu, kad jei viskas pagal planus, Vilniuje vėl bus statomas normalaus aukščio pastatas. Aišku, įdomu ar dėl statybinių medžiagų pažadai bus įgyvendinti.

[Creatium]

Dabar žiūriu ir galvoju, o koks medžiagiškumas? Kas tai, dažyti/nedažyti betono blokai?

Iš laimėjusio projekto aprašymo:

Projektui pasirinktos ilgaamžės, nedaug priežiūros reikalaujančios medžiagos - kartotinių betoninių konstrukcijų fasadai, gyvenamojo pastato langams naudojamas medis, biurų korpusui - aliuminis.

[Zygis]

Dabar žiūriu ir galvoju, o koks medžiagiškumas? Kas tai, dažyti/nedažyti betono blokai?

Zinant Vilniu - bus dazytas tinkas

[ttttt]

Dabar žiūriu ir galvoju, o koks medžiagiškumas? Kas tai, dažyti/nedažyti betono blokai?

[AngeLT]

Labiausiai laukiamas objektas. Viliuosi, kad projektavimas neužtruks ir galvos apie statybą artimiausiaia metais. Manau, sėkmė būtų, jeigu netemptų laiko ir imtūsi realių veiksmų įgyvendinimui.

[Creatium]

Jeigu gerai suprantu brėžinį, tai šito yra 111 metrų? Bet kadangi ten galima iki 123 metrų, tai nelabai yra priežasčių kodėl neturėtų būti padidintas tolimesnėje eigoje.

[RokasLT]

Čia tikriausiai vizualizacija tokia keista bet atrodo kad trūksta puse langų.

Balkonai ten.

[Zygis]

Labiau butu patikes tas laiptuotas, bet neblogai - pagaliau ne stiklainis. Koks aukstis turetu but?