Parašė spekas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Senamiestis - projektai ir statybų eiga
Collapse
X
-
O kas jie tokie? Teko skaityti įvairių nuomonių, bet dažniausiai dominuoja būtent tai kad visokie paupiai yra didelis blogis ir mažiausiai čia jų reiktų Senamiesčio pašonėje. Vadovaujamasi logika jog jeigu žemės paskirtis negyvenamoji tuomet ji tokia ir turi likti (galima nebent parką įrengti) ir šiuo atveju pataisos namai yra saugiklis nuo dar vienų misionierių sodų, todėl labai nustebsiu jeigu kažkas iš paveldo saugotojų išreikštų pritarimą pataisos namų konversijai, ypač jei kalbat apie kažkokius vaizdus nuo kalno, nes reiškias ir naujieji pastatai matytųsi iš Senamiesčio.Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
Parašyk paveldo grupėse gal pavyks galvanizuot fanatikus.
P.S. aš pats asmeniškai už konversiją ir bet kokia tolimesnė pataisos namų ir susijusios infrastruktūros plėtra yra beprotystė bet įtariu jog nemažai pasipriešinimo būtų kalbant apie iškeldinimą, nes pas mus juk tokios institucijos kaip mini valstybės su savo autoritarais norinčiais kad niekas nesikištų į jų reikalus.
Comment
-
Greičiausiai nebus čia tų gynėjų arba labai silpnai pasireikš. Manau dingo jiems motyvacija kai nieko nesigavo su daug "įžūlesnėje": motomesnėje ir svarbesnėje, vietoje pastatytų "Misionierių sodų". Iš kitos pusės nesuprantu kodėl jie turėtų būti suinteresuoti gynyba šioje vietoje. Kiek suprantu jiems tai yra geriau už dar vieną Paupį. Mokymo centro tankumas tikriausiai bus mažesnis, o ir patys pastatai tikėtina žemesni, mažesni ir mažesnę teritoriją užimantys. Pats kalbate apie panoramas nuo kalno, o tai reikštų medžių iškirtimą, seniau ten tikriausiai buvo sodai ar dar kažkas panašaus, tai jiems plikas vaizdas į naują statybą bus didelis "ne, ne", kai tuo metu mokymo centrui tos panoramos nė kiek nerūpės.Parašė spekas Rodyti pranešimą[B]
Gal žinote kaip sustabdyti šitą briedą? Nuo tos kalvos užstačius gyvenamaisias atsivertų nuostabios panoramos. Sutvarkius šalia esantį bažnyčios kompleksą (ne tik Misionierių) būtų nerealus kampas. Jei bus įgyvendintas šis projektas, ta teritorija bus sugadinta ilgam laikui. Kokio velnio jie neparduoda tų sklypų ir už gautus pinigus, plius pinigus skirtus tam naujam projektui finansuoti, neįrengia šių įstaigų toliau nuo centro?
Kur kreiptis?
Kur fanatiniai paveldo gynėjai kai jų tikrai reikia?
Nors tai toli gražu nėra pirmas planas ir kažkas neapsakomai svarbaus, bet man irgi tie medžiai supantys senamiestį gana gražu kai juos matai tolumoje nuo Gedimino kalvelės. Jie susilieja su kažkokiomis kalvomis ties Rasų kapinėmis ir atrodo kad ten jau baigiasi miestas ir prasideda gamta bei miškas (nors kažkiek dar kyšo sovietinės baidyklės). Aišku čia jau subjektyvu kas kam gražiau ir svarbiau.
https://www.google.com/maps/@54.6866...!7i8704!8i4352
Comment
-
Biudžetinė įstaiga neturės lišnų $ atmazinimui - neįodomios jiems tokiosParašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
Parašyk paveldo grupėse gal pavyks galvanizuot fanatikus.
Comment
-
Na aš pusiau juokais parašiau, bet šiaip manau, kad pragmatiškai surezgus tekstą su populistiniais šūkiais, kad ir toliau "naikinamas" senamiestis su visokiais kalėjimais prie bažnyčios ir neminint jokių gyvenamųjų pastatų, būtų galima paklibint tą širšių lizdą. Būtų naudinga paminėt pačias institucijas ir pavardes. Gal fanatikai duotų spaudimo jiems.Parašė themanual Rodyti pranešimą
O kas jie tokie? Teko skaityti įvairių nuomonių, bet dažniausiai dominuoja būtent tai kad visokie paupiai yra didelis blogis ir mažiausiai čia jų reiktų Senamiesčio pašonėje. Vadovaujamasi logika jog jeigu žemės paskirtis negyvenamoji tuomet ji tokia ir turi likti (galima nebent parką įrengti) ir šiuo atveju pataisos namai yra saugiklis nuo dar vienų misionierių sodų, todėl labai nustebsiu jeigu kažkas iš paveldo saugotojų išreikštų pritarimą pataisos namų konversijai, ypač jei kalbat apie kažkokius vaizdus nuo kalno, nes reiškias ir naujieji pastatai matytųsi iš Senamiesčio.
P.S. aš pats asmeniškai už konversiją ir bet kokia tolimesnė pataisos namų ir susijusios infrastruktūros plėtra yra beprotystė bet įtariu jog nemažai pasipriešinimo būtų kalbant apie iškeldinimą, nes pas mus juk tokios institucijos kaip mini valstybės su savo autoritarais norinčiais kad niekas nesikištų į jų reikalus.
Galbūt, bent dėl kalėjimo iškeldinimo, fanatikų ir ne fanatikų nuomonės sutaptų.
Kita vertus, manau, kad jau per vėlu. Straipsny lyg ir rašoma apie kažkokių norvegiškų pinigų įsisavinima. Turbūt procesas jau pažengęs ir nebe labai sustabdomas.
Comment
-
Tu rimtai manai, kad miesto meras nežino, kad Senamiestyje jau nuo 2019 planuojama statyt tokį nuostabų dalyką už 20mln eurų?Parašė Creatium Rodyti pranešimąManau, kad variantas yra rašyti merui. Savivaldybė turėtų blokuoti šitą nesąmonę.
Comment
-
o ką reiškia pasakymas "nežinau ar būtų daug geriau"? po juo gali slėptis labai daug kas, bet nuojauta sako kad kalėjimą turėtų keisti kažkas bet tik ne gyvenamieji namai, o jei gyvenamieji namai tai geriau tegu stovi tas kalėjimas.Parašė utomnes Rodyti pranešimąMan ši aukščiausia šalia senamiesčio kalva su Vizitiečių bažnyčia yra bene įdomiausia apžvalgos vieta Vilniuje ir būtinai turėtų būti visuomenei prieinama. Čia reiktų tarptautinio architektų konkurso. Na ir nežinau ar gyvenamieji namai būtų daug geriau už kalėjimą.
Atleiskit jei man paranoja bet jau mačiau delfi komentarų apie tai kaip gal ir reiktų nukelti Cvirkos paminklą, bet tegu būna nes dar Šimašius sugalvos daugiabutį ten pastatyti.
- 2 patinka
Comment
-
Ne tame esmė. Esmė yra išreikšti visuomeninę nuomonę.Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Tu rimtai manai, kad miesto meras nežino, kad Senamiestyje jau nuo 2019 planuojama statyt tokį nuostabų dalyką už 20mln eurų?
- 2 patinka
Comment
-
Išreikšti visuomeninę nuomonę apie plečiamą kalėjimą vienoje perkspektyviausių Vilniaus vietų? Man čia panašu į apklausą "Ar norėtumėt, kad jūsų kiemas būtų pabarstytas šūdais?". Lyg gali būti dar kažkokia kita visuomenės nuomonė... Jeigu meras ir savivaldybė žinojo (o jie niekaip negalėjo nežinoti) apie tai jau 2 metus ir nieko nedarė dar pasiūlymų ir svarstymų stadijoje, reiškia jie neturi nieko prieš ir jau dabar tikrai neplanuoja tam trukdyt. Čia reikia ne merui rašyti, o kelt bangas per žiniasklaidą ir kuo labiau tai viešint ( SoulMulticast , štai tau ir naujas post'as Vilnius.wtf
), nes tai yra vienintelis būdas paveikt šią savivaldybę, kadangi jie labiausiai bijo kritikos ir savo neįgalumo ir neveiksnumo viešo expose'inimo.
- 3 patinka
Comment
-
O jau buvo PP? Ar bent priešprojektiniai?Parašė ttttt Rodyti pranešimąapie tai jau 2 metus ir nieko nedarė dar pasiūlymų ir svarstymų stadijoje, reiškia jie neturi nieko prieš ir jau dabar tikrai neplanuoja tam trukdyt.
Comment
-
Taip, ten įspūdingas sklypas, kažkas panašaus yra Tauro kalno potencialą. Protu nesuvokiama, kad ten vis dar stovi pataisos namai. Taip pat keista, kad Laisvės partijai gavus Teisingumo ministeriją, neatsisakoma planų užmarinuoti sklypą su mokymų centru.Parašė utomnes Rodyti pranešimąMan ši aukščiausia šalia senamiesčio kalva su Vizitiečių bažnyčia yra bene įdomiausia apžvalgos vieta Vilniuje ir būtinai turėtų būti visuomenei prieinama. Čia reiktų tarptautinio architektų konkurso. Na ir nežinau ar gyvenamieji namai būtų daug geriau už kalėjimą.
Comment
-
Na, apie projektą kalbama jau nuo 2019, prismenu, kad buvo ir visos tos teritorijos kažkokios vizualizacijos, bet tokios labai mažai bendro turinčios su realybe ir konkretumu, labiau tūriai à la "kaip galėtų būti, bet nebus, nes čia tik šiaip pažaidėm..."Parašė Chatbot Rodyti pranešimą
O jau buvo PP? Ar bent priešprojektiniai?
Comment
-
Got it. Aš mokymų centro/kalėjimo padalinio tūrių nesu matęs, esu tik kitokių planų vizulkes matęs. Tai with that in mind, aš vis dar laukiu, kol pasklebs arch konkursą.Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Na, apie projektą kalbama jau nuo 2019, prismenu, kad buvo ir visos tos teritorijos kažkokios vizualizacijos, bet tokios labai mažai bendro turinčios su realybe ir konkretumu, labiau tūriai à la "kaip galėtų būti, bet nebus, nes čia tik šiaip pažaidėm..."
Comment
-
Gal kas žinote kokia maždaug aro kaina tokioje vietoje galėtų būti? Ką greitai radau skelbimuose, pvz čia aro kaina 300 000, o čia 164 000. Neturėdamas noro daugiau aiškintis, manau, būtų visai realu ir atsargu tokioje vietoje už arą prašyti 100 000? Per du sklypus susidaro apie 430 arų matuojant naudojant vilnius lt žemėlapio įrankius. Taigi 430 x 100 000 = 43 000 000 eur..
,,Jo teigimu, iš viso infrastruktūrai bus skiriama 15,3 mln. iš 19 mln. eurų projektui skiriamų Norvegijos finansinio mechanizmo programos lėšų. ''
Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...okymo-centras/ .
Tad pardavus abu sklypus ir dar gavus tuos 15 plius 19 mln, gaunasi apie 80 mln eurų... Na, atmesiu tą infros 15 mln, nes neaišku kas ten per pinigai. Net ir tuomet lieka 65 mln eur.. Jūs man pasakykit, už 65 mln eurų kur nors tolėliau nuo miesto centro kur aro kaina neprilygsta senamiesčio aro kainai, galima kai ką nuveikti ar ne, tuo labiau, kad tie patys departamenščikai straipsnyje teigia, kad jiem reikia žymiai mažesnės kainos. Na, taip, abu sklypus pardavus reikėtų ir statyti papildomus pastatus, bet tai aš net neskaičiavęs drįsių teigti, kad jiem 40 mln tikrai užtektų...Paskutinis taisė spekas; 2021.06.14, 11:14.
- 1 patinka
Comment
Comment