Pašilaičiai, Perkūnkiemis - projektai ir statybų eiga

[Saliamonas]

1. Reikšmės matyt turi, nes pirmiau kaltinat savivaldybę, kad nieko nedaro, nors neva "privalo". O pasirodo visai neprivalo, nes tuo užsiima kitos institucijos.
2. Nugriauti nėra ką, jeigu pastatą pastatė pagal projektą.

Juk jau rašė kažkur, kad nuo pat pradžių buvo galima pamatyti, kad projekto vystytojas - laidojimo namų bendrovė, turinti keletą tokių įstaigų Vilniuje (ir berods užsienyje?) ir nė vienos parduotuvės, net niekada neužsiiminėjusi mažmenine prekyba. Be to, manau ir iš patalpų išplanavimo nuo pat pradžių turėjo matytis, kad patalpos bus naudojamos ne kaip parduotuvė. Čia panašiai kaip su "svečių namais" ar "viešbučiais", kurių išplanavimas nuo pat PP ne kaip viešbučio o akivaizdžiai kaip daugiabučio - matosi iškart, tiesiog apsimetama durniumi, o paskui nutaisius kiaulės akytes teigiama, kad "vystytojas apgavo" ir gavosi ne tai, ką pradžioje deklaravo.

Jei savivaldybėje būtų politinė valia ir noras, tokie žongliravimai paskirtimis būtų parišti greitai ar bent jau pasiūlyti teisės aktai taip padaryti, bet politinė valia, priešingai, yra kuo laisviau ir kuo greičiau konvejeriu išdavinėti statybų leidimus, kad "nebūtų stabdoma miesto plėtra". Kai savivaldybėje yra politinė valia kažko neleisti/neišduoti leidimo, ji taip ir padaro kartais nors tai prieštarauja teisės raidei ir paskui pralaimimi teismai, bet vis tiek padaroma, pavyzdžių toli ieškoti nereikia.

[Romas]

1. Reikšmės matyt turi, nes pirmiau kaltinat savivaldybę, kad nieko nedaro, nors neva "privalo". O pasirodo visai neprivalo, nes tuo užsiima kitos institucijos.

Kalbant formaliai būtų šioks toks skirtumas, ar "prekybinį" pastatą užsakė laidojimo firma, ar iš pradžių buvo prekybos įmonė ir paskui tą projektą perpirko laidotuvininkai, nesavanaudiškai susirūpinę Pašilaičių gyventojų poreikiais.
Juk būna sutapimų, kai netyčia išaiškėjo, kad prekybos ir šarvojimo salės išplanavimas beveik toks pats, o pvz., kepyklėlės patalpos neblogai tinka eksponuoti karstus ir žvakės.

VŽ straipsnyje užsimenama, kad valstybinės žemės sklypą nuomojasi UAB "Ligamis". Turbūt savivaldybė, o ne Statybos inspekcija vartė nuomos sutartį derindama projektą. Patikrinti įmonės veiklą užtenka įvesti jos pavadinimą į Google.

Jei projektą savivaldybėje derinęs statytojas nuo pat pradžių buvo laidojimo ar su ja susijusi firma, tai teiginiai, kad leidimą išdavusi savivaldybė nematė, nežinojo ir "mes ne prie ko" nelabai įtikina.

[10.000]

1. Reikšmės matyt turi, nes pirmiau kaltinat savivaldybę, kad nieko nedaro, nors neva "privalo". O pasirodo visai neprivalo, nes tuo užsiima kitos institucijos.
2. Nugriauti nėra ką, jeigu pastatą pastatė pagal projektą.

Savivaldybė jau seniausiai žinojo, kad ten bus laidojimo namai… Turiu vieną giminaitę, dirbančią VMSe ir lyg tyčia gyvenančią Medeinos gatvėje. Tai ji jau prieš gerus metus man skundėsi, kad po langais iškils laidojimo namai

[udrius]

Savivaldybė jau seniausiai žinojo, kad ten bus laidojimo namai… Turiu vieną giminaitę, dirbančią VMSe ir lyg tyčia gyvenančią Medeinos gatvėje. Tai ji jau prieš gerus metus man skundėsi, kad po langais iškils laidojimo namai

Tai palaukite ar laidojimo namams nėra taikomi kiti higienos ir atstumų reikalavimai?

[Creatium]

Savivaldybė jau seniausiai žinojo, kad ten bus laidojimo namai… Turiu vieną giminaitę, dirbančią VMSe ir lyg tyčia gyvenančią Medeinos gatvėje. Tai ji jau prieš gerus metus man skundėsi, kad po langais iškils laidojimo namai

Tada tai jau kitas dalykas.

[Saliamonas]

Su šiuo atveju daugiau mažiau aišku - laidojimo namų įmonė prisidengdama "prekybos paskirtimi" apsimetė, kad statys parduotuvę tam, kad greičiau suderintų leidimus (jei nuo pat pradžių sakytų, kad bus laidojimo namai, gyventojai būtų pakėlę vėją, procesas išsitęstų), o savivaldybė maloniai užsimerkė prieš tokį vietinių gyventojų kvailinimą. Na, tikėkimės ten bent krematoriumo nebus

[MedinisStrazdas]

Ir kuo blogi tie laidojimo namai? Ar laidojimo namai būtinai turi būti nepatogioje vietoje kur neįmanoma nusigauti be automobilio?

[Knope]

Ir kuo blogi tie laidojimo namai? Ar laidojimo namai būtinai turi būti nepatogioje vietoje kur neįmanoma nusigauti be automobilio?

Šių namų vieta yra netinkama, nes aplink - tiršta, utilitari teritorija: prekybos centras, turgus, kebabinė, skeitų parkas ir kt. Tiesiog... Įpaišyta bele kur, be jokios urbanistinės klausos, į pačią tirštumą. Ten judesys, triukšmas. Tai tinkama vieta sakralią funkciją atliekančiam pastatui? Jau nekalbant apie (galimą) aferą dėl paskirties keitimo. Jau nekalbant apie tai, kad nevyko JOKIA diskusija su gyventojais...

[MedinisStrazdas]

Šių namų vieta yra netinkama, nes aplink - tiršta, utilitari teritorija: prekybos centras, turgus, kebabinė, skeitų parkas ir kt. Tiesiog... Įpaišyta bele kur, be jokios urbanistinės klausos, į pačią tirštumą. Jau nekalbant apie (galimą) aferą dėl paskirties keitimo. Jau nekalbant apie tai, kad nevyko JOKIA diskusija su gyventojais...

Na tai labai gerai, laidojimo paslaugos tarp kitų paslaugų.

[Knope]

Na tai labai gerai, laidojimo paslaugos tarp kitų paslaugų.

Trolinat, ar tikrai taip manot?

[MedinisStrazdas]

Trolinat, ar tikrai taip manot?

Kodėl galvojate kad trolinu?

[Knope]

Kodėl galvojate kad trolinu?

Dėl to, kad apsimestinai (kaip man pasirodė) sulyginat NEVIENAMATES paslaugas: sakralią funkciją tenkinančią ir visokias kitokias: ten parduotuvė, joje paštas, grožio salonas, taromatas, paštomatas, pigaus alkoholio parduotuvė, kaip jau minėjau - turgus ir t.t. Man atrodo, kad tam reikia ramesnės, atokesnės, žalesnės vietos. Visiems ten bus nepatogu, nemalonu, prieštaringa... Bet čia svarbu ir nediskutavimas su gyventojais. Aišku, bijojo užsiminti, tempė iki galo, nes žinojo, kad niekas nepasirašys...

[MedinisStrazdas]

Dėl to, kad apsimestinai (kaip man pasirodė) sulyginat NEVIENAMATES paslaugas: sakralią funkciją tenkinančią ir visokias kitokias: ten paštas, grožio salonas, taromatas, pigaus alkoholio parduotuvė, kaip jau minėjau - turgus ir t.t. Man atrodo, kad tam reikia ramesnės, atokesnės, žalesnės vietos. Visiems ten bus nepatogu, nemalonu, prieštaringa... Bet čia svarbu ir nediskutavimas su gyventojais. Aišku, bijojo, juk žinojo, kad niekas nepasirašys...

Galbūt todėl kad tos paslaugos yra vienamatės? Sacralinės ar kitokios filosofinės funkcijos nėra kažkuo ypatingos. Ką vardinate - tai tik privalumai artimiesiems kuriems reikia ne tik paverkti prie karsto bet ir suvažiavusia gimine pasirūpinti. Reikia ne atokesnės vietos, o lengviau pasiekiamos vietos. Artimieji tikrai į laidojimo namus dviračiais nemins, todėl gerai kad laidojimo namai yra pasiekiami VT ir pėsčiomis.

Dėl nediskutavimo su gyventojais - sutinku. Čia yra negerai padaryta.

[Knope]

Galbūt todėl kad tos paslaugos yra vienamatės? Sacralinės ar kitokios filosofinės funkcijos nėra kažkuo ypatingos. Ką vardinate - tai tik privalumai artimiesiems kuriems reikia ne tik paverkti prie karsto bet ir suvažiavusia gimine pasirūpinti. Reikia ne atokesnės vietos, o lengviau pasiekiamos vietos. Artimieji tikrai į laidojimo namus dviračiais nemins, todėl gerai kad laidojimo namai yra pasiekiami VT ir pėsčiomis.

Dėl nediskutavimo su gyventojais - sutinku. Čia yra negerai padaryta.

Pasiekiamumas - vertybė, sutinku. Ideali vieta - hektarai prie aplinkkelio. Ir pasiekiama, ir žalia, ir tylu, ir restoranai netoli, jei reikia. Yra pavojus ir kitas. Kad šis verslas išstums kitus verslus, kurie ten jau seniai egzistuoja. Nes visiems taps tiesiog nepatogu, nemalonu. Labai tikiuosi, kad jiems nepavyks atsidaryti, o jei atsidarys, ilgai netrauks...

[Stadionas]

Prissi***nėjimas lygioje vietoje ir tiek, pilna tų laidojimų namų, jei vieta netinkama bankrutos ir tiek.

[mantasm]

Labiau įstatymų spragų ieškojimas lygioj vietoj.

[Knope]

Naujausias straipsnis apie tai:

TV3.lt 2021.09.06
Pašilaičiuose - pasipiktinimo banga: vietoje parduotuvės iškilo laidojimo namai

Portalui tv3.lt pavyko susisiekti su „Vilniaus laidojimo namų Ligamis“ komercijos direktoriumi Bronislovu Polondskiu.
Jis atskleidė, kad bendrovė pastatą nusipirko iš pirminio savininko dar statybų metu. „Beveik iš pat pradžių mes jį perpirkome. Praeitais metais, vasaros pabaigoje“, – patikslino B. Polondskis. Jo teigimu, būtent tada ir buvo pakeista pastato paskirtis.
Paklaustas, ar Pašilaičių mikrorajono Medeinos gatvės skverą laiko tinkama vieta laidojimo namams, „Ligamis“ atstovas patikino, kad veikla šioje teritorijoje galima ir viskas atliekama teisėtai. „Pas mus yra visi higienos pasai, viskas pagal teisės aktus, jokių nusižengimų nėra. Tokia veikla yra galima šitoje vietoje. Nematau aš čia kažkokių kliūčių, atvirai tariant“, – teigė jis.

www.tv3.lt/naujiena/lietuva/...namai-n1112811

[MedinisStrazdas]

Pasiekiamumas - vertybė, sutinku. Ideali vieta - hektarai prie aplinkkelio. Ir pasiekiama, ir žalia, ir tylu, ir restoranai netoli, jei reikia. Yra pavojus ir kitas. Kad šis verslas išstums kitus verslus, kurie ten jau seniai egzistuoja. Nes visiems taps tiesiog nepatogu, nemalonu. Labai tikiuosi, kad jiems nepavyks atsidaryti, o jei atsidarys, ilgai netrauks...

Prie aplinkelio pasiekiamumas yra nebent automobiliu.O visa kitą ka vardijate tai tikrai nėra tiesa prie aplinkelio bent jau pašilaičių teritorijoje.

Kaip jis išstums kitus verslus? Kad aplinkui daugiau su juodais kostiumais bus tai buduliai nebepirks kebabų?

[Knope]

Prie aplinkelio pasiekiamumas yra nebent automobiliu.O visa kitą ka vardijate tai tikrai nėra tiesa prie aplinkelio bent jau pašilaičių teritorijoje.

Kaip jis išstums kitus verslus? Kad aplinkui daugiau su juodais kostiumais bus tai buduliai nebepirks kebabų?

Ta kebabinė yra o.k. Ne vien budulių tai lankomas objektas. Tiesiog, miesto dalis. Teikia tai vietai gyvybės.

[MedinisStrazdas]

Ta kebabinė yra o.k. Ne vien budulių tai lankomas objektas. Tiesiog, miesto dalis. Teikia tai vietai gyvybės.

O ar aš sakiau kad kebabinė nėra OK?