Nsbūtų perkančių - nestatytų. Čia visur postringauja, kad mažas ekonomijis raštingumas. Deja urbanistinio gyvenimo principai, NT kokybės supratimas yra dar prastesnėje situacijoje. Žinoma viskas atsiliepia į kainą, bet gal geriau palaukti, negu purkti pirmą š.....
O kad Anreka pramuša naujus dugnus, tai irgi faktas. Man kartais sunkiai suprantama, kaip jie STR praeina. Negalėjau patikėti istorija, kad taupant lifto duris, lifto aikštelės padarytos dviems aulštams - t.y. dvigubai mažiau durų. Pamatęs savom akimis negalėjau patikėti, džiausias stebuklas.
čia kuriam projekte??? Važiuosiu savo akim įsitikinti
Nsbūtų perkančių - nestatytų. Čia visur postringauja, kad mažas ekonomijis raštingumas. Deja urbanistinio gyvenimo principai, NT kokybės supratimas yra dar prastesnėje situacijoje. Žinoma viskas atsiliepia į kainą, bet gal geriau palaukti, negu purkti pirmą š.....
O kad Anreka pramuša naujus dugnus, tai irgi faktas. Man kartais sunkiai suprantama, kaip jie STR praeina. Negalėjau patikėti istorija, kad taupant lifto duris, lifto aikštelės padarytos dviems aulštams - t.y. dvigubai mažiau durų. Pamatęs savom akimis negalėjau patikėti, džiausias stebuklas.
Medeinos gatvėje iškils gyvenamieji namai, atsiras ir žaliosios erdvės
Pašilaičiuose, Medeinos g. 30 beveik 8400 kv. m. pločio sklype planuojama statyti keturis penkiaaukščius daugiabučius. Sprendiniams aptarti buvo organizuojami susitikimai su gyventojais, projektuotojai atsižvelgė į jų pastabas. Dalis teritorijos bus palikta bendram naudojimui: bus įrengta viešoji erdvė, poilsio ir aktyvaus laisvalaikio zona, teritorija gausiai želdinama, taip pat išsaugota pėsčiųjų jungtis nuo Medeinos g. iki mokyklos teritorijos, įrengta bendram naudojimuisi sporto zona paaugliams.
Kai šitas reikalas prasidėjo prieš porą metų stebėjau ir dalyvavau vietinių diskusijoje, visgi techniškai mano seniūnija. Tai būtent "pamatys numirelį" ir "norės kad netriukšmautumėm" buvo realiai išsakytos problemos. kurios sulaukė palaikymo. Buvo net argumentas, kad senutė pamačius katafalką prisimins kad mirtinga ir gaus širdies smūgį. Tokio lygio diskusijos vyko.
O vieta tai manau kaip tik tinkama - lengvai pasiekiama pėsčiomis ir VT, leidžianti organizuoti šarvojimą netoli gyvenamosios vietos ir panaikinant vieną iš streso šaltinių jau ir tai stresingoje situacijoje. Taip pat daug geriau nei koks naktinis baras kuris naktimis muzikuoja (turiu tokį netoliese, tai kas savaitę policija važiuoja kokių susimušusių tramdyti).
Sutinku, kad diskusijos buvo va tokio lygio. Neatremiamo argumento neturiu, tiesiog vieta man atrodo netinkama, nežinau, kaip minėjau - grynai utilitari: prekybinė, pramoginė. Čia pat kebabinė, skeitų parkas, turgus. Nu, bet daliai klientų, matyt, tiks. O jei netiks, bankrutuos. Turbūt skonio reikalas. Kaip ir laidojimo namai garažų rajone. P.S. Man rods, kad dabar ten nešarvos, bus (yra?) tiesiog parduotuvė. Prisiminiau, laidojimo namai yra ir Birštono centre ir tai yra viskas ok, nes aplinka rami, šalia bažnyčia, žiūrisi natūraliai.
Šiaip nematau čia nieko tokio, nes tai yra tokia pati gyvenimo dalis, kaip ir koks vestuvinių suknelių salonas, bet jeigu jums tai atrodo ne vietoje, tai švedai siūnčia jums linkėjimus ir sako hold my beer - miesto centras, tarp kavinių, barų ir parduotuvių:
Taip, problema buvo ta, kurią paminėjot. Bet čia ne tai, kad "užmatys katafalką", o tai, kad vieta netinkama - paprastai laidojimo namai įrengiami kur erdviau, ramiau, žaliau, jei norite - sakraliau. Yra išimčių, bet tai lievi pavyzdžiai. Kad ir mano jau paminėti namai Lentvaryje - buvusiuose garažuose / sandėliuose (čia ta pati kontora). Aišku, skonio reikalas, dermės pajautą skirtingą turim.
Kai šitas reikalas prasidėjo prieš porą metų stebėjau ir dalyvavau vietinių diskusijoje, visgi techniškai mano seniūnija. Tai būtent "pamatys numirelį" ir "norės kad netriukšmautumėm" buvo realiai išsakytos problemos. kurios sulaukė palaikymo. Buvo net argumentas, kad senutė pamačius katafalką prisimins kad mirtinga ir gaus širdies smūgį. Tokio lygio diskusijos vyko.
O vieta tai manau kaip tik tinkama - lengvai pasiekiama pėsčiomis ir VT, leidžianti organizuoti šarvojimą netoli gyvenamosios vietos ir panaikinant vieną iš streso šaltinių jau ir tai stresingoje situacijoje. Taip pat daug geriau nei koks naktinis baras kuris naktimis muzikuoja (turiu tokį netoliese, tai kas savaitę policija važiuoja kokių susimušusių tramdyti).
Aha, vietiniai labai buvo pasipiktinę kad matai dar teks kokį katafalką užmatyti arba neleis ištisai triukšmauti. O problema ten buvo, kad statybos leidimas komercinei vieklai, o pastatė paslaugų veiklos pastatą.
Taip, problema buvo ta, kurią paminėjot. Bet čia ne tai, kad "užmatys katafalką", o tai, kad vieta netinkama - paprastai laidojimo namai įrengiami kur erdviau, ramiau, žaliau, jei norite - sakraliau. Yra išimčių, bet tai lievi pavyzdžiai. Kad ir mano jau paminėti namai Lentvaryje - buvusiuose garažuose / sandėliuose (čia ta pati kontora). Aišku, skonio reikalas, dermės pajautą skirtingą turim.
Aha, vietiniai labai buvo pasipiktinę kad matai dar teks kokį katafalką užmatyti arba neleis ištisai triukšmauti. O problema ten buvo, kad statybos leidimas komercinei vieklai, o pastatė paslaugų veiklos pastatą.
Prieš kurį laiką VMS grūmėsi su kontora pavadinimu "Vilniaus laidojimo namai" (LIGAMIS), kuri buvo sumaniusi Medeinos g. įrengti laidojimo namus. Namai namais, bet kontekstas, kas žino tą vietą, įsivaizduoja: RIMI, turgus, kebabinė, skeitų parkas. ŠALIA. Vakar žiūriu, dalis verslo pradeda veikti. Kaip suprantu, tik parduotuvė ir administracija? Bet kokiu atveju, urnų reklama atrodo varijotiškai. Niekur nesu matęs tokios prekybos, tokioj vietoj. P.S. nors gal nėr ko stebėtis, nes šitos kontoros padalinys Lentvaryje veikia buvusiuose garažuose / sandėliuose.
Šitas daugiabučių getas, pavadinimu Perkūnkiemis, kurį toliau sėkmingai plėtoja Anreka yra pasmerktas tapti socialinių, ekonominių, demografinių problemų židiniu.
Šnipiškės ir Naujininkai tik gėlytės su šita mase. Niekuo nesiskirs juo Paryžiaus priemiesčių. Jau dabar butus nuomuojasi, trečiųjų šalių piliečiai, šeimos, kurios gsli leisti sau apie tai pagalvoti, ieško išsikėlimo galimybių.
Mieste, kur tiek dsug ploto, sunkiai protu suvokiama, kaip galėjo gimti toks rajonas, izoliuotas fiziškai ir visuomenės stigmatizuojamas, net savo "auksiniais" metais, kurie eina į pabaigą.
Vėliava į rankas, paduokite VMS į teismą už nusikaltėlišką miesto ne planavimą.
Na perkūnkiemis yra pašilaičių seniunijoje, tai bendrinė diskusija čia nėra tiek labai ir klaidinanti. Tuo labiau kai net temos pavadinimas juos atskiria.
Priskyrimas yra formalus. Kaip ir Tarandės. Gal tada rašyti: "Pašilaičiai, Perkūnkiemis, Tarandė"? Tai istoriniu ir urbanistiniu požiūriu skirtingi rajonai. Neseniai buvo atlikta apklausa (Darnu Group), ko trūksta vienam ar kitaip Vilniaus rajonui. Gauti atsakymai nustebino, bet jau mane. Pasirodo, Pašilaičiams trūksta žaliųjų erdvių. Kodėl buvo gauti tokie atsakymai? Nes prie Pašilaičių priskirtas Perkūnkiemis, kur tikrai nėra žalumos, o senieji Pašilaičiai kurti kaip miestas-sodas ir žalumos čia pilna. Va kas atsitinka, kai suplakam į vieną skirtingus rajonus.
Komentuoti: