Neries krantinių atnaujinimas Vilniuje

[Tomizmas]

Betoninės krantinės ten nepadarė, bet krūmynų ir gyventojų - nebelikę. Padarytas gruntinis keliukas jungiantis betonines krantines.

Net suabejojau pats savimi, galvoju - negi ten jau padarė dangą, o aš sugebėjau nepastebėti Svarbiausiai kad dažnai praeinu šalia NMC, bet į kitą krantą paskutiniu metu nežiūrėdavau, "by default" įsitikinęs kad ten bardakas kaip visada.

Kad ten buvo kažkokie kosmetiniai patvarkymai, gruntas dedamas, šitą mačiau, bet to maža. Kalbu apie pilnavertišką krantinę. Iš viso keista, kodėl savo laiku jos nepadarė? Juk buvo kažkokia priežastis palikti tą atkarpą "natūralią ir nesuniokotą civilizacijos", kaip kai kurie pasakytų

[Ginthus]

Jeigu taip, tai tada nieko keisto, kad tiek ilgai vyksta konkursai ir pasiūlymų vertinimai. Kažin, kokia priežastis to pirminio susipažinimo nebuvimo?

Nes nebeprivalo skelbti pagal naująjį pirkimų įstatymą. Pirma patikrina, įrodo kvalifikaciją ir tik nustatę laimėtoją paskelbia eilę. Visos procedūros vyksta už uždarų durų - tiekėjai nedalyvauja. Gal norėta padaryti paprasčiau, bet biurokratai visada sugalvos, kaip padaryti sudėtingiau.

[John]

Šiaip tai gyvenu, bet kaip supratau nusišnekėjau. Gal tikrai reikėtų būti atidesniam

Tikrai nenusišnekėjai. Kaip tik pats ten važiavau dviračiu prieš kelias dienas ir galvojau wtf.

[Mr. Vilnius]

Iš viso keista, kodėl savo laiku jos nepadarė? Juk buvo kažkokia priežastis palikti tą atkarpą "natūralią ir nesuniokotą civilizacijos", kaip kai kurie pasakytų

Sovietmečiu, toj pievoj prie baltojo tilto buvo planuojamas tvenkinys, ir ta nesutvarkyta krantinės dalis turėjo būti vieta, kur Neries vanduo turėjo įtekėti į baseiną / ištekėti iš jo. A. Nasvyčio piešinys:


Šaltinis

[Tomizmas]

Sovietmečiu, toj pievoj prie baltojo tilto buvo planuojamas tvenkinys, ir ta nesutvarkyta krantinės dalis turėjo būti vieta, kur Neries vanduo turėjo įtekėti į baseiną / ištekėti iš jo. A. Nasvyčio piešinys:


Šaltinis

Šitą tai aš žinau (iš tikrųjų netgi gaila, kad to nepadarė), bet turiu omenyje priešingą krantą, tarp Geležinio Vilko tilto iki maždaug Mečetės g. Šiandien kaip tik specialiai praėjau ten po ilgos petraukos - kaip ir anksčiau, tiesiog takas tarp laukinių krūmų, tik laužaviečių jau nesimato, o šiaip - kaip kaime. Viduryje miesto!

Pirmas klausimas kyla - kodėl ta atkarpa iš karto buvo palikta "natūrali", kai buvo daromos krantinės, o antras klausimas - kodėl nieko nedaroma dabar? Nes nuo seimo pusės krantinė atnaujinta, bet taip ir nepratęsta.

[Mr. Vilnius]

Šitą tai aš žinau (iš tikrųjų netgi gaila, kad to nepadarė), bet turiu omenyje priešingą krantą, tarp Geležinio Vilko tilto iki maždaug Mečetės g. Šiandien kaip tik specialiai praėjau ten po ilgos petraukos - kaip ir anksčiau, tiesiog takas tarp laukinių krūmų, tik laužaviečių jau nesimato, o šiaip - kaip kaime. Viduryje miesto!

Pirmas klausimas kyla - kodėl ta atkarpa iš karto buvo palikta "natūrali", kai buvo daromos krantinės, o antras klausimas - kodėl nieko nedaroma dabar? Nes nuo seimo pusės krantinė atnaujinta, bet taip ir nepratęsta.

Ups, susipainiojau Vienintelė mintis yra pavasario ledonešis, bet ir tai nelogiška, kai pagal tėkmę ledai grūdasi priešingoj pusėj. Gal čia irgi to sovietinio darbų nedabaigimo (nes pritrūko pinigų ar valios) pasekmė?

[dr-rox]

Būdas atgaivinti pakrantę - privežti maisto Buvo visai ten smagu vaikščiot per sostinės dienas.

[_rB_]

Būdas atgaivinti pakrantę - privežti maisto Buvo visai ten smagu vaikščiot per sostinės dienas.

Tai ne tik maistas buvo. Juk ir koncertai vyko bei lazerių pasirodymas. Jie sutraukė visą minią.

[Sula]

Man visuomet iškyla klausimas dėl žmonių saugumo tokioje vietoje.

[SoulMulticast]

Man visuomet iškyla klausimas dėl žmonių saugumo tokioje vietoje.

as manau kad net nukritus i vandeni ir nemokant plaukt nuskesti ten gan sudetinga, kazin koks ten gylis prie kranto?

[tajus3]

as manau kad net nukritus i vandeni ir nemokant plaukt nuskesti ten gan sudetinga, kazin koks ten gylis prie kranto?

Ten žolės auga ir smėliukas, kai kuriose vietose iki kelių turbūt bus vanduo, tai nemanau, kad labai pavojinga

[Sula]

Na gerai, laikome, kad čia griūti saugu.

P.S. kažkada ten buvo kažkas panašaus į atitvarus, bet nuplovė potvynis.

[senasnamas]

Man tai neaišku, kodėl negalima pusę krantinės pažymėti dviračiams, pusę pėstiesiems. Net ir esant dviračių takui palei gatvę, krantinėje dviračių vis tiek yra ir bus, nes palei upę važiuoti smagiau ir nėra šviesoforų. Labiausiai apkrautas dešinysis krantas. Kairysis krantas mažiau patrauklus, nes krantinė nutrūksta ties Goštauto gatve ir ties Vilnia reikia lipti aukštyn.

[SoulMulticast]

Taip, manau kad bet kokios konstrukcijos ten nesilaikys, nes ledonesio galia stipresne uz tureklus.

[Creatium]

Krantinių žymėti nereikia. Magistralinis dviračių takas bus viršuje. Apačioje važiuoti draudžiama nebus, nes tai bendra erdvė. Čia dviratininkai turi laikytis KET taisyklių.

[R.D.]

Nors, kolega, užvedė ant teisingos minties. Pats nevaikštau krantine, nes kartą mane užkliudė dviratis (dabar nejauku eiti), kitą syki vėl vos neužkliūdė (bendrai, ar man taip atrodo, bet pastaruoju metu (gal tik man taip pasitaiko), bet susiduriu su labai prasta dviratininkų vairavimo kultūra). Taip iki šiol, kai bandėme eiti krantine, tai nežinojome kuria puse. Galėtų tiesiog ženklus pastatyti ar nupiešti ant grindinio ir problemų nebūtų.

[senasnamas]

Krantinių žymėti nereikia.

Tai dviratininkai ir toliau važinės zigzagais tarp pėsčiųjų, kai galėtų važiuoti tiesiai, jei pėstieji laikytųsi kurioje nors pusėje. Saugiau ir patogiau būtų visiems. Matyt, kol niekas rimčiau nenusivers į upę, tol nebus suprasta, kad problema yra ir ją galima nesunkiai išspręsti. Net ir sutvarkius tą viršutinį taką nėra jokių garantijų, kad juo važiuos daugiau dviratininkų nei krantine.

[justinas adam]

Taip, manau kad bet kokios konstrukcijos ten nesilaikys, nes ledonesio galia stipresne uz tureklus.

Galėtų būti pakeliami turėklai, žiemai suleidžiami į grindinį.
Kažkada buvo kalbėta apie tai, bet taip ir nutilo.

[Creatium]

Tai dviratininkai ir toliau važinės zigzagais tarp pėsčiųjų, kai galėtų važiuoti tiesiai, jei pėstieji laikytųsi kurioje nors pusėje. Saugiau ir patogiau būtų visiems. Matyt, kol niekas rimčiau nenusivers į upę, tol nebus suprasta, kad problema yra ir ją galima nesunkiai išspręsti. Net ir sutvarkius tą viršutinį taką nėra jokių garantijų, kad juo važiuos daugiau dviratininkų nei krantine.

Tai sukels daugiau problemų nei išspręs. Krantinėms tapus aktyvia laisvalaikio zona taps neįmanoma sukontroliuoti, kad būtų laikomasi pusių. Visi žinom kaip veikia žymėjimai ant takų - jie tiesiog neveikia. Net nekalbant apie renginius, kavines ir pan. dalykus, kurie dar labiau komplikuotų situaciją. Tam reikėtų tuomet tiesti dviračių taką krantinės apačioje, kas būtų nesąmonė, nes bus dubliuojantis magistralinis viršuje.

Dviratininkai galiausiai turi suprasti ir įsisąmoninti, kad važiuojant tarp pėsčiųjų būtina laikytis KET reikalavimų: apvažiuoti saugiu atstumu, važiuoti +- ėjimo greičiu.

[Eidvis]

Aš manau kai viršuje įrengs dviračių taką, tai ir apačioje jų sumažės. Patiems dviratininkams daug maloniau važiuoti asfaltuotu tik jiems skirtu taku, nei krantine tarp žmonių.